#10:
#8 Laultimahora es un diario creado ad-hoc con el objetivo de minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno , donde nadie firma los artículos, y que no tiene ni sección de ¿Quiénes somos?
Yo me voy a esperar a que lo confirme newtral, pero si tiene plumas, tiene un pico de pato, grazna como un pato, y tiene patas palmeadas, normalmente es un panfleto redactado por un asesor de moncloa
#8:
Laultimahora, canal oficial de spam y bulos de podemos, espamea meneame desde el 27 de Marzo del 2020.
"usuarios que, estando bloqueados temporalmente, según el propio Twitter, lanzan más de 500 tuits con el ‘hashtag’ #SánchezVeteYa sin que Twitter les cortase el spam son algunos de los ejemplos que señala ‘Barri’ en su análisis."
Usuarios bloqueados que envían tuits. Pero en serio alguien se traga esa chorrada?
#12:
#10 Es un medio promovido en las redes de podemos, subs de podemos de reddit y meneado aquí mayoritariamente por conocidos afines a podemos con tanto tiempo libre que hace sospechar que su "trabajo" es la gestión de redes de podemos.
Lo bueno es que están tan alejados de la realidad que sus bulos son intragables. Aquí se limitan a quejarse de que una persona escribió muchos twits y a partir de ahí se montan la pelicula.
No deja de ser un comercial de teletienda de las 3 de la mañana.
Laultimahora, canal oficial de spam y bulos de podemos, espamea meneame desde el 27 de Marzo del 2020.
"usuarios que, estando bloqueados temporalmente, según el propio Twitter, lanzan más de 500 tuits con el ‘hashtag’ #SánchezVeteYa sin que Twitter les cortase el spam son algunos de los ejemplos que señala ‘Barri’ en su análisis."
Usuarios bloqueados que envían tuits. Pero en serio alguien se traga esa chorrada?
#8 Laultimahora es un diario creado ad-hoc con el objetivo de minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno , donde nadie firma los artículos, y que no tiene ni sección de ¿Quiénes somos?
Yo me voy a esperar a que lo confirme newtral, pero si tiene plumas, tiene un pico de pato, grazna como un pato, y tiene patas palmeadas, normalmente es un panfleto redactado por un asesor de moncloa
#10 Es un medio promovido en las redes de podemos, subs de podemos de reddit y meneado aquí mayoritariamente por conocidos afines a podemos con tanto tiempo libre que hace sospechar que su "trabajo" es la gestión de redes de podemos.
Lo bueno es que están tan alejados de la realidad que sus bulos son intragables. Aquí se limitan a quejarse de que una persona escribió muchos twits y a partir de ahí se montan la pelicula.
No deja de ser un comercial de teletienda de las 3 de la mañana.
#10#12 El autor del meneo es el redactor de la noticia (tiene el mismo estilo de redacción que en sus artículos de El Salto Diario) a pesar de no firmarla, y además trabaja para el grupo parlamentario de Podemos en Extremadura.
Triple spam (personal/político/fuente), y además errónea.
#22 Si, lo de algunos es impresionante. Veo según qué titular de público, la última hora, el saltodiario.... y si tiene 50 meneos te se adivinar al menos 30 de ellos. Imagino que un responsable de redes por comunidad y 10 ayudantes.
#23 y el resurgimiento de meneos de ese mierda-medio del plural y la cloaca de spanishrevolution no hace más que confirmar que los cyberpepiños están de vuelta en Menéame para meternos relato por la garganta
Es extraño que Twitter no corte por lo sano, porque no para de suspender cuentas temporalmente por actividad sospechosa. Supongo que lo hace, pero los creadores de bots son más rápidos.
¿cómo permite Twitter realizar esta acción de spam?
Porque quizás sea hora de empezar a dejar de usar Twitter. Ó sea, si se la suda la calidad del contenido de su red social, pues que les den, fue bonito mientras duró.
Creo que hay unas leyes contra el uso malicioso de sitios web que se puso con la Ley Mordaza. ¿no? Por ejemplo, los ataques 22oSS son ilegales (incluso aunque sea a nivel personal con LOIC), pues bien, ¿Por qué no se aplica lo mismo en estos casos? Perfectamente Twitter podría defenderse poniendo una denuncia contra quienes promueven estos ataques. La ley está ahí, así que que lo denuncien y punto.
Y sino otra opción que tienen al menos es poner un cartelón avisando de "el Tweet que pusimos como destacado ayer en realidad es fruto de un abuso del sistema y no de una opinión real de la sociedad", así de claro, que la gente lea que el hashtag de "sanchezveteya" no interesa a la gente, que la gente no está en contra del gobierno. Es que incluso poniendo esto último bien claro recuperarían bastante la honra.
Más de mil tuits por usuario... que alguien se dedique a rastrear el origen de esos tuits, tal vez nos demos cuanta de la verdaderan "desafección" popular que existe tras el #SanchezVeteYa
#2 O tal vez caigamos en la cuenta de una vez por todas, que aquí el gobierno se elige en las urnas, no en Tweeter.
Que los Brasileños o los americanos no lo tenga claro, no significa que nosotros vayamos a seguir sus pasos.
Comentarios
Laultimahora, canal oficial de spam y bulos de podemos, espamea meneame desde el 27 de Marzo del 2020.
"usuarios que, estando bloqueados temporalmente, según el propio Twitter, lanzan más de 500 tuits con el ‘hashtag’ #SánchezVeteYa sin que Twitter les cortase el spam son algunos de los ejemplos que señala ‘Barri’ en su análisis."
Usuarios bloqueados que envían tuits. Pero en serio alguien se traga esa chorrada?
#8 Laultimahora es un diario creado ad-hoc con el objetivo de minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno , donde nadie firma los artículos, y que no tiene ni sección de ¿Quiénes somos?
Yo me voy a esperar a que lo confirme newtral, pero si tiene plumas, tiene un pico de pato, grazna como un pato, y tiene patas palmeadas, normalmente es un panfleto redactado por un asesor de moncloa
#10 Es un medio promovido en las redes de podemos, subs de podemos de reddit y meneado aquí mayoritariamente por conocidos afines a podemos con tanto tiempo libre que hace sospechar que su "trabajo" es la gestión de redes de podemos.
Lo bueno es que están tan alejados de la realidad que sus bulos son intragables. Aquí se limitan a quejarse de que una persona escribió muchos twits y a partir de ahí se montan la pelicula.
No deja de ser un comercial de teletienda de las 3 de la mañana.
#10 #12 El autor del meneo es el redactor de la noticia (tiene el mismo estilo de redacción que en sus artículos de El Salto Diario) a pesar de no firmarla, y además trabaja para el grupo parlamentario de Podemos en Extremadura.
Triple spam (personal/político/fuente), y además errónea.
#26 Gran trabajo, se va aclarando poco a poco quien hay detrás de este "nuevo" medio.
#8 y fíjate quienes son los usuarios que vienen siempre a menear sus bulos y manipulaciones
https://www.meneame.net/search?q=laultimahora.info&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
#22 Si, lo de algunos es impresionante. Veo según qué titular de público, la última hora, el saltodiario.... y si tiene 50 meneos te se adivinar al menos 30 de ellos. Imagino que un responsable de redes por comunidad y 10 ayudantes.
#23 y el resurgimiento de meneos de ese mierda-medio del plural y la cloaca de spanishrevolution no hace más que confirmar que los cyberpepiños están de vuelta en Menéame para meternos relato por la garganta
#25 Cyberpepiños...
#0 no hago click ni con tu wifi
Los dedos al ROJO vivo de tanto enviar.
Los de vox no se dan cuenta que el mundo ha cambiado.
Trump es el espejo en el que se miran, que para eso les financia la CIA.
El odio inoculado por la ultraderecha se está diseminando como un virus con más capacidad de contagio que el propio Covid19.
Es extraño que Twitter no corte por lo sano, porque no para de suspender cuentas temporalmente por actividad sospechosa. Supongo que lo hace, pero los creadores de bots son más rápidos.
Yo utilicé el Hastag en un tweet por un experimento y al cabo de un minuito tenía de RT... sospechoso.
¿cómo permite Twitter realizar esta acción de spam?
Porque quizás sea hora de empezar a dejar de usar Twitter. Ó sea, si se la suda la calidad del contenido de su red social, pues que les den, fue bonito mientras duró.
Creo que hay unas leyes contra el uso malicioso de sitios web que se puso con la Ley Mordaza. ¿no? Por ejemplo, los ataques 22oSS son ilegales (incluso aunque sea a nivel personal con LOIC), pues bien, ¿Por qué no se aplica lo mismo en estos casos? Perfectamente Twitter podría defenderse poniendo una denuncia contra quienes promueven estos ataques. La ley está ahí, así que que lo denuncien y punto.
Y sino otra opción que tienen al menos es poner un cartelón avisando de "el Tweet que pusimos como destacado ayer en realidad es fruto de un abuso del sistema y no de una opinión real de la sociedad", así de claro, que la gente lea que el hashtag de "sanchezveteya" no interesa a la gente, que la gente no está en contra del gobierno. Es que incluso poniendo esto último bien claro recuperarían bastante la honra.
Más de mil tuits por usuario... que alguien se dedique a rastrear el origen de esos tuits, tal vez nos demos cuanta de la verdaderan "desafección" popular que existe tras el #SanchezVeteYa
#2 O tal vez caigamos en la cuenta de una vez por todas, que aquí el gobierno se elige en las urnas, no en Tweeter.
Que los Brasileños o los americanos no lo tenga claro, no significa que nosotros vayamos a seguir sus pasos.
#4 Pues parece que la voxemia no se ha enterado.
#6 es una enfermedad que afecta a las meninges.
#4 Efectivamente, los fachas de ultra extrema derecha nunca han aceptado la democracia de las urnas
https://elpais.com/politica/2016/10/29/actualidad/1477750896_744654.html
#13 He dicho lo que he dicho y lo sostengo.
#2 Los bots están muy disgustados con Sánchez
Si lo hace la extrema derecha es spam, si lo hace la izquierda es un tuit viral
#1 Y si alguien dice la palabra ultraizquierda lo llenan de negativos democráticos.
#1 Vuelve para la cueva, troll.
#1 En menéame desde marzo de 2020 mira quien fue a hablar.
#15 he mirado tus comentarios a mi, y estate tranquilo, no estoy en nomina de ningún partido, ni soy parte de ningún partido político ni movimiento.