Un concepto clave en la teoría de la evolución de Darwin, que sugiere que la naturaleza favorece hembras más grandes que pueden producir un mayor número de crías, debe ser redefinido.
A mi eso me recuerda al instituto y aquello de estrategias de la R y estrategias de la K. Me imagino que entre ambas estrategias habrá puntos intermedios y que las especies incluso puedan adaptar parcialmente esas estrategias según las condiciones. O el artículo está mal redactado o el estudio no dice nada nuevo, a mi forma de ver.
Las hembras grandes consumen mas, por eso cuando las hembras son muy grandes, los machos suelen ser pequeños, pues consumen menos y no compiten por los mismos recursos. No sé dónde se tambalea qué pilar.
Comentarios
Chorrada. Esto no es ningún pilar de la teoría de Darwin
El titular provoca la.malinterpretacion de la notici
#1 Il titilir privici li milintirpriticin di li notici
#2 me lo merezco
#3 no pude contenerme.
A mi eso me recuerda al instituto y aquello de estrategias de la R y estrategias de la K. Me imagino que entre ambas estrategias habrá puntos intermedios y que las especies incluso puedan adaptar parcialmente esas estrategias según las condiciones. O el artículo está mal redactado o el estudio no dice nada nuevo, a mi forma de ver.
http://www.profesorenlinea.cl/ecologiaambiente/Sobrevivencia_Estrategias.html
Las hembras grandes consumen mas, por eso cuando las hembras son muy grandes, los machos suelen ser pequeños, pues consumen menos y no compiten por los mismos recursos. No sé dónde se tambalea qué pilar.