Publicado hace 4 años por aiounsoufa a nationalgeographic.com.es

Hace tan solo algunas semanas contemplábamos desolados como ardía la selva Amazónica. Y durante la avalancha mediática, informativa y de opinión que un suceso de tal magnitud despierta, pudimos leer y escuchar una afirmación que, sin restar gravedad a lo que aconteció - y de hecho sigue aconteciendo en uno de los lugares más importantes para la biodiversidad de nuestro planeta- no paraba de repetirse: "arde el pulmón del planeta".

Comentarios

i

A ver si se enteran los del amazonas

Lekuar

#14 Madre mía, vuelves a confundir la cuestión científica con la dialéctica, el primer artículo se refiere a que la verdadera generación de oxigeno se produce en el mar, y añade la gilipollez del "pulmón invertido" , ¡¡que es una metáfora cojones, olvidad los significados literales!! (y si, en los periódicos también se escriben gilipolleces a veces)

Y el segundo artículo es lo mismo pero sin la gilipollez del pulmón invertido, pero cayendo en el mismo error de darle a pulmón su significado literal.

Cuánto hace falta la filosofía de vuelta, la peña no tiene ni puta idea de dialéctica y retórica.

D

y dale con lo de pulmón. Un pulmón no produce oxígeno, lo consume. Vamos, que definen una cosa con el témino opuesto, por muy atractivo que pueda parecer.

D

#2 no es aplicable en este caso particular. Se podría utilizar como metáfora si haces referencia a un pulmón como símbolo de que hay vida, pero no es el significado que se le quiere dar en este caso.

Lekuar

#3 Es una metafora de libro, no huyas hacia adelante, las metaforas no tienen estructura normativa, puedes decir burradas como "la luz de tus ojos ilumina mi camino". Por metáfora se entiende el desplazamiento de significado entre dos términos con una finalidad estética: A es B

D

#4 ya, eso es una metáfora correcta, pero es que los ojos no "tragan luz" sino que reflejan una gran parte, sobre todo con buena lubricación, por lo que pueden perfectamente utilizarse metafóricamente como una "fuente de luz" a pesar de que obviamente no los vas a poder usar como una linterna.

Con el se puede aplicar el mismo criterio, pero manteniendo los mismos criterios. lo puedes usar como metáfora si quires hacer referencia a que hay vida, pero no es precisamente el enfoque que se le quiere dar aquí.

Lekuar

#5 "Eres un sol", cuando alguien es bueno/amable.
Que no hay estructura normativa leñe.

D

#6 es que no se trata de estructura normativa, se trata de correlación/paralelismo de significados, que también son obvios en esta frase que pones, Pero no en la del dichoso pulmón. Y vamos, creo yo que no hace falta haber estudiado biología para darse cuenta que la correlación/paralelismo tienen una base equivocada en ese caso.

Lekuar

#7 Y dale, recurres a la biología para destacar la diferencia entre un pulmón y un árbol y que por eso no puede ser una metafora, pero das por valido que ser buena persona si tiene paralelismo/correlación ser una bola gigante de helio en estado de fisión continua, .

No hace falta una correlación científica para hacer una metáfora, de hecho, si hay correlación científica ya no es una metáfora, es un hecho.

D

#8 no me refiero a una correlación científica sino de significado que le quieres dar al término.

El término sol se asocia a bondad porque el sol "es bueno", por lo que es coherente decir "Eres un sol".

Pero el que inventó la frase asociada a pulmón la fastidió, aunque como el término suena bien se ha seguido usando.

Un pulmón (respiración) debería asociarse a vida. De esa forma podríamos referirnos metafóricamente de esa manera a zonas densamente pobladas como por ejemplo Shangai. Pero si decimos "Shangai es uno de los grandes pulmones del planeta" vemos que no encaja con el sentido de la frase que queremos dar.

El sentido de la frase que queremos dar es "que permite o facilita la vida" (por su referencia a la generación de oxígeno principalmente y ya de forma más secundaria a la generación de energía de uso orgánico a partir de materias primas inorgánicas". En otras palabras, el sentido que buscamos es el de la fotosíntesis. Y no hay nada más opuesto a la fotosíntesis que un pulmón, pero vamos, cuela porque el que inventó la frase no debía estar muy enterado de loq ue decía y además la frase suena bien. Y pocos se paran a pensar en el significado real de lo que están diciendo.

Una metáfora correcta para este caso sería algo tipo "La verdadera central eléctrica de la vida del planeta está en los oceanos". Pero claro no suena muy bien que digamos.

Lekuar

#10 Madre mía colega, vaya cacao tienes, ¿que tienen que ver las centrales eléctricas con la vida y con generar oxígeno?
Una metáfora es una correlación simple en la que se sustituyen los significados palabras pero que por su correlación (científica, lógica o intuitiva) dan a suponer otra cosa.

Cuando se dice el tópico de "el pulmón del planeta es el amazonas", ¿Tú entiendes o no entiendes lo que se pretende decir figuradamente?

Porque el 99'9% de las personas entienden el sentido figurado de esa frase, y el que se entienda el sentido figurado de esa frase es lo que la convierte en metáfora, ni más ni menos.

D

#11 claro que entiendo lo que quieren decir, pero se han equivocado de término, todo porque el que inventó la metáfora la cagó pero como suena bien y pulmón da a entender vida, respiración (que es buena obviamente) así que ahí se queda. Pero sigue estando mal.

En fin, mejor que no sigamos con el tema porque no vamos a llegar a ninguna parte.

Lekuar

#12 " el que inventó la metáfora la cagó pero como suena bien y pulmón da a entender vida, respiración (que es buena obviamente) así que ahí se queda."

Pero si ese es el motivo por el que has dicho que la metáfora de "eres un sol" es correcta .

Macho, te has metido en un berenjenal que flipas por no dar el brazo a torcer lol lol lol , vuelve a leer la definición de metáfora de la Wikipedia y si aún no lo entiendes vuelve a leerla otra vez.

Pues sí la entiendes es una metáfora, punto, no tiene más vuelta de hoja, no te puedes equivocar al elegir los términos de una metáfora porque en una metáfora se cambian los significados de los términos. Si se entiende el sentido figurado de la expresión es una puta metáfora.

D

#13 ¿en un berenjenal?

bueno, pues no que me queda más que colgarte un par de artículos que opinan lo mismo que yo.

https://www.eluniversal.com.mx/mundo/amazonia-es-correcto-decir-que-es-el-pulmon-del-mundo

Verás como ahí dicen que lo correcto sería llamarlo un pulmón invertido.

https://www.eldiario.es/sociedad/bosques-pulmon-planeta_0_941406036.html

y aquí mira el párrafo que empieza con "La idea de la selva produciendo oxígeno para servir como “pulmón del planeta” es tan preciosa como imprecisa. Empecemos por descartar la palabra “pulmón”"

si no te convences con eso ya no se qué hacer. El que inventó la metáfora "Eres un sol" uso eso en vez de "Eres un agujero negro" por alguna razón, porque vamos, un agujero negro emite mucha más radiación que el sol, que te freiría mucho antes, también tiene una masa mucho mayor..... vamos, que el agujero negro sería un candidato mejor, a no ser que busques otras cualidades del sol que se puedan asimilar a otro significado al que quieras referirte y que no quedaría bien si usaras el término agujero negro.

En fin, ahora sí que ya no sigo más me meta en berenjenales o en pozos negros.