Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Para ser duplicado tiene que tener el mismo contenido. Por la mera definición de duplicado. Esto es relacionado porque uno es una nota de prensa donde se anuncian las dunas y este es un texto donde se explica con un huevo de detalle.
Lo de que soy un karmawhore, que es tu opinión que te puedes meter donde te quepa por supuesto no tiene nada que ver con el hecho de que esto no es un envío duplicado, es un pedazo de artículo que como siempre tú y tu amiguito MyWay negativizais porque os importa más la posibilidad de tirar un envío mío que el hecho de que un buen envío llega a portada. Y con esto, igual que con el negativo que pondrás a mi comentario, os retratais los dos.
Lo de que soy un karmawhore, que es tu opinión que te puedes meter donde te quepa por supuesto no tiene nada que ver con el hecho de que esto no es un envío duplicado, es un pedazo de artículo que como siempre tú y tu amiguito MyWay negativizais porque os importa más la posibilidad de tirar un envío mío que el hecho de que un buen envío llega a portada. Y con esto, igual que con el negativo que pondrás a mi comentario, os retratais los dos.
Comentarios
#7 Para ser duplicado tiene que tener el mismo contenido. Por la mera definición de duplicado. Esto es relacionado porque uno es una nota de prensa donde se anuncian las dunas y este es un texto donde se explica con un huevo de detalle.
Lo de que soy un karmawhore, que es tu opinión que te puedes meter donde te quepa por supuesto no tiene nada que ver con el hecho de que esto no es un envío duplicado, es un pedazo de artículo que como siempre tú y tu amiguito MyWay negativizais porque os importa más la posibilidad de tirar un envío mío que el hecho de que un buen envío llega a portada. Y con esto, igual que con el negativo que pondrás a mi comentario, os retratais los dos.
#8 Blablabla.....
buambusub
#8 la noticia que enlaza #1 si explica por que existen esas dunas. Si traduces del francés lo verás. Es la misma explicación que dan en esta. Así que técnicamente es duplicada. Ahora bien no la voto como tal por varias razones:
ccguy si voto como sensacionalista dicha noticia y ahora envía otra que dice lo mismo. La razón de formación de las dunas es la misma en ambas noticias, dicen lo mismo.
- esta está en castellano
- es mas extensa
- la otra ha pasado sin pena ni gloria. En estos casos no veo mal que se envíe la misma noticia de otra fuente.
#16 no,
#3 Sí, seguro que lo piensas con todo el corazón.
#13 Que va hijo que va... esta persecución suya viene de lejos y no es conmigo solo.
#16 Mi voto aparece ahí porque fui yo quien hizo el envío.
#11 Para ver quien ha votado negativo, sitúa el puntero sobre el avatar.
Te aparece el nick, fecha y hora.
Su voto es el segundo.
#15 Vale, osea que tiene razón #11.
A veces pienso que si Menéame no tuviera ranking no publicaría casi nadie.
#13 No se, yo el de ccguy no lo veo pero tienes razón, es muy ridículo andar a la gresca por el puto numerito K.
¡Aúpa la calidad informativa!
¡Arriba Naukas!
#0 Duplicada Sorprendentes dunas sobre el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko (Fr)
Sorprendentes dunas sobre el cometa 67P/Churyumov-...
.cnrs.fr#1 Sí, duplicada por los huevos. Vas a comparar una nota de prensa en francés donde se habla de la existencia de las dunas con un análisis detallado de las mismas, su formación, etc.
Anda, vete a intentar reventar otros envíos que ya te tengo muy visto.
#2 Disculpe las molestias pero pienso que es duplicada.
#2 Aquí se rallan que lo flipas con el tema, no solo votan duplicada que ya me parece bien si quieren pero taladran en los comentarios. A quien cojones le importa, y quien narices pierde el tiempo mirando si está duplicada ya o no. pudiendo votar y pista.
Vamos, salvo que te paguen en meneame.
#5 Hombre, uno aquí no es nadie si no tiene unos haters que se inventan cualquier cosa para reventar envíos... es lo contrario de mejorar el contenido de la web. Sólo tienes que mirar los votos de este usuario y verás que negativiza todos mis envíos y si puede deja algún comentario para tocar las narices.
#6 No se trata de reventar envios, se trata de que eres un karmawhore de tomo y lomo.
El envío es duplicado te pongas como te pongas.
Haberlo puesto como informacion adicional en los comentarios del original, que es lo que se hace.
cc #1
Lo mejor de todo es que #0 voto negativo el envío original como se puede ver aquí:
sorprendentes-dunas-sobre-cometa-67p-churyumov-gerasimenko/voters
Sorprendentes dunas sobre el cometa 67P/Churyumov-...
.cnrs.frFecha 22,02.
Pero claro, los karmawhores son así.
cc #5
#10 Que yo sepa ahí no aparece un voto de
ccguy, aparece uno tuyo.
#11 Aparece un negativo de
ccguy en el envio de
Ripio y ahora
Ripio lo devuelve en este como venganza.
Tampoco veo nada malo en votar ambas, la primera por el interés que tenía y esta por el detalle. Si a algunos les importara menos el karma y más el contenido, este tipo de rencillas no sucederían.
#10 Joooo, eres super trollazo... que te ha hecho #1?