Hace 4 años | Por Noctuar a cronicadelquindio.com
Publicado hace 4 años por Noctuar a cronicadelquindio.com

Muy pocos saben que en el planeta son otros los que mandan y que, en ese viaje por el universo, los humanos llevamos mucho menos tiempo como ‘pasajeros’. Primero abordaron esta nave los virus y ellos, tal vez, acondicionaron la Tierra para nuestra existencia. Ya acomodados en esta ‘nave’, hay virus que nos vienen favoreciendo y otros nos afectan. Además, somos minoría frente a los billones de microbios que aquí habitan. También el cuerpo humano está colonizado por millones de microorganismos que no nos causan ninguna enfermedad.

Comentarios

Noctuar

#8 ¿Y si por algún accidente nacen sin aparato reproductor? Además, es curioso que la reproducción sexual para operar necesita interactuar con otro ser vivo. Algo parecido le sucede al virus; que necesita a un ser vivo para replicarse. Lo cual no sucede en la reproducción asexual. Pero la reproducción esencial del ser vivo no está en la génesis de otro ser vivo sino en la capacidad de renovarse a sí mismo. "Los seres vivos somos sistemas autopoiéticos moleculares, o sea, sistemas moleculares que nos producimos a nosotros mismos, y la realización de esa producción de sí mismo como sistemas moleculares constituye el vivir" https://www.bbc.com/mundo/noticias-46959865 Así pues, los virus no son seres vivos pero curiosamente los estudia la biología.

JungSpinoza

Y yo pensando que los reyes eran los padres

festuc

#1 Los seres vivos que más área ocupan en el planeta son el trigo el arroz el maíz y la soja.

casius_clavius

En el artículo dan por aceptado que los virus son un ser vivo, y creo haber leído en mis tiempos que no había acuerdo científico sobre tal cosa, sobre todo por la incapacidad para reproducirse por sí mismos. Sé que es un debate complicado y para el que puede que no haya respuesta, pero, ¿algún meneante experto del tema que nos ilumine puede aclarar algo?

Noctuar

#5 Hay un debate interminable sobre si los virus son seres vivos o no. No encajan estrictamente con la definición consensuada de lo que es la vida pero están en el límite. Los virus no pueden reproducirse pero sí pueden replicarse. Un virus no puede reproducirse, pero hay animales que son estériles, ¿no son seres vivos?

casius_clavius

#7 Bueno, lo que ocurre es que los animales estériles, como los mulos, al menos sí tienen el mecanismo para reproducirse, aunque no funcione. Por otro lado, al menos que yo sepa, los virus no se alimentan, ni procesan nada para excretarlo o aprovecharlo, simplemente se replican. Es un mecanismo muy curioso y que prácticamente es química pura, sin entrar en biología, ¿verdad?

Ragadast

Y los mosquitos que ¿es que nadie se acuerda de los mosquitos?