A principios de 2023, en las redes sociales corrió el bulo de que la NASA iba a cambiar las fechas de los signos zodiacales y que daría entrada a un nuevo signo, Ofiuco. Con tal motivo, en distintos medios aparecieron “explicaciones científicas” sobre el supuesto error que cometían los astrólogos al utilizar en los horóscopos fechas de hace más de 2000 años. No seré yo quien de la menor validez a los horóscopos. Sin embargo, en la Grecia Clásica la astrología impulsó el desarrollo de la astronomía.
Comentarios
Yo solo sé que son los guardianes del universo al triunfar el mal y que sin dudarlo salen a combatir por un mundo ideal...
(Aunque los buenos eran los de bronce).
Típica culturilla general sobre la que siempre he querido leer. El artículo parece extenso, me lo guardo para después.
Sigo sin entender muy bien el zodiaco, por qué si bien vemos constelaciones distintas a lo largo del año por la traslación de la tierra, estas no cambian con la rotación. Quiero decir, si a primera hora de la noche vemos Piscis, a última hora deberíamos ver Aries, ¿no?
#3 cambia su situación relativa en el cielo por la precesión del eje de rotación
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Precesi%C3%B3n_de_los_equinoccios
De pequeño penaba que la balanza era un símbolo cutre y si me hubieran dicho de cambiarlo por un tio con una serpiente, hubiera firmado.
Pero con el tiempo acabé aceptando la balanza y sintiendome orgulloso de ella... a ver si adivináis el responsable
Una cosa es señalar que miran mal a las estrellas, que eso está bien decirlo.
Otra cosa es meterse por el medio de magufadas. Eso es a evitar.