En eeuu si son sus empresas de utilities y blackrock es una empresa estadounidense, pues mal porque estan inflando el precio. Pero cuando blackrock compra empresas de otros paises es como una invasion economica de facto.
Blackrock es uno de los brazos economicos estadounidenses (detras de lo economico viene lo politico), junto con goldman sach y jp morgan chase y otros.
El otro dia hablaron de la pila (stack) tecnologica:
El golpe de Estado de los tecnoautoritarios: de la América postdemocrática a la Europa… » ver todo el comentario
#11 si ejecutas eso que comentas tal cual estas añadiendo gasolina al alquiler vacacional de apartamentos. Aqui se alquilan para turistas hasta cabañas en el medio de un pinar metido en el culo del mundo. Hay demanda para aburrir.
El problema es que el alquiler vacacional se está comiendo el espacio minimo necesario para que los residentes puedan tener una vivienda propia (no digo en propiedad) y esa descompensacion entre demanda y oferta ha increamentado los precios una barbaridad.
Resumen: el que alquila una vivienda en modalidad residencial ingresa mucho y el que alquila en modalidad vacacional ingresa muchísimo.
#11 Presentas un modelo donde sólo ganan las empresas. Si añadieras el factor social, tendría sentido.
-El aumento de stock privado, debe conllevar el aumento proporcional del stock público.
-Para tener 2 alquileres turísticos, debes tener un alquiler social en la misma población.
-Impuestos progresivos a la vivienda vacía.
Todos los temas burocráticos, se pueden hacer "mañana" si hay voluntad política.
Igualmente el problema es mucho más profundo. En 35 años el precio de la vivienda en España se ha multiplicado ¿Por 10 más o menos? Y los sueldos no han llegado a duplicarse.
#11 lo del acceso a la droga, no se que decirte
Y lo del ejercicio físico es al revés, en las ciudades hay mucho culto al cuerpo. En los pueblps es fácil ver "cuerpos escombros" y gente muy dejada
#11 Que tenga "un tercio de la deuda de" es casi normal. Hay paises que deben mucho dinero a china y otra buena parte de la deuda del mundo esta en manos de los chinos. Cada vez que sale una noticia de que china vende deuda usana saltan las alarmas en todo el mundo (la ultima vez les acusaron de manipular el mercado y resulto que era una inmobiliaria japonesa).
#11 A nivel sanitario sí importa, y ahí mira cómo se lo ponemos a Reino Unido tras el brexit.
Es competencia desleal y, lo peor de todo, con empresarios de aquí cultivando allí. Ya lo último (visto el año pasado por mí, no sé desde cuándo estaría) son pimientos de Padrón (o, como dicen cuando no son de allí, "tipo Padrón" o "variedad Padrón") cultivados allí. ¿Cómo pueden ser de buenos cuando les compensa económicamente traerlos de allá? Que, además, a diferencia de otros productos, los pimientos de Padrón no debería tardarse más de dos días en consumirlos (y ya es bastante) para que estén como deben estar, o se vuelven blandurrios y sin textura agradable.
#9 A mí sí me preocupa que sean extranjeros, aunque les condenasen a prisión, porque el sistema judicial y el penitenciario español no puede absorber tal cantidad de delincuentes. Las cárceles ya están lo bastante saturadas como para encima llenarlas con gente de fuera, lo que hace que el sistema sea ineficiente porque para que entren unos a prisión se acelere la salida de otros, y éso incluye a gente con delitos bastante peores que varios robos.
Para que el sistema judicial sea eficiente habría que aumentar enormemente el presupuesto y la capacidad de las cárceles españolas. Y podría hacerse, porque el dinero que aportan al estado los inmigrantes decentes es muy superior al "gasto" que suponen los inmigrantes delincuentes.
#11 Los dividendos se pueden cobrar en acciones, sobre todo cuando la empresa es tuya. Los ingresos por acciones o por dividendos son iguales venga de Inditex o de Pontegadea (su inmobiliaria).
#11 Eso se lo cuentas a #21 que por lo visto le parece poco y no cuenta con el dinero que reparte a la prensa amiga, dinero de los impuestos de todos, pero es que la primera no sigue la consigna pprra de ínsultar al perro.
#11 “y creo que un animal doméstico capaz de matar a un niño debe ser suprimido”
¿Crees? ¿Solo crees?
Mira, cualquier perro capaz de producir heridas de consideración a un niño que ataca a una persona sin que haya mediado provocación por parte de la persona debería ser sacrificado inmediatamente.
Menuda falacia te has gastado.