Nos estamos olvidando que hablamos de un cluster, http://es.wikipedia.org/wiki/Cluster_de_computadores , un cluster es un grupo de múltiples ordenadores unidos mediante una red de alta velocidad, de tal forma que el conjunto es visto como un único ordenador, más potente que los comunes de escritorio.
No es lo mismo reiniciar un nodo, que reiniciar el cluster completo.
#20 Exacto.. todo sistema operativo tiene una forma de ver el tiempo que ha estado activo. A eso le llaman el uptime. #19 está un poco perdido.
En mi comentario #16 decía que era errónea justamente por ello. Esta máquina no ha estado 'up' 10 años y medio, que es lo que la reseña y el título de esta noticia nos intenta decir.
Me he dado cuenta de un fallo en la noticia:
Ahí dice que 10 años funcionando, no de uptime, que desde mi punto de vista son cosas diferentes.
De uptime lleva 11 días y pico.
Bueno, merito no se, peor fallos en 10 años seguro que tendría. Di tu que bueno, si un sistema operativo es cerrado, lo usa poca gente para algo muy específico y además está medianamente hecho los fallos conocido brillarán por su ausencia.
Yo he visto con mis ojos un PC (de mierda) con windows 3.11 más de 3 años y media sin reiniciar. Tenía en la pantalla comida, que si movias el ratón tenías 2 en la pantalla, el puntero y el que se había quedado ahi para el resto de los días.
Su función era la de ir mostrando el estado de una consola que controlaba el flujo de un generador eléctrico...
La máquina de cualquier centro de proceso de datos también lleva aaaaaaaños funcionando ininterrumpidamente, como por ejemplo el Pentium II de mi habitación... Definitivamente la noticia no es tan noticia.
Efectívamente, uptime significa el tiempo que ha estado encendida, no cuánto tiempo ha estado encendida sin reiniciar. Parece que cada vez más la gente menea por el título y no por el contenido. Una pena.
#19 No, uptime no significa cuanto tiempo lleva encendido, sino cuanto tiempo lleva encendido sin reiniciar el sistema operativo, que no es lo mismo. En cuanto reinicias, el uptime se pierde. En este caso, al tratarse de un cluster, pues se desvirtúa un poco la "hazaña".
joer, pues por el propio significado de la palabra, el sentido lógico sería el contrario. Si tendréis razón, pero vamos... no tiene mucho sentido que se llame así.
Comentarios
No existe, más que nada porque querría decir lo mismo que reiniciar. Es sólo una de esas palabras que se alargan para dar más boato a la cosa.
Reinicializalizalizalizar
Nos estamos olvidando que hablamos de un cluster, http://es.wikipedia.org/wiki/Cluster_de_computadores , un cluster es un grupo de múltiples ordenadores unidos mediante una red de alta velocidad, de tal forma que el conjunto es visto como un único ordenador, más potente que los comunes de escritorio.
No es lo mismo reiniciar un nodo, que reiniciar el cluster completo.
Aunque vaya a parecer un talibán, 10 coma 5 se escribe en castellano como 10,5 y no 10.5
No dudo que exista "reinicializar", pero creo que no se usa nunca, sino más bien "reiniciar"
El enlace es en realidad http://uptimes-project.org/hosts/stats
No nos acabamos de entender, #12
10 años funcionando "ininterrumpidamente" es lo mismo que uptime, digo yo 
#8, ¿cuál es la diferencia entre 10 años funcionando hasta hoy y 10 años de uptime?
#11 pues la posible existencia de reinicios por problemas (el uptime es tiempo encendido sin reiniciar para nada :P)
no deja de tener menos mérito por eso
#20 Exacto.. todo sistema operativo tiene una forma de ver el tiempo que ha estado activo. A eso le llaman el uptime. #19 está un poco perdido.
En mi comentario #16 decía que era errónea justamente por ello. Esta máquina no ha estado 'up' 10 años y medio, que es lo que la reseña y el título de esta noticia nos intenta decir.
frikis
Es errónea, evidentemente. Lástima que esté ya en portada. Y la voté, que es lo peor. Mea Culpa
No se leer...
Me he dado cuenta de un fallo en la noticia:
Ahí dice que 10 años funcionando, no de uptime, que desde mi punto de vista son cosas diferentes.
De uptime lleva 11 días y pico.
Bueno, merito no se, peor fallos en 10 años seguro que tendría. Di tu que bueno, si un sistema operativo es cerrado, lo usa poca gente para algo muy específico y además está medianamente hecho los fallos conocido brillarán por su ausencia.
Yo he visto con mis ojos un PC (de mierda) con windows 3.11 más de 3 años y media sin reiniciar. Tenía en la pantalla comida, que si movias el ratón tenías 2 en la pantalla, el puntero y el que se había quedado ahi para el resto de los días.
Su función era la de ir mostrando el estado de una consola que controlaba el flujo de un generador eléctrico...
Nada me sorprende ya
EL enlace no va... ¿Alguién sabe el motivo?.O mejor proporcionar un enlace valido ...
#8 No está mal. Eso que dices es la media de "uptime" de todos los que colaboran. Más claro en http://uptimes-project.org/hosts/view/150
La máquina de cualquier centro de proceso de datos también lleva aaaaaaaños funcionando ininterrumpidamente, como por ejemplo el Pentium II de mi habitación... Definitivamente la noticia no es tan noticia.
Efectívamente, uptime significa el tiempo que ha estado encendida, no cuánto tiempo ha estado encendida sin reiniciar. Parece que cada vez más la gente menea por el título y no por el contenido. Una pena.
#19 No, uptime no significa cuanto tiempo lleva encendido, sino cuanto tiempo lleva encendido sin reiniciar el sistema operativo, que no es lo mismo. En cuanto reinicias, el uptime se pierde. En este caso, al tratarse de un cluster, pues se desvirtúa un poco la "hazaña".
Anda, cuando he leido el titular creía que se trataba de un Windows 95 ...
joer, pues por el propio significado de la palabra, el sentido lógico sería el contrario. Si tendréis razón, pero vamos... no tiene mucho sentido que se llame así.