Publicado hace 13 años por AreaSacristan_1 a leadingnewthinking.com

Nueva entrega de recopilación de recursos para la Web 2.0 en la que encontrarás herramientas para multitud de aplicaciones. Como comentaba en una entrada anterior, no se trata de un listado exhaustivo ni definitivo. Únicamente, una pequeña aportación para facilitar el acceso a una serie de herramientas, habitualmente dispersas.

Comentarios

D

#7 las has leído pero, obviamente. no las has entendido. No sé, igual tienen algo que ver aquellos negativos en los exámenes del cole.
Meneame es un lugar en el que el autobomobo razonable no está cuestionado. Pero su se supone que vienes aquí a a aportar a la comunidad contenidos interesantes, pero no exxclusivamente de tu blog/web/… Alternar las fuentes es la manera de demostrar que te interesa algo más que tu autopromoción. No es tan complicado, la verdad. Pero es más fácil culpar a otros.

FrançoisPignon

#8 y #9 vale vale, disculpad tenéis parte de razón, yo me refería a este documento de meneame http://meneame.wikispaces.com/Comenzando en el que dice literalmente en el apartado de SPAM: "...No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos." pero tal y como dice #8 debe de ser por eso de los negativos que no entiendo lo que leo...

En cualquier caso sigo prefiriendo que los dueños de los blogs envíen sus propias noticias y que luego pasen o no a portada en función de los votos de la mayoría a que se descarte por la apreciación de unos pocos

tollendo

#7 No las has leído bien:
"El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam)" http://www.meneame.net/legal.php#tos

Atento, las palabras claves son "promoción exclusiva".

Y no, no "te aconsejan recurrir a triquiñuelas". De hecho, todo lo contrario.

tollendo

#1 Pero entonces se notaría mucho el autobombo.: areasacristan_1areasacristan_1

#0 Por favor, evita enviar únicamente enlaces propios. No suele estar bien visto entre los usuarios el abuso de la autopromoción. Tampoco el uso de redirecciones.

tollendo

#3 Se supone que cuando te haces una cuenta, aceptas las condiciones. Puedes verlas en http://www.meneame.net/legal.php#tos

Por cierto, tampoco lo que pones en #1 es la fuente original. Ese artículo está copiado de http://www.lmdiaz.com/2011/03/mas-de-1100-herramientas-para-la-web-20.html y ya se ha meneado en Recopilación de más de 1.000 recursos para Social Media

Hace 13 años | Por lmdiazmeco a lmdiaz.com

FrançoisPignon

#5 estoy totalmente de acuerdo contigo, pero ¿no será mejor si se deja que siga su propio cauce?

#4 me las he leído... y no va contra las normas enviar noticias de tu propio blog (ni siquiera todas las del blog), si no que te avisan que a ciertos elementos de meneame les puede parecer mal y por tanto te la votaran como spam, por lo que te aconsejan recurrir a triquiñuelas del estilo de: alterna la fuente de las noticias para que no todas vengan de tu propio blog

AreaSacristan_1

Pido perdón, pero debí leer las condiciones. Pero creo que con un mensaje de la dirección es suficiente. Me imagino que será una cuestión de vuestra juventud. No volverá a ocurrir. Si es posible anularme el post. Muchas gracias por su atención

FrançoisPignon

Ah vale, que si enlazas tu propia noticia estas cometiendo pecado mortal de la religión de meneame: SPAM (independientemente de que sea interesante o no...)

Pues mira te entiendo, pero da igual, la "menea-police" ya se ha puesto a la tarea de hacer cumplir la ley y orden en este post, y no va a quedar impune, te van a caer mas negativos que en mis examenes del cole...

Si es que ¿como se te ocurre enviar una noticia de tu propio blog (aunque pueda ser interesantisima)? ¡¡¡meneahereje!!! (me siento como un periodista deportivo haciendo pobres juegos de palabras con el nombre de Mourinho)



si,si, lo se, el próximo soy yo (por criticar a los críticos oficiales, aka con patente de corso)

D

#3 Te aseguro que si la noticia fuera tan interesantísima como dices habría cosechado más de dos votos en 25 minutos.