Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 El batallón sagrado de Tebas fue quienes borraron del mapa a Esparta como potencia griega. Comandados por Epaminondas y Pelópidas, los tebanos y sus aliados destruyeron a las falanges espartanas de raíz en dos batallas en la década de 370 AC. La estrategia militar que utilizó Epaminondas era toda una revolución en la época: A pesar de temer menos efectivos que Esparta, dispuso su línea de combate de forma oblícua a la línea espartana (es decir, en diagonal, en vez de en paralelo). En la parte que más cerca tenía del enemigo, Epaminondas puso al Batallón Sagrado de Tebas con 50 hombres de profundidad, cuando lo normal era tener unos 16 hombres. Con ello consiguió que esa zona fuera la primera en combatir, y al tener muchos más hombres de profundidad en la falange, consiguió la "superioridad numérica local", consiguiendo el batallón sagrado destrozar a los espartanos que tenían delante. Una vez roto el flanco, el resto de la línea empezó a chocar con las tropas espartanas que tenían delante, consiguiendo así "clavarlas" en el sitio. Así que el batallón sagrado quedó libre en un flanco, y simplemente empezó a rodar hacia el centro de la línea espartana atacando a las falanges por el flanco y por la espalda. Palmaron un montón de espartanos nativos, hombres, que eran el recurso más escaso de Esparta debido a su peculiar y militarizada sociedad. Esparta jamás pudo volver a reunir a más de 1000 falangistas espartanos en guerras posteriores, recurriendo a unidades de ilotas (esclavos) y otros aliados de mucha menos calidad. En resumen, esparta pasó de reinar el mundo helénico a ser una ciudad estado de segunda categoría.
Tebas se aupó al primer puesto 40 años, hasta que llegó Filipo II y sus sarisas de 5 a 7 metros, unidad militar creada exclusivamente para perforar a las falanges griegas armados con lanzas de 2 a 4 metros.
En queronea, filipo y su hijo alejandro al mando de la caballería pesada, destruyeron a todo el ejército tebano en sólo unas horas de batalla.
La táctica de batalla también tuvo su gracia. Los tebanos acamparon en un terreno protegido su flanco derecho por un río, y su flanco izquierdo por un monte con un frondoso bosque. Sin casi caballería, eran lo mejor que podían hacer para cubrir sus flancos y evitar que los rodearan. Filipo II no era manco, y puso su línea de combate en diagonal, como Epaminondas, aunque sin la acumulación de tropas en el extremo adelantado. Los tebanos, que inventaron esa maniobra, no esperaron a que macedonia atacara, y ordenaron a sus falanges a adelantarse para poner la línea en paralelo. Pero ahora hay que hacerse a la idea: El flanco que más cerca tenía tebas de macedonia, apenas tuvo que dar unos pasos para ocupar su nueva posición. Sin embargo, las falanges del flanco contrario (el que estaba al lado del río), que casualmente era el batallón sagrado, tuvieron que correr cientos de metros, quizá algún kilómetro para ocupar su nueva posición en paralelo al enemigo, así que armados con panoplias de bronce de 40 kilos, muchas de las falanges de ese extremo avanzaron primero con rapidez, y despues con mucha lentitud, abriendo enormes huecos entre las distintas unidades de falangistas. Alejandro vió aquella maniobra desastrosa, y se abalanzó con gran parte de la caballería pesada macedónica por algunos de esos huecos, ganando la espalda del ejército tebano ¡atravesando su línea! sin necesidad de rodearla (era imposible, por los obstaculos que dije antes). Así pues los tebanos quedaron vendidos, delante tenían las falanges de sarisas, que en cuanto entraban en contacto con los tebanos, alejandro se abalanzaba contra ellos por la espalda. El batallón sagrado de tebas, sabiendo perdida la batalla si no hacían algo, abandonó su posición del flanco derecho de la línea tebana y retrocedió para atacar a la caballería de alejandro que les había sobrepasado, y ordenó a todos sus batallones de caballería que cargaran contra ellos desde todas direcciones. Los compañeros (así se llamaba la caballería pesada macedónica) que atacaron al batallón sagrado de frente, fueron diezmados, pero el resto arrasó a la falange tebana. Los últimos en morir, al verse perdidos, se abrazaron; y de ahí el comentario de Filipo.
Años después Alejandro arrasó Tebas hasta los cimientos. Pensaron que tras el asesinato de Filipo, Macedonia se desintegraría porque su hijo Alejandro era un don nadie. Y se rebelaron.
Tebas se aupó al primer puesto 40 años, hasta que llegó Filipo II y sus sarisas de 5 a 7 metros, unidad militar creada exclusivamente para perforar a las falanges griegas armados con lanzas de 2 a 4 metros.
En queronea, filipo y su hijo alejandro al mando de la caballería pesada, destruyeron a todo el ejército tebano en sólo unas horas de batalla.
La táctica de batalla también tuvo su gracia. Los tebanos acamparon en un terreno protegido su flanco derecho por un río, y su flanco izquierdo por un monte con un frondoso bosque. Sin casi caballería, eran lo mejor que podían hacer para cubrir sus flancos y evitar que los rodearan. Filipo II no era manco, y puso su línea de combate en diagonal, como Epaminondas, aunque sin la acumulación de tropas en el extremo adelantado. Los tebanos, que inventaron esa maniobra, no esperaron a que macedonia atacara, y ordenaron a sus falanges a adelantarse para poner la línea en paralelo. Pero ahora hay que hacerse a la idea: El flanco que más cerca tenía tebas de macedonia, apenas tuvo que dar unos pasos para ocupar su nueva posición. Sin embargo, las falanges del flanco contrario (el que estaba al lado del río), que casualmente era el batallón sagrado, tuvieron que correr cientos de metros, quizá algún kilómetro para ocupar su nueva posición en paralelo al enemigo, así que armados con panoplias de bronce de 40 kilos, muchas de las falanges de ese extremo avanzaron primero con rapidez, y despues con mucha lentitud, abriendo enormes huecos entre las distintas unidades de falangistas. Alejandro vió aquella maniobra desastrosa, y se abalanzó con gran parte de la caballería pesada macedónica por algunos de esos huecos, ganando la espalda del ejército tebano ¡atravesando su línea! sin necesidad de rodearla (era imposible, por los obstaculos que dije antes). Así pues los tebanos quedaron vendidos, delante tenían las falanges de sarisas, que en cuanto entraban en contacto con los tebanos, alejandro se abalanzaba contra ellos por la espalda. El batallón sagrado de tebas, sabiendo perdida la batalla si no hacían algo, abandonó su posición del flanco derecho de la línea tebana y retrocedió para atacar a la caballería de alejandro que les había sobrepasado, y ordenó a todos sus batallones de caballería que cargaran contra ellos desde todas direcciones. Los compañeros (así se llamaba la caballería pesada macedónica) que atacaron al batallón sagrado de frente, fueron diezmados, pero el resto arrasó a la falange tebana. Los últimos en morir, al verse perdidos, se abrazaron; y de ahí el comentario de Filipo.
Años después Alejandro arrasó Tebas hasta los cimientos. Pensaron que tras el asesinato de Filipo, Macedonia se desintegraría porque su hijo Alejandro era un don nadie. Y se rebelaron.
#2:
Firmar la paz con ¡el pene! En 1425, en pleno Renacimiento italiano, las repúblicas de Florencia y Génova decidieron poner fin a la guerra que libraban con una curiosa competición. Según cuenta una leyenda, se decidió que el bando vencedor sería aquel cuyo condottiero (jefe de las tropas) tuviera el pene más largo. Pero la tradición dice que el pensador florentino Poggio Bracciolini afirmó que los vencedores serían los genoveses. Cuando le preguntaron por qué, afirmó: “Su miembro viril posee tal longitud que llega a cubrir enormes distancias. ¿Cómo se explica si no que, cuando pasan años a cientos de millas de su hogar, encuentren a su retorno que son padres de varias criaturas?” Los genoveses, ofendidos, reanudaron las hostilidades.
Cojonudo el tío.
Cojonudo el tío.
#1:
¿Las más absurdas?. Todas. "La mejor batalla es la que no se libra".
Comentarios
Firmar la paz con ¡el pene! En 1425, en pleno Renacimiento italiano, las repúblicas de Florencia y Génova decidieron poner fin a la guerra que libraban con una curiosa competición. Según cuenta una leyenda, se decidió que el bando vencedor sería aquel cuyo condottiero (jefe de las tropas) tuviera el pene más largo. Pero la tradición dice que el pensador florentino Poggio Bracciolini afirmó que los vencedores serían los genoveses. Cuando le preguntaron por qué, afirmó: “Su miembro viril posee tal longitud que llega a cubrir enormes distancias. ¿Cómo se explica si no que, cuando pasan años a cientos de millas de su hogar, encuentren a su retorno que son padres de varias criaturas?” Los genoveses, ofendidos, reanudaron las hostilidades.
Cojonudo el tío.
¿Las más absurdas?. Todas. "La mejor batalla es la que no se libra".
No me puedo creer que no esté Perejil
#9 venía a decir lo mismo...
Hace tiempo apareció en Menéame algo como "Las 10 guerras más extrañas" que incluía algunas de estas y otras tan peculiares como los ataques del ejército australiano contra los emúes (2 bajas para los emúes, pero derrota australiana), o la guerra de los borrachos entre Moldavia y Transdniéster en la década de 1990 (combates de día, juergas conjuntas de noche). Otras que yo incluiría en las batallas y guerras absurdas es la carga de la caballería ligera inglesa en Balaklava, la guerra entre España y Perú-Chile-Ecuador en la década de 1860, que empezó por una pelea de bar y donde todos se dan por ganadores, y la guerra del fútbol entre Guatemala y El Salvador en la década de 1970 o 1980.
#6 esta es la guerra de los emues..http://www.erroreshistoricos.com/errores-histoticos/militares/1410-guerras-curiosas-la-guerra-del-emu.html
Me ha llamado la atencion y la he googleado...
Para mi gusto falta "La Carga de La Brigada Ligera", http://es.wikipedia.org/wiki/Carga_de_la_Brigada_ligera, durante la batalla de Balaclava, entre Rusos y Británicos enla Guerra de Crimea.
Una carga suicida e inútil de la caballería ligera británica hacia las filas enemigas por un malentendido.
#13 Ja,ja, Gran comentario, siempre digo que el mayor mérito de Alejandro fue heredar el mejor ejército de la época.
#14 El comentario dice "le mejor general de la historia y su hijo" luego el mejor general es Filipo y no Alejandro.
#17 Si, la verdad es que esperaba encontrar esa y una de la segunda guerra mundial en la que los americanos desplazan miles de hombres para asaltar una isla vacía.
¿Sólo 16? ¿Que tal todas?
A este paso quizás la de Gibraltar...
En mi opinion tambien fue estupida la primera guerra mundial, armas del siglo 20 con mentalidad y estrategia del 19. Aquello fue mas una carniceria que una guerra.
(A los "la mejor guerra es la no librada": eso ya lo sabemos pero han ocurrido y se puede opinar y comentar supongo, ¿no?)
Bueno, podemos hablar de la gloriosa marcha de Silvestre por Annual con la aprobación del abuelo del campechano.
Antes de criticar el batallón sagrado conviene recordar que tanto la Grecia clásica como Roma fueron sociedades puramente pornográficas y que fue el cristianismo el que relegó el sexo a la intimidad de la alcoba y a la pareja formalmente constituida.
No es que no se viera "rara" la homosexualidad, es que no se veía "raro" el sexo en general...Lo importante de este batallón no es tanto su condición sexual como el hecho de que pelearan juntos y se defendieran entre sí puesto que sus destinos iban unidos en el campo de batalla. La moderna camaradería o la procedencia local común (o el sprit de corps en general) de los regimientos ingleses por ejemplo, busca conseguir el mismo efecto.
Yo me quedo con esta, ya que no esta en el artículo la añado.
http://www.laopiniondealmeria.com/2011/10/de-cuando-lijar-y-francia-firmaron-la.html
No se si lo he soñado, pero ¿no se descubrió hace unos años que oficialmente estábamos en guerra con Países Bajos porque nunca se había firmado la paz?
La guerra del guano, el guano es simplemente lo que sueltan gaviotas y demás aves...abono. Me imagino que aparte de las disputas económicas tenían otros motivos para liarse a matarse.
#21 ¿Te refieres a la guerra entre Chile y Perú-Bolivia de 1879-1883? El guano era valioso, pero se peleaba por el salitre y los límites. El salitre también es abono, pero su gran valor radicaba es que es materia prima para el ácido nítrio, la pólvora negra y otros productos industriales. De todos modos, fue absurdo que Chile invadiera Antofagasta y Tarapacá para que luego el salitre quedara en manos de empresas británicas.
Como decía Gila, lo mejor de la guerra es que te puedes hinchar a matar y nadie te dice nada.....
#18 es el enemigoooo? que si pueden parar la guerra un momento...
Muy humano. Muy normal, estas batallas son legales de cara a la legalidad hecha en ese momento, la legalidad no salvaguarda mucho que digamos. Cuanto más sufras en el trabajo más deberías cobrar si el capitalismo fuera mas o menos normal y legal.
"El batallón gay. Cuenta Plutarco que en el siglo IV a. C., el general griego Górgidas formó el Batallón Sagrado de Tebas, tropa de élite compuesta solamente por parejas de amantes masculinos. La razón, según explica el historiador, es que los generales griegos pensaron que no existían lazos más fuertes que los del amor, y que eso en la batalla valía su peso en oro. El regimiento fue masacrado por Filipo de Macedonia (padre de Alejandro Magno) en la batalla de Queronea. Plutarco lo relata así: “Victorioso Filipo, posó su mirada en los cadáveres y preguntó: quienes son estos muertos abrazados entre sí. Le respondieron: Son los de Tebas y el Batallón sagrado de amantes y amados viriles”."
Yo diría que pelear, pelear, lo que se dice pelear, este batallón no peleo mucho. Si no, no es normal que los cadáveres aparecieran abrazados.
#3 El batallón sagrado de Tebas fue quienes borraron del mapa a Esparta como potencia griega. Comandados por Epaminondas y Pelópidas, los tebanos y sus aliados destruyeron a las falanges espartanas de raíz en dos batallas en la década de 370 AC. La estrategia militar que utilizó Epaminondas era toda una revolución en la época: A pesar de temer menos efectivos que Esparta, dispuso su línea de combate de forma oblícua a la línea espartana (es decir, en diagonal, en vez de en paralelo). En la parte que más cerca tenía del enemigo, Epaminondas puso al Batallón Sagrado de Tebas con 50 hombres de profundidad, cuando lo normal era tener unos 16 hombres. Con ello consiguió que esa zona fuera la primera en combatir, y al tener muchos más hombres de profundidad en la falange, consiguió la "superioridad numérica local", consiguiendo el batallón sagrado destrozar a los espartanos que tenían delante. Una vez roto el flanco, el resto de la línea empezó a chocar con las tropas espartanas que tenían delante, consiguiendo así "clavarlas" en el sitio. Así que el batallón sagrado quedó libre en un flanco, y simplemente empezó a rodar hacia el centro de la línea espartana atacando a las falanges por el flanco y por la espalda. Palmaron un montón de espartanos nativos, hombres, que eran el recurso más escaso de Esparta debido a su peculiar y militarizada sociedad. Esparta jamás pudo volver a reunir a más de 1000 falangistas espartanos en guerras posteriores, recurriendo a unidades de ilotas (esclavos) y otros aliados de mucha menos calidad. En resumen, esparta pasó de reinar el mundo helénico a ser una ciudad estado de segunda categoría.
Tebas se aupó al primer puesto 40 años, hasta que llegó Filipo II y sus sarisas de 5 a 7 metros, unidad militar creada exclusivamente para perforar a las falanges griegas armados con lanzas de 2 a 4 metros.
En queronea, filipo y su hijo alejandro al mando de la caballería pesada, destruyeron a todo el ejército tebano en sólo unas horas de batalla.
La táctica de batalla también tuvo su gracia. Los tebanos acamparon en un terreno protegido su flanco derecho por un río, y su flanco izquierdo por un monte con un frondoso bosque. Sin casi caballería, eran lo mejor que podían hacer para cubrir sus flancos y evitar que los rodearan. Filipo II no era manco, y puso su línea de combate en diagonal, como Epaminondas, aunque sin la acumulación de tropas en el extremo adelantado. Los tebanos, que inventaron esa maniobra, no esperaron a que macedonia atacara, y ordenaron a sus falanges a adelantarse para poner la línea en paralelo. Pero ahora hay que hacerse a la idea: El flanco que más cerca tenía tebas de macedonia, apenas tuvo que dar unos pasos para ocupar su nueva posición. Sin embargo, las falanges del flanco contrario (el que estaba al lado del río), que casualmente era el batallón sagrado, tuvieron que correr cientos de metros, quizá algún kilómetro para ocupar su nueva posición en paralelo al enemigo, así que armados con panoplias de bronce de 40 kilos, muchas de las falanges de ese extremo avanzaron primero con rapidez, y despues con mucha lentitud, abriendo enormes huecos entre las distintas unidades de falangistas. Alejandro vió aquella maniobra desastrosa, y se abalanzó con gran parte de la caballería pesada macedónica por algunos de esos huecos, ganando la espalda del ejército tebano ¡atravesando su línea! sin necesidad de rodearla (era imposible, por los obstaculos que dije antes). Así pues los tebanos quedaron vendidos, delante tenían las falanges de sarisas, que en cuanto entraban en contacto con los tebanos, alejandro se abalanzaba contra ellos por la espalda. El batallón sagrado de tebas, sabiendo perdida la batalla si no hacían algo, abandonó su posición del flanco derecho de la línea tebana y retrocedió para atacar a la caballería de alejandro que les había sobrepasado, y ordenó a todos sus batallones de caballería que cargaran contra ellos desde todas direcciones. Los compañeros (así se llamaba la caballería pesada macedónica) que atacaron al batallón sagrado de frente, fueron diezmados, pero el resto arrasó a la falange tebana. Los últimos en morir, al verse perdidos, se abrazaron; y de ahí el comentario de Filipo.
Años después Alejandro arrasó Tebas hasta los cimientos. Pensaron que tras el asesinato de Filipo, Macedonia se desintegraría porque su hijo Alejandro era un don nadie. Y se rebelaron.
#3 Por muy batallon que sea, si enfrente tienes al mejor general de la historia y a su hijo...
Genial la explicación de #5
#13 Yo no considero el mejor general de la historia a Alejandro Magno, la verdad es que a pesar de su tamaño, el imperio persa estaba en una gran decadencia. Lo que hizo tiene mérito, pero para mi, como estratega y todo, me parece Napoleón o algún general romano mucho mejor.
Jenofonte en su Anábasis ya comprobó que el Imperio Persa era un gigante con pies de barro.
#5 Todo ello instigado por Demóstenes (político ateniense) que viendo que su gran rival (Filipo II) había muerto, consiguió que Tebas se rebelara contra Alejandro. Lo cuál fue un error de cálculo tremendo propiciado por la edad del muchacho (20 añitos de na) y ese afán de revancha que tenían desde hacía dos años por la derrota en Queronea, cuando Alejandro destruyo al famoso Batallón Sagrado tebano, parejas de amantes homosexuales que luchaban juntos y caían juntos, por lo que cuando uno de los dos caía el otro no tenía nada que perder, y de ahí su importancia como fuerza de combate.
Viendo los comentarios de muchos de si eran gays y tal, es de ser un poco corto pensar en la relación hombre-hombre de hace 2500 años con la idea que hay hoy en día. Se tiene la idea que iban a luchar con plumero y katiuskas mientras tocaban la lira y se daban manotazos en el culo, pero nada más lejos de la realidad. Eran una fuerza de combate contundente y temible. No derrotaron a los Espartanos (los cuales derrotaron a Atenas en la Guerra del Peloponeso) peleando con lápices de colores.
#14 Si, era un imperio de nada que podía poner delante tuya a 250.000 combatientes contra los 40.000 que llevaba Alejandro, donde la posibilidad de que te rodearan y te masacraran era muy real. Alejandro tenía el mejor ejército, pero no el más numeroso. Y gracias a sus generales y comandantes (Clito el Negro, Ptolomeo, Crátero, Parmenión, Hefestión, Seleuco) pudo hacer frente a tamaña empresa.
#5 Yo iba a enlazar la página correspondiente en la wikipedia, pero ya veo que no hace falta.
Por cierto, algo de tufillo homófobo en el artículo de Quo, si no has oido nunca hablar del tema te queda la impresión de unos maricones ridículos que cayeron al primer envite.
#19
Eso iba a comentar yo, parece un poco fuera de lugar en el artículo
#5 Pocas veces he leído un comentario tan interesante sobre un tema que me importase tan poco. Tienes mi voto por lograr que me lo leyese hasta el final con verdadero interés.
#3 Cuidadín, que el el Batallón Sagrado de Tebas fue una élite guerrera en la antiguedad, considerados los mejores guerreros...no era poca cosa el Rainbow Army...
Venga, vale. Voy a explicar el comentario #3 porque veo que mucha gente no lo coge.
Si murieron abrazados, es difícil que murieran peleando, vamos digo yo. Aparte de que estaba dicho con animo jocoso, aunque a muchos no les haya hecho gracia -no se puede tener siempre-, y esto basándonos en un supuesto comentario que hizo alguien hace dos mil años, cuando los historiadores eran antes poetas que científicos.
#25 Sólo tenías que llegar hasta el quinto comentario...