El dia 17 de este mes se convoca el Día Internacional contra P&G, debido al uso de animales en sus laboratorios de experimentación; P&G, una de las empresas más importantes dentro del ámbito de la parafarmacia y cosmética está influyendo secretamente para parar la prohibición de la experimentación con animales, aunque están intentando negarlo. http://www.animanaturalis.org/event/2391
Además, en general se suele discriminar mucho en función del animal maltratado.
Me explico.
Experimentar con un perro es algo que ve mal un gran porcentaje de la población.
Experimentar con cerdos es distinto. Sigue siendo mal visto por mucha gente, pero menos que en el caso del perro.
Experimentar con ratas está mucho más aceptado. Siguen siendo animales, siguen siendo mamíferos, pero ya nos importan menos.
Naturalmente, hablo generalizando, lo que implica que siempre habrá personas que verán igual de mal que se experimente con perros que con ratas.
A quien maltrata a un perro se le pone una multa, y me parece estupendo, pero una empresa, y aún más una multinacional, tiene carta blanca. Como en casi todo las leyes dependen de los intereses económicos. Y para el caso concreto de los animales es peor aún puesto que ellos no tienen voz y casi nadie se preocupa de defenderles. Es más cómodo mirar a otro lado.
Haré de abogado del diablo jugándome los negativos; para mí el problema no es la experimentación con animales, sino la calidad de vida y el trato que se les da a esos animales. Todos podemos adorar a los animales y que la experimentación nos parezca una salvajada, pero al 99% de la gente no le importaría que para encontrar un medicamento contra, pongamos, el cáncer de mama, se sacrificaran por la ciencia unos cuantos animales.
Muchos de los avances médicos en este siglo se deben a la experimentación con animales. Lo que hay que evitar es que se utilicen para investigar gilipolleces (cosméticos y demás cosas superfluas) y que se les dé un trato digno para que no sufran.
Utilizar un animal para nuestro beneficio se llama abusar, ellos no estan aquí para hacernos la vida mejor o más facil, tienen su propia vida que puede ir paralela a la nuestra pero que desde luego no tienen porque servir de cobayas, siempre he estado en contra de esta practica, si el cancer o cualquier otra enfermedad tarda más tiempo en hallar una cura, que tarde, pero nunca matando, mutilando, no experimentando con ellos, los humanos somos más inteligentes y demostramos esa inteligencia manipulando todo lo que tenemos a mano sin contar con la ética. El humano es cruel y ruin.
Comentarios
#2 Estoy parcialmente de acuerdo contigo.
Además, en general se suele discriminar mucho en función del animal maltratado.
Me explico.
Experimentar con un perro es algo que ve mal un gran porcentaje de la población.
Experimentar con cerdos es distinto. Sigue siendo mal visto por mucha gente, pero menos que en el caso del perro.
Experimentar con ratas está mucho más aceptado. Siguen siendo animales, siguen siendo mamíferos, pero ya nos importan menos.
Naturalmente, hablo generalizando, lo que implica que siempre habrá personas que verán igual de mal que se experimente con perros que con ratas.
A quien maltrata a un perro se le pone una multa, y me parece estupendo, pero una empresa, y aún más una multinacional, tiene carta blanca. Como en casi todo las leyes dependen de los intereses económicos. Y para el caso concreto de los animales es peor aún puesto que ellos no tienen voz y casi nadie se preocupa de defenderles. Es más cómodo mirar a otro lado.
Por cierto, a ver si #0 u otro usuario puede corregir el enlace, el correcto es éste: http://www.animanaturalis.org/event/2391
Haré de abogado del diablo jugándome los negativos; para mí el problema no es la experimentación con animales, sino la calidad de vida y el trato que se les da a esos animales. Todos podemos adorar a los animales y que la experimentación nos parezca una salvajada, pero al 99% de la gente no le importaría que para encontrar un medicamento contra, pongamos, el cáncer de mama, se sacrificaran por la ciencia unos cuantos animales.
Muchos de los avances médicos en este siglo se deben a la experimentación con animales. Lo que hay que evitar es que se utilicen para investigar gilipolleces (cosméticos y demás cosas superfluas) y que se les dé un trato digno para que no sufran.
#2 Si lees la entradilla verás que no se trata de investigación médica. Pone bien claro parafarmacia y cosmética.
Utilizar un animal para nuestro beneficio se llama abusar, ellos no estan aquí para hacernos la vida mejor o más facil, tienen su propia vida que puede ir paralela a la nuestra pero que desde luego no tienen porque servir de cobayas, siempre he estado en contra de esta practica, si el cancer o cualquier otra enfermedad tarda más tiempo en hallar una cura, que tarde, pero nunca matando, mutilando, no experimentando con ellos, los humanos somos más inteligentes y demostramos esa inteligencia manipulando todo lo que tenemos a mano sin contar con la ética. El humano es cruel y ruin.