Hace 14 años | Por Jose a elpais.com
Publicado hace 14 años por Jose a elpais.com

A finales del 2008, el biólogo Stephan Schuster, de la Universidad de Pensilvania, asombró al mundo al presentar la secuencia casi completa de un mamut, tomada literalmente por los pelos del largo abrigo del animal. “Se pensó que era imposible secuenciar su genoma, pero ha habido un cambio en el paradigma. Entre 2005 y 2006 la gente empezó a pensar que era posible, y el pasado invierno mostramos que podría lograrse a la escala de un genoma completo. Ahora estamos acabando la secuencia con un nivel de fiabilidad como el de cualquier genoma".

Comentarios

D

#19 Si ya no usaras papel como soporte... ¿con qué te limpiaras el culo, chacho guarro? ¿Con estropajo? A ver como lo soportas

¡Yo te llevo la contraria! ¡Victoria! lol

-pasillo-

#45 responderé a tu comentario con otro que dejé en otra noticia:
baja-consumo-papel-higienico-espana#c-25

D

#58 De la noticia extraigo dos conclusiones:
1- La gente empieza a usar papel del caro y bueno y no del eroski como yo.
2- La gente empeza a concienciarse de que NO, no hace falta gastar medio rollo para limpiarse el culo... Que vaya por Dios, me se de una que tenía que tirar dos veces de la cadena cada vez que iba al váter lol

j

#19 ¡Yo! Vengo del futuro y el mayor descubrimiento ha sido el Kalia Vanish OxiAction Multi...

D

Yo quiero un Pterodáctilo

DeepBlue

#11 #2 No es ninguna tontería, porque si en algún momento esto se hace posible, basta con que haya un mercado potencial para que de repente vuelva a estar el planeta plagado de dinosaurios-mascota lo mismo que la gente tiene iguanas...

Boudleaux

#2 yo me pido unos tiranosaurios para soltarselos al gobierno y a la oposición en una plaza de toros.

V

#13 ¿y luego habrá gladiadores?

Erinnia

Pero xa tenerlos en zoos no? xq la mayoría de sus ecosistemas ya no existe o su nicho lo ocupa otra especie o porque su introducción en un ecosistema similar destruirlo.

D

#4: ¿Y si recreamos el hábitat en algún lugar aislado?

Es más, los mamuts fueron extinguidos por el hombre, por lo tanto, nosotros debemos devolverles la vida.

D

A lo mejor pueden recuperar el código genético o reconstruirlo de alguna forma, pero el animal estará fuera de su entorno natural y tampoco se podrá recuperar su comportamiento en la naturaleza.

Por otra parte existe código mitocondrial que se transmite de madre a hijo y que últimamente empieza a considerarse tan importante como el propio ADN.

#60 No hay ninguna evidencia de que los mamuts se extinguieran por causa del hombre.

D

#62 el genoma mitocondrial también se puede secuenciar. De hecho, es muchiiiiiiisimo más fácil que el genoma nuclear, ya que del nuclear sólo hay una doble cadena mientras que del mitocondrial hay una cadena en cada una de los centenares o miles de mitocóndrias de las células, con lo cual es mucho más sencillo y probable obtener el mtDNA (como es el caso del genoma del Neanderthal).

Otra cosa es que las técnicas de inserción del mtDNA en las mitocóndrias del óvulo de la madre de alquiler estén más o menos avanzadas.

D

#62: Tampoco hay evidencias del cambio climático...

Me imagino la gente de dentro de unos miles de años... todavía habrá quién diga que no hubo evidencia de que nosotros nos cargamos la Tierra.

D

#60 ¿Evidencia? Pues igual no. Pero es ciertamente raro que coincida la extinción de tantas especies de grandes mamíferos con la aparición de la agricultura...

l

El tigre dientes de sable, la mascota favorita del 2030.

D

Por fin Eli conocerá a su abuelo hippie

jm22381
a

80% de comentarios chistosos es un exceso...

#28 Sí, hablan de ello en el reportaje, ten encuenta que no es una noticia.

jacm

Leo el artículo y lo pongo en duda. Aunque creo que se va avanzando en ese campo, todavía queda mucho.

Me lo apunto en la agenda, para el 23 de agosto de 2029 comentarlo aquí en meneame.net. Ya vemos que ha pasado entonces.

janrok

Joer! Paquito y Adolfo otra vez por aquí!

panzher

Parque jurásico, el mundo perdido.......
Muy buenas películas de Spielberg sobre la clonación de dinosaurios y sus peligros.
Si al final cuando pasen los siglos verán a Spielberg como un iluminado que se adelantó a su tiempo, algo así como un Nostradamus

panzher

#24 Y dirigidas por Spielberg
En lo de leer más tienes razón, por eso me echo mis horas todos los días en meneame lol

Laslo

¡¡¡Jurasic Park 2029!!!,muchos fanboys de dicha saga estarán dando saltos de alegría,yo desde luego no visitaré ningun Zoo jurasico en esas fechas,no vaya a ser que la cosa se tuerza y...

T

#26 Basta con que no te metas a cagar en un retrete público y asi no te pueden comer.

yoshi_fan

Yo quiero un dodo

c

#16 Maldito! Yo lo quería antes lol

L

Si quisieran devolverle la vida a especies destruidas por el hombre... lo entendería... Pero que no revivan especies que se han extinguido naturalmente, porque puede provocar un desastre ecológico... Imaginaros que se les escapa una simpatica parejita de tigres de tasmania...

estoyausente

#38 Además,, todos sabemos que algunos anfibios son capaces de cambiar de sexo si están en un entorno con demasiados machos ! lol

V

#38 ¿el hombre no es parte de la naturaleza?

D

...Tigre de Tasmania...o tilacino...

h

Pues yo quiero un pikachu.. oh wait..

w

En 20 años se podrá devolver a la vida a especies extinguidas como el mamut o el tigre de Tasmania

Estas noticias son inquietantes...renacer especies extinguidas... Sara Montiel...

D

Lo del manut puede ser mas o menos factible ya que bastaria con inseminar a un elefante asiatico con un ovulo cuyo nucleo tenga sustituido su ADN por el del mamut.
Peo en el caso del Tilacino es mucho mas complicado, no existe ningun animal remotamente parecido que pueda gestarlo, el mas parecido es el demonio de tasmania.

D

Me parece increible esta noticia... Acaso no habeis visto Jurassic Park!!?!!?!?!? yo no quiero estar en la playa en un WC de esos azules y que un tiranosaurio me parta en 2.

Toftin

Cada vez que en la tertulia de las 4C de la Rosa de los Vientos sale algún tema como este al poco tiempo algún periódico nos deleita con un reportaje curiosamente muy parecido a lo que en dicha tertulia se ha debatido...
Suele pasar que en la tertulia se hable de temas de actualidad que podemos encontrar en muchos portales y blogs de la red en esa misma semana por ejemplo (de ahí que sean de actualidad), pero estos artículos que suelen salir con unos meses de retraso respecto a cuando la noticia fue actualidad la verdad es que me mosquean bastante... Cada vez estoy más convencido de que si realmente quieres estar informado lo mejor son los portales especializados en cada materia.

D

Lo inquietante es que tarde o temprano alguien querrá recuperar un neanderthal o un hombre de flores, eso si traería muchos problemas éticos.

R

Es algo que se veía venir.

a

Y se podría meter en un ecosistema helado a un mamut, un perezoso y un dientes de sable a ver qué ocurre. Y así hacer Ice Age 14 sin que sea de animación, aunque probablemente sería un poco más sangrienta que sus predecesoras lol

rez

OMG! ahora los japos tienen la excusa perfecta para cazarse a todas las ballenas!

MarioEstebanRioz

Hay problema gordo para estas cosas y el mismo artículo lo menciona:

"Transferimos embriones reconstituidos (clonados) de bucardo a 57 receptoras. Se logró que ocho hembras quedaran embarazadas, pero la mayoría fueron abortando durante el periodo de gestación"

no vale con tener su adn, ni siquiera con tener un embrión, hace falta una madre para la gestación. no podemos meter un mamut en una elefanta ni un tigre de tasmania en un nosequé. si no ha funcionado entre especies de cabra, imaginaos entre especies más alejadas entre sí.

D

#47 cenizo.

Mientras unos salvan los que quedan, que otros intenten recuperar los que desaparecieron, no?

editado:
#49 En estos 20 años se podría intentar desarrollar una tecnología de placenta externa, rollo Matrix, no? lol Jodío, sí, pero no veo por qué no podría ser posible :m

Raul_B

No sabemos conservar las especies que a duras penas siguen vivas pero ya hay quien piensa en resucitar las extinguidas. Supongo que para tener más especies que extinguir.

T

Eso, a volver a la vida a animales de hace puuff!!! años mientras matamos a los que ahora viven en el planeta...

No sería más sensato primero conservar lo que tenemos.

Ah bueno que la sensatez es un valor constante y la población mundial sigue aumentando.

D

...sufffffff que no se enteren los cazadores furtivos-.

V

#73 Tienes razón, fuimos unos cabrones extinguiendo a los dinosaurios. ¡Desextingamosles!El desextinguidor que los desextinguiere, buen desextinguidor será.

D

#73: Supongo que te refieras a #72.

Me refería a los mamuts, les extinguimos nosotros, y nosotros deberíamos devolverles a la vida. A parte de que son unos animales muy interesantes.

D

#74 ¿Cuántos mamuts has conocido? o.O
Además, ¿dónde meterías un mamut? Bueno, siempre podrás llevarlo al Polo Nor... oh wait...

D

#75: Personalmente a ninguno, pero a través de la paleontología, a más de uno. Y yo por mi, les llevaría a algunas zonas de Canadá o a Siberia.

Eso si, esperemos que los polis del aeropuerto no les electrocuten con armas eléctricas, a esas "personas" no les importó asesinar a un ser humano hace dos años, no veo que vayan a tener más reparos en hacerlo con animales. Aquí tienes el vídeo, advierto a quién lo quiera ver que es bastante desagradable, ya que se ve como se asesina a una persona.



Siento cambiar de tema de esta forma, pero me cuesta pensar en Canadá y no acordarme de esta persona, o pensar en Londres y no acordarme de Meneces. Porque lo peor no fueron los asesinatos, sino la impunidad de sus autores, y la pasividad de la gente, que no protestó contra ellos.

estoyausente

Yo iré a verlos, pero con Jeff Goldblum .

FranJ91

venga, juguemos a ser Dios y a destruir la evolución!!

carmeglez

¿No sería mucho más útil luchar porque no se extingan nuevas especies? ¿no sería mucho más útil para el planeta la extinción de la especie humana? http://www.freewebs.com/vehemente/INDEX.htm

DjinnSade

El fin del petroleo era en 2004 tambien... si si

D

Que podamos revivir especies extintas no será malcriarnos sin castigo?

D

Uno de los intereses y problemas que tendria el experimento de revivir una raza extinta y ponerlos en libertad sería si esos animales se comportan del modo que deberian comportarse, vaya que si nacen con un modo de vida ''innato'' o simplemente es aprendido.

D

Sí pero ¿y la variabilidad genética para que puedan formar una población estable que se vaya reproduciendo sin problemas?

ein?

tortu

Y también a seres prehistóricos como Manuel Fraga

g

No le veo demasiado sentido a restaurar especies extintas debido a la evolución de la naturaleza.

Supongo que los zoológicos que lo hagan se forrarán, pero salvo para ganar dinero fácil al principio no le veo ningún sentido.

oso_barboso

Es una buena idea, la verdad a ver si resucitamos a Einstein y nos saca de la crisis

ElCuraMerino

¿Y al demonio de tasmania?

a

# Mejor Julio Verne

D

Después tendremos un nuevo Einstein... igualito al anterior

CANITO

¡Pues que alguien haga algo ya! y vaya para el valle de los caidos a llenarlo de camiones de hormigón, porque sino me veo a más de uno fabricando Franquitos en serie.

ALFORJAS

puede que exploten la cria de mamut imagínate la carne que tiene un bicho de esos se acabo el hambre!!!

V

#18 ¿tú comes carne de elefante?

d

¿Y como para que queremos tener un mamuth o un tigre de tasmania vivos? ¿para tenerlos tras las rejas siendo presos espectadores de la raza que en principio les cercenó la existencia?

D

#33: ¿Y porqué un zoo al uso, y no algo que sea mucho más grande, que recree el ecosistema, y que los animales sean libres? Se podría visitar como si fuera un safari a través de un monorail suspendido que recorra algunas áreas de forma siguilosa, y donde los visitantes puedan admirar los mamuts sin molestarles.

#72: Ya jumamos a ser Dios cuando les extiguimos, es más, lo correcto sería desextinguirles.

LeticiaCastro

En serio, con tanta gente hambrienta en el mundo, gastar dinero con una pavada de estas... Para qué se quiere un mamut hoy día???? Alquien me lo explique.