De acuerdo a un documental de History Channel, ningun otro año ha tenido preocupada a la mayor parte de la comunidad cientifica, como el año 2012. Una fecha que es profetizada como el fin del mundo de acuerdo al calendario maya, escrituras romanas, el texto clasico chino I-Ching, inclusive en programas basados en algoritmos informaticos como los webots. ¿Pero hay alguna explicacion cientifica para todas estas predicciones? ¿Pueden realmente oraculos del pasado predecir el futuro? la respuesta nos puede afectar a todos, porque hay material histo
Comentarios
Buff... Spam mezclado con Iker Jiménez.
Mal va este artículo, sobretodo siendo la segunda noticia que envías y las dos tuyas. Vamos, que ya se te ve que no piensas aportar nada de los demás.
Pues y te voto spam. Si envias de los demás, la próxima no te la voto spam.
He leído bastantes versiones sobre el 2012, con sus diversas variantes, pero nunca había leído que fuera una fecha que preocupara a los científicos. Voy a leer el link por curiosidad, aunque me sorprendería que científicos serios se preocuparan sin motivos precisos y razonables.
Ya lo he leído y me ha parecido tremendamente superficial. Otra cosa que no me ha gustado es que las secciones laterales tapan parte del contenido, pero bueno, mi crítica principal es al contenido en sí mismo, que me ha parecido superficial e irrelevante (no veo justificación en que se incluya a los científicos en el titular, por ese lado casi la votaría errónea, pero creo que me voy a decidir por "irrelevante").
#6 Y te honra encajarlas deportivamente (eso demuestra nobleza por tu parte), a fin de cuentas las críticas no son contra ti, sino tan sólo opiniones sobre el artículo o la valoración que hacemos (equivocada o no)
Saludos
#8 Explicaré con más detalle por qué no veo bien la mención a "muchos científicos" en el titular. Decir que muchos científicos están preocupados por el 2012 es como intentar de dar credibilidad al tema en base a que solemos considerar a los científicos como "gente seria, razonable". Lo menos que uno espera encontrar entonces, son citas concretas a declaraciones de varios científicos refiriéndose al 2012, pero en el artículo solamente hay una alusión ambigua a Einstein. Einstein, como otros científicos posteriormente, puede haber hablado de glaciaciones, o de calentamiento global, o de alguna posible catástrofe producida por el ser humano (bombas destructivas, una nueva Guerra Mundial), pero que yo sepa ningún científico de renombre ha dicho estar preocupado por el año 2012 (tampoco Einstein). Y si lo hubiera, esa sería la información que esperaba encontrar en el artículo (citando la fuente, claro). Al no haber nada de eso, es por lo que me pareció que citar en el titular a "muchos científicos" como preocupados ante el 2012, me parece un titular muy oportunista, y a falta de citas que lo demuestren, también parece erróneo.
Un saludo
Las criticas son siempre bienvenidas.
Bueno no me honran en lo absoluto, solo me hacen mejor. Gracias por la visita.
Desde el menéame no queremos prohibir la autopromoción, es válida. Pero estamos en contra que se use al menéame exclusivamente para autopromoción (...). En pocas palabras: quid pro quo, promociona y comparte enlaces interesantes a otros sitios. (http://blog.meneame.net/2007/06/05/control-de-diversidad-de-fuentes y http://meneame.net/faq-es.php (punto7))
Te recomiendo la lectura de: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Yo estas cosas como que no me las creo, aunque como dice #1, si preocupa a los científicos, hay que tenerlo mas en cuenta.