El 46% de los programas instalados en los ordenadores españoles son piratas, porcentaje que está 10 puntos por encima de la media europea y que en muchos casos supone que los usuarios desconocen que el programa que adquirieron es ilegal. Estos datos fueron facilitados hoy por Microsoft en la presentación de un plan para reducir las cifras de piratería de software en España.
Recuerdo cuando trabajaba en una gran superficie de informatica. La gente venia pidiendo el OFFICE gratis (cuando le decias lo que valía original te decian que ya se lo pasaría su cuñao). Luego le dabas la opcion del OpenOffice y primero ponían cara rara...luego preguntaban que era eso, se les explicaba...y finalmente muchos...optaban por la solucion del cuñao. Era bastante frustrante.
#13:
"La compañía realizará más de 2.500 visitas a los distribuidores y trabajará durante los próximos meses con el Gobierno, Comunidades Autónomas, centros de enseñanza, consumidores y otros sectores para informar de las ventajas del software legal y de los riesgos de usar programas piratas."
Algo me dice que "La Compañía" no va a informar de todas las alternativas legales a los programas piratas.
#23:
Creo que seria mas correcto: El 46% de los programas instalados en ordenadores españoles QUE FUNCIONAN CON WINDOWS son piratas.
Si es que algunos no se quieren enterar de que PIRATA y VIRUS son conceptos inherentes al ámbito de Microsoft.
#9:
Estos harán la cuenta de la vieja: tantos ordenadores vendidos en España por tantos windows que nos compran y los demás sea el SO que sea lo cuentan como windows pirata. ¿Hay algo mas allá de windows?
#25:
Personalmente pienso que el software libre no es algo compatible con el pensamiento de demasiados españoles.
Aqui la gente se baja el Autocad el 3D Studio y cosas asi que jamas utilizara porque no tiene ni idea, pero no veas como farda tener todo eso instalado en tu PC que seguramente no sea capaz de mover otra cosa que no sea el eMule.
Recuerdo cuando trabajaba en una gran superficie de informatica. La gente venia pidiendo el OFFICE gratis (cuando le decias lo que valía original te decian que ya se lo pasaría su cuñao). Luego le dabas la opcion del OpenOffice y primero ponían cara rara...luego preguntaban que era eso, se les explicaba...y finalmente muchos...optaban por la solucion del cuñao. Era bastante frustrante.
"La compañía realizará más de 2.500 visitas a los distribuidores y trabajará durante los próximos meses con el Gobierno, Comunidades Autónomas, centros de enseñanza, consumidores y otros sectores para informar de las ventajas del software legal y de los riesgos de usar programas piratas."
Algo me dice que "La Compañía" no va a informar de todas las alternativas legales a los programas piratas.
Estos harán la cuenta de la vieja: tantos ordenadores vendidos en España por tantos windows que nos compran y los demás sea el SO que sea lo cuentan como windows pirata. ¿Hay algo mas allá de windows?
Personalmente pienso que el software libre no es algo compatible con el pensamiento de demasiados españoles.
Aqui la gente se baja el Autocad el 3D Studio y cosas asi que jamas utilizara porque no tiene ni idea, pero no veas como farda tener todo eso instalado en tu PC que seguramente no sea capaz de mover otra cosa que no sea el eMule.
Hasta que la sociedad no entienda que hay que pagar por los intangibles, los ingenieros informáticos y todos los profesionales del software no mejorarán la situación laboral actual.
Y creo que hay que poner las cosas en su sitio: En mi opinión, dejar un juego o un disco de música a un amigo NO es piratear ni hacer nada ilegal. Pero si una empresa utiliza AutoCad para realizar su trabajo, debe pagar por él (ya que destrás de ese soft hay un equipo de más de 200 Ingenieros Informáticos y otros profesionales).
Creo que en el Mercado hay opciones para todos: Software libre (con o sin soporte de pago) para la gente que no quiera soft comercial, y soft comercial para la gente con menos conocimientos o que simplemente lo prefiera. Sinceramente, no veo la necesidad de piratear.
Francamente, creo que por aquí os equivocáis al comparar el parque de software adquirido ilegalmente ( ¿ mejor que pirata ? ) de meneame con el que hay en la calle. Yo, lo que veo tanto en el trabajo como en los ordenadores de amigos y familiares es mayoritariamente software "pirata".
Que sí, que aquí todos somos muy guays y no tenemos nada que no sea gpl en el ordenador ( yo incluido ), pero no representamos apenas una pequeña fracción del parque tecnológico. Ese 46% de microsoft, es casi con toda seguridad una cifra más baja de lo que debería ser.
El plan ese de MS para reducir "piratería" (porque la piratería es lo que hacen Ramoncín y sus colegas), no incluirá por casualidad bajar los infladísimos precios de sus productos, ¿no? Ahhh no, eso no... que tenemos monopolio y hay que aprovechar.
Si Microsoft quisiera la piratería de software se acabaría mañana...pero mejor se dejan de experimentos a ver si la gente va a descubrir que es eso del openoffice....
#19 si todo el soft que usa la gente fuese legal, Bill Gates no sólo no sería más rico, sino que MS no ocuparía la posición de monopolio que tiene actualmente.
Y recuerdo a los usuarios de meneame que en el caso del software informático sí es ilegal bajárselo de inet, cosa que no pasa por ejemplo con la música. El que quiera usar programas profesionales como Photoshop o Autocad que pague por ellos, pues se supone que los usa para obtener un beneficio económico.
Microsoft se ha aprovechado durante mucho tiempo de la pirateria para su implantación a nivel pyme y grandes empresas. El empresario se ahorraba el tiempo de formación de sus empleados, que ya habian aprendido a utilizar el software (copias piratas) en casa. Las copias piratas en grandes entornos son perseguidas con celo por la B.S.A...
Ahora que no vengan llorando y haciendo el paripé otra vez, que ya nos conocemos
#36 es un argumento un poco demagógico el de comparar el usar un Office "pirata" con "robar un coche" o "un ordenador". Es un argumento más habitual de Teddy Bautista y sus secuaces.
Si existiera una forma a través de la cual se pudieran "duplicar" coches u ordenadores, creeme que no me sentiría mal si me pudiera hacer con uno sin perjudicar a nadie.
Por supuesto, no quiero comparar mi caso como usuario particular con el de un negocio. En el comercio familiar todo el software está legalizado y en orden (entre otras cosas porque salvo el Windows que venía instalado y los programas de pago que utilizamos, el resto es software libre o gratuíto). Estás obteniendo rendimiento económico de ese software, de forma que debes cumplir la licencia. Y las inspecciones rutinarias también aconsejan que tengas el software legalizado.
Pero en mi veterano iMac y el MacBook que uso como ordenadores personales, no me siento mal por usar "algún" software pirata. Y creeme, si encuentro una alternativa libre o gratuíta que me resulte claramente superior no dudo en usarla. Como ejemplo, LiquidCD frente a Toast.
No uso mucho sofware pirata, no me dedico al pirateo compulsivo. Pero no pienso pagar 600 eurazos por un programa como Office que, además, estoy "casi" obligado a utilizar para enviar trabajos a algunos profesores que exigen .xls o .doc como únicos formatos válidos. Y ya se que OOo pude grabar en esos formatos, pero el resultado suele ser imágenes que "bailan" por la pantalla o márgenes que se ajustan como les da la gana.
Y si además me gusta más utilizar Office, no hago daño a nadie y no gano pasta con el... pues oye, no me voy a sentir mal por "escamotearle" unos eurillos al Bill.
Me parece que no entendeis que el pirateo de software es ilegal. A los que defienden office con respecto al openoffice les tengo que decir que no creo que usen esas "funcionalidades" no tiene openoffice y el office si. Pero la pregunta facil es: ¿Que tendrias instalado si tubieras que pagar por ello?
No se trata de atacar a la pirateria (Yo también pienso que el precio del software es abusivo) se trata de que el 90% de las personas piratean el adobe photoshop para no usarlo o simplemente para quitar ojos rojos y centrar fotos torcidas, algo que podrian hacer con el software que trae la camara y por supuesto con gimp. Veo muchos ordenadores diferentes todos los dias y en la inmensa mayoria me encuentro software pirata que al preguntar al usuario si lo usa (por ejemplo un pinacle) me contesta preguntando que eso que es y que se lo habra instalado su cuñado...
Lo que no esta bien es que desde aqui defendamos y promovamos la ilegalidad de piratear y peor aun, que la justifiquemos. La realidad pura y dura es que tendriamos el deber etico de intentar mostrar esas alternativas que conocemos a las personas que conocemos y nos buscan para pedir consejo. El software libre y, por supuesto, linux es, hoy por hoy, una alternativa perfectamente funcional para el 60% de los seres humanos y creo que es nuestra obligación ética el mostrarselo...
uhmmm .. vamos a ver... tengo un amigo que dice que en su ordenador tiene... a ver.... 1 programa "legal" (el sistema que vino instalado con el ordenador cuando lo compró. El resto, o son libres, o son ... oh wait! y eso no es el 46% de lo que tiene instalado. Ni os cuento de lo que tiene instalado en el ordenador del trabajo...XD
En la noticia hay un dato que me hace cierta gracia: "Actualizacion automatica pero opcional"... Es decir, te la vamos a encasquetar... pero de buen rollito
#c-17" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/97731/order/17">#17# ........ja,ja,ja. Y una leche.
Para nada es casual que microchof se deje piratear el office (es mas, lo fomenta)
de ahí que sea la herramienta ofimatica de referencia....y ha quien sí se las cobran, es a las administraciones y empresas......Un pastizal
"La compañía realizará más de 2.500 visitas a los distribuidores y trabajará durante los próximos meses con el Gobierno, Comunidades Autónomas, centros de enseñanza, consumidores y otros sectores para informar de las ventajas del software legal y de los riesgos de usar programas piratas."
¿Dónde dice legal no quedaría mejor libre? Se nota que esta gente no saben aun que lo que defienden, ya que esto es como decir, "el software legal (refiriéndonos a pagar la licencia del soft privativo) es mejor, porque nosotros nos enriquecemos y tu a cambio obtienes un magnífico soft privativo, aunque con las mismas funciones que su equivalente, que es libre y además gratuito...
lo malo de todo esto es que los que usamos windows y aplicaciones windows piratas estamos tan enganchados a su uso, que cuando creen un sistema dificilmente pirateable nos lo vamos a tener que comprar por huevos, ya que no sabremos usar otra cosa...
y cuando digo 'dificilmente pirateable' pienso en Office online, CAD online, edición de imagen y foto online... donde deberemos autentificarnos con nuestra linea ADSL, con nuestro nombre, dirección... uffff... que miedo... espero que no se les ocurra JAMÁS !!!! (que digo, si ya se apunta en esa dirección... jur,jur...)
El pirateo tuvo su sentido cuando no se conocian otras cosas, hoy ni se me ocurre meter en el ordenador nada que no sea 100% libre. En mi ordenador el s.o pirata es 0%, y no me privo de nada, tengo todo lo que necesito.
Ninguna persona inteligente paga 200 € por una mierda.Las personas inteligentes piratean para que el valor irreal de esa mierda baje, así como su reputación, y de paso crezca la reputación de la alternativa real, gratuita y seria que es Linux.
Me parece mas que normal.
Entre los diseñadores graficos,el 98% tiene las suites de Adobe y Macromedia piratas,ademas de Windows o MacOS X en PC.
Y ni os cuento la cantidad de quinceañeros que tienen el 3D Studio Max..
#33 Acabas de poner el ejemplo perfecto: Reconoces que prefieres Office a cualquier otra suite ofimática (aunque las hay gratuitas), pero te parece cara, así que la usas de forma ilegal. Pero a que no te has planteado robar un ordenador porque te parece caro? No quiero entrar a juzgar tu decisión, a lo que voy es que al ser un intangible (algo no material) parece que no es tan "malo" robarlo (usarlo de forma ilegal).
Siempre digo que la situación (laboral / industrial) es tal y como es en España, porque el software/la informática es algo relativamente nuevo, y la industria no está muy desarrollada, pero tarde o temprano cambiará.
Hay que pagar por los intangibles, por el software, sea libre (no gratis) o privado. Sobre todo si es utilizado para un negocio!
#29 estoy de acuerdo en que las empresas deben pagar por el software que utilizan, pero que un usuario para acceder a una versión de Office se tenga que dejar la mitad de su sueldo, para mi justifica el pirateo a nivel particular.
Y si, está OpenOffice, pero la realidad es la que es, y Office, guste o no, es necesario para mucha gente. Por compatibilidad, por sencillez de uso, por lo que sea, pero OpenOffice es una cosa y Office otra.
Yo pensé que abandonaría Office al pasarme a Mac (hace ya más de dos años), pero he acabado instalando la versión de Office para Mac. Para mi es la mejor suite ofimática. Y no gano pasta con ella, soy estudiante.
En el comercio familiar he instalado OpenOffice, me parece lo más sensato. Pero para mi uso personal en mi ordenador, siento decir que seguiré usando Office mucho tiempo.
Calculando y mirando en mi PC, estoy cercano al 99 %, creo que no tengo ningun juego ni aplicacion que no sea pirata. El ultimo juego que compre fue el PCfutbol 6.0... alla por el 97.
Comentarios
¿Sólo?
#1 me lo has quitado de la tecla![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Recuerdo cuando trabajaba en una gran superficie de informatica. La gente venia pidiendo el OFFICE gratis (cuando le decias lo que valía original te decian que ya se lo pasaría su cuñao). Luego le dabas la opcion del OpenOffice y primero ponían cara rara...luego preguntaban que era eso, se les explicaba...y finalmente muchos...optaban por la solucion del cuñao. Era bastante frustrante.
"La compañía realizará más de 2.500 visitas a los distribuidores y trabajará durante los próximos meses con el Gobierno, Comunidades Autónomas, centros de enseñanza, consumidores y otros sectores para informar de las ventajas del software legal y de los riesgos de usar programas piratas."
Algo me dice que "La Compañía" no va a informar de todas las alternativas legales a los programas piratas.
"Estos datos fueron facilitados hoy por Microsoft"
Ahí he dejado de leer
Estos harán la cuenta de la vieja: tantos ordenadores vendidos en España por tantos windows que nos compran y los demás sea el SO que sea lo cuentan como windows pirata. ¿Hay algo mas allá de windows?
No tiene mucho sentido molestarse en "piratear" cuando ha programas iguales o mejores que son libres y gratuitos.
Ya están metiendonos a todos. Yo no tengo ningún programa pirata en mi ordenador. ¿Para qué quiero piratear software cuando puedo usar software libre?
Creo que seria mas correcto: El 46% de los programas instalados en ordenadores españoles QUE FUNCIONAN CON WINDOWS son piratas.
Si es que algunos no se quieren enterar de que PIRATA y VIRUS son conceptos inherentes al ámbito de Microsoft.
Personalmente pienso que el software libre no es algo compatible con el pensamiento de demasiados españoles.
Aqui la gente se baja el Autocad el 3D Studio y cosas asi que jamas utilizara porque no tiene ni idea, pero no veas como farda tener todo eso instalado en tu PC que seguramente no sea capaz de mover otra cosa que no sea el eMule.
Pues si el 46% son piratas, el 54% restante son copias de seguridad.
yo ya no tengo software pirata, aprendí que era más fácil instalar software libre gratuito que el software propietario craqueado.
Hasta que la sociedad no entienda que hay que pagar por los intangibles, los ingenieros informáticos y todos los profesionales del software no mejorarán la situación laboral actual.
Y creo que hay que poner las cosas en su sitio: En mi opinión, dejar un juego o un disco de música a un amigo NO es piratear ni hacer nada ilegal. Pero si una empresa utiliza AutoCad para realizar su trabajo, debe pagar por él (ya que destrás de ese soft hay un equipo de más de 200 Ingenieros Informáticos y otros profesionales).
Creo que en el Mercado hay opciones para todos: Software libre (con o sin soporte de pago) para la gente que no quiera soft comercial, y soft comercial para la gente con menos conocimientos o que simplemente lo prefiera. Sinceramente, no veo la necesidad de piratear.
¿Y cual es el porcentaje de juegos piratas en la PS2?
Porque igual los PC están por debajo de esa media.
Francamente, creo que por aquí os equivocáis al comparar el parque de software adquirido ilegalmente ( ¿ mejor que pirata ? ) de meneame con el que hay en la calle. Yo, lo que veo tanto en el trabajo como en los ordenadores de amigos y familiares es mayoritariamente software "pirata".
Que sí, que aquí todos somos muy guays y no tenemos nada que no sea gpl en el ordenador ( yo incluido ), pero no representamos apenas una pequeña fracción del parque tecnológico. Ese 46% de microsoft, es casi con toda seguridad una cifra más baja de lo que debería ser.
El plan ese de MS para reducir "piratería" (porque la piratería es lo que hacen Ramoncín y sus colegas), no incluirá por casualidad bajar los infladísimos precios de sus productos, ¿no? Ahhh no, eso no... que tenemos monopolio y hay que aprovechar.
Si Microsoft quisiera la piratería de software se acabaría mañana...pero mejor se dejan de experimentos a ver si la gente va a descubrir que es eso del openoffice....
#19 si todo el soft que usa la gente fuese legal, Bill Gates no sólo no sería más rico, sino que MS no ocuparía la posición de monopolio que tiene actualmente.
Y recuerdo a los usuarios de meneame que en el caso del software informático sí es ilegal bajárselo de inet, cosa que no pasa por ejemplo con la música. El que quiera usar programas profesionales como Photoshop o Autocad que pague por ellos, pues se supone que los usa para obtener un beneficio económico.
apt-get install cd-key
Microsoft se ha aprovechado durante mucho tiempo de la pirateria para su implantación a nivel pyme y grandes empresas. El empresario se ahorraba el tiempo de formación de sus empleados, que ya habian aprendido a utilizar el software (copias piratas) en casa. Las copias piratas en grandes entornos son perseguidas con celo por la B.S.A...
Ahora que no vengan llorando y haciendo el paripé otra vez, que ya nos conocemos
#36 es un argumento un poco demagógico el de comparar el usar un Office "pirata" con "robar un coche" o "un ordenador". Es un argumento más habitual de Teddy Bautista y sus secuaces.
Si existiera una forma a través de la cual se pudieran "duplicar" coches u ordenadores, creeme que no me sentiría mal si me pudiera hacer con uno sin perjudicar a nadie.
Por supuesto, no quiero comparar mi caso como usuario particular con el de un negocio. En el comercio familiar todo el software está legalizado y en orden (entre otras cosas porque salvo el Windows que venía instalado y los programas de pago que utilizamos, el resto es software libre o gratuíto). Estás obteniendo rendimiento económico de ese software, de forma que debes cumplir la licencia. Y las inspecciones rutinarias también aconsejan que tengas el software legalizado.
Pero en mi veterano iMac y el MacBook que uso como ordenadores personales, no me siento mal por usar "algún" software pirata. Y creeme, si encuentro una alternativa libre o gratuíta que me resulte claramente superior no dudo en usarla. Como ejemplo, LiquidCD frente a Toast.
No uso mucho sofware pirata, no me dedico al pirateo compulsivo. Pero no pienso pagar 600 eurazos por un programa como Office que, además, estoy "casi" obligado a utilizar para enviar trabajos a algunos profesores que exigen .xls o .doc como únicos formatos válidos. Y ya se que OOo pude grabar en esos formatos, pero el resultado suele ser imágenes que "bailan" por la pantalla o márgenes que se ajustan como les da la gana.
Y si además me gusta más utilizar Office, no hago daño a nadie y no gano pasta con el... pues oye, no me voy a sentir mal por "escamotearle" unos eurillos al Bill.
Me parece que no entendeis que el pirateo de software es ilegal. A los que defienden office con respecto al openoffice les tengo que decir que no creo que usen esas "funcionalidades" no tiene openoffice y el office si. Pero la pregunta facil es: ¿Que tendrias instalado si tubieras que pagar por ello?
No se trata de atacar a la pirateria (Yo también pienso que el precio del software es abusivo) se trata de que el 90% de las personas piratean el adobe photoshop para no usarlo o simplemente para quitar ojos rojos y centrar fotos torcidas, algo que podrian hacer con el software que trae la camara y por supuesto con gimp. Veo muchos ordenadores diferentes todos los dias y en la inmensa mayoria me encuentro software pirata que al preguntar al usuario si lo usa (por ejemplo un pinacle) me contesta preguntando que eso que es y que se lo habra instalado su cuñado...
Lo que no esta bien es que desde aqui defendamos y promovamos la ilegalidad de piratear y peor aun, que la justifiquemos. La realidad pura y dura es que tendriamos el deber etico de intentar mostrar esas alternativas que conocemos a las personas que conocemos y nos buscan para pedir consejo. El software libre y, por supuesto, linux es, hoy por hoy, una alternativa perfectamente funcional para el 60% de los seres humanos y creo que es nuestra obligación ética el mostrarselo...
uhmmm .. vamos a ver... tengo un amigo que dice que en su ordenador tiene... a ver.... 1 programa "legal" (el sistema que vino instalado con el ordenador cuando lo compró. El resto, o son libres, o son ... oh wait! y eso no es el 46% de lo que tiene instalado. Ni os cuento de lo que tiene instalado en el ordenador del trabajo...XD
En la noticia hay un dato que me hace cierta gracia: "Actualizacion automatica pero opcional"... Es decir, te la vamos a encasquetar... pero de buen rollito
El 46% de los programas instalados en ordenadores españoles son piratas.
Ellos sí que son unos piratas que nos sangran con sus precios.
#c-17" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/97731/order/17">#17# ........ja,ja,ja. Y una leche.
Para nada es casual que microchof se deje piratear el office (es mas, lo fomenta)
de ahí que sea la herramienta ofimatica de referencia....y ha quien sí se las cobran, es a las administraciones y empresas......Un pastizal
"La compañía realizará más de 2.500 visitas a los distribuidores y trabajará durante los próximos meses con el Gobierno, Comunidades Autónomas, centros de enseñanza, consumidores y otros sectores para informar de las ventajas del software legal y de los riesgos de usar programas piratas."
¿Dónde dice legal no quedaría mejor libre? Se nota que esta gente no saben aun que lo que defienden, ya que esto es como decir, "el software legal (refiriéndonos a pagar la licencia del soft privativo) es mejor, porque nosotros nos enriquecemos y tu a cambio obtienes un magnífico soft privativo, aunque con las mismas funciones que su equivalente, que es libre y además gratuito...
Pues el 54% de las personas que conozco no pagan por su soft... de hecho, creo que no conozco a nadie que haya comprado jamás un Office....jajajaj
lo malo de todo esto es que los que usamos windows y aplicaciones windows piratas estamos tan enganchados a su uso, que cuando creen un sistema dificilmente pirateable nos lo vamos a tener que comprar por huevos, ya que no sabremos usar otra cosa...
y cuando digo 'dificilmente pirateable' pienso en Office online, CAD online, edición de imagen y foto online... donde deberemos autentificarnos con nuestra linea ADSL, con nuestro nombre, dirección... uffff... que miedo... espero que no se les ocurra JAMÁS !!!! (que digo, si ya se apunta en esa dirección... jur,jur...)
Del 54% que no es pirata ¿Qué % es sofware libre?
Estoy seguro que más del 50 % de españoles usan software pirata, pero segurísimo y bien que hacen.
El pirateo tuvo su sentido cuando no se conocian otras cosas, hoy ni se me ocurre meter en el ordenador nada que no sea 100% libre. En mi ordenador el s.o pirata es 0%, y no me privo de nada, tengo todo lo que necesito.
No es de extrañar... con los precios que tienen!
Te dejarías un paston en programas. Aunque no me importa..,
Linux Ro0Lz!! Esto es el futuro muahahaha
#1 ¿Sólo?
Me lo has quitado de la punta
Y los precios no son abusivos...
sera pq el otro 54% son freeware no?
100 % pirata
No me quiero imaginar la pasta que tendria el Bill Gates si todo el soft fuese legal. Como Bill Gates todas las grandes empresas de soft.
si la pregunta fuese "has pagado por alguno de los programas que tienes en el pc?" el porcentaje sería cercano a 0.
¿Sólo el 46%? mas bien el 0,46 es legal
Ninguna persona inteligente paga 200 € por una mierda.Las personas inteligentes piratean para que el valor irreal de esa mierda baje, así como su reputación, y de paso crezca la reputación de la alternativa real, gratuita y seria que es Linux.
Pd.Yo uso mierda XP pirateado.
Me parece mas que normal.
Entre los diseñadores graficos,el 98% tiene las suites de Adobe y Macromedia piratas,ademas de Windows o MacOS X en PC.
Y ni os cuento la cantidad de quinceañeros que tienen el 3D Studio Max..
jajaja me da que estan mal las estadisiticas en mi caso seria un 98%
#33 Acabas de poner el ejemplo perfecto: Reconoces que prefieres Office a cualquier otra suite ofimática (aunque las hay gratuitas), pero te parece cara, así que la usas de forma ilegal. Pero a que no te has planteado robar un ordenador porque te parece caro? No quiero entrar a juzgar tu decisión, a lo que voy es que al ser un intangible (algo no material) parece que no es tan "malo" robarlo (usarlo de forma ilegal).
Siempre digo que la situación (laboral / industrial) es tal y como es en España, porque el software/la informática es algo relativamente nuevo, y la industria no está muy desarrollada, pero tarde o temprano cambiará.
Hay que pagar por los intangibles, por el software, sea libre (no gratis) o privado. Sobre todo si es utilizado para un negocio!
#29 estoy de acuerdo en que las empresas deben pagar por el software que utilizan, pero que un usuario para acceder a una versión de Office se tenga que dejar la mitad de su sueldo, para mi justifica el pirateo a nivel particular.
Y si, está OpenOffice, pero la realidad es la que es, y Office, guste o no, es necesario para mucha gente. Por compatibilidad, por sencillez de uso, por lo que sea, pero OpenOffice es una cosa y Office otra.
Yo pensé que abandonaría Office al pasarme a Mac (hace ya más de dos años), pero he acabado instalando la versión de Office para Mac. Para mi es la mejor suite ofimática. Y no gano pasta con ella, soy estudiante.
En el comercio familiar he instalado OpenOffice, me parece lo más sensato. Pero para mi uso personal en mi ordenador, siento decir que seguiré usando Office mucho tiempo.
Se les olvida decir que el otro 52% son soft libre, freeware, o programas que vienen con cierto harware.
Normal, esta gente no sabe lo caros que son los cubatas los fines de semana, como para encima tener que pagar por el software.
Calculando y mirando en mi PC, estoy cercano al 99 %, creo que no tengo ningun juego ni aplicacion que no sea pirata. El ultimo juego que compre fue el PCfutbol 6.0... alla por el 97.