Creo que me expliqué mal. Se indica al publicar la noticia que deben enlazarse fuentes originales. Luego en la netiqueta dice que repetir de medio desde el que se publica no es siempre spam, y no creo que para dos veces que hemos publicado se pueda hablar de spam, teniendo además en cuenta el tiempo que ha pasado de una vez a otra.
Que la noticia esté duplicada ya he dicho que es un error. Sin embargo, no lo veo un problema tan grave y puede hacer que más gente la conozca.
Comentarios
Spam y duplicada.
Detención de 5 jóvenes por pegar carteles republicanos
Detención de 5 jóvenes por pegar carteles republic...
jcmadrid.orgLa secta es la UCE. No es spam informar de algo que no sale en los periódicos.
#3, es spam enviar solo tu propio blog.
Y eso ya salió aquí.
#3 http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc11
#5 ¿Te refieres a esto?
¿Spam o censura?
Creo que la denuncia es bastante grave.
Creo que me expliqué mal. Se indica al publicar la noticia que deben enlazarse fuentes originales. Luego en la netiqueta dice que repetir de medio desde el que se publica no es siempre spam, y no creo que para dos veces que hemos publicado se pueda hablar de spam, teniendo además en cuenta el tiempo que ha pasado de una vez a otra.
Que la noticia esté duplicada ya he dicho que es un error. Sin embargo, no lo veo un problema tan grave y puede hacer que más gente la conozca.
Es censura, no spam.
#10, tienes razón, son las hordas del ejercito juancarlista monarquico...
El voto de Spam puede ser discutible, el de duplicada no. Nadie te está censurando.
La UJCE no era una secta?
No es spam cuando el blog que la publica cuenta como fuente original.
Si se ha duplicado es de forma accidental. De todas formas, habrá gente que no la haya podido leer anteriormente.
#6, "No es spam cuando el blog que la publica cuenta como fuente original"
¿Esa regla de dónde la has sacado?