Quién nos iba a decir hace un año que a finales de 2008, en un domicilio particular en España, tendríamos un caudal de 50/3 Mb. Otros tests de velocidad realizados en speedtest.net llegan a marcarnos hasta 51150/3065 Kbps. ¿Ficcion o realidad? Desde luego parece que funcionan
#11:
#2, #3, #9, leed el artículo: no hay capado: "Nosotros hemos puesto a trabajar al uTorrent y este es el resultado. Bajamos a 5 MB/s. Una ISO de 698 MB está en nuestro equipo en algo más de dos minutos y eso teniendo en cuenta que la conexión puede entregar hasta 6,1MB/s. Falta por ver que ocurre si esto lo hacemos de forma intensiva, pero la primera impresión es muy buena. No estamos capados."
#29:
La beta funciona, vale. Pero hay algo que me falla.
En sus lineas actuales Ono capa P2P ¿verdad? lo hace porque prioriza el tráfico http a sus clientes ¿verdad? y lo hace para sostener la viabilidad de su linea ¿verdad? de lo que se deduce que si en sus lineas actuales no capara el P2P su sistema no lo aguantaría ¿verdad?
Entonces ¿alguien me puede explicar como resulta que ahora será capaz de soportar esos 100/3 sin capar?
¿No es más lógico pensar que si ahora no puede soportar una red sin capado, cuando todo el mundo haya pasado por caja para volar con la 100/3 necesitará caparla igualmente?
Ojalá me equivoque, pero de momento lo veo así y estaría encantando de que alguien me lo explique. Soy cliente de Ono.
#6:
#5 Se te olvidan las descargas de teras de pr0n
#2:
3Mbps de subida ya es algo que tenemos que empezar a valorar, seamos objetivos al menos.
Otro tema es el capado de puertos...
#5:
#4 No estoy de acuerdo. Esas velocidades son el principio para una verdadera Internet multimedia en España (videoconferencias, usar aplicaciones no WEB instaladas en servidores remotos, etc).
#3:
#2 El capado no es por puertos sino por protocolo.
#7:
Yo preferiria 20/20 por ejemplo.... pero como eso no vende...
#2, #3, #9, leed el artículo: no hay capado: "Nosotros hemos puesto a trabajar al uTorrent y este es el resultado. Bajamos a 5 MB/s. Una ISO de 698 MB está en nuestro equipo en algo más de dos minutos y eso teniendo en cuenta que la conexión puede entregar hasta 6,1MB/s. Falta por ver que ocurre si esto lo hacemos de forma intensiva, pero la primera impresión es muy buena. No estamos capados."
#4 No estoy de acuerdo. Esas velocidades son el principio para una verdadera Internet multimedia en España (videoconferencias, usar aplicaciones no WEB instaladas en servidores remotos, etc).
La beta funciona, vale. Pero hay algo que me falla.
En sus lineas actuales Ono capa P2P ¿verdad? lo hace porque prioriza el tráfico http a sus clientes ¿verdad? y lo hace para sostener la viabilidad de su linea ¿verdad? de lo que se deduce que si en sus lineas actuales no capara el P2P su sistema no lo aguantaría ¿verdad?
Entonces ¿alguien me puede explicar como resulta que ahora será capaz de soportar esos 100/3 sin capar?
¿No es más lógico pensar que si ahora no puede soportar una red sin capado, cuando todo el mundo haya pasado por caja para volar con la 100/3 necesitará caparla igualmente?
Ojalá me equivoque, pero de momento lo veo así y estaría encantando de que alguien me lo explique. Soy cliente de Ono.
Me da a mí que entre los vientos que soplan en Francia y el "feeling" de nuestro gobierno, cuando contrates un producto como éste firmarás un compromiso de auditoría de tu ordenador por un miembro de la SGAE tres días a la semana
#16 Estamos hablando de tecnología DOCSIS, no de ADSL. En el DOCSIS o sincronizas o no sincronizas, no hay medias tintas de "sincronizo 18 megas... yo a la mitad..." y demás.
Vamos, que o tienes cobertura o no tienes, pero la distancia a la central no tiene nada que ver con la velocidad a la que te vaya a ir la conexión.
Quién nos iba a decir hace un año que a finales de 2008, en un domicilio particular en España, tendríamos un caudal de 50/3 Mb. Otros tests de velocidad realizados en speedtest.net llegan a marcarnos hasta 51150/3065 Kbps. ¿Ficcion o realidad? Desde luego parece que funcionan
Aquí lleva funcionando el 100/20 en domicilios particulares de España desde finales de 2008, así que te lo hubiéramos dicho nosotros tranquilamente. Pero nadie nos preguntó, claro
#11 Para qué leer si se puede criticar sin tener ni pajodera idea!
Estos de mayores serán los típicos abuelos en las obras protestando sobre lo mal que lo hacen los obreros hoy en día:
#11 yo soy de los que tiene ONO(6mb) no se como sera el de 50 pero el de 6 el protocolo que tienen capado es el del emule, un torrent con fuentes nunca me ha dado problemas y siempre me ha bajado a una velocidad decente unos 500 kbps, ahora bien el mismo fichero con el emule, no me pasa nunca de 30kbps, (de todas formas mejor no decir esto muy alto no vaya a ser que se pongan a capar tambien los torrent), me gustaria que hicieran la prueba con emule a 50mb a ver que tal va.
#7 No es que no venda, es que en las redes de cable es más difícil ofrecer servicios simétricos, ya que el canal de subida es bastante más pequeño que el de bajada.
Lo único que me jode es que ahora mismo la conexión de 12Mb es más cara que la de 50, que sólo está disponible en Madrid.
¿Alguien sabe cuándo estará disponible en Barcelona?
#46 No consideraria banda ancha nada por debajo de 6 Mbps, puesto que para que sea ancha de verdad tiene que soportar simultaneamente VoIP, transferencia de ficheros, navegacion y VoD.
Si para que algunas de esas prestaciones tienes que dejar de usar otras, es que en realidad no es tan ancha; es como eso que dice el miembro del gobierno frances encargado de temas de Internet, ofreciendo como maravilla un Internet a 512 Kbps y 35 €/mes ... y llamandolo banda ancha. Lo que tu comentas se acerca mucho mas a la banda ancha -sobre todo por la parte de la subida-, aunque creo que aun le falta Un cordial saludo.
Todos los que hablais de que ONO tiene capado el P2P es porque no tenéis ONO.
Yo tengo contratado 6Mbps de bajada y con el uTorrent puedo ir perfectamente a 500kb/s. Igual que con Ares.
En descargas directas llego a 1 Mb/s.
¡Hay que ver! Si ofrecen buenas velocidades porque ofrecen buenas velocidades y si no las ofrecen porque no las ofrecen. El caso es quejarse, leches!
Yo creo que es una buena oferta: 50/3 Mb + Teléfono por 60€ + IVA. Diez euros más que la oferta con 6Mb de bajada. Siempre se podrá mejorar pero de momento son los únicos que han dado ese paso de ese modo, valoremoslo.
Lo jodido es cuanto tardarán en distribuir al resto de españa, y si será funcionará igual de bien para los que vivimos alejados de las centrales que suelen estar más o menos en el centro... porque yo tengo contratados 20Mb de tele2 (fail) y la verdad es que por ofrecerme no me ofrecen ni un 30% del servicio... y tengo la central relativamente cerca...
2500 Kbps para un vídeo en H.264 o x264 a 720p no es una calidad mala mala. Las películas que me descargo suelen estar a unos 6500 Kbps y eso da como resultado una calidad acojonante (con perdón), o sea que lo que den los 3 Mbps de subida tienen que dar una calidad más que satisfactoria comparada con la calidad que dan 300 Kbps
#28 El emule no es un protocolo pensado para dar altos rendimientos de descarga sino para tener una alta disponibilidad. Yo también soy cliente de Ono y por mi experiencia el capado es mucho menor de lo que la gente dice. Si descargo algo con mi mldonkey (sin ofuscación ni nada) con fuentes en el extranjero, me descarga a muy buenas velocidades (70-100 KB/s), mientras que si lo que descargo solo tiene fuentes en España raramente me supera los 20-30 KB/s. Mi explicación es que lo que capa Ono es el nº de conexiones abiertas con ed2k.
todo llegará, vivo en un pueblo de Granada, algo perdido entre las montañas, tenia telefonica de 3 megas y el otro dia midiendo ,me llega a 5.4 megas, no sé si es que habran subido la velocidad, pero no me he enterado de nada....mientras no me cobren más...Ono siempre ha ido muy bien de velocidad...
Esto tendria que estar en ciencia ficción, no en tecnología e internet, que estamos en España joder, internet tiene que ser como nuestro lema español (Tarde, mal y a rastras)
Ahora en serio, ojalá sea cierto, no solo lo de los 50 Megas, sino que no haya capado, que mi ISP es Ono y con este servcio se ganarían mi permanenciapor unos años.
Pues a mi que me ofrezcan Internet por 3 Euros al mes, que no me importa si va a pedales (256 kb de bajada y 128 de subida), para mi lo importante es que cueste poco dinero.
Seguro que el ornitorrinco del anuncio piensa como yo, que es mejor pagar menos, y tener menos velocidad. Yo al menos, no soy capaz de aprovechar más de un mega de bajada.
#53 1. "Puto informático" lo será tu primo
2. Los ordenadores no fueron diseñados para que los manejasen HOYGANs como tú. Antes de intentar comprender eso tan "complicadísimo" de los puertos, aprende a escribir correctamente
#54 go to #28,#31 y ademas te añado mi propia experiencia, yo nunca he tenido ningun problema con Ono a la hora de bajar del emule, utorrent, ares...
El "truco" para bajar bien del emule, es tener la lista de servidores actualizada diariamente y archivos con muchas fuentes, si haces eso, va como un tiro...
funcionar funcionaran pero espera que se lo pongan unos cuantos amigohs mas y unas cuantas empresas, entonces volveis a pasar el test y yo me tendre que reir
A mi me parece que en España no se deberían ofrecer esas velocidades si va a ser ilegal la descarga de P2P, torrent y demás, porque para navegar y descargar el correo es innecesario. Se está ofreciendo una herramienta para realizar estas prácticas mientras se advierte que se van a perseguir. Es como vender un Formula 1 para circular por ciudad. El gobierno debe mantener una posición coherente en este tema.
Todo depende de la necesidad que tengas pero si la necesidad es de uso doméstico con más de un mega pienso que está más que bien. Y los 20 MB me parece una burrada.
Lo único que sea para uso comunitario, ya quisiera yo que en mi comunidad de vecinos pusieramos eso y un router wifi de largo alcance y solucionábamos lo de todos.
#1 Contando que el máximo que ofrecen las operadoras actuales es 20/1 en ADSL o 25/1 en cable creo que es un avance.. yo me esperaba que te colasen los 50 megas con solo 2 de subida
5mb por segundo en el torrent? me arece increible eso , teniendo en cuenta que en casa tengo 20 mb (11mb reales) osea 1 mega y pico de bajada cuando va a toda leche y el bitorrent no me pasa de 160 kb/s
PD: A lo mejor se refieren a 5 mb = 500 y pico kb/s
#48 "The International Telecommunication Union Standardization Sector (ITU-T) recommendation I.113 has defined broadband as a transmission capacity that is faster than primary rate ISDN, at 1.5 to 2 Mbit/s."
Sinceramente... no creo que sea realmente necesaria una conexion de más de 6 Mbps. Se puede hacer eso que comentas simultaneamente, con una baja calidad de video/audio y con una velocidad baja en la transferencia de ficheros usando una conexion de 4 Mbps.
Sinceramente preferiría que TODO el mundo pudiera tener una conexión pública humilde (incluso 512 Kbps estarían bien) a que salgan al mercado conexiones de 100 Mbps para la gente rica y caprichosa.
eSTO ES UNA MIERDA QUE SI LOS PUERTOS SE CIERRAN QUE SI NO S Q... AVER SI LO ACEN D FORMA Q N AGA FALTA SER UN PUTO INFORMATICO PARA ABRIR Y CERRAR LOS PUERTOS
Los 50Mb funcionarán, me cuesta creerlo pero lo puedo aceptar. Lo que no tiene sentido es ofrecer esa velocidad para navegar y ver el correo. Por tanto, irrelevante.
Comentarios
#5 Se te olvidan las descargas de teras de pr0n
#2, #3, #9, leed el artículo: no hay capado: "Nosotros hemos puesto a trabajar al uTorrent y este es el resultado. Bajamos a 5 MB/s. Una ISO de 698 MB está en nuestro equipo en algo más de dos minutos y eso teniendo en cuenta que la conexión puede entregar hasta 6,1MB/s. Falta por ver que ocurre si esto lo hacemos de forma intensiva, pero la primera impresión es muy buena. No estamos capados."
#2 El capado no es por puertos sino por protocolo.
3Mbps de subida ya es algo que tenemos que empezar a valorar, seamos objetivos al menos.
Otro tema es el capado de puertos...
#4 No estoy de acuerdo. Esas velocidades son el principio para una verdadera Internet multimedia en España (videoconferencias, usar aplicaciones no WEB instaladas en servidores remotos, etc).
La beta funciona, vale. Pero hay algo que me falla.
En sus lineas actuales Ono capa P2P ¿verdad? lo hace porque prioriza el tráfico http a sus clientes ¿verdad? y lo hace para sostener la viabilidad de su linea ¿verdad? de lo que se deduce que si en sus lineas actuales no capara el P2P su sistema no lo aguantaría ¿verdad?
Entonces ¿alguien me puede explicar como resulta que ahora será capaz de soportar esos 100/3 sin capar?
¿No es más lógico pensar que si ahora no puede soportar una red sin capado, cuando todo el mundo haya pasado por caja para volar con la 100/3 necesitará caparla igualmente?
Ojalá me equivoque, pero de momento lo veo así y estaría encantando de que alguien me lo explique. Soy cliente de Ono.
Yo preferiria 20/20 por ejemplo.... pero como eso no vende...
Asimetría total.
Pues yo con 6 megas no tengo tiempo para ver/escuchar/jugar todo lo que me bajo, imaginaos con 50.
Me da a mí que entre los vientos que soplan en Francia y el "feeling" de nuestro gobierno, cuando contrates un producto como éste firmarás un compromiso de auditoría de tu ordenador por un miembro de la SGAE tres días a la semana
#16 Estamos hablando de tecnología DOCSIS, no de ADSL. En el DOCSIS o sincronizas o no sincronizas, no hay medias tintas de "sincronizo 18 megas... yo a la mitad..." y demás.
Vamos, que o tienes cobertura o no tienes, pero la distancia a la central no tiene nada que ver con la velocidad a la que te vaya a ir la conexión.
Quién nos iba a decir hace un año que a finales de 2008, en un domicilio particular en España, tendríamos un caudal de 50/3 Mb. Otros tests de velocidad realizados en speedtest.net llegan a marcarnos hasta 51150/3065 Kbps. ¿Ficcion o realidad? Desde luego parece que funcionan
Aquí lleva funcionando el 100/20 en domicilios particulares de España desde finales de 2008, así que te lo hubiéramos dicho nosotros tranquilamente. Pero nadie nos preguntó, claro
#11 Para qué leer si se puede criticar sin tener ni pajodera idea!
Estos de mayores serán los típicos abuelos en las obras protestando sobre lo mal que lo hacen los obreros hoy en día:
#4 bueno, si solo usas la red para eso con un mega te vale, lo cual no significa que a los demás nos parezca suficiente.
#11 yo soy de los que tiene ONO(6mb) no se como sera el de 50 pero el de 6 el protocolo que tienen capado es el del emule, un torrent con fuentes nunca me ha dado problemas y siempre me ha bajado a una velocidad decente unos 500 kbps, ahora bien el mismo fichero con el emule, no me pasa nunca de 30kbps, (de todas formas mejor no decir esto muy alto no vaya a ser que se pongan a capar tambien los torrent), me gustaria que hicieran la prueba con emule a 50mb a ver que tal va.
#7 No es que no venda, es que en las redes de cable es más difícil ofrecer servicios simétricos, ya que el canal de subida es bastante más pequeño que el de bajada.
Lo único que me jode es que ahora mismo la conexión de 12Mb es más cara que la de 50, que sólo está disponible en Madrid.
¿Alguien sabe cuándo estará disponible en Barcelona?
#19, en el artículo hablan de 7ms de latencia con bandaancha.eu, yo creo que está bastante bien...
#46 No consideraria banda ancha nada por debajo de 6 Mbps, puesto que para que sea ancha de verdad tiene que soportar simultaneamente VoIP, transferencia de ficheros, navegacion y VoD.
Si para que algunas de esas prestaciones tienes que dejar de usar otras, es que en realidad no es tan ancha; es como eso que dice el miembro del gobierno frances encargado de temas de Internet, ofreciendo como maravilla un Internet a 512 Kbps y 35 €/mes ... y llamandolo banda ancha. Lo que tu comentas se acerca mucho mas a la banda ancha -sobre todo por la parte de la subida-, aunque creo que aun le falta Un cordial saludo.
Yo preferiría una conexión con una latencia mínima, y una velocidad de descarga y subida aceptables.
Todos los que hablais de que ONO tiene capado el P2P es porque no tenéis ONO.
Yo tengo contratado 6Mbps de bajada y con el uTorrent puedo ir perfectamente a 500kb/s. Igual que con Ares.
En descargas directas llego a 1 Mb/s.
#29 es 100/5
¡Hay que ver! Si ofrecen buenas velocidades porque ofrecen buenas velocidades y si no las ofrecen porque no las ofrecen. El caso es quejarse, leches!
Yo creo que es una buena oferta: 50/3 Mb + Teléfono por 60€ + IVA. Diez euros más que la oferta con 6Mb de bajada. Siempre se podrá mejorar pero de momento son los únicos que han dado ese paso de ese modo, valoremoslo.
Lo jodido es cuanto tardarán en distribuir al resto de españa, y si será funcionará igual de bien para los que vivimos alejados de las centrales que suelen estar más o menos en el centro... porque yo tengo contratados 20Mb de tele2 (fail) y la verdad es que por ofrecerme no me ofrecen ni un 30% del servicio... y tengo la central relativamente cerca...
#13 Claro, en algunos pueblos de Asturias, pero Ono tiene planeado llevar el DOCSIS 3.0 a todos los lugares en que opera, que no son pocos.
#32 Hombre, Internet es más que navegar por webs, ver el correo y descargar por P2P.
#34 60 euritos (65 si incluyes TV) según la web de ono.
#27 FullHD no, pero HD sí.
2500 Kbps para un vídeo en H.264 o x264 a 720p no es una calidad mala mala. Las películas que me descargo suelen estar a unos 6500 Kbps y eso da como resultado una calidad acojonante (con perdón), o sea que lo que den los 3 Mbps de subida tienen que dar una calidad más que satisfactoria comparada con la calidad que dan 300 Kbps
#28 El emule no es un protocolo pensado para dar altos rendimientos de descarga sino para tener una alta disponibilidad. Yo también soy cliente de Ono y por mi experiencia el capado es mucho menor de lo que la gente dice. Si descargo algo con mi mldonkey (sin ofuscación ni nada) con fuentes en el extranjero, me descarga a muy buenas velocidades (70-100 KB/s), mientras que si lo que descargo solo tiene fuentes en España raramente me supera los 20-30 KB/s. Mi explicación es que lo que capa Ono es el nº de conexiones abiertas con ed2k.
#30: Yo tengo 9/900 con R y bajo a 1,2MBps tanto por descarga directa como por torrent a través de trackers privados.
Así que sí, el protocolo lo soporta sobradamente. Otra cosa es que las variables que afectan a este tipo de conexiones sean favorables.
todo llegará, vivo en un pueblo de Granada, algo perdido entre las montañas, tenia telefonica de 3 megas y el otro dia midiendo ,me llega a 5.4 megas, no sé si es que habran subido la velocidad, pero no me he enterado de nada....mientras no me cobren más...Ono siempre ha ido muy bien de velocidad...
#29 Eso mismo he dicho yo en bandaancha.
Esto tendria que estar en ciencia ficción, no en tecnología e internet, que estamos en España joder, internet tiene que ser como nuestro lema español (Tarde, mal y a rastras)
Ahora en serio, ojalá sea cierto, no solo lo de los 50 Megas, sino que no haya capado, que mi ISP es Ono y con este servcio se ganarían mi permanenciapor unos años.
Pues a mi que me ofrezcan Internet por 3 Euros al mes, que no me importa si va a pedales (256 kb de bajada y 128 de subida), para mi lo importante es que cueste poco dinero.
Seguro que el ornitorrinco del anuncio piensa como yo, que es mejor pagar menos, y tener menos velocidad. Yo al menos, no soy capaz de aprovechar más de un mega de bajada.
#15 Real como la vida misma...
#53 1. "Puto informático" lo será tu primo
2. Los ordenadores no fueron diseñados para que los manejasen HOYGANs como tú. Antes de intentar comprender eso tan "complicadísimo" de los puertos, aprende a escribir correctamente
A los que me han votado negativo en #44 sigo esperando respuesta en lugar de votos negativos
#54 go to #28,#31 y ademas te añado mi propia experiencia, yo nunca he tenido ningun problema con Ono a la hora de bajar del emule, utorrent, ares...
El "truco" para bajar bien del emule, es tener la lista de servidores actualizada diariamente y archivos con muchas fuentes, si haces eso, va como un tiro...
Alguine de aquí tiene 20 megas orange. Porque el speedtest.net me da una velocidad de bajada de 1,9 megas, no se a vosotros...
funcionar funcionaran pero espera que se lo pongan unos cuantos amigohs mas y unas cuantas empresas, entonces volveis a pasar el test y yo me tendre que reir
#50 No es por dar la lata, pero MB y Mbit son cosas distintas.
Parece que funcionan.....
A mi me parece que en España no se deberían ofrecer esas velocidades si va a ser ilegal la descarga de P2P, torrent y demás, porque para navegar y descargar el correo es innecesario. Se está ofreciendo una herramienta para realizar estas prácticas mientras se advierte que se van a perseguir. Es como vender un Formula 1 para circular por ciudad. El gobierno debe mantener una posición coherente en este tema.
Para cuando una conexión barata?
Algo así como 2mbps/500kbps por unos 20 euros totales con todo todito incluído? algún día existirá?
La pagina de Ono no funciona...daños colaterales de meneame?
Los que dicen que les sobra velocidad, cno esta conexion podriamos ver peliculas y hacer videoconferencias FullHD en tiempo real practicamente.
Todo depende de la necesidad que tengas pero si la necesidad es de uso doméstico con más de un mega pienso que está más que bien. Y los 20 MB me parece una burrada.
Lo único que sea para uso comunitario, ya quisiera yo que en mi comunidad de vecinos pusieramos eso y un router wifi de largo alcance y solucionábamos lo de todos.
Una utopía?
60 eurazos es un robo
Pues solamente bajarse el correo ya es lentísimo.
#1 Contando que el máximo que ofrecen las operadoras actuales es 20/1 en ADSL o 25/1 en cable creo que es un avance.. yo me esperaba que te colasen los 50 megas con solo 2 de subida
Encriptando la conexión, qué problema hay con el capado? A las malas, se puede simular tráfico HTTP de manera que los ISPs no se enteren de nada.
#21 ¿Videoconferencias FullHD en tiempo real? ¿Con esa subida? No creo...
Yo lo que quiero es que en Jazztel pongan el anexo M
Ningún comentario acerca del precio. ¿No os parece un factor a tener en cuenta?
#53 HOYGAN KIERON KE ME DIJAN KOMO ZE BAJAN LAS KOZAS DEL EBURRE KE NESEZITO BAJARME LA ZERIE DE NARUTO Y EL EKIPO A EN 1 DIA. GRAZIAS DE HANTEBRASO.
Funciona mirando páginas de flores porque en cuanto pongas la mula te vas a enterar la capada que te van a pegar
En ONO da igual tener 3, 25, 50 que 1gb de ancho de banda total te lo capan en el P2P y para mirar el correo no necesito ni 512kb
A mi lo que me raya es que llevo varios días bajando a 1 MB/s con ono en torrent y tngo sólo 6 mb contratados Oo
en un domicilio particular en España, tendríamos un caudal de 50/3 Mb
Esto ... ¿ para qué demonios hace falta ese caudal en un domicilio particular ?
5mb por segundo en el torrent? me arece increible eso , teniendo en cuenta que en casa tengo 20 mb (11mb reales) osea 1 mega y pico de bajada cuando va a toda leche y el bitorrent no me pasa de 160 kb/s
PD: A lo mejor se refieren a 5 mb = 500 y pico kb/s
Como para no funcionar... con la lamentable cantidad de subida que ofrecen.
#48 "The International Telecommunication Union Standardization Sector (ITU-T) recommendation I.113 has defined broadband as a transmission capacity that is faster than primary rate ISDN, at 1.5 to 2 Mbit/s."
Sinceramente... no creo que sea realmente necesaria una conexion de más de 6 Mbps. Se puede hacer eso que comentas simultaneamente, con una baja calidad de video/audio y con una velocidad baja en la transferencia de ficheros usando una conexion de 4 Mbps.
Sinceramente preferiría que TODO el mundo pudiera tener una conexión pública humilde (incluso 512 Kbps estarían bien) a que salgan al mercado conexiones de 100 Mbps para la gente rica y caprichosa.
eSTO ES UNA MIERDA QUE SI LOS PUERTOS SE CIERRAN QUE SI NO S Q... AVER SI LO ACEN D FORMA Q N AGA FALTA SER UN PUTO INFORMATICO PARA ABRIR Y CERRAR LOS PUERTOS
Mientras capen protocolos se pueden poner los 50mb uno por uno por el culete.
Los 50Mb funcionarán, me cuesta creerlo pero lo puedo aceptar. Lo que no tiene sentido es ofrecer esa velocidad para navegar y ver el correo. Por tanto, irrelevante.