Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
#27 No parece que el equilibrio entre el delito y la condena lo tengas muy asimilado, ¿verdad?. Violación-->>Lo quemamos vivo
Robo -->> Lo capamos y mutilamos. Insultos -->> Le cortamos la lengua y lo dejamos ciego. ¿Sigo o lo captas?
Y si me violasen a una hija no se que haría, pero sería a título personal, nunca se lo pediría a la sociedad en su conjunto solicitando un indulto, que es lo que intenta esta señora, que seamos todos cómplices de sus actos, por lástima.
Robo -->> Lo capamos y mutilamos. Insultos -->> Le cortamos la lengua y lo dejamos ciego. ¿Sigo o lo captas?
Y si me violasen a una hija no se que haría, pero sería a título personal, nunca se lo pediría a la sociedad en su conjunto solicitando un indulto, que es lo que intenta esta señora, que seamos todos cómplices de sus actos, por lástima.
Comentarios
#7 ¿quien es que tiene poner la pena? ¿La opinion pública o las leyes?... Esta mujer va a terminar en la carcel por que no puedes tomarte la justicia por tu mano.
#9 #8 Vamos a ver, yo he dicho que lo veo justificado en ciertos casos. No es cuestión de tomarse la justicia por tu mano, pero cuando la justicia no funciona y el culpable se ríe en tu cara... ejem... Lo más normal es saltar.
Que por cierto, no sé a que vienen el ejemplo de los nazis. ¿Ley de Godwin?
#11 de acuerdo contigo, pero eso no justifica un asesinato tan cruel
#12 El ejemplo de los nazis es por que son personas mas detestables que un violador, y que aún así no sufrieron una muerta tan cruel y dolorosa. Y otra cosa, es muy diferente saltar, y golpear o clavar algo a alguien que se ríe de ti en tu cara, que ir a la gasolinera, luego a tu casa y buscarlo en bar para prenderle fuego, son muchas cosas para ser un ataque de ira justificado, o defensa propia, es algo premeditado, pues tuvo tiempo de sobra en todo el proceso para pensar en lo que hacía
#15 para aclararlo: cómo tú, tampoco lo justifico por qué creo que retóricas aparte el derecho a la vida prevalece. Solamente trato de explicar mi opinión sobre las causas que llevan a actos como este.
#12 Por cierto que lo de la Ley de Godwin no me parece aplicable a la analogía que yo hice, pues lo único peor que un violador, un torturador o un asesino es un nazi, que agrupa las tres cosas y muchas más, ¿Puedes darme un ejemplo más aberrante? ¿Lo entiendes ahora?
#32 Es porque has mencionado a los nazis. ¿Más aberrante que los nazis? El escuadrón 731 por ejemplo, o la Guerra de las Galias, o la Conquista de América, o Pol Pot, o Stalin... La historia está llena de hijosdeputa que habría que haber matado.
#33 No creo que existan testigos vivos de esas barbaridades, no obstante, de los nazis hay testigos, pruebas gráficas, etc... y creo que el número de asesinatos, violaciones, robos fue mayor, pues existía mas población en 1944 que en 1600 o en 400AC, asi que es por lógica la mejor analogía, y que sepas que los nazis y los Stalinistas eran la misma mierda con distinto nombre.
#34 Hombreeeeee del escuadrón 731 ¡Hay de todo! Hasta una película. Rebusca un poco por la red y te vas a quedar maravillado de las aberraciones que llegaron a hacerse. A uno se le revuelve el estómago. De la Conquista de América ha quedado patente en todos los libros de historia que no se dedicaron a jugar a las damas con los nativos...
Precisamente porque asesinar a 10.000 personas en el 400AC no es lo mismo que ahora, más que nada porque más o menos, en el 400AC, éramos unos 100.000.000, y ahora somos más de 7 mil millones.
#35 nazis japos a fin de cuentas
Ha de ser consecuente con sus actos. Si lo hizo que lo pague. Porque seguro que lo pensó, meditó, soñó. Que la venganza es un plato que se sirve frío. Y lo que tiene que hacer es cumplir la pena. A lo hecho, pecho. Y que no gasten tanto tiempo y dinero del contribuyente en intentar salirse de rositas. Mucha gente, seguramente, algo de venganza se tomaría, en un caso así. Pero despues que vayan directamente a comisaría. Y a cumplir la condena (si la condenan, pero sin mentir, que en este caso parece que lo está haciendo).
#14 Pero el culpable cumplió su condena.
#21 Si, creo la muchacha violada incluso lo tiene como amigo en Facebook, y que fuera a reirse a la cara de la madre tampoco influyo. ¿Justicia?
#22 Yo no sé si se rió en la cara de la madre o no, en todo caso ahora la han condenado a ella. Si lo justo es prender fuego a un violador no sé para qué tanto gasto en prisiones, volvemos a la pena de muerte y en paz
Esta es la información que El Mundo ofreció en su momento...
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/24/valencia/1237910089.html
Desconozco la verdad de lo ocurrido, pero no pinta muy bien para esta mujer.
Estoy en contra de la violencia, pero en ciertos casos la veo más que justificada. Si tuviera una hija y la violan, a ese tío le arranco las gónadas.
#1 Y no solamente eso, sino que encima el HdP se le acerca y le pregunta; "¿Como esta tu hija?". Encima que esta en calle, tu hija violada y te vienen asi...
#2 Lo raro es no haberlo directamente matado. Que si, que muchos derechos humanos y tal, pero eso se aplica a los seres humanos, no a los animales (los animales también tienen derechos). Cincuenta navajazos, alegas locura transitoria, que no recuerdas nada y ya está. ¿Que te van a meter en la cárcel? Si, pero ese pedazo de hijodelagranputa no volverá a hacer daño.
#1, #2, #3 Menos mal que hoy dia hay jueces y un sistema legal... No quiero imaginar como hubieran detripado a Dolores Vazquez la chusma.
#6 No confundamos las cosas. Si te condenan con todas las pruebas, y luego encima te ríes en la cara de la madre de la víctima, tú te lo has buscado.
#6 Creo que no es el mismo caso; Dolores Vazquez fue juzgada y encontrada inocente. Esa persona fue condenada por violacion y luego se fue riendo a la cara de la madre de la victima. Una persona es inocente y la otra culpable.
Bien #1 #2 , os recuerdo que a los nazis los ahorcaron, no estuvieron sufriendo un dolor inconmensurable durante varios días, ya puestos podríamos volver a pedir que vuelva la inquisición, y todo el que haga algo fuera de la ley a la hoguera... No entiendo como la gente ve correcto un asesinato, sea por la causa que sea.... ¿Quien es mejor una asesina o un violador? ¿Por qué una asesino o asesina merece un indulto? Aquí se juntas varias cosas, la gente que ve bien los asesinatos, y la poca vergüenza de los políticos que indultan a sus amigos... todo el que delinca a la cárcel, por que son un peligro. Si no lo hubiera hecho agonizar tanto tiempo, lo entendería, pero quemar vivo a alguien requiere premeditación
El indulto solo es para banqueros, policías torturadores y políticos borrachos ¿no lo sabíais?
#8 La manifiesta ineficacia de la justicia hace que la desesperación de la gente estalle. Si fuese lo suficientemente rápida y eficaz no se llegarían a estos extremos. Además está el abandono en el que quedan las victimas, sin ningún tipo de apoyo por parte de las administraciones.
#8 Esa gente pide un indulto porque esa mujer estuvo sometida a una presion bastante grande, su hija fue violada por una persona que ahora esta en la calle, y la chispa de todo fue que esa misma persona que habia violado a su hija va y le pregunta por ella, dime; ¿Tu que harias?. Y yo no es que pida el indulto para ella, pido simplemente que no entre en prision y si en un centro para tratalar psicologicamente. Ah, y para quemar a alguien no se necesita premeditacion alguna, simplemente es perder la cabeza, coger gasolina y quemarlo, ahora, para violar a alguien si necesitas premeditacion, porque dudo mucho que si ese HdP no hubiera violado a la muchacha, no habria escogido a otra para hacerle lo mismo.
Ahora te pregunto yo; Si un tio viola a tu hija, hermana o madre, y tu lo matas, ¿Quien es mejor?, tu o y el violador?
#13 Yo estoy en contra de los asesinatos, no como tú. Si violan a mi hija, si lo mato de una paliza en el momento no esta tan premeditado, de todas formas, yo no mataría nunca a no ser que viera un peligro real, y con esto me refiero a alguien armado delante de mi, no a alguien riéndose. En fin, por lo que veo, el daño físico veis bien que sea pagado con sangre (Edad de piedra)
#18 Dimelo cuando pases algo asi, entonces podras juzgar si "vuelves a la edad de piedra" o no. En el colegio me dijeron una vez que no hay nada mas peligroso que una persona pacifica obligada a coger las armas, puesto que nunca sera capaz de controlarse. A esta mujer le destrozaron la vida a una de las personas mas importantes en su vida, si la justicia funcionara esto no hubiera pasado. Nunca digas "yo esto no lo haria" porque no creo que nadie de tu familia haya sido violado y tengas que ver al violador al pasear por la calle.
#20 (palmas) ¡Viva la ultraviolencia! Defender un asesinato es ser cómplice, no entiendo como una persona educada lo puede ver bien, ahora, yo no digo que no se le apliquen atenuantes, pero si esta mujer no pisa la cárcel, sería para mear y no echar gota. Sentaría precedente, podría ir y quemar vivo a alguien por que se ha reído de mi, me ha dado por detrás, o me ha robado o todo junto. ¡Ale! ¡a quemar!
#25 No es lo mismo quemar a alguien porque se ha reído de ti, que quiemar al violador de tu hija que se dedica a ir al bar de al lado de tu casa a disfrutar con el miedo y el trauma que le ha infundido, y encima a reirse de su impunidad. Ojalá el hijo puta ese hubiera sobrevivido para poderle quemar otra vez.
#38 pero donde habeis visto esa pelicula, el testigo presencial dijo que fue la mujer directa donde el pavo, le dijo algo ella a el, se fue a buscar la gasolina y volvio a ejecutarlo.
#20 que si, que se puede poner uno en su lugar, pero su relato de los acontecimientos y sus gestiones con peritos psiquiatricos son para irse de rositas... hasta en eso me puedo poner en su lugar.
#2 el camarero y testigo ocular a quien esta mujer causo quemaduras creo recordar que tenia una versión "ligeramente" distinta de lo acontecido.
#17 Pero no volverá a dar su versión, no vaya a ser q la señora se altere y le prenda fuego
Ostia, Nazis!
Como dato, de los 24 Nazis juzgados en Nurenberg, 11 fueron colgados, 3 absueltos, 2 sin condena, para 4 de ellos fueron penas de entre 10 y 20 años y para 3 de ellos cadena perpetua. El resto fueron repartidos entre USA y CCCP.
Por otra parte no entiendo que tienen que ver los Nazis con todo esto, pero puestos a demonizar algo... enga que sean otra vez los Nazis.
Qué hostias indulto! lo que habría que darle es una medalla y una pensión. A ver por qué esa señora va a tener que entrar en la cárcel cuando la basura del violador estaba en la calle y amenazando.
Se supone q uno va a la cárcel y sale reinsertado. Claro, si un violador es un delincuente y una prendebonzos no, entonces la señora no necesita reinserción. Si lo q necesita es tratamiento psicològico, en la cárcel hay muchos psicólogos. No trabajan x objetivos, como se puede observar.
No es que justifique el acto de esta persona pero si la indultaran a la mayoría de la sociedad no le molestaría tanto como la mayoría de los indultos injustificadas que conceden nuestros desgobernates.
#40 desde cuando decide "la sociedad"? O mejor aun, quien representa a "la sociedad"?
Es que ya estamos tan acostumbrados al populismo vanal que nos parece normal?
Indulto para el banquero del santander pero para esta mujer no
Mi apoyo a esta mujer. Hizo lo mejor, que fue eliminar a ese bastardo. Si el Estado no hace justicia habrá que hacerla uno mismo, que para eso tenemos dos manos. Y ojo que no estoy a favor de la pena de muerte ejecutada por el estado, pero sí ejecutada por "un particular".
Recuerdo ahora el indulto de ese desgraciado que fue en sentido contrario con el coche y mató a un chaval y lo indultaron.
#27 Anda el modelo Sharia, dejar a los familiares de la victima la condena y su ejecución.
#27 No parece que el equilibrio entre el delito y la condena lo tengas muy asimilado, ¿verdad?. Violación-->>Lo quemamos vivo
Robo -->> Lo capamos y mutilamos. Insultos -->> Le cortamos la lengua y lo dejamos ciego. ¿Sigo o lo captas?
Y si me violasen a una hija no se que haría, pero sería a título personal, nunca se lo pediría a la sociedad en su conjunto solicitando un indulto, que es lo que intenta esta señora, que seamos todos cómplices de sus actos, por lástima.
Poco le hizo con quemarle ...