Hace 14 años | Por yoma a casadeburlesque.blogspot.com
Publicado hace 14 años por yoma a casadeburlesque.blogspot.com

Ya se están recibiendo en los hoteles, restaurantes y bares de copas los posavasos que el Ministerio de Igualdad creó para que se pusieran bajo las copas de los clientes. Ahí van unas imágenes. Relacionada: Cinco millones de posavasos contra la explotación sexual
Hace 14 años | Por xaphania87 a elmundo.es
Publicado hace 14 años por xaphania87
a elmundo.es

Por una de las caras de los posavasos se ha impreso el lema 'No a la explotación sexual' y por el ot [...]

Comentarios

llunika

#9, ¿No crees que es mejor disuadir a los posibles usuarios de esos "servicios" que esconden el proxenitismo que invertir indefinidamente en cuerpos policiales? Está demostrado que si no cesa la demanda, siempre habrá nuevas mafias...

D

#11 porque en este pais las campañas disuasorias no han servido nunca para nada. Ni contra el consumo de drogas, de alcohol o las de la DGT hasta que llego el carnet por puntos. Ninguna ha tenido resultados notorios.

Cierto que mientras haya demanda habra mafias pero tambien hay prostitucion "legal" (no mafiosa) que atienda esa demanda. Y mas motivo para que no haya mas mafias es una persecucion de los mafioso que una politica de concienciacion.

llunika

#15, No estoy de acuerdo en absoluto. No digo que los posavasos sean lo más, pero piensa, por ejemplo, en el dinero que se lleva invertido en la persecución de la droga y que no ha servido absolutamente para nada. Por eso mismo que dices, que existe la prostitución sin mafias, es perfectamente aceptable invertir en disuadir de acudir a la que sí conlleva el proxenitismo.

Creo que invertir en apelar a la conciencia de los usuarios, los que provocan con su demanda que existan mafias, es muy bueno.

llunika

#28, Por eso decía antes que los posavasos no es que me parezcan la mejor medida, pero sí disuadir antes que en invertir exclusivamente en reforzar los cuerpos policiales. No dudo en que haya que invertir en ambas cosas, pero no creo que haya que darle prioridad a esto último.

Mox

#9 Eso no sirve para ganar votos en el sector femenino

#28 La sensiblidad de cada individuo es algo personal, no tiene relacion con el estado, cuya obligacion simplemente es cumplir la ley. Mismamente afirmas que es una medida de poca efectividad, pero aun asi pareces favorable a derrochar recursos en ella, no lo entiendo, te contradices a ti mismo
Actualmente los locales que caen, lo hacen debido a denuncias de clientes que acaban enterandose de lo que pasa
Tampoco estoy deacuerdo en que se ayude a las mujeres y se les den facilidades, sencillamente son inmigrantes ilegales, que han sido victimas de una situacion adversa, pero eso no significa que se las deba aceptar, deben ser repatriadas y las mafias perseguidas y encarceladas

#32 Sencillamente los clientes dudo mucho que sepan si es ilegal o no, mas que nada porque si se enteraran de la ilegalidad seguramente denunciarian, de hecho imagino que asi es como caen muchos de esos lugares

#38 Nunca vas a eliminar la existencia de los puteros, porque hay muchos hombres que alguna vez en su vida han pagado por sexo, y ademas racionalmente no hay nada moralmente reprochable en el intercambio de sexo por dinero aunque es un debate en el que tampoco quiero entrar

D

#60 pagar por follar es inmoral, y es algo que debería desaparecer, Por que la mayoría de las prostitutas lo hacen obligadas y las que no lo hacen obligadas tienen en su mayoria un drama detrás que les ha llevado a eso.

Mox

#64 Ya te he dicho que es un debate en el que no quiero entrar, sin embargo aunque fuera como tu dices y las mujeres que deciden libremente ejercer la prostitucion lo hicieran porque tienen un drama detras, me parece poco probable pero aun asi seguiria sin haber motivo para plantear una prohibicion de tal tipo, ya que atentaria contra las libertades fundamentales basicas de los individuos

Ahora si me permites voy a hacer una correccion, lo que tienen detras todas las mujeres que dedicen libremente prostituirse no es un drama, es el deseo de obtener dinero

s

#70 ... las mujeres que deciden libremente ejercer la prostitucion lo hicieran porque tienen un drama detras, me parece poco probable pero aun asi seguiria sin haber motivo para plantear una prohibicion de tal tipo,

Debería ser todo lo contrario, si tienen un drama para resolver, solo necesitan que les quiten el medio de vida que les queda para que su miseria ya sea absoluta.

Eso, a las feminazis no les importa un mierda pinchada en un palo. A una feminazi no le importa el sufrimiento de lo demás. Para ellas, las otras vidas carecen de valor.

Pero eso es para las otras mujeres, con lo hombres tienen un trato especial. Si un hombre no puede conseguir sexo sin recurrir a la prostitución, según las feminazis, ese hombre, por haber nacido así de feo, merece sufrir.

Las feminazis son un encanto, ¿a que sí?

D

#82 no, habla de la explotación sexual, vuelve a mirar los posavasos así como leer el titular

#70 claro, por eso la gran mayoría son extranjeras de paises pobres... que gran casualidad más casual.

s

#93 no, habla de la explotación sexual, vuelve a mirar los posavasos así como leer el titular

El titular es irrelevante, creo que te refieres al reverso de los posavasos? Lo dices en serio? Al reverso?

Primer dibujo. Unos hombres leyendo anuncios de prostitución.

Segundo y tercer dibujo: Se ve a un cliente y a una prostituta (se supone)

Cuarto dibujo. Se ve a un cliente refexionado sobre su condición de tal, se pupone. ¿O debo suponer que es el transportista de la cocacola?

Los posavasos van sobre la prostitución. Solamente.

charly-0711

#64 ¿Has hecho una estadística con base en una encuesta o censo de prespitutas? En América Latina por lo general la prostitución es legal y la mayoría de las mujeres no están obligadas. Y no podemos negar que muchos hombres tienen relaciones insatisfactorias con sus parejas, trabajos precarios que les impiden una relación de pareja estable, problemas psíquicos diversos y que por eso acuden a las prespitutas.

s

#73 por eso acuden a las prespitutas.

habrás querido decir prestiputas

N

#64 "pagar por follar es inmoral, y es algo que debería desaparecer"
Bonito comentario, pagar o cobrar por follar puede ser inmoral para ti, pero tambien para muchos la homosexualidad es inmoral y debería desaparecer. Tienen tambien razón, pues no igual que tu.

Es muy facil cuando a ti no te hace falta, a mi tampoco, pero no por eso me doy cuenta que hay un porcentaje grande de gente que si no fuera pagando no follaría en la vida (tios y tias).
Y otra gente que decide que echar un polvo por dinero es una forma de ganarse la vida mas que aceptable.
Lo de las mafias y los que estén obligados deacuerdo que hay que erradicarlo.

s

#64 pagar por follar es inmoral

La moral es algo personal. Tu moral personal no debería ser un tema de discusión.

la mayoría de las prostitutas lo hacen obligadas

Esto no es tan solo una falsedad, es un dogma feminazi.

Hace tiempo que salió en menéame unas declaraciones de una prostituta gallega, quién tras haber dedicado toda su vida a tal oficio, en toda clase de locales, decía que nunca había llegado a conocer a una prostituta obligada.

Alguna habrá, pero son tan raras como eso. Y duran lo que se explica en #35.

D

#60 la sensibilización claro que corre a cargo del estado. Es una de las muchas formas que tiene de informar y formar a los ciudadanos sobre nuevos problemas. Por ejemplo, hace 50 años, las palabras contaminación, emisión de gases o reciclaje no tenían ningún uso o significado para la mayoría de la gente. Hoy, es un tema que todo el mundo conoce.
Si hay una situación tan grave como que existan personas que viven en régimen de esclavismo, la sociedad debe saberlo y actuar en consecuencia. y el estado debe informar y formar sobre el tema.
No sé que parte de "creo que no sirve para nada" te parece dudosa. Realmente, me parece que me he expresado con claridad. Relee mi comentario.
Una persona que es engañada, explotada, y un largo y penoso etc. claro que merece un cuidado y protección especial. La sociedad ha fallado al no detectar y subsanar semejante barbaridad.

D

#60 ¡Pobrecitos clientes! No saben si es ilegal o no, los muy pardillos. Mira: cuando comen en un restaurante, saben como distinguir uno legal, para que no los envenenen. Cuando compran un coche usado, saben distinguir si es robado o no, para que no los engañen. Pues cuando fornican, también saben si es ilegal o no. Y si se equivocan, pues que paguen. Lo de que si lo supieran lo denunciarían ya es más convincente. Efectivamente, los puteros siempre van por ahí contando a las autoridades sus actividades, y denunciando las anomalías... ¡baja a la tierra, que estás levitando!

#36 No es proxénetas, esdrújulo, sino proxenetas, grave (eso ya da idea de que es la primera vez que ves la palabra). Quiere decir "persona que se lucra con la prostitución de otros". Hay buenos cursos de alfabetización para adultos, quizá deberías buscar uno.

El cliente que utiliza los servicios de una prostituta que está siendo esclavizada por una red mafiosa, sin preocuparse lo más mínimo de si es menor de edad, enferma mental, víctima de chantaje o secuestro, etc. debe ser castigado severamente. Lo de los 5 años y los cien mil euros me parece hasta moderado.

s

#9 A nadie se le ha ocurrido gastarse el paston de los cinco millones de posavasos en reforzar los cuerpos policiales y dedicarse a desmontar esas mafias?..

El ministerio de "igualdad" es una iniciativa propagandística. No se les puede pedir más.

Por otra parte, las iniciativas policiales para desmontar estas mafias, ya se han hecho alguna vez con los resultados que cabe esperar. Creo recordar que una vez en Inglaterra hicieron docenas de redadas simultáneas, con más de 500 detenidos en total, de los cuales llegaron a ser juzgados exactamente cero, en total.

Lo que no quiere decir que las mafias no existan. Vaya si existen. Lo que no existen son los supuestos delitos que mencionan en los posavasos. No hay mujeres forzadas a prostituirse, no en España.

El problema con la prostutición es que las feminazis la tienen atravesada. De ahí estas campañas, cuyo principal objetivo es intentar aparentar que se está haciendo algo, para mantener la atención de su público.

El ministerio de la "igualdad" es como cualquier otro espectáculo: sin público, no es nada.

llunika

#20, Por otra parte, las iniciativas policiales para desmontar estas mafias, ya se han hecho alguna vez con los resultados que cabe esperar. Creo recordar que una vez en Inglaterra hicieron docenas de redadas simultáneas, con más de 500 detenidos en total, de los cuales llegaron a ser juzgados exactamente cero, en total. --> ¿Y? ¿Se ha acabado con las mafias?

Lo que no existen son los supuestos delitos que mencionan en los posavasos. No hay mujeres forzadas a prostituirse, no en España. --> lol lol lol ¿En qué mundo vives?

El problema con la prostutición es que las feminazis la tienen atravesada. --> ¿Ein?

s

#22 ¿En qué mundo vives?

Pregunta incorrecta, deberías preguntar por el país.

Yo vivo en un país donde nunca nadie ha sido condenado por ese delito.

¿Ein?

Zwei.

llunika

#25, Te he dicho "mundo" y no "país" porque no creo que exista un sólo país en el que no existan los proxenetas.
Yo vivo en un país donde nunca nadie ha sido condenado por ese delito. --> Te pongo sólo los tres primeros ejemplos que he encontrado, porque, como te decía debes vivir en otro mundo si afirmas cosas como Lo que no existen son los supuestos delitos que mencionan en los posavasos. No hay mujeres forzadas a prostituirse, no en España.:

Los Mossos detienen en Mataró a dos proxenetas que obligaban a chicas asiáticas a prostituirse

Hace 17 años | Por smowing a elperiodico.com


Desarticulada en Barcelona una red que obligaba a unas 500 rumanas a prostituirse en el Raval
Hace 17 años | Por vistaalegre a elperiodico.com


Esclavas del sexo
Hace 16 años | Por Tanatos a news.bbc.co.uk
Publicado hace 16 años por Tanatos a news.bbc.co.uk

s

#29 Te he dicho "mundo" y no "país" porque no creo que exista un sólo país en el que no existan los proxenetas.

Ni yo. Pero un proxéneta y un tratante de esclavos son oficios distintos.

Yo vivo en un país donde nunca nadie ha sido condenado por ese delito. --> Te pongo sólo los tres primeros ejemplos que he encontrado

meneame.net/story/mossos-detienen-mataro-dos-proxenetas-obligaban-chice

meneame.net/story/desarticulada-barcelona-red-obligaba-unas-500-rumanal

meneame.net/story/esclavas-del-sexo-1

Los dos primeros se refieren a detenciones, no a condenas. El tercero es un reportaje sensacionalista inglés. En España también se han hecho varios con el mismo guión.

Has encontrado cero, tal y como yo decía.

llunika

#33, A ver, habla de las detenciones, probablemente, por lo que señalan las noticias, después vendrá la condena... La tercera es una noticia de la BBC, no sabía que las noticas en inglés carecen de rigor --de todos modos, yo lo veo en español--, habla del delito que según tú no existe...

No tenía ganas de perder el tiempo buscando, te he dicho que he cogido las tres primeras noticias, no he seguido buscando, que no se condene no quiere decir que no exista.

editado:
http://sosinvasion.wordpress.com/2008/04/19/el-supremo-confirma-la-pena-de-36-anos-para-una-banda-que-obligo-a-prostituirse-a-una-mujer-rumana/

PROXENETISMO. El delito relativo a la prostitución del art. 181.1 CP pretende reprimir penalmente una actividad en la que el afán de lucro lleva a convertir en mercancía a la persona. La regulación de los delitos relativos a la prostitución en el nuevo Código Penal se realizó desde la perspectiva de que el bien jurídico que debe ser tratado no es la moralidad publica ni la honestidad como tal, sino la voluntad sexual entendida en sentido amplio.En relación al art. 188.1, la conducta típica ofrece dos alternativas: o bien determinar a una persona mayor de edad a ejercer la prostitución, caso de no haberla ejercido nunca y tratarse de la primera vez, o de haberla ejercido con anterioridad pero haber abandonado ya dicha practica sexual, o bien determinarla igualmente para hacer que se mantenga en ella, caso de estar ya previamente inmersa en esta actividad.Se condena al acusado, confirmándose ello en la Alzada. http://supremo.vlex.es/vid/proxenetismo-181-1-cp-an-20067031

s

#35 Muy bien, una condena por secuestro. Nunca había visto ninguna. Era de esperar que esos acabaran mal, pues no se puede a la vez explotar a una prostituta y esconderla. Lástima que la notícia no aclara cuantos días tardaron en caer esos suicidas, que supongo fueron uno o dos. Un caso realmente excepcional.

Sobre tu segundo link: Ya sabemos que el proxenetismo es ilegal y está penado, pero lée bien esa sentencia, que no dice nada de secuestros ni explotación sexual ni mujeres obligadas ni nada parecido. Casos como este son de lo más habitual, pero los proxénetas no suelen ser tan descuidados y muy raramente es condenado alguno.

llunika

#47, El primer link dice: "El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la condena de seis años de prisión para cada uno de los seis procesados por retener contra su voluntad a una mujer de nacionalidad rumana, a la que obligaron a ejercer la prostitución en un club de alterne de Vera (Almería) ‘La Morena’ entre agosto y octubre de 2003." Por última vez, sólo intentaba hacerte ver que, en contra de lo que tú afirmas, en España existe el proxenetismo. No hay más ciego que el que no quiere ver. Nada más.

s

#52 Estás totalmente confundida.

Estamos de acuerdo con que el proxenetismo existe.
Estamos de acuerdo en que es ilegal.

No estamos de acuerdo en lo que es.

Lo que un proxéneta hace es conseguirle clientes a las prostitutas.
Lo que está penado bajo el nombre de proxenetismo, es inducir a alguien a la prostitución.

Lo que cuenta esa sentencia es un secuestro, que es otro delito distinto. Se llama "detención ilegal".

Increible que haya alguien tan idiota como para hacer eso. Si yo secuestrara a alguien (es un suponer), le escondería donde nadie pudiera verle.

m

RAE:

proxeneta.

(Del lat. proxenēta, y este del gr. προξενητής).

1. com. Persona que obtiene beneficios de la prostitución de otra persona.

Según esta definición, el cliente en sí también es un proxeneta, como lo es el dueño del bar ese de la esquina que queda cerca de según que barrios. Según veo en #35, la definición legal parece ser distinta, agradecería que alguien me aclarase que se entiende como "delito de proxenetismo" si es que este existe, más que nada para saber el significado en un contexto legal.

Sin embargo, la prostitución legal con garantías para prostitutas/clientes evitaría muchos problemas de mafias, esclavitud y malos tratos, pero claro, queda mal de cara a la galería.

Antes era mejor mirar para otro lado, ahora en vez de eso es mejor decir que los hombres son muy malos (que los hay) y todas las prostitutas son esclavas (que las hay) pero jamás hay que reconocer que hay gente que se va de putas sin otra intención que pasar un buen rato (que los hay) y prostitutas que lo hacen voluntariamente porque lo ven como un buen negocio (que las hay).

¿Posavasos? A tirar el dinero a otro lado por favor, en concreto, a mi cuenta corriente si puede ser.

s

#54 agradecería que alguien me aclarase que se entiende como "delito de proxenetismo" si es que este existe, más que nada para saber el significado en un contexto legal.

Eso no lo sabe nadie.

Existen varias sentencias que hablan del "delito de prostitución", cuando no existe tal cosa.

Esto de la interpretación de la leyes es un asunto complicado, pero no porque tenga que serlo necesariamente. Es que hay leyes que parecen redactadas por borrachos. Mira por ejemplo el código penal, artículo 181:

El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años.

¿Tú sabes lo que significa exactamente eso? Claro que no. Ni tú ni yo ni nadie.

N

#20: Personalmente, estoy hasta las narices de que cada vez que se habla de la trata de blancas, salga alguien diciendo que "las mujeres están en contra de la prostitución porque así pierden el control sobre el sexo y blá blá blá". Yo soy una mujer, JAMÁS he usado esa condición para controlar a nadie, y si cada cual se quiere prostituir, allá ellos con su cuerpo. Pero me parece FATAL que una panda de mafiosos hijos de puta engañen a niñas de 18-20-los que sean años, y las obliguen a prostituirse. O peor, que las secuestren directamente, como a las dos estudiantes de Europa del este que secuestraron en su país y trataron de obligar a prostituirse. Parte de la coacción fue violar a una de ellas. Y me toca mucho los ovarios que cada vez que alguien protesta contra el hecho de que una panda de hijos de puta viole a gente por dinero, salga el resentido diciendo que "las feminazis odian la prostitución porque..." Joder, que no es contra la prostitución, que es contra que violen a gente por dinero. Coño.

Y en cuanto a concienciar al cliente... Yo no sé qué busca un hombre en una prostituta, pero me gustaría saber si un cliente se plantea alguna vez, si la mujer a la que se está follando está siendo obligada o no. Si siempre piden "chicas nuevas", algo que al parecer ocurre a menudo, me gustaría saber si se preguntan de dónde salió la nueva, o qué cojones le pasó a la antigua. En suma, me gustaría que cuando alguien va a follarse a otro ser humano, aunque sea con dinero de por medio... bueno, me gustaría que se preocuparan un poco por la otra persona. ¿Es que no se nota nada si la chica lo hace por obligación? ¿Es que de veinte chicas secuestradas en los lugarres que se han cerrado, nadie nota nada nunca? ¿Es que las chicas no le importan a nadie un carajo? Coño, si el panadero, o la frutera de mi barrio, o el camarero del chino tienen algún día mala cara, al menos me molesto en preguntar qué tal están, ¿cómo se puede estar follando con una chica a la que obligan y no coscarse? Pues porque la persona te importa un carajo, porque no has hablado con ella, ni le has preguntado, ni te has preocupado un mínimo.

Y ya sé que hay muchas mujeres que lo hacen por gusto, pues bueno, bien por ellas mismas. Y esta campaña es una chorrada propagandística, y sí, los posavasos irán a la basura, y el Ministerio de Igualdad es un gasto sobrante. Pero creo que sí sería interesante que la gente se preocupara un poco de las personas a las que se folla, aunque sólo sea por humanidad. Joder, a mí no me habría gustado cuando era estudiante que me metieran en una furgoneta, me llevaran a otro país y me obligaran a prostituirme, y me violaran por negarme. Y si hubiérais sido vosotros y hubiera sido vuestro culo el violado, pensaríais lo mismo.

No digo que esta campaña no sea una chorrada... Pero no estaría de mal que los clientes de ciertos servicios se preocuparan un poco de quién se los presta, de dónde sale y en qué condiciones vive. Digo yo.

D

#9 Si no hubiese puteros las mafias desaparecería; por eso concienciar a los hombres es importante

s

#38 Si no hubiese puteros las mafias desaparecería

¿por?

Si la prostitución no diera dinero, las mafias buscarían otros negocios. En realidad ya lo hacen.

s

#50 Luego si las mujeres quieren dedicarse a la prostitución libremente llevándose solo ellas el beneficio y eligiendolo libremente me parece que no deberíamos meternos en ello

El problema es económico. Las prostitutas ganan más dinero trabajando con un proxéneta que trabajando por su cuenta. Llevarse ellas solas el beneficio no es algo que deseen como objetivo principal de sus vidas, lo que quieren es mayores ingresos. Por eso existen los proxénetas.

Te cuento un secreto? La prostitución es un negocio, y va de ganar dinero.

por lo tanto:

#39 no creo que les guste acostarse con Sara Montiel, por ejemplo...

Depende de lo que pague.

s

#32 estableciendo normas que imposibiliten el proxenetismo,

No sé qué te han hecho los proxénetas, pero tiene que haber sido algo gordo.
O alternativamente, ni siquiera sabes lo que es.

mételes cinco años de cárcel (si se prueba que han colaborado con proxenetas) o cien mil euros de multa (si simplemente han usado servicios ilegales).

¿No sería más eficiente descuartizarlos vivos en la plaza?

Aunque por otro lado, observo que haces una "importante" distinción entre colaborar y no colaborar, que no se entiende qué quiere decir, por lo que me inclino más por la opción de que no tienes ni la menor idea de lo que hablas.

a

Se considera corrupcion el llevarse el dinero bajo cuerda, pero no se podria considerar corrupcion el derroche de millones de euros e gilipolleces como estas o en paginas web utiles durante 6 meses con valor de 12 millones??

Gry

Solo le veo un fallo... ¿como van a convencer a los propietarios de los locales para utilizarlos?, a mi me daría la impresión de que me están insultando si me ponen un posavasos semejante.

Anski

De los dibujos de los posavasos mejor no hablamos, pero la idea en si no me parece mala en absoluto.

D

WTF?!?!?!?!?!?!?

D

Al hombre de la cuarta foto le han pegado una paliza. No hay más que fijarse en cómo le han dejado la chaqueta y el ojo a la virulé. Posiblemente se haya visto implicado en algún tipo de reyerta.

Por la situación diría que es Hermann Tertsch, aunque no me atrevería a afirmarlo.

D

Es sangrante que se gaste el dinero en semejantes gilipolleces demagogas y que no tiene más sentido que autobombo de este gobierno de parásitos, pero más sangrante es que se gaste este dinero en un momento como este en que el Estado no tiene un duro y nos tienen que subir los impuestos para pagar gilipolleces.

5 millones de posavasos que seguro que cuestan un dineral porque los hizo alguna empresa de algún amiguete que solo servirán para que según lleguen a los locales vayan al contenedor, porque no creo que nadie se moje en darle publicidad al gobierno, porque no es más que eso, propaganda política del PSOE pagada con nuestros impuestos. Una vergüenza.

Luego está el tipo de local en que los pongan. Hay que tener en cuenta que en cafeterías y restaurantes pueden ir familias con niños, y no me parecen aptos estos posavasos.

Y añado: el que es putero, seguirá siéndolo. No lo va a cambiar un simple posavasos.

d

feos,que posavasoso mas feos.
Como vaya a un hotel y me los encuentre no vuelvo

yoma

#14 Pues ya te vale, valorar la calidad de un hotel por el tipo de posavasos... lol

Benkiu

Esto de gastar en polladas es acojonante. Seguro que algun tio, primo, hermano del que haya dado el contrato tiene una fábrica de posavasos.

D

¿Repartirán esos posavasos en sus propias oficinas, ayuntamientos, congreso, diputaciones,...? Igual alguno de los politicos que tenemos debería de leerlos también.

Esgarramanter

Es un ejercicio en futilidad, porque los que no nos vamos de putas ya sabemos todo eso y no lo necesitamos, pero los que van de putas (y si no me creeis, hacer un quick survey entre vuestros conocidos puteros) pueden echarse unas risas con esos posavasos...

Raul_B

Es una broma ¿no?

Despues de la absurdez de las "Kely Finders" el gobierno nos regala otra maravilla del absurdo, los "posavasos concienciadores" ¿Y pretenden que los bares de copas usen algo tan impopular para dichos bares? En el mejor de los casos, el cliente se sentirá incomodo y a lo mejor no vuelve, en el peor le dará igual un posavasos.

Por dios, que se dejen de paridas y que hagan algo efectivo para variar. Aído, haz algo más que enfadar a todo el mundo!

L

Que lo legalicen y sea como lo que es, UN TRABAJO, señora menestra de desigualdad.

Zeratul

Una de las formas mas ridículas de gastar fondos públicos que he visto... Si yo tuviera un hotel o un bar los posavasos iban directos a la basura.

¿Es esta la forma en que el Ministerio de desIgualdad lucha contra las mafias que se aprovechan de mujeres? Vamos, no me jodas...

The_Hoff

Dan vergüenza ajena.

D

#13, totalmente de acuerdo contigo. Muchos de los comentaristas de este hilo dan bastante vergüenza; a ver si con un poco de suerte las brillantes campañas creadas desde el Ministerio de Igualdad empiezan a hacer efecto en determinados cavernícolas.

TroppoVero

"Supuesto 4: es usted el dueño de un bar de copas donde se enborrachan los clientes el fin de semana de 23.00 a 3.00 ¿Distribuiría los posavasos? No y no, a usted le interesa emborrachar a sus clientes, no que se sientan culpables, les entre un mal pedo y se vallan llorando a casa. A la basura los posavasos."

cmoft

Y digo yo, ¿En un ministerio entero a nadie se le ha ocurrido pensar en que esto es una soberana gilipollez?

Para evitar que se obligue a mujeres a prostituirse, en todo caso hay que luchar contra las mafias que las obligan, no sirve de nada poner un posavasos con un mensajito, que nadie le va a hacer el más minimo caso.

Lo que habría que hacer (en mi opinion) es intentar concienciar para evitar a los proxenetas, pero desde luego no con unos posavasos.

A

En los puticlubs triunfan seguro!

Ryouga_Ibiki

Yo también estoy en contras del proxenetismo ,lo que no entiendo es que si todos estamos de acuerdo porque no se obliga a cerrar a todos eses locales, que demonios de concienciacion ni leches que se cierren.

Luego si las mujeres quieren dedicarse a la prostitución libremente llevándose solo ellas el beneficio y eligiendolo libremente me parece que no deberíamos meternos en ello ,puede que haya gente que le parezca denigrante o sucio aunque tambien lo es en muchos casos la politica y mucha gente se mata por entrar en ella.

C

¿Cuántos millones se han gastado con semejante gilipollez? ¿Qué pasa con las putas que quieren serlo?

D

¿Que pasaría si se legalizara?, ¿existen inconvenientes? es que yo no le veo más que ventajas al hecho de legalizarlo, controles sanitarios, mas recaudación de impuestos, mafias y proxenetas fuera del negocio, no más esclavismo, no se, ya digo, solo le veo ventajas.
Pero con posavasos me da a mi que no arreglamos nada, si existe desde que el mundo es mundo ¿que les hace suponer que con esto van a conseguir algo?.

Mox

#86 Legalizarlo generaria mucha controversia politica sobre una cuestion sobre la que nadie se pronuncia ni quiere pronunciarse

D

#87 Joder ya estamos con lo de siempre, por cuatro tienen que pagar 400.000, no se que hacemos aguantando a estos políticos, no dan una a derechas.
Ya me voy asqueado a dormir....

s

#87 Legalizarlo generaria mucha controversia politica sobre una cuestion sobre la que nadie se pronuncia ni quiere pronunciarse

Yo no lo veo así. Legalizar la prostitución es relativamente facil. En otros paises lo han hecho.
Para lo que no hay cojones es para legalizar el proxenetismo.

r

#84 #86 ningún gobierno quiere legalizar la prostitución, porque igual al hacer el censo de profesionales se encontraban con que hay muchas mas personas que la ejercen libremente de las que su moral conservadora está dispuesta a asimilar.

Además, eso añadiría un punto de normalidad al sexo, facilitando que pase a ser tomado como algo natural que la gente puede practicar como, cuando y con quien quiera, y claro habría más gente feliz. Y la gente feliz no compra cosas supérfluas ni se deja vendar los ojos con palabras vacías para defender ideas caducas.

s

#86 ¿Que pasaría si se legalizara?, ¿existen inconvenientes?

Usted es nuevo por aquí ¿verdad?

A ver si te lo resumo. Legalizar forzosamente implica unas condiciones que cumplir, y siempre habrá quién no pueda, empezando por las inmigrantes ilegales (hay muchas).
Luego, legalizar siempre implica ilegalizar a una parte. La ilegalización disminuye los ingresos y aumenta la violencia. Es preciso sobornar a la policia, con lo que las mafias son algo imprescindible. ¿debo seguir?

Ejemplo de legalización: Holanda, un desastre. Ejemplo de ilegalización: USA, desastre y medio.

es que yo no le veo más que ventajas al hecho de legalizarlo, controles sanitarios, mas recaudación de impuestos, mafias y proxenetas fuera del negocio, no más esclavismo,

Los controles sanitarios serían solo para la parte legal, y solo para las chicas, no para los clientes. No sirve para nada. De todos modos las enfermedades de transmisión sexual son algo infrecuente en una profesional. Es mucho más facil contagiarse follando con un ligue.

No habrá recaudación de impuestos. Sería solo para la parte legal y solo lo que quieran declarar, que ya supondrás que será cero si pueden.

Las mafias no se van al legalizar, vienen más. O quién crees que va a montar esos burdeles?

Los proxénetas son una parte imprescindible del negocio. Solo las chicas que quieren trabajar de forma ocasional pueden permitirse ir por su cuenta. Las que quieren ganar mucho dinero siempre acaban buscando a un proxéneta, incluso en la prostitución de lujo.

No hay esclavismo. Sería imposible de ocultar.

ya digo, solo le veo ventajas

Eres un caso claro de pensamiento ilusorio. Te pongo el link:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_ilusorio

RocK

Y este Ministerio se encarga de...

1- Tomar café
2- Tomar más café
3- Cobrar (80,96 millones de euros en presupuesto)
4- Soltar sandeces.
5- Intentar hacer algo "útil". ( hhttp://tinyurl.com/igualdadplan )

D

Después de medidas asi, es facil comprender a donde se va el dinero que hace falta para I+D, crear puestos de trabajo, ayudas sociales, etc, etc.

Se va a la basura con los posavasos.

Gracias ministerio de Igualdad por cuidar tambien de los impuestos que pagamos todos los Españoles. La próxima vez va a votar al PSOE para que gestione los recursos de este pais, mi tia la Florencia, si esa que lleva muerta 40 años. Por que sino os votan los muertos no vais a ganar en las proximas elecciones.

editado:
Comprendo perfectamente que querais defender los derechos humanos de las prostitutas, pero tambien comprendo que debeis proteger los derechos de todos los españoles, no solo los vuestros.

victorjba

¿A los bares de putas también les han mandado posavasos de esos?

Javiondo

#67 En el Manolo´s los han puesto bocabajo y parece que funcionan...

D

joder, hasta concienciar en contra de un delito os parece mal, lo vuestro es realmente grave...

s

#57 joder, hasta concienciar en contra de un delito os parece mal,

Los ridiculos posavasos hablan de prostitución.
La prostitución no es un delito.

Ahora deberías usar la lógica formal.

aurum

Alguien sabe la pasta que cuestan 5 millones de posavasos? Yo curro en una imprenta, manejo presupuestos, y os juro que es mejor que no os diga nada...y al margen de esto, siguendo el hilo de la entrada en el blog...qué hostelero en su sano juicio va a poner a sus clientes semejante disparate debajo de sus copas? Se me ocurren cientos de maneras para luchar contra la explotación sexual mejores que ésta, como por ejemplo prohibir (eso que tan bien se le da a este gobierno) los anuncios de contactos en los periódicos....ah...espera...que muchos sobreviven gracias a ellos...no he dicho nada!

s

#80 Se me ocurren cientos de maneras para luchar contra la explotación sexual mejores que ésta, como por ejemplo prohibir (eso que tan bien se le da a este gobierno) los anuncios de contactos en los periódicos

Internet. No necesito decir más.

Pero de hecho, no sé porque las prostitutas siguen poniendo esos anuncios en los periódicos. Supongo que estar impreso debe dar como más seriedad o algo.

f

y no solo la pasta de los 5.000.000 de posavasos, los 13.000 envíos vía mensajero deben haber costado un verdadero dineral, además... teniendo en cuenta que a cada establecimiento le tocan una burrada de posavasos, no quiero saber el tamaño y peso del paquete

D

Después de leer las viñetas puedo decir claramente que se han hecho pensando en mojigatos y no en la gente objetivo (PUTEROS) de la campaña. Dinero que va directamente a la basura por obra y gracia del ministerio más inútil que ha habido en la historia de la democracia.

D

O tambien podían hacer una estatua de una prostituta con el potorro en forma de hucha, ¡pero para concienciar, eh!
En fin, estos políticos, que cosa más estúpida...

D

dan ganas de irse de putas

s

#83 dan ganas de irse de putas

¿para coleccionar los posavasos?

Javiondo

#100 El ministerio de ibualdaz ha sacado un paquete de expansion con 300 posavasos distintos para alguno que otro que tiene esa costumbre...

z

Anda y que os jodan, políticos.

bosomu

#79 totalmente de acuerdo.

Que haya un ministerio de igualdad me parece lamentable, que además pongan una inepta al frente ya es el colmo y que malgasten el dinero en posavasos en los tiempos que corren es incalificable.

En cuanto a lo de la prostitución, siempre que se ejerza de forma libre, lo que deberían hacer es legalizarla de una puñetera vez. Ganaríamos todos salvo las feminazis, y sinceramente la opinión de estas me la trae al pairo.

el_pira

Joder que cosa más fea. ¿Los habrá diseñado un mono/a?

D

Vaya, según el ministerio de igualdad, sólo los hombres se sirven de prostitutas. ¿Y las mujeres? ¿Acaso no utilizan ellas gigolos?¿Esto es un ministerio de igualdad, o un ministerio feminazi?

jubileta

#18 Que manía con las "feminazis", que no confundas el feminismo o la igualdad con el hembrismo, que es algo horrible, igual que el machismo. El feminismo quiere la igualdad de los sexos, el hembrismo es igual al machismo.

Espera que te hago un croquis:

feminismo = igualdad
hembrismo = machismo (pero cada uno en su sexo)

A ver si lo pillais y os dejais ya de una vez de pisar a la gente que queremos la igualdad. Se podrá estar de acuerdo con esta medida más o menos, lo q está claro es que es otra acción más para la igualdad.

D

RETRASADAS, no se me ocurre otra cosa, por el amor de Dos, a quién se le ocurrió hacer un ministerio para poner a semejantes taradas???????

Por favor señora o señorita de comentario #43 :
Feminismo = Estupidez

Hembrismo = Severo retraso mental

Igualdad = Igual

Es otra acción más para recordar como se puede llegar a ser de estupida, gastar ese dinero de esa manera es no tener conciencia ni moral ni sentido de la justicia, como lo van a tener del bien y del mal?

jubileta

#44 #69 "nos tienen lavado el cerebro", "celebrais semejantes estupideces", "retrasadas", "taradas", "feminismo=estupidez", "como se puede llegar a ser de estupida"...

Estas son las lindezas que habeis dicho. Yo he dicho que se podrá estar más o menos de acuerdo, he expuesto una cosa para que la gente como vosotros entienda que el feminismo no es pisar al hombre, y que el hembrismo es otra cosa. A mi lo de los posavasos me parece una acción no muy acertada, yo hubiese usado esos 5 millones en otra cosa, pero no deja de ser una campaña.
No dejais de ser unos buenos maleducados de los que ultimamente abundan por meneame. Podeis seguir cosiéndome a negativos si os apetece. La próxima vez que querais debatir con alguien, hacedlo con más educación, que yo vengo a esta pagina a hablar y a debatir (que de todo se aprende, unos y otros), no a rabiar ni a soltar babas.

s

#43 Te corrijo el croquis:

feminismo = igualdad
hembrismo = feminazis

el machismo es un tercer caso

S

#43 "Otra acción más para la igualdad" Va a ser que no.. es otra acción más para tirar el dinero, nuestro dinero, en un intento de autopropaganda del ministerio de des-igualdad, es alucinante como os tienen lavado el cerebro que incluso celebrais semejantes estupideces.
Muchisimos puteros van a replantearse su vida por ver ese posavasos, de hecho probablemente se tiren llorando días

o

#43 #136 Has lanzado una opinion sin razonamiento y esperas que lo aceptemos como cierto, por lo que yo he experimentado feminismo=desigualdad injusta.

Y si estas por la igualdad, deberias ser igualista.

A ver si lo pillais y os dejais ya de una vez de pisar a la gente que queremos la igualdad.

diminuta

Yo ya los he visto en una cafetería.. apilados en una esquina de la barra... mientras te sirven lo que pidas con sus propios posavasos..

Javiondo

#71 Cafeteria eeh... Ahora lo llaman asi? lol

s

#72 Cafeteria eeh... Ahora lo llaman asi?

Por lo que he entendido, han enviado esa propaganda a todas partes.

mefistófeles

¿Y no hubiera sido mejor perseguir los anuncios de los periódicos? ¿controlar los burdeles (que todos sabemos donde están)?

No claro, eso serían medidas eficaces que irían en contra del capital que se mueve en este negocio (y de las mordidas que se llevan algunos cuerpos de seguridad y políticos), mejor hacer posavasos para poder decir: "fijaros cómo perseguimos la prostitución y la explotación"

Pero medidas eficaces y reales...ni de coña.

iOproductions

¿Necesitamos ese ministerio?.

D

a ver si sacan unos de no robar en las arcas públicas...

Mox

#62 Y a ser posible hechos por una empresa propiedad de algun miembro o miembra de algun gabinete ministerial para redondearlo

D

Vamos que si uno tiene un calentón del 15 está que se lo piensa sólo por ver la mierda esa de posavasos. Vaya una manera de tirar nuestro dinero a la basura.

Si quieren hacer algo contra la explotación sexual, que persigan a las mafias que se dedican a ello, y dejen en paz a locales y pisos donde las mujeres trabajan libremente sin ser forzadas a nada.

malacaton

Citando a Gomaespuma: Dinero no habrá, pero 'pa tontás'...

Por cierto, igual que el de la primera viñena, yo tambien elijo tener sexo con mujeres libres, lo que pasa es que ellas no me elijen a mi, jo lol lol

j

Esto no es un gobierno es un manicomio

f

Digo yo que ya está bien de tirar dinero en ese Mamarrachisterio...

D

Aido merece que la encierren. A poder ser, en una prisión turca.

alehopio

#0 El final del artículo pregunta:

>

La respuesta es obvia:

1) los pasavasos sirven para poner vasos encima, no sirven para ningún coño: ni como compresa, ni como tampón,...

2) también sirve como campaña de publicidad para ese ministerio y por extensión para el gobierno, aunque dudo que sea favorable a sus intereses

3) además sirve para dar trabajo a los que los fabrican, distribuyen, etc y ganar dinero a otros que nos podemos imaginar amigos de...

4) finalmente sirven para gastarse el dinero de nuestros impuestos en un situación en la que hay otras prioridades acuciantes

5) por último, creo que sirven para que discutamos del asunto

1 2