El alcalde de Robledo la toma contra una pancarta. se presentó con dos policías municipales y dos guardias civiles, y retiró una de las pancartas reivindicativas. En concreto, una en la que se podía leer: 'La sanidad pública no se vende, se defiende'.
No tiene desperdicio:
Iba acompañadado de una pareja de policía municipal y otra pareja de guardias civiles, y dice acudió como ciudadano y no como alcalde porque la pancarta vulneraba sus derechos....
Un nuevo reto para el radiotelescopio: encontrar vida inteligente en el ayuntamiento de Robledo de Chavela
Claro.. llevaba 2 policias y 2 guardias civiles como testigos... ¿no sera que lo que andaba buscando era liarla y que sus perros perdon, la policia se presentara alli para repartir "amor en barra" y la gente que esta en huelga quedara como unos violentos que han pegado al alcalde?...
Primero dice que estropeaba la fachada, luego aclara que le "vulneran los derechos", al leerse en la pancarta ideas con las que no está de acuerdo...¿Y los derechos de los que reclamaban una sanidad no privada donde quedan? Curiosa forma de entender su derecho a retirar lo que no le guste. Debe ser que la fachada es lo que cuenta y no el fondo de la cuestión, si es por preocupación derivada de estropear el centro médico, la apariencia.
Comentarios
No tiene desperdicio:
Iba acompañadado de una pareja de policía municipal y otra pareja de guardias civiles, y dice acudió como ciudadano y no como alcalde porque la pancarta vulneraba sus derechos....
Un nuevo reto para el radiotelescopio: encontrar vida inteligente en el ayuntamiento de Robledo de Chavela
Claro.. llevaba 2 policias y 2 guardias civiles como testigos... ¿no sera que lo que andaba buscando era liarla y que sus
perrosperdon, la policia se presentara alli para repartir "amor en barra" y la gente que esta en huelga quedara como unos violentos que han pegado al alcalde?...Es que duele cuando destapan los errores y las farsas.
Este personaje ya ha demostrado anteriormente su talante "democrático":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/29/madrid/1346258313.html
http://elpais.com/diario/2010/06/22/madrid/1277205867_850215.html
Primero dice que estropeaba la fachada, luego aclara que le "vulneran los derechos", al leerse en la pancarta ideas con las que no está de acuerdo...¿Y los derechos de los que reclamaban una sanidad no privada donde quedan? Curiosa forma de entender su derecho a retirar lo que no le guste. Debe ser que la fachada es lo que cuenta y no el fondo de la cuestión, si es por preocupación derivada de estropear el centro médico, la apariencia.