"Has demostrado en Caracas que eres de los pocos políticos valientes que en España quedan", dijo el escritor. De hecho, en su espacio en el diario de Planeta no dudó al principal diplomático en el país sudamericano. Así, aseguró que "menos mal, Luis, que no tuviste el apoyo ni la ayuda del embajador de España".
#3:
Todos sabemos que ha sido una maniobra de Herrero para apuntalar su cuestionada continuidad en el Parlamento Europeo...que los salarios estratosféricos de Bruselas y la carga de trabajo, todos la queremos: http://www.laregion.es/videoslectores/712
#4:
¿Este no fue el que dijo que el Wyoming no era medico?
#1:
Recordar a esta gente que el tirano acaba de ganar un referéndum.
Todos sabemos que ha sido una maniobra de Herrero para apuntalar su cuestionada continuidad en el Parlamento Europeo...que los salarios estratosféricos de Bruselas y la carga de trabajo, todos la queremos: http://www.laregion.es/videoslectores/712
"!Algún día se reconocerá que el único mérito de cierto eurodiputado español fué el de actuar como periodista en el único beneficio de Aznar y en contra del pueblo español"
No se puede ir a casa de la gente,insultarle, y cuando te hecha venir a llorar a tu casa. Estoy con #1, además aquí tampoco hay límite de mandatos. Es curioso además que los que más se quejan de Chavez, se abstengan de condenar el régimen franquista...es curioso....
Este tipejo miente al decir que Chaves es un dictador (los dictadores tienen la mala costumbre de no perder las elecciones que convocan y Chaves perdió una hace poco) y lo hace para convertirse en una especie de mártir y apuntalar su posición en el PP.
Es curioso como confunde este señor las cosas: una dictadura es la que hubo en España durante cuarenta años y a la que nunca se le ha oído criticar, quizás porque su padre fue Fiscal, Secretario General del Movimiento y Ministro de esa dictadura.
viva la hipocresia, en españa se puede ser reelegido eternamente y no pasa nada, chavez hace un referendum para que cualquiera (no el, sino cualquiera) pueda ser reelegido mas veces (porque asi lo decida el pueblo) y ya es un dictador.
eso tiene un nombre, se llama hipocresia. y eso es lo que es el tio ese del pp, los de libertad digital etc...
Cuando vi la noticia la primera impresión era que a ver si esta vez se les había ido la mano y no era la típica propaganda sobre Venezuela.
Cuando me enteré de que había salido hasta el PSOE (que no suele salir precisamente a la defensa de Chávez) diciéndole que era normal que le echasen si iba de observador y se ponía a hacer el gamba,... cuando me enteré de que el tipo había estado yendo a radios a montar el pollo y decir que si la dictadura de Chávez que si Cuba, etc, en su supuesto papel de observador,...
Cuando me he enterado de que hasta en la UE le han dado un toque, y le han dicho que no haga el gilipollas... (y puede haberse jugado futuro allí...)
En fin, resumen de la noticia: que el tipo se ha puesto a hacer el subnormal a ver si le sacan un rato en la COPE y montan un poco de propaganda demagógica de esa que les gusta por esos "medios" panfletarios que hoy se inventan que Wyoming no es médico y mañana que Chavez...
¡Que cabrón Chávez! Monta un referéndum totalmente democrático y con observadores internacionales para modificar la constitución y poder ser reelegido indefinidamente como se puede, por ejemplo, en España. ¡Indignante!
De todas maneras el referendum-convocado siete meses después del anterior- es muy perverso: permitir que Chavez pueda gobernar ad-eternum si la salud lo permite...y los votos lo respaldan, algo que con los medios de control propagandístico que maneja no es dificil.
#1 Eso es lo más importante. A mi no me gusta su populismo y sus ganas de estar siempre en todos lados, pero el pueblo lo ha puesto ahí, y eso siempre hay que respetarlo.
De Herrero no voy a decir nada que no se sepa, fue periodista al servicio de Aznar y después se dedicó a la política, cosa que no me parece mal, pero no se como puede ir por ahí a otros países a poner en duda a sus gobernantes elegidos democráticamente.
Aún así, no deberían haberle expulsado, simplemente haberlo dejado en un segundo plano, pasar de él, y no habría tenido tanta trascendencia... y calificarlo como lo que es... un soplagaitas de Aznar.
#7 Parece que no podamos estar en contra de lo que hecho Luis Herrero; me gustaría ver que pasaba si un día antes de las elecciones sale alguien en los medios diciendo que tiene sospechas de que las elecciones están amañadas. Luis Herrero ha conseguido lo que quería.
No me gusta un pelo las formas de Hugo Chávez pero desde aqui en lugar de preguntarnos porque el pueblo le ha votado preferimos llamarle mil veces dictador para crear una falacia. Señores, antes de Chavez la gente veía como las multinacionales expoliaban sus recursos naturales y ellos no veían un duro.
#21 Ojo, que yo no defiendo a Herrero ni se me ocurriría. Para mi la ha cagado. Pero como tu mismo dices las formas de Chávez no son esas. Y él se ha ganado las críticas.
Y yo no lo llamo dictador, prefiero llamarlo ex-golpista.
#11 me parece que mucha gente no se entera todavía que esa perversa ley es lo mismo que hay en España. No es para que Chavez pueda gobernar sin límites, es para que cualquiera pueda gobernar sin límites. Tan solo tienen que ganar unas elecciones.
Que los partidos políticos y los grupos mediáticos estén muy relacionados no es nuevo ni exclusivo de Venezuela. Pasa en todas partes.
#11 Con el referendum anterior dijo la oposición que no valía porque eran 69 enmiendas y eran muchas hasta que vieron que ganaron.
Ahora llevó una sola enmienda con intención si renueva de ir llevando las demás.
Comentarios
Todos sabemos que ha sido una maniobra de Herrero para apuntalar su cuestionada continuidad en el Parlamento Europeo...que los salarios estratosféricos de Bruselas y la carga de trabajo, todos la queremos: http://www.laregion.es/videoslectores/712
¿Este no fue el que dijo que el Wyoming no era medico?
Recordar a esta gente que el tirano acaba de ganar un referéndum.
"!Algún día se reconocerá que el único mérito de cierto eurodiputado español fué el de actuar como periodista en el único beneficio de Aznar y en contra del pueblo español"
Ussía + Luis Herrero + Libertad Digital: en ocasiones, da pena que solo se pueda votar negativo una vez por noticia.
No se puede ir a casa de la gente,insultarle, y cuando te hecha venir a llorar a tu casa. Estoy con #1, además aquí tampoco hay límite de mandatos. Es curioso además que los que más se quejan de Chavez, se abstengan de condenar el régimen franquista...es curioso....
Este tipejo miente al decir que Chaves es un dictador (los dictadores tienen la mala costumbre de no perder las elecciones que convocan y Chaves perdió una hace poco) y lo hace para convertirse en una especie de mártir y apuntalar su posición en el PP.
Es curioso como confunde este señor las cosas: una dictadura es la que hubo en España durante cuarenta años y a la que nunca se le ha oído criticar, quizás porque su padre fue Fiscal, Secretario General del Movimiento y Ministro de esa dictadura.
viva la hipocresia, en españa se puede ser reelegido eternamente y no pasa nada, chavez hace un referendum para que cualquiera (no el, sino cualquiera) pueda ser reelegido mas veces (porque asi lo decida el pueblo) y ya es un dictador.
eso tiene un nombre, se llama hipocresia. y eso es lo que es el tio ese del pp, los de libertad digital etc...
#15 te me has adelantado
Cuando vi la noticia la primera impresión era que a ver si esta vez se les había ido la mano y no era la típica propaganda sobre Venezuela.
Cuando me enteré de que había salido hasta el PSOE (que no suele salir precisamente a la defensa de Chávez) diciéndole que era normal que le echasen si iba de observador y se ponía a hacer el gamba,... cuando me enteré de que el tipo había estado yendo a radios a montar el pollo y decir que si la dictadura de Chávez que si Cuba, etc, en su supuesto papel de observador,...
Cuando me he enterado de que hasta en la UE le han dado un toque, y le han dicho que no haga el gilipollas... (y puede haberse jugado futuro allí...)
En fin, resumen de la noticia: que el tipo se ha puesto a hacer el subnormal a ver si le sacan un rato en la COPE y montan un poco de propaganda demagógica de esa que les gusta por esos "medios" panfletarios que hoy se inventan que Wyoming no es médico y mañana que Chavez...
¡Que cabrón Chávez! Monta un referéndum totalmente democrático y con observadores internacionales para modificar la constitución y poder ser reelegido indefinidamente como se puede, por ejemplo, en España. ¡Indignante!
Españoles que dejaron huella en America Latina:
Primero fue Colon... Despues llego Cortes... Ahora Herrero cierra el circulo.
Puestos a "inflarlo" LD a mi no me gana.
#5 "No se puede ir a casa de la gente,insultarle, y cuando te echa venir a llorar a tu casa."
Espero que no defiendas en serio esa frase.
De todos modos me gusta como todos conocemos las intenciones ocultas y las maniobras de los demás.
#6 Espero que votes la noticia y no te dejes llevar por estereotipos.
De todas maneras el referendum-convocado siete meses después del anterior- es muy perverso: permitir que Chavez pueda gobernar ad-eternum si la salud lo permite...y los votos lo respaldan, algo que con los medios de control propagandístico que maneja no es dificil.
Luisiiito, cántale a chavez, cántale, "libertad libertad, sin ira libertad. y si no la hay sin duda la habrá..."
Que te oigamos todos...
Ahh que no te la sabes, las "canciones del verano" tu nooo...
-perdón, comentario repetido -
#15 No solo hay que ganar unas elecciones, hay que ganar 3 veces seguidas para que la norma aprobada en el referendum tenga algun efecto.
Y en lo que se refiere a grupos mediáticos unidos a partidos políticos fuera de Venezuela no se me ocurre mejor ejemplo que Luis Herrero.
Vaya manera de chuparse las pollas y darse importancia.
#1 Eso es lo más importante. A mi no me gusta su populismo y sus ganas de estar siempre en todos lados, pero el pueblo lo ha puesto ahí, y eso siempre hay que respetarlo.
De Herrero no voy a decir nada que no se sepa, fue periodista al servicio de Aznar y después se dedicó a la política, cosa que no me parece mal, pero no se como puede ir por ahí a otros países a poner en duda a sus gobernantes elegidos democráticamente.
Aún así, no deberían haberle expulsado, simplemente haberlo dejado en un segundo plano, pasar de él, y no habría tenido tanta trascendencia... y calificarlo como lo que es... un soplagaitas de Aznar.
#7 Parece que no podamos estar en contra de lo que hecho Luis Herrero; me gustaría ver que pasaba si un día antes de las elecciones sale alguien en los medios diciendo que tiene sospechas de que las elecciones están amañadas. Luis Herrero ha conseguido lo que quería.
No me gusta un pelo las formas de Hugo Chávez pero desde aqui en lugar de preguntarnos porque el pueblo le ha votado preferimos llamarle mil veces dictador para crear una falacia. Señores, antes de Chavez la gente veía como las multinacionales expoliaban sus recursos naturales y ellos no veían un duro.
#21 Ojo, que yo no defiendo a Herrero ni se me ocurriría. Para mi la ha cagado. Pero como tu mismo dices las formas de Chávez no son esas. Y él se ha ganado las críticas.
Y yo no lo llamo dictador, prefiero llamarlo ex-golpista.
#11 me parece que mucha gente no se entera todavía que esa perversa ley es lo mismo que hay en España. No es para que Chavez pueda gobernar sin límites, es para que cualquiera pueda gobernar sin límites. Tan solo tienen que ganar unas elecciones.
Que los partidos políticos y los grupos mediáticos estén muy relacionados no es nuevo ni exclusivo de Venezuela. Pasa en todas partes.
#11 Con el referendum anterior dijo la oposición que no valía porque eran 69 enmiendas y eran muchas hasta que vieron que ganaron.
Ahora llevó una sola enmienda con intención si renueva de ir llevando las demás.
¿EN QUE COJONES QUEDAMOS? LOL
Libertad de expresión es cagarla, dios mío...
Tenemos gorila para rato con estos fanboys sueltos.