Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6: Sí, se lleva un tanto por ciento. Pero vende los libros a 99 céntimos o 3 dólares (o más, si el autor quiere). Si no recuerdo mal (corríjanme si me equivoco), de los libros de 99 céntimos, el autor se queda el 30%, y de los de 3 dólares o más, el 70%. Eso es una burrada en términos porcentuales: el autor normalmente se queda un 10 de una edición normal y un 5% de la de bolsillo. Al dar Amazon precios tan tirados y un servicio fácil y rápido, es MUY fácil vender millones de libros con ellos. O varios cientos de miles y sacar varios cientos de miles de dólares. Ésa es la principal ventaja. Gente que antes no tenía oportunidades, ahora puede, si no hacerse rico como los mainstream, al menos vivir de eso, y vivir bien. Escribiendo en inglés, claro. En español, si es digital es gratis. Claro que las empresas tampoco hacen mucho por vender en electrónico, pero aun así.
#1:
Me parece fantástico que ahora cualquiera pueda publicar online su libro sin tener que depender de editoriales. Los escritores tradicionales ya pueden ponerse las pilas o serán sustituidos por los talentos que las editoriales no han sabido ver.
#13:
#11 Una aclaración. Yo he trabajado en varias editoriales y, te puedo decir que la distribución del precio de un libro va así (EDIT: Más o menos, ya que he visto que algunos porcentajes varían de unos sitios a otros, sobre todo en lo referente a la distribuidora y al librero, pero por lo general es, aproximadamente, así):
-40%: Para la editorial (por asumir el riesgo de editarlo. Ellos deciden que autores publican y quiénes no, amén de, ponerle el precio al libro-fruto del fruto albedrío en la mayoría de los casos. Por relevancia del autor o por actualidad de la temática sobre todo)
-20%: Distribuidora (costes de traslado y reparto)
-30%: La librería que lo vende. Es la ganancia de los minoristas
-10%: EL autor.
Basicamente, si un libro cuesta 10 € (y no tenemos en cuenta el IVA) el autor se llevaría 1 €.
Realmente aplaudo la iniciativa de Amazon. Ha sabido sacarle provecho a una situación cerrada que se negaba, por todos los medios posibles, a abrirse en ninguno de sus puntos. Ya que, al hacerlo, repercutiría en sus ganancias.
Ya lo dije hace tiempo. La industria cultural de las editoriales está más podrida que la de las discográficas y las productas juntas. ¿Es normal que un librero se lleve tres veces más que el autor del libro?
-40%: Para la editorial (por asumir el riesgo de editarlo. Ellos deciden que autores publican y quiénes no, amén de, ponerle el precio al libro-fruto del fruto albedrío en la mayoría de los casos. Por relevancia del autor o por actualidad de la temática sobre todo)
-20%: Distribuidora (costes de traslado y reparto)
-30%: La librería que lo vende. Es la ganancia de los minoristas
-10%: EL autor.
Basicamente, si un libro cuesta 10 € (y no tenemos en cuenta el IVA) el autor se llevaría 1 €.
Realmente aplaudo la iniciativa de Amazon. Ha sabido sacarle provecho a una situación cerrada que se negaba, por todos los medios posibles, a abrirse en ninguno de sus puntos. Ya que, al hacerlo, repercutiría en sus ganancias.
Ya lo dije hace tiempo. La industria cultural de las editoriales está más podrida que la de las discográficas y las productas juntas. ¿Es normal que un librero se lleve tres veces más que el autor del libro?
#34:
#7 "Escribiendo en inglés, claro. En español, si es digital es gratis. Claro que las empresas tampoco hacen mucho por vender en electrónico, pero aun así."
Esto es culpa en gran parte de las editoriales. Te pongo ejemplo personal. Me empece la saga de Hielo y Fuego, en papel obvio porque no habia otra opcion. Primer tomo 28€ , segundo 30€, tercero 38€, cuarto 34€. Todos comprados. Cuando compre el cuarto ya tenia un kindle y por supuesto no hubo opcion de comprarlo digitalmente, lo compre en papel pero ni lo abri siquiera, me baje una version por internet y me lo lei en el kindle. Ahora estoy con el quinto y lo siento pero me canse de hacer el primo, me lo he bajado directamente, han perdido un cliente y creo que no ha sido por mi culpa.
Esto es culpa en gran parte de las editoriales. Te pongo ejemplo personal. Me empece la saga de Hielo y Fuego, en papel obvio porque no habia otra opcion. Primer tomo 28€ , segundo 30€, tercero 38€, cuarto 34€. Todos comprados. Cuando compre el cuarto ya tenia un kindle y por supuesto no hubo opcion de comprarlo digitalmente, lo compre en papel pero ni lo abri siquiera, me baje una version por internet y me lo lei en el kindle. Ahora estoy con el quinto y lo siento pero me canse de hacer el primo, me lo he bajado directamente, han perdido un cliente y creo que no ha sido por mi culpa.
#16:
#6 Hay una diferencia muy grande, pero no viene tanto de Amazon sino como del modelo tradicional/digital. Para hacer una tirada de libros hace falta una gran inversión (diseño, maquetación, impresión, distribución, etcétera) y las editoriales no están por la labor de correr muchos riesgos, pese a la posibilidad de cometer errores (La conjura de los necios no fue publicada hasta la muerte del autor, por ejemplo, y gracias a su madre que se encargó de enviar el manuscrito a unas cuantas editoriales más). En cuanto a Amazon... no corren riesgo alguno. Subes el libro, cosa que le ocupará un par de megas en la red, y listo. Ya tú te ocupas del márketing inicial y de conseguir buenas críticas... y a partir de ahí todo va bien.
No neguemos que es un gran cambio de modelo y que es genial, pero tampoco vayamos a admirar a Amazon por hacer algo que les resulta fácil, de cero riesgo y de inmenso beneficio.
No neguemos que es un gran cambio de modelo y que es genial, pero tampoco vayamos a admirar a Amazon por hacer algo que les resulta fácil, de cero riesgo y de inmenso beneficio.
Comentarios
Me parece fantástico que ahora cualquiera pueda publicar online su libro sin tener que depender de editoriales. Los escritores tradicionales ya pueden ponerse las pilas o serán sustituidos por los talentos que las editoriales no han sabido ver.
#1 El peso de la "autoritas" de las editoriales aún es muy grande como para eso... El problema es que en USA y Europa la gente lee, y se arriesga con gente que no conoce porque le gusta leer. Aquí todo lo que pase de lo que edita Planeta y compañía simplemente no existe.
#11 Una aclaración. Yo he trabajado en varias editoriales y, te puedo decir que la distribución del precio de un libro va así (EDIT: Más o menos, ya que he visto que algunos porcentajes varían de unos sitios a otros, sobre todo en lo referente a la distribuidora y al librero, pero por lo general es, aproximadamente, así):
-40%: Para la editorial (por asumir el riesgo de editarlo. Ellos deciden que autores publican y quiénes no, amén de, ponerle el precio al libro-fruto del fruto albedrío en la mayoría de los casos. Por relevancia del autor o por actualidad de la temática sobre todo)
-20%: Distribuidora (costes de traslado y reparto)
-30%: La librería que lo vende. Es la ganancia de los minoristas
-10%: EL autor.
Basicamente, si un libro cuesta 10 € (y no tenemos en cuenta el IVA) el autor se llevaría 1 €.
Realmente aplaudo la iniciativa de Amazon. Ha sabido sacarle provecho a una situación cerrada que se negaba, por todos los medios posibles, a abrirse en ninguno de sus puntos. Ya que, al hacerlo, repercutiría en sus ganancias.
Ya lo dije hace tiempo. La industria cultural de las editoriales está más podrida que la de las discográficas y las productas juntas. ¿Es normal que un librero se lleve tres veces más que el autor del libro?
#13 sí... pues lo para a precio de oro el ancho de banda amazon. 11 centimos el mega, menos mas que amazon no es una operadora de telefonia. 110 euros el giga. Jodo. Con los gastos de envio.
Lo de los gastos de envio es injustificable.
La desaparición de los intermediarios me parece estupenda, tanto para el lector como para el escritor. Ese debería ser el futuro. Las editoriales, al igual que las discograficas, tienen los días contados.
Yo soy autor en Amazon también y me ha cambiado la vida... Que puedo publicar sin pasar por editoriales! Estoy muy agradecidos a ellos...
#46 hazte un poco de publicidad y dinos cuales son tus libros... igual cae alguno..
Por otro lado la próxima revolución será la del ebook, hay algunos por poco mas de 60 euros y tinta electrónica.
Una vez que te has acostumbrado no quieres ningún libro en papel, sobre todo los tochos tipo Danza de Dragones... El día que sean en color, más grandes y a precios asequibles ya será la repera...
Es ideal para descubrir autores nuevos.. Si los pusieran a buen precio 2.99 o similar caerían bastantes.. con los precios actuales mejor www.papyref2b.net
#46 ¿Tú has hecho el proceso del ITIN? Si es así, ¿podrías explicarme un poco cómo hacerlo (que las instrucciones en Amazon son un lío infumable)?
Los autores reciben el 70% de las regalías por la venta de estos libros. “La mayoría de mis meses son meses de seis cifras”, dijo Hugh Howey, un autor de Florida, Estados Unidos, de 37 años, cuya serie de libros digitales Wool fue destacada por Amazon. “Es más de lo que esperaba ganar en un año”.
Me alegro enormemente por los autores desconocidos.
Esto se presenta a pesar de la evidencia de que muchos autores de libros electrónicos autopublicados ganan muy poco dinero. Una encuesta aplicada a 1.007 personas a principios de 2012 indica que los “autores DIY” (DIY son las siglas en inglés de "hazlo tú mismo") ganan 10.000 dólares al año en promedio, y la mitad de ellos gana menos de 500 dólares al año, según el diario británico The Guardian.
Aunque es normal que no todos puedan vivir de su creaciones.
#48 En principio creo que no. La solución que se da es que obtengas un ITIN estadounidense (que, por lo que veo, es un jaleo ya que no hay oficinas del departamento en cuestión en España (las hay en otros países, pero no aquí) y te toca enviar la solicitud directamente a EEUU) y, con ese número, enviar un formulario a Amazon solicitando que no se retenga ese 30% ya que resides en España.
#9 creo que te dice que algo no puede estar amenazado por el éxito de si mismo. Un libro no puede estar amenazado de desaparición por que otros libros aparezcan, otra cosa serán los libros impresos pero libro como tal como la imprenta, en crecimiento.
#58 Es que lo decía porque en términos generales estoy de acuerdo contigo. Es mucho mejor, eso no puedo negarlo, ni lo voy a hacer.
Pero no puedo evitar verlo como que (desde un punto de vista contrario) te quitan la mitad de los royalties que te corresponden si no pagas por los megas que pese tu libro por absurdo que suene. Es una pequeña cosa comparado con lo que ganas, sobre todo si elijes bien lo que te corresponde. Es como algunas comisiones de los bancos, o como cuando te cobran 20€ de más por unos gramos en tu maleta y tienes que reducir peso o pagar más, o cobrar un euro por ir a una consulta médica.
Pequeños absurdos lógicos que aunque no desmerezcan el todo, por sí mismos no puedo aceptarlos incluso aunque los acate por ser práctico.
Amazon como cualquier editor tambien se lleva un tanto por ciento del dinero.
No veo ninguna diferencia conceptual con un editor tradicional y amazon. Es exactamente lo mismo.
Salvo que el % que se lleva amazon seguramente es menor que el que se llevaria un editor tradicional (o no, que eso no lo se). Es exactmente lo mismo que un editor tradicional.
Otra cosa seria que los escritores publicaran los libros es su propia web, pero no lo hacen. Por que si los publicaran en su web seguramente en el 90% de los casos no venderian ninguno.
#6: Sí, se lleva un tanto por ciento. Pero vende los libros a 99 céntimos o 3 dólares (o más, si el autor quiere). Si no recuerdo mal (corríjanme si me equivoco), de los libros de 99 céntimos, el autor se queda el 30%, y de los de 3 dólares o más, el 70%. Eso es una burrada en términos porcentuales: el autor normalmente se queda un 10 de una edición normal y un 5% de la de bolsillo. Al dar Amazon precios tan tirados y un servicio fácil y rápido, es MUY fácil vender millones de libros con ellos. O varios cientos de miles y sacar varios cientos de miles de dólares. Ésa es la principal ventaja. Gente que antes no tenía oportunidades, ahora puede, si no hacerse rico como los mainstream, al menos vivir de eso, y vivir bien. Escribiendo en inglés, claro. En español, si es digital es gratis. Claro que las empresas tampoco hacen mucho por vender en electrónico, pero aun así.
#7 No es asi. Lo que se lleva el autor acerca mas al 30% que al 70%
https://kdp.amazon.com/self-publishing/help?topicId=A29FL26OKE7R7B
Hay dos opciones:
1) Opcion del 70%, pero hay que quitarle esto por cada mega del libro, gastos de envio (ajaja)
Amazon.com: 0,15 USD/MB
Amazon.co.uk: 0,10 £ UK/MB
Amazon.de: 0,12 €/MB
Amazon.fr: 0,12 €/MB
Amazon.es: 0,12 €/MB
Amazon.it: 0,12 €/MB
Y solo para los libros vendidos en estos paises, en el resto es el 35%
Andorra
Austria
Bélgica
Canada
Francia
Alemania
Italia
Liechtenstein
Luxemburgo
Monaco
San Marino
Suiza
España
Reino Unido (incluidos Guernsey, Jersey y la Isla de Man)
Estados Unidos
Ciudad del Vaticano
B) Y otra opcion en la no hay "gastos de envio" el autor se lleva el 30%
Que no saben nada estos de amazon.
#6
#10
#11
Hay un valor añadido que ningún librero te va a dar en tu vida:
Tu obra va a estar disponible en un catálogo ad eternum.
Los editores del papel sacan ediciones según la venta...
Con amazon siempre ganarás, porque siempre estará activo el ebook.
#11, lo de los gastos de envío tiene su lógica, aunque debería estar más controlado. Actualmente hay dos tipos de Kindle en el mercado, el básico (wifi) y el 3G, a través del cual puedes acceder a Internet y descargar libros de forma gratuita desde TODO el mundo. Esto por un lado facilita mucho el consumismo (estás en una habitación de hotel, solo, por la noche... y se te ocurre leer tal cosa, pues te la descargas y listo), pero también hay que pagarlo por algún lado. En este caso lo pagan los autores del libro. Y lo que habría que controlar es que ese gasto de envío se cobra ya sea la entrega vía 3G o no.
#11 Un libro electronico no ocupa una mierda..... y si, los gastos de envio los veo logicos
Los libros tienen que almacenarlos online, enviarlos habiendo trafico de datos (Ese ancho de banda lo paga amazon), en muchos casos incluso se envia por 3G gratis a kindles con conexion 3G....
Vamos que ya tiene que ser pesado de la hostia para que supere los 10Mb
#11: En ese enlace, aparece una opción del 70% de royalties, aunque de acuerdo en que hay limitación por países y descuentos de céntimos por cada K de libro. Aun así, si el libro vale seis dólares o seis euros, con un archivo típico de 24 ks, seguro que te quedas con un porcentaje mayor del 40%, y puede acercarse tranquilamente al 60 o al 70%. Pero bueno, tienes razón en que no se llega al 70%. Escojamos, pues, la opción menor, que es mayor de lo que yo recordaba: 35% de royalties. Pongamos que con amazon "sólo" te quedas con el 35% del precio de venta del libro. Si una editorial normal te da el 10% por pasta dura y edición normal, y un 5% en bolsillo, además de que cuando se descataloga el libro te olvidas de él para siempre, amazon te paga entre un 200 y un 500% más que una editorial normal. Y encima, el libro SIEMPRE está disponible, gracias a "la larga cola". Igual escribes cosas rarísimas que sólo le gustan a una entre cien mil personas. Difícilmente llegarías a ellas mediante el sistema editorial normal. Con amazon llegas seguro, y además tendrás un porcentaje altito. Probablemente, en dinero te lleves lo mismo, o quizá menos que un autor publicado en papel porque el 35% de 1 dólar es menos que el 10% de 10. Pero es que a un dólar es muy fácil que te compren doscientos mil libros. Por entre uno y tres dólares en EEUU (y algunos en España) ni en meter un captcha en filesonic.
Si es por porcentaje, sigue siendo mejor que una editorial normal. Y si es por posibilidad de ventas, a no ser que seas de los "elegidos" que consiguen el "efecto pila" en las librerías y promoción editorial, sigues estando mejor con amazon que con una editorial tradicional.
#38: Gracias por la información. En España, Vázquez Figueroa se quejaba de que tenía que pagar el 50% de los beneficios. Con la subida del IRPF será más, supongo. Habrá que ver cómo se tributa lo cobrado en EEUU. Interesante informarse.
#7 "Escribiendo en inglés, claro. En español, si es digital es gratis. Claro que las empresas tampoco hacen mucho por vender en electrónico, pero aun así."
Esto es culpa en gran parte de las editoriales. Te pongo ejemplo personal. Me empece la saga de Hielo y Fuego, en papel obvio porque no habia otra opcion. Primer tomo 28€ , segundo 30€, tercero 38€, cuarto 34€. Todos comprados. Cuando compre el cuarto ya tenia un kindle y por supuesto no hubo opcion de comprarlo digitalmente, lo compre en papel pero ni lo abri siquiera, me baje una version por internet y me lo lei en el kindle. Ahora estoy con el quinto y lo siento pero me canse de hacer el primo, me lo he bajado directamente, han perdido un cliente y creo que no ha sido por mi culpa.
#34 Si sacas frases del comentario general pierden el sentido. De todos formas me referia más al sector de venta de libros en su conjunto. La editoriales pueden no quejarse al ser un canal más de venta, tener ya acuerdos firmados con los escritores más vendidos y las leyes a su favor con el tema del precio de venta.
Eso no quita que como usuario siempre me interese que cuantos menos intermediarios haya entre autor y cliente mucho mejor.
#7 No olvides el 30% de retención en las ventas en concepto de impuestos de EEUU (luego ya lo que tengas que declarar en España). Para evitar esa retención hay que tener un número de contribuyente de EEUU y no sé qué más movidas para poder acogerte al tratado que evita la doble imposición entre determinados países (quiero publicar una novela ahí y le estoy pegando mil vueltas a todo eso).
#38: Una pregunta... ¿el 30% de retención en EEUU te lo descontarían luego del 50% que te toca pagar en España? Porque si puedes descontarlo como ya pagado... A ver, es un pico, pero es que como haya que pagar por doble sí que te quedas sin nada.
#7 No creas tampoco que "En español, si es digital es gratis." Conozco a alguien que ha escrito un libro sobre nutrición y dietas que lleva meses en el top 100 de Amazon. Vale 2.68 euros. También funciona ese precio en español.
#51: Me alegra infinito leer eso.
#6 La diferencia es que la apuesta por parte del editor es mucho menor: lo cuelga en su página y si vende vende y si no pues no pasa nada.
Las editoras tradicionales rechazan muchos libros porque no creen que se vayan a vender y temen perder la inversión inicial.
#6 Hay una diferencia muy grande, pero no viene tanto de Amazon sino como del modelo tradicional/digital. Para hacer una tirada de libros hace falta una gran inversión (diseño, maquetación, impresión, distribución, etcétera) y las editoriales no están por la labor de correr muchos riesgos, pese a la posibilidad de cometer errores (La conjura de los necios no fue publicada hasta la muerte del autor, por ejemplo, y gracias a su madre que se encargó de enviar el manuscrito a unas cuantas editoriales más). En cuanto a Amazon... no corren riesgo alguno. Subes el libro, cosa que le ocupará un par de megas en la red, y listo. Ya tú te ocupas del márketing inicial y de conseguir buenas críticas... y a partir de ahí todo va bien.
No neguemos que es un gran cambio de modelo y que es genial, pero tampoco vayamos a admirar a Amazon por hacer algo que les resulta fácil, de cero riesgo y de inmenso beneficio.
#16 Amazon logicamente es una empresa cuyo objetivo es obtener beneficios. Su coste por libro es menor, pero sin embargo ha hecho unas inversiones brutales mucho mayores que cualquier editorial, aparte de en marketing y el software de su tienda, subvenciona la venta de lectores kindle y tiene su propia estructura de servidores (AWS), en la que por ejemplo creo que está alojada meneame.
Como digo siempre, muchas quejas por parte del modelo editorial tradicional, sin embargo ellos mismos podian haber hecho esto desde hace años, pero claro es mucho más facil seguir agarrados al modelo tradicional y no innovar. Yo lo tengo claro, si alguien ha corrido riesgos es Amazon y no las editoriales.
#20 ¿Puedes poner algun link donde un editor se queje del print-on-demand o de la autopublicacion de ebooks en internet?
#22 Mi comentario iba como respuesta a otro anterior que decia que lo que hace Amazon tiene cero riesgo. No se lo que piensan los editores ni me interesa, supongo que muchos tendrán ya firmados acuerdos para vender su catalogo por Amazon u otros portales, eso si no los veras a precios accesibles como si fuera el propio autor el que los vende.
#24 Interesante apreciacion. En tu comentario #20 has dicho 'Como digo siempre, muchas quejas por parte del modelo editorial tradicional' para ahora añadir 'No se lo que piensan los editores ni me interesa'. Enfin...
#20 no, ojo, yo soy defensor del modelo de Amazon, pero sigue habiendo una diferencia enorme: los riesgos de Amazon los corrió una vez, al montar la infraestructura. Los riesgos de las editoriales... cada libro publicado es un riesgo nuevo. De hecho me gustaría que los cabronacos de Gigamesh se comieran todos los libros de Danza de dragones con patatas por ponerlos a 46 euros.
#6 Ni Amazon ni Lulu ni similares son editores. No hacen ninguna inversion, no arriesgan tiradas sino que imprimen bajo demanda (lo que implica MUCHO mayor coste de impresion, coste que se come el autor). Tampoco hacen ningun filtrado previo ni seleccion, algo que supone una alta inversion de dinero para la editorial tradicional (leete tu cientos de manuscritos). Lo de Amazon o Lulu no deja de ser una imprenta conectada a una base de datos con un mostrador de cara al publico, o una base de datos conectada a internet. Y punto. Y esta genial que exista ese modelo de negocio. Pero si se va a comparar con las editoriales tradicionales, pongase todos los datos encima de la mesa.
#6 No veo ninguna diferencia conceptual con un editor tradicional y amazon. Es exactamente lo mismo.
Por lo pronto en el segundo caso no media contrato de exclusividad alguno. El tema de los derechos para las traducciones reconozco que en el caso de Amazon no sé cómo va. En cualquier caso siguen sin ser comparables. A nivel de promoción por ejemplo Amazon no sale a ningún sitio a darte publicidad, el lector tiene que buscarles a ellos con lo que ya se produce un primer sesgo notable.
No lo digo por defender las editoriales, pero el trabajo que hacen es muchas veces más que vender libros. Lo que no siempre es bueno para el autor. A partir de ahí, me parece que la intervención de Amazón más allá de vender es más bien poca, y el beneficio que sacan es mayor. Por ejemplo lo de cobrar por megas, me parece una burrada.
#52: Lo de cobrar por megas sólo es si tú quieres, y sólo con el sistema del 70% de royalties. Tengo varios epubs que pesan uno o dos megas. No sé cuánto pesarán los del formato kindle, pero, pónte que puestos a descontar megas te cobran 55 céntimos por gastos de envío. Y vendes un libro por 3 dólares. El 70% de 2,45 dólares sigue siendo más de lo que cobrarías vendiendo una pasta dura en papel, y tus oportunidades de llegar a la gente son inmensas a ese precio.
El sistema del 35% de royalties NO lleva "gastos de envío" por megas, y siempre tienes esa opción (de hecho, es la que se aplica por defecto en los países donde no está disponible el 70%). El autor lo único que tiene que hacer es calcular cuánto pesa su libro, y ver si le sale a cuenta uno u otro. En novelitas cortas sale más que rentable. Y repito, sólo el 35% de royalties es mucho más de lo que te da una editorial tradicional (en porcentaje, claro. La edición de Súper Lujo de Tormenta de Espadas que vale 250 dólares le da más dinero al autor que un e-book de 0.99). Amazon tampoco te va a promocionar mucho, y por supuesto el papel vale dinero, es normal que una editorial en papel te tenga que dar menos beneficios. Pero sigue siendo más que interesante.
Si vas a escribir un best-seller probablemente te interese más la editorial tradicional. Si crees que tienes un público más reducido, amazon es mejor opción. La ventaja es que ahora tienes una segunda opción, y antes no la había.
#54 Sí, leyendo tu comentario empieza a parecerme bien, pero es que luego me doy un golpecito de realidad y me doy cuenta de que están cobrando gastos de envíos por un envío electrónico. Sí, se trata de tener opciones, pero simplemente no me parece bien.
#55: De nuevo: coge la opción del 35% de royalties. Ésa no tiene "gastos de envío". Te dejan NO pagar los gastos de envío. Nadie te obliga a aceptar el 70% de tus royalties menos "gastos de envío". Puedes aceptar sencillamente el 35% de los royalties. Me parece que es una opción interesante a tener, porque repito que en algunos casos (que el archivo pese poco), el autor fácilmente saldrá ganando, y se puede quedar con un 50 ó 60% limpios del precio de venta. Repito, en términos editoriales, en que lo normal es un 10 o un 5%, es una barbaridad por lo alto. Y encima, no es obligatorio, puedes quedarte "sólo" con el 35% y sin gastos.
Otra cosa: el ancho de banda no es gratis. De acuerdo que amazon no es youtube, pero si bien me parece un poco gordo cobrar por uso del ancho de banda... repito, no es gratis tener esa página funcionando con seguridad las 24 horas al día. Si van a dar un porcentaje tan bestia como el 70%, entiendo que quieran asegurarse de que le sacan beneficio. Sigue siendo un porcentaje muy gordo.
Seguro que puede mejorarse. Pero el caso de amazon en mi opinión es poco criticable. Peor me parece lo de cancelarle las cuentas a wikileaks. Su forma de tratar con los autores de libros electrónicos tiene, en mi opinión, pocas pegas.
Si llegan los de thebookdepository.uk o cualquier otro y pagan mejor a los autores (si no recuerdo mal, google books da todavía porcentajes más altos), bienvenidos sean. Pero de momento, la oferta de amazon está bastante bien. No me parece exagerada ni abusiva. Siempre te puedes ir a otra parte, pero supongo que en parte pagas por la visibilidad que te da amazon.
#56 ¿Es tan irrazonable que me parezca una aberración que les cobren por un envío electrónico algo que seguro que no vale ese ancho de banda? En una pregunta sería porque pareciera que es así, entiendo tu punto de vista, pero no lo comparto. Ni que pidiera que se acabara amazon, ni la culpo de los males del mundo.
Te puedo dar mi punto de vista sobre algunas cosas que mencionas tu, que no he mencionado yo, pero me parece que contestarás de nuevo y no estarás satisfecho hasta que te de la razón.
#57: Hombre, "aberración" es que es lo que yo me guardo para cosas graves, no para 20 céntimos de un producto de 3 euros. Como autora, me parece un auténtico chollazo una posibilidad de un 70% - gastos de royalties. En serio, si publicas en papel en España, peléate con la editorial, preséntales un pedado de manuscrito con su mapa y todo... te hacen esperar nueve meses mínimo, y ahora, el libro vale, sin ser pasta dura (cursiva) 20 lereles. El mapa tiene las letras cambiadas de sitio. Y te vas a llevar un 10% de los 20 lereles, que son 2 euros. Sólo que un montón de gente no va a comprar el libro porque coño, son 20 euros, y además el mapa está mal impreso (véase la primera edición de La Elegida de la Muerte, de Virginia Pérez de la Puente... con la ilusión que le echó la chavala al libro, y lo sacan por 20 euros y sin la mitad de las letras en uno de los mapas. Que me gustaría saber cómo se las apañaron para perder parte de las letras y no el conjunto, qué rayos harían con las capas del archivo). Amazon te permite quedarte con los mismos 2 euros en un libro de 4. Y saltándote las colas en librerías, los "montones", y llegando a todo el mundo más fácilmente. Es que es una mejora lo mires por donde lo mires.
De acuerdo contigo en que mucho mejor los porcentajes de google books. Pero dada la proporción calidad-servicio, ya sólo que tengas la oportunidad de quedarte con un 50% del PVP tras gastos es un chollazo como un castillo. ¿Mejorable? Sin duda. ¿Aberrante? Hombre, aberrante lo del I+D en España. O lo de la educación. O lo de las factorías en China. O lo de la antena del iPhone4 que no se podía coger con la derecha. O... En fin, que si bien entiendo tu postura, visto desde la perspectiva de los que conocemos un poquito el mundillo editorial... es un caso de ver el vaso medio lleno o medio vacío. Bueno, tendrías que ver cómo estaba el vaso cuando estaba hecho de papel
P.D: Tienes toda la razón en que es un robo manifiesto cobrar por el ancho de banda de descarga por megas. El problema es que mientras amazon sea el lugar de venta más visible, puede darse el lujo de subir el precio, porque allí se va a vender más. Pero vaya, que te entiendo. Por lo menos, la ventaja es ésa: que hay ahora muchas opciones.
Hace años en TV escuché "el mayor enemigo de un libro es un librero".
Le pregunté a mi padre porqué lo decian y me explicó que los editores solo ven la parte económica del libro, no trabajan para hacer buena literatura o acercarla a la gente, solo quieren ganar dinero y como eso suele ser más fácil con precios más altos, tienen todo un sistema montado a base de unos pocos escritores muy famosos por los que cobrar mucho por sus libros.
Yo era muy pequeño, pero la explicación me aclaró muchísimas cosas que luego he visto y vivido en muchos ámbitos distintos.
¡Qué buenos son los chicos de Amazon, qué buenos son que nos llevan de excursión!
Espero no ser el único que sabe que desde hace años existen alternativas como Bubok para eso mismo... Sí, no es tan famoso como Amazon, pero lleva mucho tiempo funcionando y ha permitido publicar a muchos autores que no podrían haberlo hecho de otra forma. No han inventado nada nuevo.
Cuidadito con esto vaya a ser que acabemos rechazando a Rajoy y encima nos lo hagan famoso despues de que le de por escribir una biografia.
#2 Aunque la escribiese nadie entendería su letra, ni el mismo, igual de aquí a cien años con algún supercomputador podrían empezar a descifrarlo.
Yo soy uno de los que publican en Amazon y estoy muy muy contento. Nada que ver con tener que bregar con editores o agentes.
#9 Tambien se compran menos coches y eso que no son descargables.
¿Igual las causas son otras?
#26 Evidentemente las ventas de todo ha bajado gracias a la crisis económica. Yo antes leía al mes dos o tres libros y me gastaba entre 10-20€ por cada uno. Cuando las cosas empeoraron me costaba poder comprarme uno siquiera... así que ahorré un poquito, me compré un lector digital y lo rentabilicé al poco.
Hoy día ni se me ocurriría comprar libros, me duraban dos días y no merecía la pena. Puede que todo sea gracias a la crisis pero una vez se acabe(si se acaba) dudo mucho que la gente vaya a volver a comprar libros si los puede tener gratis.
Que si, que me podéis decir misa con el tema de la piratería... pero es que es así.
Imagino que ahora aumentarán los plagios...
Yo creo que el futuro del libro está condenado... cada día se usan más lectores digitales y los libros se descargan en segundos... está tan condenado como el cine.
#4 Decir que el futuro del libro está condenado por que ahora es electrónico es tan absurdo como decir que estuvo condenado por la imprenta
#8 Bueno, tiempo al tiempo. No creo que esto pueda compararse con la imprenta. Las cifras de las descargas por internet han aumentado... cada vez se compran menos libros y esto parece que va a ir a más.
No creo que sea absurdo lo que estoy diciendo.
#40 Si no me entiendes es que no has seguido el hilo #4
#9 Están surgiendo continuamente otros modelos de negocio que para los que se saben adaptar y además tienen talento son buenísimos. Hay una anécdota sobre lo que ocurrió con iTunes (no lo defiendo solo describo, que aquí en cuanto se habla de Apple/Jobs a la gente le encanta ir a deguello, la mayoría de las veces por prejuicios). En el momento de aparecer los iPod la industria musical no sabía por donde salir. Hay que recordar que en esta industria uno de las empresas más poderosas es Sony y además es de las más potentes en electrónica. Las empresas más importantes del mundo de la música tuvieron una entrevista con Jobs y cuando terminaron de presentar sus ideas Jobs les dijo "Tengo claro que tenéis la cabeza metida en el culo". Jobs llegó a acuerdos con esas empresas y sacó iTunes, que puede parecer una castaña como concepto pero lo que es innegable es que revolucionó el mundo musical. Es que es muy complicado modificar el statusquo, pero si se quiere sobrevivir es imprescindible adaptarse y para el que quiere hay infinitas posibilidades.
#8 Perdona pero no te entiendo. Precisamente la imprenta fue el empujón que los libros necesitaban ¿no se cargó la imprenta a los bardos y juglares?
#4 Los libros como soporte papel irán decayendo aunque como los discos de vinilo sobrevivirán muchos años más.
No confundas soporte con contenido.
Todo en esta vida es negocio y sino les gusta mi libro se lo meteré por los ojos hasta que no tengan más remediopersonalidad que comprarlo; bajo previo pago para compensar lo mal escritor que soy.
Lucía Etxebarría también???
---- repe ----