Hace 11 años | Por ELSOL a arahalinformacion.es
Publicado hace 11 años por ELSOL a arahalinformacion.es

Antonia Brenes, una jubilada de Arahal lleva más de un mes a las puertas de Cajasol -ahora La Caixa- de su pueblo tras sentirse estafada por el banco. Pensaba que metía 33.000 euros a plazo fijo, pero sin saberlo estaba comprando participaciones preferentes. En protesta, la anciana se ha instalado con una sombrilla y una piscina hinchable a las puertas del banco. El martes 14 de agosto todo el pueblo está convocado a una protesta para apoyarla. El director de la sucursal le ha pedido que se vaya pero ella sigue allí.

Comentarios

ELSOL

Aqui una foto de Antonia

D

#11 Firmar documentos es una responsabilidad. Hacerlo sin saber lo que contiene es una grave irresponsabilidad.

Por mucho que quieras cambiar la realidad las cosas son así.

t

#20 Más razón que un santo. La mayoría de los que defienden a esta banda de estafadores no tienen ni idea de lo que es un EULA, pero ojo, que después dicen se lo leen todo. Por cierto, espero que cuando le pregunten al 'amigo informático' sepan que sus opiniones y consejos al no estar sujetos a ningún contrato reglado están exentas de responsabilidad. Pero claro, ese riesgo sí que lo corren.

Vivimos en una sociedad con reglas y leyes, no en la selva en la que manda el más fuerte. Un banco es un negocio legal, y en el momento en que no cumplan con la legislación merecen irse a la mierda con todo el equipo.

M

#12 "Por mucho que quieras cambiar la realidad las cosas son así. "

Aunque la realidad sea esa y este mal, ¿a aguantarse toca?

Pues no, yo no estoy de acuerdo. Tú estarás contento/conformado con el sistema y como está montado el tinglado para unos cuantos (puede ser por pereza o porque te convenga), pero yo no. Y no me puedes decir que me aguante y me conforme con lo que hay porque creo que nadie me debería impedir que pueda luchar por mis ideas y por mejorar las cosas y no para mí, sino porque creo que es más justo para todos. Y porque somos muchísimos más los perjudicados que los hijoputas que nos quieren eliminar.

Ya está, ya lo he dicho. Y ahora me dais mi ración de negativos.

yoma

Creo que ya va siendo hora que solucionen el tema de las preferentes que tanto perjuicio está haciendo a mucha gente. En lugar de dar dinero a los bancos que se lo den directamente a los perjudicados por su mala gestión y sus engaños.

ELSOL

son personas mayores de campo que apenas saben leer ni esribir

D

#8 ¿¿ Todo el mundo tiene que ser mecánico o informático ??

No, para asegurarte de que el taller o el media markt no te estafan pides una segunda opinión a otro profesional.


#6 Razón de mas para que no firmen nada sin consultarlo con alguien que sepa.

jaz1

esto creo que no se habla lo suficiente, perosnas mayores que han suprimido tantas cosas de su vida, para poder tener un rinconcito para lo que pueda pasar, verse sin nada, que en realidad la mayoria es poca cosa, tiene que ser horrible de triste

#9 eso se sabe ahora el director y personal del banco era serio y formal como el que mas hasta estos despropositos que han pasado...son ya muchisimo peor los bancos que las telefonicas por los importen con los que estafan

D

Y todavía habrá cantamañanas que se avergüencen de ser españoles... Esto (lo de la señora) sólo puede pasar aquí. Qué grande la señora! Todo mi apoyo!!

T

¡¡Última hora!!. Los ministros de Interior y Justicia, han dado órdenes, a la policia y al fiscal general, respectivamente, para que actúen de inmediato contra los autores de este robo. Parece ser que el inductor intelectual del mismo es un tal Sánchez Gordillo.

EGObanco

Somos miles los afectados por las preferentes. No queremos hacer spam, nuestra web no tiene ánimo de lucro. Solo somos un grupo de afectados por los bancos, preferentes, hipotecas, financiación, etc. que hemos creado una plataforma para poder denunciar los abusos de la banca, sobre todo, lo que se está cometiendo con las Participaciones Preferentes. Cada día nos sorprendemos más con los casos de gente que se ha quedado sin nada porque les colocaron estos productos bancarios como depósitos a plazo fijo, o gente que ni sabía leer... queremos que se haga justicia y no solo que los afectados recuperemos el dinero sino que los responsables den con sus huesos en la cárcel. Si eres afectado por la banca participa en nuestro foro y blog. http://www.egobanco.com
En Cantabria mediante una movilización, se ha forzado el cierre de una sucursal como protesta por los afectados: http://www.eldiariomontanes.es/20120808/economia/liberbank-ofrece-acciones-preferentes-201208082158.html

Anabeljd

Mi madre siempre ha cobrado la pensión por Bancaja, en la oficna de "toda la vida" y atendida por los que llevaban en esa oficina también toda la vida. Ella estaba convencida de que el dinero lo tenía a plazo fijo hasta que saltó lo de los bonos preferentes. Cuando le conté la hisstoria a mi compañero (economista) me dijo que eso no podía ser...hasta que se ha demostrado que a muchos "abuelos" les ha pasado lo mismo, incluidos familiares suyos. A ver, que no fueron a una fruteria, se supone que son profesionales. Aunque parece que los empleados estaban muy presionados para colocar este producto y eso les ha llevado a prácticas dudosas, no creo que encimma haya que culpabilizar a las víctimas.

r

#39 ¿Supones que un frutero no es un profesional? roll

Y sí: las víctimas son, en parte, responsables. Si yo compro manzanas en mal estado, el vendendor tiene parte de responsabilidad, pero eso no quita que yo también sea mínimamente responsable de mi decisión, ¿no?

Jiboxemo

#42 Y sí: las víctimas son, en parte, responsables. Si yo compro manzanas en mal estado, el vendendor tiene parte de responsabilidad, pero eso no quita que yo también sea mínimamente responsable de mi decisión, ¿no?

a) Si compras manzanas manifiestamente pasadas, no te puedes quejar, cierto.

b) Si las manzanas son lustrosas por fuera, pero tienen gusanos por dentro, te puedes quejar, pero puedes imaginar que el frutero actuó de buena fe. Sin embargo la responsabilidad del cliente es nula.

En el caso de las preferentes, el frutero le inoculó el anthrax a las manzanas, y ahora os quejais de que los clientes le debían de haber hecho un análisis clínico antes de consumirlas

deepster

#53 Precisamente eso estoy diciendo, que mucha gente firmó los papeles de las preferentes porque pensaban que no les iban a timar. Porque tenían confianza en las personas de su "banco de siempre".

¿Que esto puede ser legal? No lo sé, lo dirán los tribunales. ¿Qué es ético? Rotundamente no. Y yo desde luego no quiero vivir en un mundo así.

D

#27 Porque nadie se ha tomado la molestia de timarte. Pero eres tan irresponsable como cualquiera de estos señores, que les han dicho que se hacían un depósito y resulta que era otra cosa (lo se de primera mano, porque a una tía mía la timaron también, por suerte mucho menos que a esta señora)

Yo me iba a hacer un contrato de Pepephone, y es un contrato en blanco, les pedí las clásulas y me dijeron que las buscara en su página, faltaban cosas y me dijeron que usara google.

Así que no déis sermones porque realmente es un tema en el que estamos bastante expuestos y el Estado debería hacer algo al respecto.

vermilion

Es vergonzoso lo que han hecho los bancos a este país pero todavía es mas vergonzoso que el gobierno y la justicia lo permitan. A saber a cuantos jubilados le han quitado todos los ahorros de su vida y ahora tienen que subsistir con lo mínimo. El dia en el que en este pais exista la justicia tendremos que construir cárceles nuevas.

Tartesos

Hay mucha gente, ancianos, en la puerta de los bancos por este motivo. Yo conocí a una señora en La Caixa de Antón Martín en Madrid, con el mismo problema. Ella contaba que la llamó su "amigo" el director de sucursal y le dijo que había algo "buenísimo" que fuera para allá inmediatamente. Se quedo sin sus ahorros. Y había otro señor igual. Los que han hecho esto no tienen conciencia.

jozegarcia

Dos ovarios la Antonia, encima con arte!

Jiboxemo

¿por qué la gente contrata participaciones preferentes? La respuesta es sencilla: alta rentabilidad

Mentira cochina. La gente "normal", de a pie de calle, busca antes la seguridad que la rentabilidad. Si les hubieran dicho que lo que estaban firmando implicaba un riesgo de perder dinero, no hubiera firmado ni el tato.

En plazos fijos nunca me han dado mas de 4.5% y si lo hacían desconfiaba muy mucho

Te sorprenderá saber que los clientes de las cajas no conocían la conexión Interés = Riesgo. Ellos querían productos que les rentaran sin riesgos. ¿Por que debían saber que a partir de X porcentaje lo que toca es desconfiar?

Barquero_

#25 Te sorprenderá saber que los clientes de las cajas no conocían la conexión Interés = Riesgo. Ellos querían productos que les rentaran sin riesgos. ¿Por que debían saber que a partir de X porcentaje lo que toca es desconfiar?

Tienes razón, a mi me parece de cajón que a más rentabilidad mas riesgo pero tal vez a la gente no, me cuesta mucho ganar el dinero así que me preocupo de saber que hago con él, como han dicho por aquí, se asesoran semanas para un portátil o teléfono de 500 pero no para unos ahorros de 15mil, curioso.
Las teorías del dinero deberían ser enseñanza obligatoria y hay que ver documentales del estilo: el dinero es deuda.

«Quien crea que el crecimiento exponencial puede continuar para siempre en un mundo finito es o un loco o un economista» - Kenneth Boulding (economista).

enmafa

mal que está el tema y encima te dejan sin lo que tengas ahorrado, estamos arreglados.

m

Yo tengo una idea para que se retire de la puerta de la sucursal, y en un alarde de generosidad, se la voy a decir al director de la sucursal, porque seguro que a él ni se le ha ocurrido: Devuélvele los 33000€ más los intereses que le prometiste el día que firmó. Te aseguro que eso no fallará. En cuanto lo hagas, se irá.

mopenso

Si compras una cafetera defectuosa en el "chino" de la esquina no necesitas acampar en la entrada para que te devuelvan el dinero o te la cambien. Imagino que en el Mediamrkt tampoco.

ELSOL

escribir

D

Si todos hiciéramos lo mismo ya habrían devuelto el dinero.
#7, te vote negativo por error, pensé que te estaban corrigiendo.

L

He encontrado este telefono 955 40 05 02, por si alguien quiere contactar con el director de la sucursar para transmitirle su opininion, yo provbare manyana!

mmpulido

Pero ¿quien en su sano juicio va a contratar unas opciones preferentes, que de preferentes no tienen nada y son todo lo contrario...?
Estos "productos financieros" están ideados para estafar a la gente normal que no entiende la jerga de los economistas... seguramente casi ninguno de los que escribimos aquí sabríamos diferenciar la letra pequeña de unas preferentes de otro producto financiero. No me vengan ahora estos que hay que leer todo lo que haces que me da una mala ostia que ojalá a sus padres/abuelos les coloquen los ahorros de su vida en preferentes, a ver qué dicen los listos!

Macant

¡hey Gallardón esto no lo oyes! ... con el alcalde de Marinaleda habeis sido "justos" rapidamente ya teneis detenidos ... ¿que pasa con estos?, te recuerdo que el rey dijo que ante la ley todos iguales o vosotros "sus regis" por la ley del opus.

k

Vaya están los comuniti manallers trabajando a todo trapo para justificar lo injustificable.

Nerk

Que bonito pedirle que se vaya, vayase usted a la carcel.

D

Qué mierda de país estamos dejando...

EGObanco

En muchos de los casos, los comerciales de los bancos engañaron a los afectados, literalmente. Amañaban el test de conocimientos sobre productos bancarios.

D

BERANEO EN TU PUEBLO

D

#37 ¿BERANEO? ¿Qué es eso?

D

Hay que joderse, por 33000 míseros euros el director tiene que aguantar las molestias que le causa esta señora. Si es que en este puto páis de mierda ya no se puede robar con tranquilidad.

p

Confia en los bancos como confias en la policia como confias en los politicos..... "confia"...

Yata

El miércoles fuí a Lleida y en una "la Caixa" que hay en la calle mayor también había una mujer con cartones / pancartas quejándose de las preferentes

s

Jimenez el de la Caja me lo arreglo de puta madre…

Antonieta tu eres tonta del bote y te engañan allí a plazo fijo fijo no te dan una mierda… un 2 o así no es nada…

A mi el jimenez me ha hecho un deposito o como se llame que es para listas como yo… que me van a dar un 7 y es segurísimo y tu Antonieta eres idiota no irte ya con el Jimenez a la Caja esa.

PD: Si yo hubiera comprado preferentes (que no es el caso) tambien diria que me han engañado por si suena la flauta y me lo devuelven…
PD2: Seguro que mientras le dieron el 7% de intereses (en lugar del 2 o 3% que dan los depósitos) estuvo vanagloriandose de que los demás son idiotas ganando tan poco.

D

Pensaba que metía 33.000 euros a plazo fijo, pero sin saberlo estaba comprando participaciones preferentes

Es decir, firmo sin leer lo que firmaba.

DaniTC

#4 Lo que realmente se interpreta de esa frase no es que firmó sin leer, sino que no leyendo, tampoco le informaron verbalmente.

Barquero_

#8 El muffin estará relleno de boñigo si me compro uno tamaño bizcocho por 20 centimos creyéndome muy listo.
En todos los timos el timado se siente mas listo que el timador, lo que no quita la mala fe de los dos.

Rentabilidad de las participaciones preferentes:
Dicho esto podemos preguntarnos, ¿por qué la gente contrata participaciones preferentes? La respuesta es sencilla: alta rentabilidad. Este tipo de productos remuneran muy por encima de los depósitos, con cifras que superan el 7% anual (incluso en tiempos pasados llegaban a astronómicas cifras superiores al 15%).
En plazos fijos nunca me han dado mas de 4.5% y si lo hacían desconfiaba muy mucho... cuando el resto tenia un 10% nadie se quejaba "es lo normal" pues no.

angelitoMagno

#8 En parte tienes razón, pero también es cierto que cuando alguién se va a comprar un ordenador siempre llama al amigo o familiar informático para que le recomiende.

Tal vez antes de invertir 30.000 euros en algo que no entiendes al leerlo deberías pedir consejo a un amigo o familiar que conozca algo de economía, digo yo.

Este es un país sorprendente, en el que muchos buscan asesoramiento profesional externo para comprar un móvil o un portátil, pero en el que después muchos firman lo que les ponga un banco por delante y ponen varias decenas de miles de euros sobre la mesa sin preguntar.

Y obviamente si ha habido mala praxis, el banco es más culpable que esta señora. Pero haber si hay suerte y con toda esta mierda salimos un poco más precavidos.

D

La gente que trabaja en el banco no tiene reparos morales cuando ven a esta pobre señora?

Yo no dormiría tranquilo la verdad, podría ser mi tía.

#24 Eso no cuela, tú mismo has aceptado contratos largos y farragosos sin leer cuando instalas un programa de ordenador, o te abres una cuenta de correo.

angelitoMagno

#26 tú mismo has aceptado contratos largos y farragosos sin leer cuando instalas un programa de ordenador, o te abres una cuenta de correo

Cosas que no me supusieron un gasto de 30000 euros.

angelitoMagno

#24 Ostia puta, he escrito "haber si hay suerte" Shame on me

g

#24 El problema no es que inviertas en algo que no entiendes, el problema es que esta gente ni siquiera sabía que estaba invirtiendo en algo que no entendía.

D

#46 Y una leche!! Algún papel tuvieron que firmar que ahora les obligue a mantener el dinero ahí...

deepster

#24 Es que en el tema de la preferentes, se ha dado mucho el caso de jubilados que han tenido su dinero metido toda la vida en X sucursal, donde les atendía siempre el mismo comercial y tenían tal confianza que pensaban que no les iban a timar.

Y fíjate por donde, les han timado pero bien. Pero vamos que según #8 es culpa de esta señora.

Jiboxemo

#51 ¿Tu cuando vas a comprar el pan piensas que te van a envenenar? ¿Por que iba la gente a pensar si les iban a timar o no?

g

#8 Me has jodido el día con la analogía del muffin...

sociopata

#8 lo más aberrante es que es legal.
Por de pronto Cajasol -ahora La Caixa- ha perdido un potencial cliente.

chamarilero

#8 Ayer dediqué la mañana para pedir información en diferentes talleres ( tres, uno de ellos la franquicia que trabaja en carrefour) y te puedo garantizar que existe una diferencia de hasta 40 euros en el cambio de un rodamiento trasero de un clio. Los del supermercado primero quieren cobrarme 20 euros que cuesta darme un presupuesto del cambio del rodamiento, no lo entiendo ya que yo les doy la información exacta de que se trata de la rueda derecha trasera ( Si acepto su presupuesto me descuentan en la factura final los 20 euros ), barajando con tres tipos de importe, ya que según ellos hay tres diferentes medidas y hasta que no quiten el rodamiento no me pueden garantizar cual es, diferencia de hasta 50 euros. En otro taller existe 2 medidas de rodamiento y la diferencia es de 25 euros( sin IVA) y en el tercer taller lo primero que me dice es si lo quiero con IVA o sin IVA y a precio fijo sin IVA de 100 euros , Con IVA mas el 21%, al gusto mío. Es un disparate que te hace dudar de todo el mundo, de la poca ética y profesionalidad que existe en la mayoría de los talleres, y paso del concesionario pues eso si que es un autentico atraco. Me dan ganas de ponerme el mono, sin tener mono, y intentar hacerlo yo mismo, el problema es que necesito una prensa y eso es mas difícil conseguirlo.Si con algo tan sencillo y barato como es el cambio de un rodamiento existe tanta opicaresca, no me quiero imaginar a una anciana sin estudios y que tiene todos los ahorros de su vida en una caja, "Cívica" se hace llamar. País de chorizos y sinvergüenzas.

forms

Seguro que no estába especificado en el contrato ....

#4 ok, perfecto, pero no te quejes de que habías pedido otra "mierda" cuando no sábias ni que estabas pidiendo....

D

#4 Ha sido la moda del país en los últimos años, firmar cualquier cosa (Préstamos, hipotecas, productos ESPECULATIVOS como este, etc...) sin leer siquiera lo que pone y si no se entiende, consultar con algún abogado/entendido y cuando les ha salido mal el negocio, quejarse, hacer huelgas de hambre y lloriquear, "Porque los bancos son muy malos".

Es como hace poco que vi en la tele unos señores que avalaron a su hijo en la compra de un piso, el hijo dejó de pagar y a los señores le embargaban la casa y se quejaban... A ver señores, un aval/garantía es precisamente ESO.

Lo que me parece injusto es que una vez embargado, la deuda siga existiendo, debería de aprobarse la dación en pago, eso si lo veo genial!!!