Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Debería darle vergüenza ir en las listas en un partido que recorta en dependencia.
#3:
Y un puesto político, con sueldo a costa de todos, pero ninguna responsabilidad ni ideario político.
Porque claro, en toda la noticia de la gente de bart, sólo veo que la buena chica ha leído el quijote, ha hecho un curso de administrativo, todos la quieren, pero nada más: periodista habilidoso que ha cogido 4 comentarios de la chica y ha formado la noticia.
Veamos, concejal del PP, tengo preguntas como:
- ¿qué opinas de aborto, criaturica?
- ¿matrimonios gays?
- ¿separación iglesia-estado?
- ¿caso bárcenas?
- ¿exactamente cuáles son tus políticas para el pueblo?
- según se dice su predecesor es un corrupto ladrón, ¿sabes algo de eso?
Por dios, qué preguntas, si la chica tiene el sídnrome de down, vamos a sacar que ha leído el quijote, ni que fuera político o algo así.
Porque claro, en toda la noticia de la gente de bart, sólo veo que la buena chica ha leído el quijote, ha hecho un curso de administrativo, todos la quieren, pero nada más: periodista habilidoso que ha cogido 4 comentarios de la chica y ha formado la noticia.
Veamos, concejal del PP, tengo preguntas como:
- ¿qué opinas de aborto, criaturica?
- ¿matrimonios gays?
- ¿separación iglesia-estado?
- ¿caso bárcenas?
- ¿exactamente cuáles son tus políticas para el pueblo?
- según se dice su predecesor es un corrupto ladrón, ¿sabes algo de eso?
Por dios, qué preguntas, si la chica tiene el sídnrome de down, vamos a sacar que ha leído el quijote, ni que fuera político o algo así.
#5:
40% de recortes en dependencia en Castilla y León. Adivinad qué partido gobierna
Comentarios
Debería darle vergüenza ir en las listas en un partido que recorta en dependencia.
Y un puesto político, con sueldo a costa de todos, pero ninguna responsabilidad ni ideario político.
Porque claro, en toda la noticia de la gente de bart, sólo veo que la buena chica ha leído el quijote, ha hecho un curso de administrativo, todos la quieren, pero nada más: periodista habilidoso que ha cogido 4 comentarios de la chica y ha formado la noticia.
Veamos, concejal del PP, tengo preguntas como:
- ¿qué opinas de aborto, criaturica?
- ¿matrimonios gays?
- ¿separación iglesia-estado?
- ¿caso bárcenas?
- ¿exactamente cuáles son tus políticas para el pueblo?
- según se dice su predecesor es un corrupto ladrón, ¿sabes algo de eso?
Por dios, qué preguntas, si la chica tiene el sídnrome de down, vamos a sacar que ha leído el quijote, ni que fuera político o algo así.
40% de recortes en dependencia en Castilla y León. Adivinad qué partido gobierna
España da vergüenza.
Pal puto caso que la va a hacer la Mato (que está matando de verdad) y su compañía de asesinos.
Ya no les vale con matar en Irak, ahora también lo hacen por aquí, y lo peor es que los que les votan son otros asesinos cómplices, si señor, pues la primera vez que mandaron tienen disculpa, pero después de aquello volver a hacerlo no tiene ninguna.Si tuvieran vergüenza mínima no votarian al menos.
Lo dicho: asesinos, votantes incluidos , y el que no lo sea por despiste , un jodio pánfilo, eso es lo que es.
Ah! Y el PSOE tampoco se salva, que de afganistan pienso tres cuartos de lo mismo.
Por supuesto que sí.
#26 No he dicho que tu no eres mi igual, solo he dicho que troleabas, no se si eres de derecha , de izquierdas o de centro, es mas a mi el trolleo no me parece mal, no es una cosa mala.
Si te ha ofendido eso, no era mi propósito, porque yo trolleo algunas veces, y me parece bien, si lo haces bien es divertido incluso, y es verdad ya, porque no se puede acaparar un post para eso esta la sección de notame
Una que se confuncio de partido
#7 ¿Quién decía cosas como estas?
1ª Razón no hago debates con quien no sigue las reglas, y estas son votar negativos, sin ser Spam, racismo, insultos, xenofobia, etc, ya me canso de repetirlo, quien no respeta la libertad de pensamiento dificilmente respeta la libertad de expresión, y el que vota negativo un comentario sin que falte a las reglas esta coartando mi libertad de debatir. Y espero no tener que repetirlo mas.
Por favor,díganos, aparte de ser un comentario de escaso y cansino humor, ¿en qué categoría, según el adalid de las reglas entra su comentario?
Miedo da la posible paternidad de algunos....leyendo cosas así.
#14 y a quien he votado yo con negativo? mi comentario no es un debate, es una aseveración afiliarse a un partido que recorta los recursos a los discapacitados, y pedir lo contrario no es muy coherente. ¿Lo de la paternidad la verdad no se de que va?
#18 ¿No sabe por dónde va mi comentario? ¿Ni la alusión a la paternidad? En esto no puedo ayudarle.
Extraña forma de debatir tiene usted.
Una que se confuncio de partido es un argumento digno de rebatir cualquier falacia de esas que tanto le gustan a usted y le cito nuevamente:
2º Tu argumento es lo que se conoce como ad hominem que es un tipo de falacia que consiste en tomando como argumento quien es el emisor de ésta, atacar o desacreditar la persona que la defiende señalando una característica o creencia impopular de quien lo expresa. Y no estamos hablando del Che, estamos hablando de la pena de muerte. Cuando toque el Che, del cual ya he hablado en numerosas ocasiones lo haré.
Ay...!
#20 creo que no entiendes el ad hominem, ¿ves que yo desacredito o ataco a la persona para rebatir sus palabras? ni trollear sabes... , te debes de confundir de comentario porque ademas mezclas algo extraño como la paternidad que no se que pinta aquí
#21 No, no lo entiendo. Casi todos los comentarios de este hilo no los entiendo. ¿Trollear? ¿En serio?
Ten cuidado con lo que deseas, dice el proverbio, pero ten más cuidado con lo que no entiendes.
#22 pues si no entiendes los comentarios, te aconsejo que los vuelvas a leer, el mio es muy fácil de entender, no te afilies a un partido que recorta lo que tu estas reclamando, no hace falta tener ni la ESO para entender. Paso de proverbios, en una conversación porque eso solo demuestra cobardía o confusión para el que es recibido, yo tampoco he hablo de ningún deseo, así que habla con coherencia
#23 Esta es mi coherencia en otro hilo sobre el mismo tema, le recomiendo su lectura. Lamento la autocita.
«Los seres humanos son mucho más que las reduccionistas categorías que utilizamos para desarrollar idearios que legitimen precisamente esas políticas de todo tipo que consuelan por sus números y no por su efectividad o justicia.
«La primera edil con…» es un ser individual, con su trayectoria vital única y por ello juzgarla por los parámetros habituales aplicados al pensamiento condescendiente e hipócrita con las, llamadas interesadamente, minorías, reduce como siempre a una persona a ser contemplada como ejemplo, cuando sólo debería responder por sí misma.
La política es un ejercicio de servicio público y de representación. Nada hay más democrático que representar, no a las personas con Síndrome de Down, sino a sí misma, más allá de la disposición de unos cromosomas o los juicios de valor sobre las capacidades necesarias para ser edil.
Representar modelos siempre a cargo de la diferencia enfatizada es un recurso agotador. Ángela Bachiller representa a Ángela Bachiller y a todos los que piensen que hay vida intelectual más allá de las etiquetas y los códigos de barras de las defensas aciagas de presunción moral sobre la validez o la calidad de los demás. Exigirle ser algo más que ella misma es dejar de obligarnos a mirar cómo vemos realmente a los otros»
#24 lo dicho, no sabes ni trollear, yo no hago en mi comentario ninguna referencia a ninguna condición personal que no sea la de su afiliación al PP, simplemente porque para mi es una ciudadana, repruebo su comentario al igual que si fuera dicho de Cospedal o de Rajoy porque yo la considero igual .
Quizás es que usted tenga perjuicios, la gente de izquierdas si algo tenemos es que consideramos a la gente como iguales, sin importar la raza, el país, la condición sexual, etc... así que quizás hagaselo mirar
#25 la gente de izquierdas si algo tenemos es que consideramos...nadie le ha pedido un mitin y menos en negrita. Y yo, ¿no soy su igual?
Y Ya.
#24 Qué tocho más ridículo sueltas:
La política es un ejercicio de servicio público y de representación. Nada hay más democrático que representar, no a las personas con Síndrome de Down, sino a sí misma, más allá de la disposición de unos cromosomas o los juicios de valor sobre las capacidades necesarias para ser edil.
A ver carapán, vamos a ponerlo de forma simple:
Una comunidad de vecinos de 10 personas, ponemos a una a llevar los asuntos de la comunidad: pago de factuas, elegir al fontanero, llevar la economía, pagar, etc.
Si pongo a la chica de síndrome de down del quinto, dudo mucho que la chavala vaya a desempeñar un trabajo muy brillante, por mucha gilipollez de palabros como "etiquetas", y pajas mentales que usted se está haciendo en su comentario.
Un concejal está ahí para dar respuesta a problemas, y gestionar, no para sentarse en una silla y decir: oye, que tengo síndrome de down.
Representar no es sólo dar imagen; si quiere "representar" al estilo que usted quiere meternos con calzador, le sacamos en un póster el día del síndrome de down, no le damos un cargo público sin funciones a costa del erario para hacer propaganda política.
#29 Tarde y mal.
Con tal de que usted no dirija mi escalera, y sí, soy muy ridículo, pero es preferible a ser otras muchas cosas.
P.D. Un saludo para @ oodemall, es bueno tener amigos.
Esto es hipocresía pura,lavado de imagen cara a la ciudadanía,por un lado nombran concejala a una discapacitada a la par que recortan lo indecible a todos los demás discapacitados ¿se puede ser más incongruente? ya me contesto yo,con la catadura moral del PP todo es posible.
Actualmente se tiende a catalogar a los discapacitados en función de la ayuda que necesiten y no en categorías diagnósticas. Se trata de evitar el etiquetaje.
#13
El síndrome de Down (SD) es un trastorno genético causado por la presencia de una copia extra del cromosoma 21 (o una parte del mismo), en vez de los dos habituales, por ello se denomina también trisomía del par 21. Se caracteriza por la presencia de un grado variable de discapacidad cognitiva y unos rasgos físicos peculiares que le dan un aspecto reconocible. Es la causa más frecuente de discapacidad cognitiva psíquica congénita
Es una enfermedad genética cuyo efecto más inmediato es la discapacidad cognitiva.
Ser más papista que el papa es una expresión, quiere decir que no te la cojas con papel de fumar, o sea, que aunque se diga erróneamente que es una enfermedad mental, confudiendo el contenido con el continente, se puede aceptar esa vaga descripción.
P.D. he usado expresiones más de la cuenta, pero que sirva de ilustración.
#15 ayer pusimos en un centro una silla para discapacitados, y surgió un debate curioso sobre cómo nombrar la silla y referirnos a ella.
#16 No todo el mundo lo considera una enfermedad. La definición que has hecho es puramente médica o biológica.
Existen varios criterios para definir qué es una enfermedad, por ejemplo, el criterio social, el alguedónico, el biológico, el estadístico...
#16 Al resto de políticos solemos llamarlos retrasados. Con todo el respeto para los retrasados, si es que hay alguno. Como verás no me la cojo ni con papel.
#15 No conozco a ningún discapacitado que no tenga un certificado médico.
Estar en el paro y sin ingresos también discapacita mucho, pero mucho mucho.
El síndrome de Down es considerado es considerado una enfermedad mental? Las personas con síndrome de Down se medican?
Perdón por mi ignorancia.
#9 También se puede considerar una forma de estar en el mundo.
#11 Como yo la considero lo tengo claro, me refiero a cómo la considera la psiquiatría.
#12 Enfermedad genética mental o física? Lo del Papa no lo he pillao
#9 Enfermedad genética con efectos como el tema mental.
Pero vamos, no vamos a ser más papistas que el papa.
la nombran edil pero no le dan ninguna cartera de gobierno...
alguna pregunta mas?^..., marca españa