Hace 13 años | Por Korngus a globalpost.com
Publicado hace 13 años por Korngus a globalpost.com

"Por supuesto que se debe ir a la guerra por el petróleo", dijo Coulter, en una audiencia de analistas de seguridad nacional de color gris, hablando en una habitación decorada con retratos en marcos dorados. "Es como decir, usted va a la guerra sólo por el oxígeno, sólo para alimentos. Necesitamos petróleo. Esa es una buena razón para ir a la guerra. "

Comentarios

D

#1: Para mandar a un chaval suyo primero debería encontrar quien la inseminara.
Para muestra de lo que vale la chica, una recopilación de perlas:
http://es.wikiquote.org/wiki/Ann_Coulter

pichorro

#3 Vaya tela con la tipeja esta...

Mallory

Leed #3. Con su permiso copio una de las perlas:

"Cuando estábamos luchando contra el Comunismo, bien, ok, ellos habían asesinado en masa y tenían Gulags, pero eran blancos y eran de mente sana. Ahora estamos luchando contra dementes absolutamente salvajes."

h

#1 Operation Human Shield!

D

#5 Exacto, yo no puedo entender el escándalo. O quizá si, en EEUU no se andan con chiquitas, ellos dicen a lo que van, que se mueven por intereses y tal, pero aquí parecemos todos muy puritanos cuando en realidad solo es hipocresía, lisa y llanamente, hipocresía.

IkkiFenix

Bueno, al menos hablan claro. No se puede decir lo mismo de Obama (ni siquiera de Bush cuando gobernaba) que hacen lo mismo y parece que los invadidos les tienen que dar las gracias por llevar la "libertad" y la "democracia" a su país a base de bombas.

Fingolfin

Parecido a lo que decía Donald Trump el otro día (y quiere ser candidato a presidente): "Sólo estoy interesado en Libia si nos llevamos el petróleo" "No dejaré que Irak e Irán tomen el petróleo" "Haremos una fortuna" http://www.theatlanticwire.com/politics/2011/04/obama-thrilled-trump-will-probably-run-independent/36573/

disconubes

Ingenioso_Hidalgo

A la guerra si.. y que sean las balas que te atraviesen a ti, mala pecora.

p

No se debe llevar muy bien con la prensa. En su propia pagina web...

http://www.anncoulter.com/cgi-local/content.cgi?name=bio

pone "REPORTERS WHO ARE ALLOWED TO INTERVIEW ANN AGAIN...". Algo así como: periodistas a los que se permite entrevistar a Ann de nuevo.

m

hombre, un hijo de puta sincero: qué contradictorio...

areska

¡Pues que vaya él! Lo triste es que habrá gilipollas que lo respalden.

iramosjan

Personalmente a mí me parecería inaceptable ir a la guerra por el precio del petróleo, o por el negocio de las compañías petroleras.

Pero si se tratara de ir a la guerra porque alguien quisiera dejarnos sin petróleo... eso es distinto. Entonces no me quedaría más remedio que estar de acuerdo. Para empezar, sin petróleo no tendríamos maquinaria agrícola, ni barcos mercantes, ni fertilizantes, y nos moriríamos de hambre en un año o menos.

El problema es que nadie ha intentado nunca bloquearnos y dejarnos sin petróleo. Lo que está haciendo Coulter es tergiversar el tema de un modo desvergonzado.

D

Las cosas, claras y el tea, espeso.

ramiro_mella

You're wrong if you don't hate Anne Coulter 'cause she is a counter count...

D

Esta tipa es la versión femenina de gentuza como Bill O´Reilly o Glenn Beck.

alfgpl

Al margen de que se pueda tomar a broma, hay que imaginar que pasaría si, no ya islamistas, sino cualquier figura mediática mejicana o de cualquier país, hiciera declaraciones públicas sobre invadir EEUU y matar con la alegría que esta mujer lo hace. La impunidad es sin duda una de las marcas más distintivas de la derecha, y esta mujer, como lo pueda ser aquí el Losantos, no son solo bufónes imbéciles, son un signo de lo jodida que está la sociedad.