Año y medio de cárcel para un hombre que insultó a víctimas de ETA en Internet

La sentencia...considera probado que el acusado, bajo el seudónimo de Eneko Haritza, entró en el foro 'Asturiasdemisamores', donde entre diciembre de 2007 y febrero de 2008 colgó mensajes ofensivos contra víctimas como Miguel Angel Blanco, Irene Villa y Gregorio Ordóñez. También había referencias a la bandera: "Nos limpiamos el culo con la bandera extranjera de España... meamos en las tumbas de los familiares de la AVT... y follamos con las viudas de la guardia civil y los ediles del PP... y estamos orgullosos de ello".

[#19 Desactivado]

#13 insultar y cagarse en un plato de comida e una guarderia creo que no es comparable.

Si buscas por Internet veras todo tipo de comentarios racistas, homofobos, que promueven el odio y la violencia y con los que no se hace nada, si este tío hubiese hecho uno de esos comentarios, ni siquiera le habrían multado.

no entiendo, por que ofender a unos tiene que tener un castigo mayor que ofender a otros.

no quiero decir que no merezca ser castigado, pero la cárcel es totalmente desproporcionado.

[#7 Desactivado]

A ver, que igual me confundo, esto de los delitos cibernéticos no es lo mío... pero lo que ha escrito este hombre ¿no es lo que aquí en menéame se llama "troll"? No sé, acusaciones igual de chungas he leído por aquí... pero en gris, claro.

[#10 Desactivado]

pues a mi me parece una barbaridad, meter en la cárcel a alguien simplemente por expresarse.

[#35 Desactivado]

Que ese tipico troll vaya a la carcel año y medio... Y LOSANTOS SIGA EN LIBERTAD es prueba de la injusticia de la justicia.

[#26 Desactivado]

#24 nadie niega que el tio sea un gilipollas. lo que digo que no creo que merezca la carce, ni me parece bien que se haga diferencia entre insultar a unos u otros.

[#5 andreloff]

#3 Con un poco de suerte tiene antecedentes penales y los cumple...

[#38 Desactivado]

lo que peor me parece de todo, es el delito de ultraje a la bandera, como ha dicho #31

para mi la bandera no es mas que un trozo de tela, y no entiendo como coño se puede ultrajar un puto trozo de tela que no es muy diferente a los trapos que usamos para limpiar los cristales.

[#17 guslevi]

#10 Si te mando a tomar por el culo no me estoy expresando, te estoy faltando al respeto. Decir que se mea en las tumbas de familiares y que folla con las viudas es insultar lo mires como lo mires. Y más grave aún me parece hacerlo desde la distancia y amparado en un anonimato que le traicionó. Se portó como un miserable.

[#21 globalizake]

Por lo que veo, soy el único al que le parece desproporcionada la sentencia...
Un año y pico de carcel para este desgraciado anormal, y la verdadera basura de entrevista en entrevista forrándose a nuestra costa o lanzando discursos envenenados por las mañanas... En fin.

[#11 juvenal]

Me parece estupenda la condena, pero para que la ley sea respetada, debería aplicarse por igual a todo el mundo. Estoy cansado de ver comentarios del mismo estilo en webs de la derecha y nadie hace nada.

[#16 Desactivado]

#7 No es exactamente lo mismo. Los insultos y vejaciones, en este caso van contra personas concretas, con nombre y apellidos: Irene Villa, Miguel Angel Blanco...

[#3 Desactivado]

Año y medio de cárcel pero en la calle, que se entra a partir de dos.

[#31 Desactivado]

Pienso que está bien que se lo impidan, aunque igual un año y medio de cárcel es mucho.

Lo cierto es que no me parece correcto los insultos que profirió y no me parece que entren en la libertad de expresión.

Otra cosa son las circunstancias personales que pudiera estar pasando esta persona... pero no pueden ser excusa a menos que sean muy graves.

Lo que sí me parece grave es que también se le condenó por "injurias a la bandera española". Eso es lo grave.

[#9 AitorD]

#4 Y también una prueba del tipo de conductas que propicia el anonimato.

[#28 Desactivado]

#19: Toda la razon. O a por todos o por ninguno.

Cosas peores se han leido y yo he leido en otros sitios que no voy a mencionar y no ha pasado nada.

[#13 Desactivado]

#10 expresarse también puede ser cagar en un plato de comida en una guardería, habrá quien se quiera expresar asi por que sea gilipollas, pero una cosa es expresarse y otra el ánimo puro y duro de ir a joder.

[#14 ElBrujo]

#8 Yo creo que hay que ser muy tonto para tener "tu propia bandera".

[#30 Desactivado]

#25 También hay que tener en cuenta esto: "La insistencia de sus mensajes en el foro de discusión durante tres meses..."
O sea que no es un simple "calentón" puntual.

[#18 Desactivado]

De todos modos la mejor condena que puede tener alguien así es la vida miserable que debe tener por que sacar tanto rencor no le debe dejar vivir muy a gusto. Que se joda pues.

[#44 Desactivado]

Decir que Jimenez Losantos es un injuriador y merece la carcel es ser Pro-PSOE? Curioso. Yo pensaba que simplemente era ir a favor de la sociedad y eliminar de las ondas a un propagador del odio...que cosas!.

[#60 Desactivado]

Si no tiene antecedentes ni pisará la cárcel. ETA me levanta la mala leche como al que más, pero ocupar un juzgado penal con estas tonterías con el atasque que hay... esto lo arreglaba yo con una multa administrativa y a freir rábanos

[#64 Desactivado]

"se mostró arrepentido y explicó que estaba atravesando una difícil situación familiar."

Para mí el arrepentimiento y lo mal que lo ha debido pasar en el juicio y durante todo el proceso ya es castigo suficiente para este troll; si además se le ordena limpiar las casas de viudas de guardia civiles y acudir a los plenos de los ayuntamientos con mayoría de concejales del PP durante tres meses... perfecto.
Pero año y medio de cárcel por una chiquillada (aunque tenga 30 tacos) es tan desproporcionado, que me parece un insulto al resto de condenas por igual o inferior pena que se cometen en este país con mayores consecuencias para las víctimas.

[#48 Desactivado]

Sigue el doble rasero, a los santos, los falangistas, los de españa 2000, combat españa etc, pueden soltar toda la mierda que quieran, incluso dar palizas, matar, etc. Claro como muchos de esos borjamaris son los hijos de los hijos de puta burgueses que nos gobiernan, simplemente son travesuras de los niños... Pero claro como en este caso habla de víctimas de ETA... si la victima fuese un extranjero sin papeles, un "cerdo rojo de izquierdas", un rojo masón, etc. les darían una palmadita en la espalda por seguir las ordenes del caudillo y mantener la raza aria.

[#20 Desactivado]

#16 Ya, por eso lo dije, aquí a los personajes públicos se les insulta de lo lindo: Reverte, los que salen en la prensa del corazón, no sé, lo que está prohibido es insultar a otros usuarios, pero a Marichalar, la infanta Elena... se les ha dicho de todo, no sé... Otra cuestión es que al tipo que han pillado aquí decía cosas de muy mal gusto...
No sé si hay una lista aquí de baneados y los comentarios motivo de baneo, merecerían un análisis comparativo para saber si se merecen la misma pena que este hombre amargaíllo, a mí me da hasta pena, oyes...

[#24 Desactivado]

#19 dime lo que quiera pero yo creo que decir esto no es ni medio normal "follamos con las viudas de la guardia civil y los ediles del PP... y estamos orgullosos de ello" además que se siento orgulloso, qué se le pasa por la cabeza a alguien así.

[#82 Desactivado]

A mi me parece una barbaridad y enzima aqui mucha gente aplaudiendolo. He oido autenticas burradas de gente de extrema derecha y no se ha hecho nada y tampoco estaria a favor de que los metieran año y medio en la carcel por ello...

[#75 Desactivado]

#72 Por mucho que nos joda... ese tipo de expresiones (violar viudas de guardias civiles y concejales del PP) no suelen formar parte de la estrategia de los etarras, que supongo que es lo que se teme que sea este tipo. Los etarras matan, con bomba lapa, tiro en la nuca, secuestran... y mil perrerías más... pero eso de violar viudas, no suele ser su "modus operandi".
Además, por lo que han dicho otros comentarios, éste estaba de rifi-rafe con más tipos donde todos se lanzaban los trastos a la cabeza, algo muy típico de mil y un foros de este nuestro país tan hermoso y querido por todos.
Creo que es un caso típico de "chivo expiatorio", "cabeza de turco", y del aburrimiento por parte de la AVT semejante a la de la SGAE.
Eso haciendo un análisis más global del percance que aquí nos tiene entretenidos en esta mañana fría de invierno.

[#15 atzu]

#3 Si, pero si le vuelven a condenar por 6 meses se chupa dos ciclos solares a la sombra.

[#6 Desactivado]

#3 Si no tienes antecedentes...si los tienes entras aunque te condenen a un mes...

[#33 ringsakira]

HOYGAN POS IO ME CAGO EN GALLIR

[#2 Desactivado]

Poco me parece año y medio

[#4 Desactivado]

Vaya por delante que estoy de acuerdo con la sentencia.

Esto en una prueba que lo del anonimato en Internet es, cada vez más, una quimera.

[#90 Desactivado]

Aviso para navegantes: Detrás de todo nick hay una IP; detrás de cada IP hay un ISP; detrás de todo ISP están los datos personales de los usuarios. Con una orden judicial en la mano, todos podemos ser perseguidos por la justicia en el caso de cometer un delito a través de Internet.

Hace poco, un usuario de Wikipedia fue insultado por otro usuario y emprendió acciones legales contra el presunto insultador. Aunque la sangre no llegó al río, quedó bastante claro que somos dueños de nuestros silencios, pero esclavos de nuestras palabras.

[#63 Desactivado]

Pues me parece una condena totalmente desproporcionada respeto a otras por delitos muchísimo más grave que ser un bocas.

Lo que pasa, es que ciertas víctimas son sagradas, ciertas personas son sagradas, ciertos símbolos son sagrados, todos ellos muy relacionados con el nacional-catolicismo.

Hoy es por esto, y mañana es por insinuar levemente que la primogénita del jefe del estado no es tan bellezón e inteligente como dicen los "españoles de bien".

[#85 Desactivado]

#80 El delito de injurias es individual.
Es decir que se comete uno por cada persona a la que injurias.
El año y medio es la suma de varias condenas.
Por poner tu mismo ejemplo: no es comparable con una única agresión física: "darle dos ostias a alguien sin mandarlo al hospital", si lo quieres comparar el ejemplo sería: darle dos ostias a varias personas.

[#68 Desactivado]

#65 No se puede comparar, a ver si te enteras, esos grupos que predican la xenofobia y al día siguiente dan palizas a inmigrantes o queman a indigentes en cajeros.
No existen ningún precedente de que grupos que se dediquen a violar a viudas de guardias civiles y concejales del PP. Por lo tanto, este hombre no es un peligro para la sociedad.

#67 Ah, qué lío entonces
De todas formas, yo me acuso: también quemo banderas de España, ikurriñas, banderas de la Comunidad de Madrid, de los Boys Scouts y de Barrio Sésamo!
Lo suelo hacer los domingos a la hora del vermut entre cánticos gregorianos de mis vecinos vestidos de druidas en un ritual con un caldero lleno de licor de múerdago.

[#97 Desactivado]

Si se tuviera que encarcelar a todos los TROLLS de internet, habría mas peña en la carcel que fuera...

(y menéame estaría media vacía).

editado:

La verdad la condena me parece demasiado para un troll de internet. De idiotas el mundo está lleno. Y otra cosa, ¿dónde estaba el staff del foro? ¿No saben BANEAR un troll? Con lo fácil que se hubiera acabado toda la tontada...

[#39 tostadaquemada]

Rezola, guipuzcoano de Ordizia y que cumplió 32 años el mismo día en que se dictó la condena -el pasado lunes

No sé por qué mi inocente esperanza sobre el género humano esperaba que fuese un chiquillo imberbe el que pegó tal meada fuera de tiesto. Libertad de expresión, siempre, pero con respeto.

[#22 Desactivado]

#21 no, mira #7, #10

[#87 Desactivado]

#86 Tienes que tener en cuenta que se le ha aplicado la agravante de publicidad. Es decir que ha hecho público las vejaciones.

[#84 Johan]

Por muy hijoputesco que haya sido el tio soltando tales perlas contra las victimas de ETA, me parece una sobrada impresionante que lo metan en la carcel por ello. Sinceramente, a mi me la suda, porque afortunadamente no conozco personalmente a nadie que haya perdido a nadie en un atentado, pero creo que con una multa economica habria sido más que suficiente.

Libertad de expresión, ¿os suena?

[#78 Desactivado]

#60 sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con MayoriaSilenciosa, multa administrativa y listo.

[#95 OnekO]

#43, Yo me limpio el culo con la bandera de España y con cualquier otro trozo de tela si no tengo papel. Las banderas no son mas que trozos de tela sin significado, otra cosa es que tu creas que tiene algun tipo de significado...

Y vamos, a los que les parece poco año y medio por una serie de insultos, por muy graves que sean... medio internet (y el 80% de meneame) estaria ya en la carcel.

[#59 Raziel_2]

Lo peor de todo es que aun con el codigo penal en la mano, segun a quien insultes las peticiones de la fiscalia varian 360º, y si aun por encima son contra ciertos colectivos, que nadie me malinterprete, nadie debaria ser una victima de un atentado, al fin y al cabo no estamos en guerra, aunque haya gente que si lo piensa. Año y medio por injurias, si no tiene antecedentes no es una pena tan desproporcionada,ya que no ira a la carcel, lo que hecho en falta de nuestro sistema penal es una condena a servicios sociales, no sentencias simbolicas, que al fin y al cabo no sirven para nada, ademas, despues de las condenas por quemar una bandera en cataluña, y por la famosa portada de el jueves, da la impresion de que lo que en relidad lo unico que se pretende es quedar bien de cara a la galeria, o sea, proteger unos simbolos que en realidad no tienen el valor que realmente se les atribuye, vamos eso pienso yo.

[#52 Renaixença2.0]

#40 Crítica a Losantos = ser pro-PSOE. Si así fuera el PSOE tendría doble mayoría absoluta.

[#27 Desactivado]

#19 apología del racismo, xenofobia, etc. son practica penadas (a parte de agrabantes en juícios) y por la ley mucho antes de que este dijese semejantes tonterías. La apología del nacionalsocialismo, negación del holocausto (que te juzgan por cómplice, aunque parezca raro) es delito por que se supone que se falta al honor a los familiares de los muertos. O sea que no digas que no está penado, además de que casos los hay por cientos otra cosa es que no se den a conocer tanto como éstos.

[#8 Peter_File]

Hay que ser muy tonto para limpiarte el culo con tu propia bandera.

[#55 kumo]

Quizás es un poco exagerado. En muchos foros se insulta por insultar, por crear polémica y molestar. Medio IRC debería estar en la carcel si fuera por eso. Si realemente es punible, quizás una sancion administrativa, una multa o algo así sería más apropiado, no se.

Porque ahora son Víctimas de ETA con la que es fácil empatizar. Pero de ahí a que cualquiera demande a otro por lo que escribió en un foro, hay un paso.

[#46 mayda27]

Este fijo que es de los que van rompiendo papeleras y quemando contenedores con la cara tapada, y por tonto igual tiene antecedentes

[#37 globalizake]

#22 Si, ya he visto. En el momento de escribir el comentario esos aun no habían sido publicados. Gracias por el apunte de todos modos
En cualquier caso somos pocos a los que nos parece un abuso la sentencia, y eso da que pensar...

[#80 Raziel_2]

A proposito del comentario de #75 y relacionado con la noticia La neutralidad de Internet peligra

La neutralidad de Internet peligra

este tipo de sentencias van muy acorde con el recorte de libertades en una democracia que cada vez lo es menos, esta muy bien que exista un delito de injurias y de calumnias, y que se consideren delitos las agresiones verbales, pero ¿cuales son los limites de comparacion entre una agresion verbal y una fisica? por que la pena por agresion fisica:

Artículo 147.

1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de seis meses a tres años, siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico.

Con la misma pena será castigado el que, en el plazo de un año, haya realizado cuatro veces la acción descrita en el artículo 617 de este Código.

2. No obstante, el hecho descrito en el apartado anterior será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses, cuando sea de menor gravedad, atendidos el medio empleado o el resultado producido.

O sea que me sale mas a cuenta salir a la calle y darle dos ostias a alguien sin mandarlo al hospital, que cagarme en sus muertos, pues vaya, viva la justicia.

[#99 Desactivado]

#94 En nombre de la libertad de expresión no se puede conculcar otros derechos, que también los hay:
Artículo 18 CE.
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en el sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.

3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.

4. La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
El derecho a la libertad de expresión no es absoluto.

[#86 Desactivado]

#17 sí, pero de allí a un año y medio de cárcel, las cárceles estarían repletas de trolls. No lo veo justo, debería considerarse como una falta y una multa, como si hubiese insultado a cualquiera por la calle.

[#49 Cruppo]

libertad de expresion? que coño es eso?

[#76 Peter_File]

#14 Verás, yo te explico. Los japoneses tienen su propia bandera que es la de Japón. Los americanos tienes la de los EEUU. Y los españoles (cántabros, navarros, andaluces, etc... y oh si, vascos) tenemos nuestra propia bandera, que es la de España. Espero que los hayas entendido.

[#73 equisdx]

#50 pues denuncia a título personal o comunícalo en el juzgado. Otra cosa es que sirva de algo, porque es sabido que la justicia normalmente suele actuar de oficio solo en casos de notoriedad pública que puedan provocar alarma social (violadores, terroristas, injurias a la corona)

[#70 Desactivado]

joder cuanta cordura en los comentarios....

que raro....

Sera pq se piensa que hoy es este y mañana puede ser cualquier otro de nosotros? -que en todos los foros hay calentones- pq en este debian estar a la gresca kagandose en ikurrinas unos y banderas de españa otros.....

[#91 xurdeastur]

ME parece una barbaridad propia de un estado que roza el fascismo. La libertad de expresion consiste en oir lo que a uno no le gusta. Y mas un torll de internet.. Mayroes burradas dice losantos y los putos obispos y andan por ahí... que asco de pais y justicia.

seguro que el juez era del PP

[#23 Desactivado]

#20 En estos casos, para que la justicia actúe, tiene que denunciar la persona ofendida o una asociación en su nombre.

[#42 del_dan]

En mi opinión lo de la bandera es una chorrada...
vamos que se metan con un simbolo a mi ni me afecta.

otra cosa es que "se cagen en tus muertos" y se regodeen diciendolo.
yo tanto como la carcel no llegaría a eso. pero hacer servicios sociales en el cuatelillo de la guardia civil, unos 5 años. pues si.
asi conocería las victimas de tales insultos.

[#57 navarrusco]

quién no ha escuchado alguna vez un chiste de irene villa...

[#47 Desactivado]

#44 seguro que cuando se lo digo a él lo entiende, por eso se lo he dicho a él. El señor Losantos me parece despreciable y no le tengo ningún aprecio, pero hilo de la noticia es otro.

[#25 Desactivado]

#23 Pues como Reverte se pase por aquí... vamos a caer como moscas
¿Hay internés en la cárcel?

#24 Pues yo sí que me creo que estaba "pasando momentos díficiles" en su vida, ese tipo de comentarios suelen soltarlos 1) los graciosillos, bromistas 2) los amargados, deprimidos, bajo los efectos de enajenación transitoria.

[#94 Desactivado]

Siento el más profundo desprecio por esa mafia provinciana que se cree organización terrorista, pero esta condena me parece una violación de la libertad de expresión.

Si no te gusta lo que dice te jodes, y si en el foro hay normas que no permiten ese tipo de comentarios, pues se le banea.

Es que eso de encarcelar a gente por cosas que diga me da mal rollo. Sean chistes sobre negros, sobre el asco que dan los españoles opresores o lo mal que conducen las mujeres.

#90 Y detrás de cada IP, a veces hay un gateway Tor

[#71 Raziel_2]

#65 me parece que aunque muy similares no son lo mismo, uno insultaba a un colectivo, los otros dos incitaban a la violencia contra otros colectivos, segun entiendo yo no es lo mismo " Eres un hijo de puta" que "Salid a la calle y metedles una paliza a este, este y ese", creo yo

[#29 Desactivado]

Una cosas son las opinión y otra la decencia.

[#88 Desactivado]

Así es España. Andan por ahí, libres como el aire, los que no solo violaban de palabra a las viudas de los "rojos de mierda", sino que lo hacían de verdad, porque no hay que "reabrir heridas" y los tribunales no quieren ser competentes. Eso sin contar los que insultan a esas víctimas un día sí, y un día también. O los defensores del "terrorismo de estado" y las "guerras preventivas".

Ah, pero como seas vasco y insinúes cualquier cosa contra la guardia civil y sus familiares, o la AVT...

[#45 Desactivado]

#36, pues me acabo de quedar a cuadros... ¿también es delito quemar ikurriñas? ¡qué país!

[#96 Wir0s]

Pintarlo como querais pero no deja de ser un delito de OPINION.

Asi que nada, sigamos aplaudiendo y legislando delitos de opinion, que cuando queramos darnos cuenta sera tarde.

P.D. En este caso todo el mundo feliz pq es un amigo de los "malos malisimos" pero quien de aqui no se ha cagado en Bush, Aznar, Zapatero, etc...?

Un delito de opinion es un delito de opinion.

[#92 Desactivado]

Que de doble moral veo por aquí...

[#77 Desactivado]

#74 No ha sido condenado por amenazas, sino por injurias y/o calumnias. Estos delitos (injurias y calumnias) son delitos privados y sólo son perseguibles a instancia de parte. Es decir si la persona injuriada pone una denuncia porque se siente injuriada.
Si no hay denuncia, la justicia no puede actuar de oficio.

[#62 guslevi]

Que a algunos las banderas os parezcan trapos no significa que haya que quemar todos los trapos que uno se encuentre por el camino. La importancia que cada uno le damos a las cosas no siempre es equivalente. No se puede romper un escaparate y decir que no es más que un trozo de cristal, o quemar el dinero, pues al fin y al cabo no es más que un trozo de papel. Es una cuestión de respeto. La bandera de Zimbawe, o de Canadá o de Mongolia no me dicen absolutamente nada, personalmente me importa muy poco siquiera el hecho de que tengan bandera, pero no se me ocurre quemarlas ni ultrajarlas, porque sé seguro que para mucha gente es importante y de eso se trata, de respetar a los demás y no imponer nustro criterio.

[#53 Desactivado]

#36 Si se dedicaba a decir que quería quemar banderas de España e ikurriñas, es la prueba más evidente de que este hombre no estaba poseído por una ideología extremista (con rentintín) sino que estaba de la olla.

#46 Eso habría que probarlo, me da que este hombre no salía mucho de casa ni para tirar la basura a un contenedor .

[#34 Desactivado]

#30 jejeje, la depresión es una enfermedad larga, y necesita tratamiento, no cárcel...
Bueno, la verdad es que el tipo se pasó, pero los administradores del foro ¿No le banearon?
Creo que este hombre necesita terapia, no me creo que tenga firme voluntad de violar a las viudas de guardias civiles... es un pobre hombre.

[#56 Desactivado]

#48 un poco de información y sino me crees busca en el código penal y sentencias de todo tipo #27 . Hay tendencia a suponer cosas erróneas sólo por que sí, pero la realidad es otra.

[#61 Desactivado]

#50 eso, eso.

[#65 Desactivado]

Esta noticia para todos los que hablan de doble rasero y la condena es mayor: http://www.20minutos.es/noticia/173734/0/condena/racismo/internet/ hablar por hablar.

[#72 Desactivado]

#68 buena tu suposición, dónde están esas pruebas tan firmes en las que te basas. De la misma suposición surge una mia, quizá el personajes de la noticia se dedique a poner bombar o a pegar a gente con la camiseta de la selección española...
Si justificaciones e invenciones se nos ocurren a todos, despierta.

[#32 Razz]

si su verdadero nombre es Eneko Haritza, debería caerle otro año y medio por GILIPOLLAS

(Me acabo de dar cuenta de que muchos lo consideran el primer rey de euskadi (WTF!))

[#69 Desactivado]

#40 y tu meando fuera de tiesto, como siempre.

[#36 Desactivado]

#31 No es sólo contra la bandera española, también se va a actuar por injurias contra la ikurriña: "La Sección Tercera también acuerda, a petición del fiscal, que se investigue otro posible delito cometido por uno de los participantes en el foro. Se trata de un presunto delito de injurias a la bandera, este caso la vasca, que en uno de los correos incautados aparece ardiendo".

[#74 e1k]

Opino como muchos, que está fuera de lugar la sentencia, no veo amenazas, y como dijo alguno por ahí... los hay que dicen cosas peores, y en la radio, que siguen en libertad.

Puede cualquier día alguien llame gilipollas a alguien en meneame y le condenen a otro año y medio.

En fin, lo del delito de ultraje a la bandera... igual era mejor proponerle irse fuera de España a ver si alguien quiere un desecho social como él en su país para que llame a la bandera extranjera.

[#98 Desactivado]

Pues como se junten todos los antitaurinos contra el "defensor" de el pueblo.....Mugica te puedes cagar, la de años que te pueden caer!

[#89 tuneado]

32 tacos tiene la criatura.

[#83 Desactivado]

#68 De todas formas, yo me acuso: también quemo banderas de España, ikurriñas, banderas de la Comunidad de Madrid, de los Boys Scouts y de Barrio Sésamo!
Lo suelo hacer los domingos a la hora del vermut entre cánticos gregorianos de mis vecinos vestidos de druidas en un ritual con un caldero lleno de licor de múerdago.

¡Qué bueno!
Pues seguro que entonces nos conocemos porque yo voy al mismo psiquiátrico.

[#93 Desactivado]

Soy de la opinión que no ofende quien quiere sino quien puede y por tanto lo que digan bocas más o menos grandes es irrelevante, otra cosa sería que no se limitara a palabras y lo convirtiera en acciones.

[#50 baltz]

Que valga para algunas acusaciones y amenazas que aparezcan en Meneame, que ayer mismo aparecio una amenazando de muerte a los concejales de HB.

[#12 Desactivado]

Relacionada: Acusado de menospreciar en Internet a dos víctimas de ETA: El fiscal pide para él un año de prisión.

Acusado de menospreciar en Internet a dos víctimas...

[#100 Raziel_2]

#85 Peor me lo pones:

Artículo 617.

1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causara a otro una lesión no definida como delito en este Código será castigado con la pena de localización permanente de seis a 12 días o multa de uno a dos meses.

2. El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión será castigado con la pena de localización permanente de dos a seis días o multa de 10 a 30 días.

Segun el art. 147 le puedo meter dos ostias a 4 personas en el mismo año que la pena seguira siendo menor....

[#66 Desactivado]

Esto recorta la libertad de expresión, la gente tendrá más precaución a la hora de hablar y así no podrá denunciare injusticias.

[#58 Desactivado]

Pues de esos hay muchos, empezando por los que engrosan ETA y sus organizaciones satélite "legales".

[#54 Desactivado]

#19 : El problema es que, segun lo planteas, no habria que castigar a nadie:
Pues estando el plantel como esta en la comunidad autonoma vasca de españa, decir lo que dijo el engendro malnacido este, deberia de estar penado.
Libertad de expresion no quiere decir que puedas salir a la calle y llamar hijoputa a todo el mundo, a ver cuando os lo grabais en la frente coñe.-.....
Si no, discute esto con los aludidos, a ver que te dice una viuda de un guardia civil sobre el tema....

[#51 ZeYt]

#42 Seguro que prefiere la cárcel. Veo que res un defensor de las sentencias ejemplares..

[#41 fusta]

Menudo tarado...

[#79 GuL]

antono: eres un autentico karmawhore ! jajajaja has visto que aquí se repartia karma a saco y has hecho tu agosto !! ( Sin acritud ni na, si yo vengo a ver si me cae algo a mi también ! )

[#67 Desactivado]

#53 No semiramis, la quema de la ikurriña es de otro usuario.

[#43 Desactivado]

#38 #42 yo hay otras cosas que no entiendo pero me las tengo que comer.

Para mi la bandera de España (como todas) es un trozo de trapo pero ese trapo representa muchas cosas, me representa a mi y a mis antepasados, representa mi historia y la evolución de mi país hasta el día de hoy, evolución que me hace estar orgulloso de ser español y de que esa bandera me represente. Quizá a ti no pero a mi si y por tanto me falta el respeto a mi del mismo modo que se lo falta a mis antepasados, quizá no lo entiendas pero en mi caso particular es así y que semejante personaje se limpie el culo con mi bandera, la bandera de España" es una falta de respeto gravísima hacia mi persona.

[#1 Desactivado]

También publicado en El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/04/espana/1228362682.html

[#81 caroga]

Muy apropiada la decisión además de darle una buena lección de vida, le enseñara a respetar el dolor ajeno y es un buen antecedente para fomentar la conciencia social!!

[#40 Desactivado]

#35 ¿tu sigues con tu cruzada PRO-PSOE dónde sea no? aunque no venga al caso.