Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Alguien se imagina que el asesino de 1200 personas diga en su juicio que no le juzguen porque no hay que remover el pasado?
Pues eso es lo que está pasando multiplicado por 1000.
Pues eso es lo que está pasando multiplicado por 1000.
#3:
Periodo de extraordinaria placidez, algunos lo llaman.
#20:
El ideólogo de la represión franquista, Vallejo-Nájera (padre), cuando era jefe de los Servicios Psiquiátricos Militares, escribió varios "estudios" que idearon la represión:
En 1936: "Eugenesia de la Hispanidad y regeneración de la raza".
En 1938: "psicofilosofia de la inferioridad natural de los vencidos de la guerra civil y de la degeneración social del disidente"
En 1938: Eugamia: selección de novios
En 1939: Política racial del nuevo Estado
En 1941: Higienización psíquica de las grandes urbes
En 1946: Locos egregios
El exterminio fue ideado, programado y ejecutado... basta ya de "rencillas" y venganzas entre vecinos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Vallejo-N%C3%A1jera
En 1936: "Eugenesia de la Hispanidad y regeneración de la raza".
En 1938: "psicofilosofia de la inferioridad natural de los vencidos de la guerra civil y de la degeneración social del disidente"
En 1938: Eugamia: selección de novios
En 1939: Política racial del nuevo Estado
En 1941: Higienización psíquica de las grandes urbes
En 1946: Locos egregios
El exterminio fue ideado, programado y ejecutado... basta ya de "rencillas" y venganzas entre vecinos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Vallejo-N%C3%A1jera
#16:
#12 Tiene sentido porque el estatus de las personas en las fosas es de desaparecidos. Todo el mundo tiene la convicción de que fueron ejecutados pero como las ejecuciones nunca han sido juzgadas ni el Estado las reconoció como ejecuciones oficiales... Esa gente son oficialmente desaparecidos.
No se dice que haya que juzgar un asesinato del año 34 pero si la desaparición forzosa de una persona en el año 34, delito continuado en el tiempo hasta el día de hoy porque es el día de hoy y la gente siga desaparecida en la fosa sin identificar.
Se debe juzgar a los ejecutores... pues quizá no o quizá sí. Pero a los colaboradores necesarios que lleva habiendo décadas y que siguen habiendo hoy sí. Policías, jueces, políticos, curas... son responsables colaborar para perpetrar un delito contra la humanidad. La desaparición forzosa es un delito que se comete en el tiempo hasta que el desaparecido aparece, vivo o muerto. Y una vez aparecido es un delito contra la humanidad que no prescribe nunca.
No se dice que haya que juzgar un asesinato del año 34 pero si la desaparición forzosa de una persona en el año 34, delito continuado en el tiempo hasta el día de hoy porque es el día de hoy y la gente siga desaparecida en la fosa sin identificar.
Se debe juzgar a los ejecutores... pues quizá no o quizá sí. Pero a los colaboradores necesarios que lleva habiendo décadas y que siguen habiendo hoy sí. Policías, jueces, políticos, curas... son responsables colaborar para perpetrar un delito contra la humanidad. La desaparición forzosa es un delito que se comete en el tiempo hasta que el desaparecido aparece, vivo o muerto. Y una vez aparecido es un delito contra la humanidad que no prescribe nunca.
Comentarios
¿Alguien se imagina que el asesino de 1200 personas diga en su juicio que no le juzguen porque no hay que remover el pasado?
Pues eso es lo que está pasando multiplicado por 1000.
Periodo de extraordinaria placidez, algunos lo llaman.
El ideólogo de la represión franquista, Vallejo-Nájera (padre), cuando era jefe de los Servicios Psiquiátricos Militares, escribió varios "estudios" que idearon la represión:
En 1936: "Eugenesia de la Hispanidad y regeneración de la raza".
En 1938: "psicofilosofia de la inferioridad natural de los vencidos de la guerra civil y de la degeneración social del disidente"
En 1938: Eugamia: selección de novios
En 1939: Política racial del nuevo Estado
En 1941: Higienización psíquica de las grandes urbes
En 1946: Locos egregios
El exterminio fue ideado, programado y ejecutado... basta ya de "rencillas" y venganzas entre vecinos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Vallejo-N%C3%A1jera
#20 Pero qué raza?!?!?? España NUNCA ha tenido culturalmente una unidad como la que parece que algunos reconocen. Hay nacionalistas vascos, gallegos, catalanes... ¿y cómo no va a haberlos? O, mejor dicho, ¿cómo pudieron tolerar los aragoneses (por poner un ejemplo) que el flamenco y etc fueran convertidos en un icono común, casi haciendo sombra a los suyos propios? Si a los españoles de otra época les ha unido algo, ha sido la tauromaquia y el fútbol (que ni siquiera es nuestro).
)
Ni nos une la arquitectura, ni la cultura, ni el clima, ni los rasgos... NADA.
Incluso la teoría de la raza vasca de Sabino Arana tiene sentido comparándola con esto.
EDITO: sí, tú solo lo cuentas, pero como me he indignado por lo que has escrito, te contesto a tí
#25 Mi ciudad no tiene casi edificios antiguos por eso, porque nos la eliminaron. Es lo que tiene vivir en la frontera.
Estos son aquellos de cuyo lado estaba (y está) la Santa Madre Iglesia.
#11 Hasta el punto de que por estos crímenes El Vaticano concedió a Franco la Suprema Orden de Cristo:
www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=117350
y viendo al psoe parece lo consiguieron
La Historia también juzga el pasado y pone a cada uno en su sitio. En los últimos años se están haciendo muchas investigaciones que sacan a la luz las atrocidades cometidas por el franquismo. ¿Tiene sentido juzgar hoy en día a esos criminales que en su inmensa mayoría, por no decir todos, están muertos? Yo tengo mis dudas, primero porque la Historia investiga igual o mejor que la Justicia, cuando se trata del pasado, y en segundo lugar, porque prefiero que los pocos recursos que tiene la Justicia se dediquen a lo que pasa ahora. ¿Se puede condenar a una persona ya fallecida por asesino? Pregunto a los que saben de leyes. Lo que si apoyo sin duda alguna es la apertura de todas las fosas comunes, entregar los restos a sus familiares y celebrar actos de homenaje y de condena al fascismo.
#12 Tiene sentido porque el estatus de las personas en las fosas es de desaparecidos. Todo el mundo tiene la convicción de que fueron ejecutados pero como las ejecuciones nunca han sido juzgadas ni el Estado las reconoció como ejecuciones oficiales... Esa gente son oficialmente desaparecidos.
No se dice que haya que juzgar un asesinato del año 34 pero si la desaparición forzosa de una persona en el año 34, delito continuado en el tiempo hasta el día de hoy porque es el día de hoy y la gente siga desaparecida en la fosa sin identificar.
Se debe juzgar a los ejecutores... pues quizá no o quizá sí. Pero a los colaboradores necesarios que lleva habiendo décadas y que siguen habiendo hoy sí. Policías, jueces, políticos, curas... son responsables colaborar para perpetrar un delito contra la humanidad. La desaparición forzosa es un delito que se comete en el tiempo hasta que el desaparecido aparece, vivo o muerto. Y una vez aparecido es un delito contra la humanidad que no prescribe nunca.
Ahora se repite un poco la historia. La consigna de los neocon es que no quede ni rastro de la clase media. y como siempre, todos salen impunes.
Titular muy mal redactado. La cohesión se la pasan por los cojones. "La consigna del franquismo era que de los rojos no QUEDARA ni rastro".
#2 Tiene usted toda la razón, queda corregido.
#4 Corrige la corrección, entonces
#6 Por 33 segundos
#7 Ya. A veces por copiar y pegar a la carrera el titular sin leerlo bien, ocurren estos errores, cuando en la entradilla si estaba bien expresado.
#4 Que conste que no hablaba de tí, sino de la propia fuente, porque vamos, el becario de la SER que ha escrito la noticia es para suspenderlo de empleo y sueldo.
Y pregunto yo, sin negar en ningún momento los miles de muertos de la postguerra, que si Franco ya los tenía en las cárceles, ¿por qué no aprovechó para matarlos a todos? Y no me vale lo de la mano de obra esclava porque me parece que estos fueron una minoría.
Lejos de mi intención negar la dictadura, los crimenes y los abusos del régimen, pero hablar de "genocidio" o "exterminio" me parece incorrecto, dada la diferencia entre lo que que hizo Franco con los "rojos" y lo que hizo Hitler con los judios.
#9 Muchos de los que mataron no estaban en la cárcel, los iban a buscar a su casa para darles el "paseillo"
#9 ¿Sabes cual es la diferencia?
Que aquí ni siquiera sabemos a cuantos se han pelado.
#9
Porque montar una industria de asesinato en serie no es tan sencillo como parece. Mira lo que tuvieron que montar los alemanes y eso que eran más organizados que los de aquí.
No es solo matar, es deshacerse de los cadáveres, reciclar la ropa, etc. Aparte de eso, Heinrich (un jefe de las SS) estaba alucinando con lo que hacían los franquistas con los prisioneros en la guerra. Opinaba que era mejor reaprovecharlos que asesinarlos (está claro que los republicanos españoles tenían mejor clasificación ante los nazis que los judíos o los infrahumanos del este)
"Somos los nietos de los obreros
que nunca pudisteis matar
somos los nietos de los que perdieron
la Guerra Civil!"
Y Garzón queriendo investigar estas pequeñeces.
Menos lobos caperucita.
Si España estaba y está llena de rojos.
Que los gobiernos "de izquierdas" sean tan patéticos que no puedan convencer ya ni a los mismísimos rojos, pues eso es otro cantar.
Pues muy bien no lo hicieron porque el rastro ha seguido, aquí una roja.
No los persigas, lo permites, haces un listado con infiltrados y los eliminas en una noche a todos o todos los que puedas. Menos mal que era tonto, Hitler era mucho mas espabilao (el muy hijo puta y por desgracia)
Porqué los malos, son siempre los mismos??
#31 Quizás el que molesta eres tú con tus insultos y desprecio por las pérdidas de muchas personas. Solo espero que no seas tan necio de reírte de víctimas que puedan llevar tus apellidos .... Por cierto, eso que dices de que por ambos bando hubo matanzas; sí, en la guerra, pasada esta, la dictadura tuvo una persecución ideológica. Pero bueno, las fotos que hay del momento son en blanco y negro, por lo que no merece la pena, ¿Verdad?
Creo que es la noticia numero 10.000 del franquismo, garzon, o relacionada en la ultima semana.
Cansino el tema ya colega...
SPAM de Izquierda Unida.
Franco gobernó desde el 39 hasta el 74. 35 años. Desde el 74 hasta ahora han pasado ya 37 años y todavía seguimos publicando las historias de abueletes entre fachas y rojos. A mí me la pela. Quiero parecerme a Einstein y los fundadores de Google, no a cuatros paletos que jugaban a la guerra en el año 36 del siglo pasado.
Por favor, a los lerdos de IU que inundan Meneame: Monten su propia web y dejen de spamear.
#18 Te queman la casa y te matan a toda la familia. 37 Años después te digo que te olvides de eso que total ya hace mucho que pasó. Podrias?
#19 quemaron casas de los dos bandos, no solo un bando sufrió, en la guerra todo vale, tenemos que estar orgullosos de, despues de esa lucha entre hermanos, permanecer aun juntos
#19, #24 Paletos. Iros a jugar a la guerra o a pegar gritos al campo de futbol, pero no molesteís con spam.
#18 Los terroristas siguen sin ser juzgados ni sus víctimas reconocidas, después de 37 años.
Y además las victimas deben ver como el propio gobierno entierra con honores a uno de los últimos terroristas.
Divertido ¿eh?
#24 Lo mismo que pasa con las víctimas del GAL. Y eso si es reciente. ¿A quien acuden esas madres?
#24 A los juzgados. Ya les juzgaron y nadie impidió que se juzgara a los culpables.
Si alguien tiene alguna nueva prueba y no lo comunica a la justicia deberia saber que está cometiendo un delito al proteger a terroristas. ¿Tu estás en ese caso?
#18 HIJO DE PUTA