Apticon facilita la instalación de aplicaciones para usuarios noveles, se ha creado un minilanzador de apturl para automatizar la instalación de programas desde un icono. El programa se llama Apticon Creator y esta disponible para descarga un paquete en formato .deb, se adjuntan algunos ejemplos para testear. La idea es ofrecer un sistema de instalación simple, eficiente y tan segura como sinaptic.
#4 Está para testear. Calculo que en el futuro lo adaptarán para los usuarios de windows y vendrá directamente como un ícono el el escritorio que diga "hoygan este es el instalador hagan doble clic. dije doble no huno".
#16
Imaginate que en synaptic se añadiese una nueva opción de "crear lanzador de instalación", de forma que puedas seleccionar muchos paquetes para instalar, pero lo que hagas sea guardar esa selección de paquetes en un archivo de forma que cuando quieras (por ejemplo, tras una reinstalación) puedas instalarlos todos sin tener que volver a hacer la selección.
El sistema que está detrás de apturl es exactamente el mismo que está detrás de synaptic, así que no va a dar más problemas de seguridad ni de dependencias de los que daría synaptic.
#15 Genial, esperemos que el icono aparezca en la próxima Ubuntu por defecto.
Conozco lo de separar con comas (apt://firefox,midori), pero aun así cuando se ejecuta hay que ir aceptando los paquetes uno tras otro con instalaciones de por medio que te obligan a estar pendiente de cuando se termina de instalar uno para clickear en el diálogo "aceptar" del siguiente.
Sería deseable que preguntara al comienzo (en lista o por separado) y los instalara todos al final, sin interrupciones entre la instalación de uno y otro.
Yo en las reinstalaciones instalo muchísimos paquetes y me sería muy incómodo hacerlo mediante apturl por ese motivo, tendría que estar todo el tiempo pendiente de aceptar. Al final lo que vengo usando es un script bash que me he hecho, pero estoy seguro que a otras personas les gustaría hacer algo así desde un asistente gráfico, y creo que los links de apturl serían una buena herramienta para ellos.
#13 O también... si por temas de seguridad se prefiere no poner todos los programas en una lista, sería preferible que primero se preguntase si se quieren instalar los paquetes, uno a uno, y luego al final se instalasen todos a la vez, sin más interrupciones.
Ya veo.. he estado mirandolo y creo que no es mala idea.
Sobretodo es interesante el hecho de que no es necesario tener instalado apticon para que el "instalador" que se crea funcione. Aunque el icono no aparecerá (en mi opinión hubiera sido mejor elegir un icono que esté ya en el sistema, como "software-update-available" o "synaptic"). Lo ideal sería abrir un ticket en launchpad para consultar con la gente de Ubuntu la inclusión de un icono para apturl. Al de apticon creo que le haría falta una flechita (indicativo de que es una descarga/instalación) y quizas no sería mala idea barajar un icono alternativo menos parecido al logo de Ubuntu.. se podría añadir un icono Tango para apturl.
También es curioso que si se usa un enlace URL de apt para ejecutarlo desde un .desktop Link (URL=apt://firefox) no funciona (se abre con el gedit?), se podría considerar también un bug de Ubuntu.
Creo que habría que mejorar apturl para que estos lanzandores empezasen a ser mucho más útiles. Tener que estar pendiente de que se termine de instalar una cosa para aceptar la siguiente cuando se instalan multiples paquetes lo hace bastante incómodo. Debería poderse marcar/desmarcar de una lista de checkboxes las aplicaciones que apturl pida instalar.
No termino de entenderlo...
¿Es un icono que se coloca en una página web para lanzar apturl?
¿Un lanzador de escritorio (aka. acceso directo) que ejecuta una linea de apturl?
No termino de ver el caso de uso.
De ser lo segundo, ¿por qué apturl como back-end? ¿No se puede hacer directamente un script que llame a aptitude? ¿Y no habría que bajarse el archivo de todas maneras?
Más allá de las bromas, yo si que lo veo útil. El usuario nuevo ex-windows inmediatamente verá el ícono y podrá maravillarse con los miles de programas para instalar, sin verse obligado a buscar documentación en la web para usar synaptic, y eso puede ser la diferencia entre seguir con ubuntu o volverse a windows.
creo que los usuarios de Windows nunca tendrán nada similar a Apturl, un icono de instalación ocupa solamente unos 200 bytes, solicita la clave de administrador y puedes ver información adicional del paquete que quieres instalar, resolviendo todas las dependencias. Aparte es igual que se si utilizas sinaptic, siempre desde repositorios oficiales. Creo que es una diferencia sutil. Yo suelo utilizar la consola, sinaptic, apturl y puedo utilizar este método como una opción mas, de todas formas uno es libre de utilizar lo que quiera, si el resultado es seguro, fiable y comodo.
creo que los usuarios de Windows nunca tendrán nada similar a Apturl, un icono de instalación ocupa solamente unos 200 bytes, solicita la clave de administrador y puedes ver información adicional del paquete que quieres instalar, resolviendo todas las dependencias. Aparte es igual que se si utilizas sinaptic, siempre desde repositorios oficiales. Creo que es una diferencia sutil.
Pondré un manual en la web. Uso de Apticon: abres el programa que esta en Aplicaciones/Herramientas de sistema/Apticon y doble clip en 1 o donde pone Apticon. Ahora entras en modo texto y pones el programa que quieres instalar: un ejemplo avidemux, devede, dvdrip, ubuntu-restricted-extras etc y pulsas Aceptar, puedes repetir esta acción las veces que quieras. Mira la carpeta de home/usuario/apticon, en esa carpeta se guardan los iconos de instalación apticon. Funciona igual que apturl pero no necesitas estar conectado a una web para utilizar este fantástico modo de instalación. puedes guardarlos para reinstalar cuando quieras, pasárselos a un amigo (normalmente comprimidos es la mejor opción). Piensa en un amigo que quiere iniciarse con ubuntu no crees que el pulsar sobre un icono para instalar un programa es mucho mas cómodo que meterse en una consola o en sinaptic. Es una opción mas o los métodos de instalación clásicos.
Me he puesto en contacto con Michael Vogt, el desarrollador y empaquetador oficial de apturl (para Ubuntu), para presentarle la idea y solicitarle la inclusión del icono del proyecto apticon.svg en la próxima actualización del paquete oficial de apturl. Puedes dar las ordenes de instalación que quieras por icono, simplemente tienes que separarlas por una coma (apt,apt,apt).
Esto es errńeo e innecesario, en menú de gnome hay un icono que pone "Añadir y quitar" y desde el que puedes instalar casi todo lo que quieras, evidentemente, esa aplicación cientifica que cuenta moléculas usando tal máquina no estará, pero sí las aplicaciones normales. Si quieres instalar una libreria concreta,utilidades de líne de ordenes o cosas que ahí no salen, te vas a menú de gnome>Sistema>Administración>Gestor de paquetes Synaptic y haces una busqueda, y si no lo encuentras, seguramente no tienes activados todos los repos, te vas a menú de gnome>Sistema>Administración>Orígenes del software y en la pestaña Software de Ubuntu mascas TODAS las casillas, en servidor pones principal, y si quieres, en la siguiente pestaña, Software de terceros, añades repositorios extra, por ejemplo para tener la última versión de Wine.
Y ya está, sin instalar nada, ni tocar la consola de órdenes ni escribir nada, todo a golpe de ratón y con lo que el sistema trae por defecto. Y recomiendo hacerlo así, ya que andar jugando con mierdas de estas, además de inneceseario, liante y desanimante para los principiantes, puede dar problemas en el futuro por dependencias rotas o problemas para actualizar versiones.
Y sí, uso gnome, si usas KDE no te puedo dar las rutas exactas, pero hay equivalentes, y si no los encuentras guaje, pásate a un gestor de ventanas racional y eficaz o vuelvete a Windoze, ho.
"jugando con mierdas de estas, además de inneceseario, liante y desanimante para los principiantes, puede dar problemas en el futuro por dependencias rotas o problemas para actualizar versiones."
*No tienes ni idea de lo que estas diciendo, esta propuesta no es un programa es un lanzador de apturl que es lo mismo que hacer uso de sinaptic o dicho de otra manera es sinaptic y utiliza los repositorios oficiales de ubuntu, por lo que no entiendo eso de las dependencias rotas o problemas para actualizar versiones.
Supongo que no tienes ni idea de lo que es apturl y como ni siquiera te has molestado en investigar ni lo mas mínimo te pones a escribir lo primero que se te pasa por la cabeza, yo puedo entender que recomiendes el uso de otras formas de instalación, eres libre de utilizar lo que quieras, lo que no te admito es que digas que es inseguro, es una idea errónea y si lo afirmas es que estas diciendo que sinaptic es inseguro, por que te repito apticon utiliza sinaptic.
Es cierto, no comprobé apturl pues hablé de memoria, recordaba una aplicación que instalaba appls desde inet a golpe de ratón y no usaba el sistema de repos, y la relacioné sin comprobarlo, pensé que era un lanzador para este, mea culpa.
Comentarios
Pues mira, para los que empiezan no está nada mal. Que todos tienen derecho a que les pongan las cosas fáciles
#4 Está para testear. Calculo que en el futuro lo adaptarán para los usuarios de windows y vendrá directamente como un ícono el el escritorio que diga "hoygan este es el instalador hagan doble clic. dije doble no huno".
#5 Soy un novato en Ubuntu y la instalación desde sinaptic me parece fácil incluso a mí...
Spam descarado.
Se me ha ocurrido crear un script para firefox que transforma las lineas "apt-get install" de las páginas web en links apt://
Puede bajarse aquí: http://userscripts.org/scripts/show/47591
#16
Imaginate que en synaptic se añadiese una nueva opción de "crear lanzador de instalación", de forma que puedas seleccionar muchos paquetes para instalar, pero lo que hagas sea guardar esa selección de paquetes en un archivo de forma que cuando quieras (por ejemplo, tras una reinstalación) puedas instalarlos todos sin tener que volver a hacer la selección.
El sistema que está detrás de apturl es exactamente el mismo que está detrás de synaptic, así que no va a dar más problemas de seguridad ni de dependencias de los que daría synaptic.
#15 Genial, esperemos que el icono aparezca en la próxima Ubuntu por defecto.
Conozco lo de separar con comas (apt://firefox,midori), pero aun así cuando se ejecuta hay que ir aceptando los paquetes uno tras otro con instalaciones de por medio que te obligan a estar pendiente de cuando se termina de instalar uno para clickear en el diálogo "aceptar" del siguiente.
Sería deseable que preguntara al comienzo (en lista o por separado) y los instalara todos al final, sin interrupciones entre la instalación de uno y otro.
Yo en las reinstalaciones instalo muchísimos paquetes y me sería muy incómodo hacerlo mediante apturl por ese motivo, tendría que estar todo el tiempo pendiente de aceptar. Al final lo que vengo usando es un script bash que me he hecho, pero estoy seguro que a otras personas les gustaría hacer algo así desde un asistente gráfico, y creo que los links de apturl serían una buena herramienta para ellos.
#13 O también... si por temas de seguridad se prefiere no poner todos los programas en una lista, sería preferible que primero se preguntase si se quieren instalar los paquetes, uno a uno, y luego al final se instalasen todos a la vez, sin más interrupciones.
Ya veo.. he estado mirandolo y creo que no es mala idea.
Sobretodo es interesante el hecho de que no es necesario tener instalado apticon para que el "instalador" que se crea funcione. Aunque el icono no aparecerá (en mi opinión hubiera sido mejor elegir un icono que esté ya en el sistema, como "software-update-available" o "synaptic"). Lo ideal sería abrir un ticket en launchpad para consultar con la gente de Ubuntu la inclusión de un icono para apturl. Al de apticon creo que le haría falta una flechita (indicativo de que es una descarga/instalación) y quizas no sería mala idea barajar un icono alternativo menos parecido al logo de Ubuntu.. se podría añadir un icono Tango para apturl.
También es curioso que si se usa un enlace URL de apt para ejecutarlo desde un .desktop Link (URL=apt://firefox) no funciona (se abre con el gedit?), se podría considerar también un bug de Ubuntu.
Creo que habría que mejorar apturl para que estos lanzandores empezasen a ser mucho más útiles. Tener que estar pendiente de que se termine de instalar una cosa para aceptar la siguiente cuando se instalan multiples paquetes lo hace bastante incómodo. Debería poderse marcar/desmarcar de una lista de checkboxes las aplicaciones que apturl pida instalar.
No termino de entenderlo...
¿Es un icono que se coloca en una página web para lanzar apturl?
¿Un lanzador de escritorio (aka. acceso directo) que ejecuta una linea de apturl?
No termino de ver el caso de uso.
De ser lo segundo, ¿por qué apturl como back-end? ¿No se puede hacer directamente un script que llame a aptitude? ¿Y no habría que bajarse el archivo de todas maneras?
Más allá de las bromas, yo si que lo veo útil. El usuario nuevo ex-windows inmediatamente verá el ícono y podrá maravillarse con los miles de programas para instalar, sin verse obligado a buscar documentación en la web para usar synaptic, y eso puede ser la diferencia entre seguir con ubuntu o volverse a windows.
Ubuntu, el SO del Aplicaciones/"Agregar/Quitar"
¿Mas sencillo? ¿Era necesario?
creo que los usuarios de Windows nunca tendrán nada similar a Apturl, un icono de instalación ocupa solamente unos 200 bytes, solicita la clave de administrador y puedes ver información adicional del paquete que quieres instalar, resolviendo todas las dependencias. Aparte es igual que se si utilizas sinaptic, siempre desde repositorios oficiales. Creo que es una diferencia sutil. Yo suelo utilizar la consola, sinaptic, apturl y puedo utilizar este método como una opción mas, de todas formas uno es libre de utilizar lo que quiera, si el resultado es seguro, fiable y comodo.
creo que los usuarios de Windows nunca tendrán nada similar a Apturl, un icono de instalación ocupa solamente unos 200 bytes, solicita la clave de administrador y puedes ver información adicional del paquete que quieres instalar, resolviendo todas las dependencias. Aparte es igual que se si utilizas sinaptic, siempre desde repositorios oficiales. Creo que es una diferencia sutil.
Pondré un manual en la web. Uso de Apticon: abres el programa que esta en Aplicaciones/Herramientas de sistema/Apticon y doble clip en 1 o donde pone Apticon. Ahora entras en modo texto y pones el programa que quieres instalar: un ejemplo avidemux, devede, dvdrip, ubuntu-restricted-extras etc y pulsas Aceptar, puedes repetir esta acción las veces que quieras. Mira la carpeta de home/usuario/apticon, en esa carpeta se guardan los iconos de instalación apticon. Funciona igual que apturl pero no necesitas estar conectado a una web para utilizar este fantástico modo de instalación. puedes guardarlos para reinstalar cuando quieras, pasárselos a un amigo (normalmente comprimidos es la mejor opción). Piensa en un amigo que quiere iniciarse con ubuntu no crees que el pulsar sobre un icono para instalar un programa es mucho mas cómodo que meterse en una consola o en sinaptic. Es una opción mas o los métodos de instalación clásicos.
Me he puesto en contacto con Michael Vogt, el desarrollador y empaquetador oficial de apturl (para Ubuntu), para presentarle la idea y solicitarle la inclusión del icono del proyecto apticon.svg en la próxima actualización del paquete oficial de apturl. Puedes dar las ordenes de instalación que quieras por icono, simplemente tienes que separarlas por una coma (apt,apt,apt).
Esto es errńeo e innecesario, en menú de gnome hay un icono que pone "Añadir y quitar" y desde el que puedes instalar casi todo lo que quieras, evidentemente, esa aplicación cientifica que cuenta moléculas usando tal máquina no estará, pero sí las aplicaciones normales. Si quieres instalar una libreria concreta,utilidades de líne de ordenes o cosas que ahí no salen, te vas a menú de gnome>Sistema>Administración>Gestor de paquetes Synaptic y haces una busqueda, y si no lo encuentras, seguramente no tienes activados todos los repos, te vas a menú de gnome>Sistema>Administración>Orígenes del software y en la pestaña Software de Ubuntu mascas TODAS las casillas, en servidor pones principal, y si quieres, en la siguiente pestaña, Software de terceros, añades repositorios extra, por ejemplo para tener la última versión de Wine.
Y ya está, sin instalar nada, ni tocar la consola de órdenes ni escribir nada, todo a golpe de ratón y con lo que el sistema trae por defecto. Y recomiendo hacerlo así, ya que andar jugando con mierdas de estas, además de inneceseario, liante y desanimante para los principiantes, puede dar problemas en el futuro por dependencias rotas o problemas para actualizar versiones.
Y sí, uso gnome, si usas KDE no te puedo dar las rutas exactas, pero hay equivalentes, y si no los encuentras guaje, pásate a un gestor de ventanas racional y eficaz o vuelvete a Windoze, ho.
"jugando con mierdas de estas, además de inneceseario, liante y desanimante para los principiantes, puede dar problemas en el futuro por dependencias rotas o problemas para actualizar versiones."
*No tienes ni idea de lo que estas diciendo, esta propuesta no es un programa es un lanzador de apturl que es lo mismo que hacer uso de sinaptic o dicho de otra manera es sinaptic y utiliza los repositorios oficiales de ubuntu, por lo que no entiendo eso de las dependencias rotas o problemas para actualizar versiones.
Supongo que no tienes ni idea de lo que es apturl y como ni siquiera te has molestado en investigar ni lo mas mínimo te pones a escribir lo primero que se te pasa por la cabeza, yo puedo entender que recomiendes el uso de otras formas de instalación, eres libre de utilizar lo que quieras, lo que no te admito es que digas que es inseguro, es una idea errónea y si lo afirmas es que estas diciendo que sinaptic es inseguro, por que te repito apticon utiliza sinaptic.
¿Y como instalo un instalador si no se como instalar?
Es cierto, no comprobé apturl pues hablé de memoria, recordaba una aplicación que instalaba appls desde inet a golpe de ratón y no usaba el sistema de repos, y la relacioné sin comprobarlo, pensé que era un lanzador para este, mea culpa.
gracias, si queréis descargar el programa podes pulsar en Enlace Apturl o descarga directa en: http://www.lincudo.org/index.php?name=ModApturl&file=index&req=visit&lid=228