Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Este es el verdadero entresijo del porqué la comunidad internacional no ha sancionado a Israel duramente por el asalto a "la flotilla de la libertad".
El ataque a Irán se lleva gestando como mÃnimo desde hace dos meses, y todos los movimientos en la zona están frÃamente calculados desde el Pentagono. Si es que ya nada puede sorprender.
Irán va a ser atacada sin solución de continuidad.
El ataque a Irán se lleva gestando como mÃnimo desde hace dos meses, y todos los movimientos en la zona están frÃamente calculados desde el Pentagono. Si es que ya nada puede sorprender.
Irán va a ser atacada sin solución de continuidad.
#2:
Entonces si Israel inicia una guerra al margen de cualquier legalidad internacional,Arabia Saudà es complice del ataque.
#16:
Arabia SaudÃ, esa democracia respetuosa de los derechos humanos. Que mundo éste, a Irán se le pone a parir por estado teocrático y blablabla, cuando Arabia Saudà es mucho peor.
MonarquÃa absolutista, de hecho es el único paÃs que lleva el nombre de la familia gobernante, los Saud. Financiador de la visión más retrógada y fundamentalista del islam el wahabismo, asà como de todo el terrorismo yihadista cuando no partÃcipes directos en accione como Laden.
Junto con Israel que se pasa por el forro cualquier legalidad internacional que comete crÃmenes de Guerra, Lesa Humanidad, piraterÃa y terrorismo de estado, son compinches contra irán, vale.
MonarquÃa absolutista, de hecho es el único paÃs que lleva el nombre de la familia gobernante, los Saud. Financiador de la visión más retrógada y fundamentalista del islam el wahabismo, asà como de todo el terrorismo yihadista cuando no partÃcipes directos en accione como Laden.
Junto con Israel que se pasa por el forro cualquier legalidad internacional que comete crÃmenes de Guerra, Lesa Humanidad, piraterÃa y terrorismo de estado, son compinches contra irán, vale.
#1:
Irán atacará a Arabia Saudà como represalia. Arabia Saudà es aliado de EE.UU. y asà los americanos tendrán una excusa para atacar Irán.
#80:
#79 Por si las moscas, quede claro que no defiendo a Irán. Y soy el primero en criticar sus constantes pisotones sobre los derechos humanos. Pero de ahà a tener que soportar las soplapolleces de propaganda traÃda desde EEUU e Israel... pues no.
1. EEUU ha usado armamento nuclear
2. Israel tiene un programa nuclear secreto completamente ilegal.
3. Ambos tienen juntos más conflictos armados a sus espaldas que Irán en toda su historia moderna, que no tiene ni uno.
Sin embargo, es Irán el terrible peligro, es Irán el que se lleva las sanciones y es Irán el objetivo de toda crÃtica desde "los aliados". A tomar el pelo a sus respectivos familiares, ya sabes.
1. EEUU ha usado armamento nuclear
2. Israel tiene un programa nuclear secreto completamente ilegal.
3. Ambos tienen juntos más conflictos armados a sus espaldas que Irán en toda su historia moderna, que no tiene ni uno.
Sin embargo, es Irán el terrible peligro, es Irán el que se lleva las sanciones y es Irán el objetivo de toda crÃtica desde "los aliados". A tomar el pelo a sus respectivos familiares, ya sabes.
#73:
Yo no sé en que punto los occidentales hemos perdido la esencia de lo que somos y lo que representa nuestra civilización, y ya nos tiramos a defender a los regÃmenes más opresores de los derechos humanos sólo porque quieren terminar con Israel. ¿De verdad creeis que serÃa posible el nivel de libertad que tenemos si la religión mayoritaria fuera el islam? (Probad a hacer proselitismo si tenéis huevos en cualquier paÃs islámico)
Yo hace mucho que creo que el choque entre las principales religiones, para mi desgracia que no creo en ninguna, es sólo cuestión de tiempo. La guerra será inevitable.
Si Irán consigue armamento atómico y llega a usarlo ya podéis empezar a preparar el petate porque nos vamos todos a la guerra. Por eso aunque suene duro hay que impedir que lo consiga. Hoy dÃa creo que ya nadie discute esto.
Israel puede equivocarse, pero os aseguro que más vale que los sigamos teniendo de aliados.
Yo he tenido la suerte de conocer a varios iranÃes y os aseguro que echan pestes del radicalismo que se respira en ese paÃs desde la Revolución, al punto que tuvieron que irse y no precisamente por apoyar al Sah. Algunos incluso tienen un gran odio al islam y lo que representa porque les robó su cultura persa. Es cierto que no todos los iranÃes son tan radicales, pero están gobernados por auténticos fanáticos disfrazados de cordero.
Yo hace mucho que creo que el choque entre las principales religiones, para mi desgracia que no creo en ninguna, es sólo cuestión de tiempo. La guerra será inevitable.
Si Irán consigue armamento atómico y llega a usarlo ya podéis empezar a preparar el petate porque nos vamos todos a la guerra. Por eso aunque suene duro hay que impedir que lo consiga. Hoy dÃa creo que ya nadie discute esto.
Israel puede equivocarse, pero os aseguro que más vale que los sigamos teniendo de aliados.
Yo he tenido la suerte de conocer a varios iranÃes y os aseguro que echan pestes del radicalismo que se respira en ese paÃs desde la Revolución, al punto que tuvieron que irse y no precisamente por apoyar al Sah. Algunos incluso tienen un gran odio al islam y lo que representa porque les robó su cultura persa. Es cierto que no todos los iranÃes son tan radicales, pero están gobernados por auténticos fanáticos disfrazados de cordero.
#12:
No entiendo como despues de tantos miles de años de historia documentados, siguen habiendo guerras. Bueno sà lo entiendo, siguen habiendo humanos.
Todo cobra sentido. ¿Alguna vez lo tuvo?
¿Quién soy? ¿Dónde vamos? ¿De dónde venimos? ¿Por qué me duele el pene?
Preguntas sin respuesta. Diosesito de mi vida arma vida y corazón ven a llevarme ya que estoy jarto de cojon
No en serio. Como era el vagabundo ese que decia... La historia se repite a si misma porque nadie escuchaba la primera vez
Ale, a tragar
Todo cobra sentido. ¿Alguna vez lo tuvo?
¿Quién soy? ¿Dónde vamos? ¿De dónde venimos? ¿Por qué me duele el pene?
Preguntas sin respuesta. Diosesito de mi vida arma vida y corazón ven a llevarme ya que estoy jarto de cojon
No en serio. Como era el vagabundo ese que decia... La historia se repite a si misma porque nadie escuchaba la primera vez
Ale, a tragar
#10:
Chiitas y sunÃes. Enemigos históricos.
Comentarios
Entonces si Israel inicia una guerra al margen de cualquier legalidad internacional,Arabia Saudà es complice del ataque.
#1 EEUU no necesita más escusas para atacar Irán que las mismas que tiene Israel.
#2 Al margen de la legalidad internacional está la dictadura IranÃ.
#3 ¿En qué casa? Habrás creÃdo que Irán y ArabÃa se han llegado bien alguna vez.
#7 #15 No seais ingenuos, si atacasen instalaciones nucleares no le van a pegar un pepinazo a un reactor en marcha, no van a provocar ningún chernobil.
#13 Amenazarles, su presidente afirma que hay que borrarles del mapa, desarrollan programas de misiles balÃsticos de largo alcance, y tecnologÃa nuclear que casà con total seguiridad les permite construÃr una bomba atómica (por eso no permiten inspeccionarla) despues de comprarsela al técnico traidor del programa nuclear pakistanÃ.
#16 No veo porque el chiÃsmo es mejor, en cualquier caso igual te has olvidado del tablig, el salafismo, los talibanes...
#17 Los chiies también lo creen. Israel no es una teocracia que predique la yihad, aunque actue como actua.
Este es el verdadero entresijo del porqué la comunidad internacional no ha sancionado a Israel duramente por el asalto a "la flotilla de la libertad".
El ataque a Irán se lleva gestando como mÃnimo desde hace dos meses, y todos los movimientos en la zona están frÃamente calculados desde el Pentagono. Si es que ya nada puede sorprender.
Irán va a ser atacada sin solución de continuidad.
Arabia SaudÃ, esa democracia respetuosa de los derechos humanos. Que mundo éste, a Irán se le pone a parir por estado teocrático y blablabla, cuando Arabia Saudà es mucho peor.
MonarquÃa absolutista, de hecho es el único paÃs que lleva el nombre de la familia gobernante, los Saud. Financiador de la visión más retrógada y fundamentalista del islam el wahabismo, asà como de todo el terrorismo yihadista cuando no partÃcipes directos en accione como Laden.
Junto con Israel que se pasa por el forro cualquier legalidad internacional que comete crÃmenes de Guerra, Lesa Humanidad, piraterÃa y terrorismo de estado, son compinches contra irán, vale.
Irán atacará a Arabia Saudà como represalia. Arabia Saudà es aliado de EE.UU. y asà los americanos tendrán una excusa para atacar Irán.
#1 Irán no puede atacar Arabia Saudà sin arriesgarse a poner a la mayorÃa de los paÃses árabes en su contra.
#1 ¿Tres guerras al mismo tiempo y además lo de Corea del Norte? No se que decirte, va a ser que no incluso tratandose de EE.UU.
#22 La mayor parte de los paÃses árabes se odian entre sÃ, y no decir ya si metemos a Irán. Arabia SaudÃ, Kuwait y los emiratos son fieles aliados de los Estados Unidos, además de ser los paÃses más fundamentalistas. Jordania y Egipto son aliados de Israel, por lo que se llevan mal con sirios, palestinos y libios. Los libaneses están divididos entre pro iranÃes, pro sirios y pro occidentales. Marruecos tiene toda la frontera con Argelia minada, y además los argelinos apoyan a los saharauis.
#24 No va a ser una guerra, sino que atacarán con misiles las infraestructuras e instalaciones del programa nuclear iranÃ. Irán responderá atacando a Israel para tratar de atraerse al mundo árabe, como hizo Sadam en la Guerra del Golfo. Eso va a ser este verano o el que viene.
#24 Veremos. En cualquier caso, ¿quién te dice que no está interesada Rusia?
#25 Yo creo que defienden sus intereses. Hablas del resto de paÃses musulmanes como si no fueran gobiernos totalitarios y/o teocráticos.
#28 Tal vez, ya lo hicieron con sus aliados hace años a gran escala y perdieron, y lo siguen haciendo en pequeña escala con resultados contraproducentes desde entonces.
#29 Premio nobel de la paz por luchar contra la nuclearÃzación del armamento, no te olvides.
#32 ¿A donde nos lleva que Iran desarrolle misiles atómicos y amenace a Israel?
#37 No, pueden atacarles pasando sólo por arabÃa, dando un pequeño rodeo eso sÃ.
#1 Me recuerdan a piezas de ajedrez: Israel se come a Irán, Irán se come a Arabia Saudà y EEUU se come a Irán, jaque mate.
En fin, teniendo en cuenta que Arabia Saudà no es un osito al lado de Irán (¿policÃa religiosa? ¿promoción de la Virtud y prevención del Vicio? ¿prohÃben al resto de religiones?) queda demostrado una vez más que este conflicto no es religioso, ni racial, ni ideológico... aquà está en juego la pasta.
Chiitas y sunÃes. Enemigos históricos.
Esto me empieza a sonar como cuando se fraguó el ataque a Irak, maldito petroleo.
No entiendo como despues de tantos miles de años de historia documentados, siguen habiendo guerras. Bueno sà lo entiendo, siguen habiendo humanos.
Todo cobra sentido. ¿Alguna vez lo tuvo?
¿Quién soy? ¿Dónde vamos? ¿De dónde venimos? ¿Por qué me duele el pene?
Preguntas sin respuesta. Diosesito de mi vida arma vida y corazón ven a llevarme ya que estoy jarto de cojon
No en serio. Como era el vagabundo ese que decia... La historia se repite a si misma porque nadie escuchaba la primera vez
Ale, a tragar
USA se rodea de lo mejorcito en aliados por lo que se ve...
Esto... Y ya que estamos... Con qué derecho ataca Israel a nadie? Les han hecho algo los iranÃes? O solo es que están acojonados?
#22 En Iran hay pocos arabes, son persas. Tu te refieres a musulmanes.
#13 ¿Con que derecho? Si tu vecino te amenaza con tirarte la casa a tierra y ves que está poniendo a punto la maquinaria para hacerlo, tu que haces ¿te esperas a que cumpla su amenaza? serias gilipollas si actuaras asÃ.
#23 Ah bueno. Si es por si acaso vale. Ya está todo aclarado y justificado. Viva la guerra preventiva!
Anda que...
Hablando de maquinaria y tirar casas... me han venido a la cabeza esos israelies en buldozers tirando casas para levantar un muro de segregación... Según tu, los palestinos deberÃan haberles atacado, no?
#23 y quien dice que Israel no tiene la bomba desde hace tiempo. Con tu argumento, Iran se esta armando nuclearmente, para protegerse de Israel.
#42 Te doy 10 bolsas de pipas por cada enlace que me cuelgues donde Israel amenace con borrar del mapa a Irán. Lo contrario por cada enlace que yo te cuelgue donde Irán amenace con destruir a Israel.
Pipas gratis de por vida.
#23 ¿te esperas a que cumpla su amenaza? serias gilipollas si actuaras asÃ.
¿Ataque preventivo, no? Vale, estás definiendo perfectamente lo que se considera guerra ilegal por parte de la Organización de las Naciones Unidas.
Gracias por su colaboración.
#45 Hombre, me hace gracia que hables de Israel amenazando con atacar Irán. No ha parado en ningún momento, más exactamente
#46 Sà tÃo. Si Irán consigue armamento nuclear, no pasa nada. Bueno, sÃ, que Israel tendrÃa que bajar un poco los humos y empezar a respetarlos. Pero nada más... A ver si te crees que no van a aprovechar el nuevo status quo para conseguir poder estratégico en la zona, y no simplemente para hacer el gilipollas como algunos de vosotros parece que harÃais.
#40 Por la misma razón que la mezquita de Al-Aqsa está en Jerusalen y es el tercer lugar santo del Islam. Porque su dios es el mismo.
#42 Tal vez, pero lo que está demostrado es que tienen una central nuclear, no que hayan fabricado armas, además serÃa raro sin haber desarrollado tecnologÃa de misiles, cosa que sà ha hecho Irán, ni haber hecho test nucleares. Por otra parte Israel no se dedica a amenazar a Irán, ni a financiar a quienes cometen atentados en su territorio.
#43 Lo entendiste al revés.
#49 Creó que se referÃa a Irán.
#50 No te discuto la legalidad, sólo el detalle de la diferencia de que tiren una bomba, a que te tiren una bomba nuclear. ¿Cuando ha amenazado Israel con atacar Irán o borrarla del mapa?
#51 A mi me parece muy real.
#97 ¿Cuando ha amenazado Israel con atacar Irán o borrarla del mapa?
¿Millones de veces? http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7440000/7440959.stm
No me jodas, llevan años amenazando dÃa sà y dÃa también, de forma directa o indirecta con atacar Irán.
#98 Ya, una amenaza condicionada, no generica, pero ¿y antes de que el dictador (de un paÃs que financinanca el terrorismo contra Israel) teocrático (de una religión yihadista que emite condenas a muerte globales) dijera que hay que borrarlos del mapa (genéricamente), desarrollara su programa de misiles balÃsticos, y su probable programa de armas nucleares? Tu dices que millones de veces, yo personalmente no las recuerdo.
#42 Con esta gente no se puede razonar, su odio a Israel es tan irracional que hasta justifican que una teocracia terrorista antiocciental como Iran se arme nuclearmente para luego destruirnos a todos como han amenazado muchas veces o someternos a su puta religión.
Alguna gente de esta pagina es delirante. Y luego serán de izquierdas y todo.
#42 Yo no voy a ponerme a defender a Israel a estas alturas. Lo que está haciendo en Palestina es un genocidio en toda regla.
Pero joder, parece que a muchos, una vez han escogido bando, se les nubla la razón. Que tengan el botoncito nuclear unos chalados (Irán) es, de lejos, mucho más peligroso que que lo tengan unos hijos de puta (Israel).
#13 a ti no te acojona que esos fanáticos que financian grupos terroristas tengan acceso a armas nucleares??? imagina que en Atocha en vez de explosivos convencionales hubieran usado una mininuke de 2 ó 3 kilotones.
#72 No, voy a interpretarla a la manera de la Wikipedia. Conflictos armados iniciados por Israel:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Guerra_del_SinaÃ
Francia e Inglaterra establecieron una alianza militar secreta con Israel y atacaron por sorpresa y de forma coordinada a Egipto.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Guerra_de_los_Seis_DÃas
Israel, temiendo un ataque inminente, lanzó un ataque preventivo contra la fuerza aérea egipcia.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Guerra_del_LÃbano_de_1982
Primera Guerra del LÃbano, fue un conflicto armado que dio inicio el 6 de junio de 1982 cuando las Fuerzas de Defensa de Israel invadieron el sur del LÃbano con el objetivo de expulsar a la OLP de dicho paÃs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_War
Responding to a surge of border incidents, on 27 December Israel launched a wave of airstrikes[32] against targets within the Gaza Strip with the stated aim of stopping rocket fire[33] from and arms import into the territory.
Conflictos armados iniciados por Irán:
Ninguno, sólo han participado en la guerra Iran-Iraq, en la que se defendieron de la invasión de Iraq.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Iran-Iraq_War
The war began when Iraq invaded Iran
Y nada más. Quejas y comentarios al respecto, a los redactores e historiadores de la Wikipedia.
#77 Sà tÃo, a mi me acojona mogollón. Lee esto y sucesivos, anda:
iran-insta-israel-firmar-tratado-no-proliferacion-nuclear#c-35
#78 Si te quieres quedar con el hecho en si mismo, tienes toda la razón pero toda acción tiene un contexto. En el caso de Israel es lógico que siempre haya intentado golpear primero, es una obviedad desde el punto de vista militar, sólo tienes que ver contra la cantidad de paÃses a los que se ha enfrentado simultáneamente y las diferencias en el número de efectivos entre un bando y otro. Lo dicho, bajo un punto de vista militar es una obviedad.
Respecto a Irán es más de lo mismo, el hecho puntual es quién lanza el ataque, pero eso no explica por si mismo la guerra. De hecho, precisamente la Revolución Islámica y el islamismo tuvieron mucho que ver em esta guerra.
#81 Me da absolutamente igual, más que nada porque la guerra preventiva es ILEGAL en el derecho internacional. EEUU e Israel están amenazando a Irán dÃa sà y dÃa también. ¿EstarÃa justificado un ataque preventivo de Irán?
Un, dos, tres, responda otra vez...
#83 +1 +1 +1 +1 +1 +1... WIN
#77 A mi me acojona no llegar a final de mes. Lo que las altas esferas se empeñen en meternos en las cabezas para que les "elijamos democráticamente" usando la táctica del miedo me la pela muchÃsimo.
Primero porque la bomba la tienen unos cuantos paises más y no se dice (incluido Israel) y no tengo conmigo que sean mucho más razonables/fanáticos que los iranÃes. Segundo porque los "Y sis" son pajas mentales. Y tercero, al final, en una guerra, los únicos beneficiados son los de los lobbies del armamento (y la reconstrucción que ahora está de moda).
Sobre los fánaticos que financian grupos terroristas, por qué no te preguntas quien entrenó a los talibanes afganos, a alqaeda o proporcionó armas al régimen de Saddam, entre otras cosas para la guerra iraq-irán? Quien tiene aliados que no respetan los derechos humanos o masacran a otras etnias, como la kurda? Solo por preguntártelo...
Y hablamos de Irán ahora, como podrÃamos hablar mañana de cualquier otro paÃs. Eso es lo de menos.
#79 Por si las moscas, quede claro que no defiendo a Irán. Y soy el primero en criticar sus constantes pisotones sobre los derechos humanos. Pero de ahà a tener que soportar las soplapolleces de propaganda traÃda desde EEUU e Israel... pues no.
1. EEUU ha usado armamento nuclear
2. Israel tiene un programa nuclear secreto completamente ilegal.
3. Ambos tienen juntos más conflictos armados a sus espaldas que Irán en toda su historia moderna, que no tiene ni uno.
Sin embargo, es Irán el terrible peligro, es Irán el que se lleva las sanciones y es Irán el objetivo de toda crÃtica desde "los aliados". A tomar el pelo a sus respectivos familiares, ya sabes.
#80 Se te olvida el punto más importante:
---- Irán tiene una de las mayores reservas de gas del mundo ----
#90 Por supuesto, me parece demasiado obvio para comentarlo. La intención de controlar oriente medio pasa por la grave crisis energética que se va a tragar el mundo antes o después, porque seguimos empeñados en usar una fuente finita que acabará por terminarse.
EEUU es la potencia mundial y hace los planes no a corto plazo, sino a largo y larguÃsimo plazo. Y dentro de esos planes está mantener la hegemonÃa mundial que pasa por mantener el acceso máximo a los recursos petroleros del mundo, que casualidades de la vida, andan por esos lares. No va a permitir que el problema le estalle en la cara y que, antes o después, se pueda ver chantajeado por paÃses enemigos que le corten el acceso a los recursos. Y por eso Irán no sólo está siendo flanqueado, sino que es un grano en el culo si llega a desarrollarse y sigue sin ser aliado.
Para mi está bastante claro.
Joder, Iran lleva amenazando con la destrucción de Israel durante años y aqui todos callados.
Me sorprende que no haya ni una crÃtica a la violación sistematica de derechos humanos que hay en Irán, como si hubiese victimas de primera y victimas de segunda.
Menos mal que en EEUU está un presidente negro que es Premio Nobel de la Paz!
Yo no sé en que punto los occidentales hemos perdido la esencia de lo que somos y lo que representa nuestra civilización, y ya nos tiramos a defender a los regÃmenes más opresores de los derechos humanos sólo porque quieren terminar con Israel. ¿De verdad creeis que serÃa posible el nivel de libertad que tenemos si la religión mayoritaria fuera el islam? (Probad a hacer proselitismo si tenéis huevos en cualquier paÃs islámico)
Yo hace mucho que creo que el choque entre las principales religiones, para mi desgracia que no creo en ninguna, es sólo cuestión de tiempo. La guerra será inevitable.
Si Irán consigue armamento atómico y llega a usarlo ya podéis empezar a preparar el petate porque nos vamos todos a la guerra. Por eso aunque suene duro hay que impedir que lo consiga. Hoy dÃa creo que ya nadie discute esto.
Israel puede equivocarse, pero os aseguro que más vale que los sigamos teniendo de aliados.
Yo he tenido la suerte de conocer a varios iranÃes y os aseguro que echan pestes del radicalismo que se respira en ese paÃs desde la Revolución, al punto que tuvieron que irse y no precisamente por apoyar al Sah. Algunos incluso tienen un gran odio al islam y lo que representa porque les robó su cultura persa. Es cierto que no todos los iranÃes son tan radicales, pero están gobernados por auténticos fanáticos disfrazados de cordero.
#73 Si, a mà el apoyo de muchas fuerzas de la izquierda a un paÃs represor, homófobo, xenófobo, teocrático y demás como Iran, siempre me sorprende.
#74 Es que en el fondo no es apoyo a Irán: es apoyo a cualquier que se oponga a Israel.
#74 #75 Sà es que los mundos de lo polÃticamente correcto son fantásticos hasta que dan de bruces con la cochina realidad y con algún hijoputa cegado por la religión.
#75 Pues sin ánimo de defender al gobierno y ejército israelitas, que se están cubriendo de gloria, y cuaya posesión de armas nucleares me tranquiliza muy poco (como en el caso de Pakistán e India por poner ejemplos de paises inestables), debes de tener razón, porque si nó no me lo explico que sea tan popular el tipejo este persa... con estudiantes reprimidos, manifestantes apalizados, mujeres con el pelo tapado y los curas con más poder que aquà en españa en la época del nacionalcatolicismo... joder es que no hay por donde pillarlo.... (y esto por no hablar del estado teocrático saudà que es otro que ya......)
e Irán tiene ganas expansionistas desde hace ya bastante tiempo.
Vaya jeta que tienes, sà haces una declaración tan atrevida, aporta links. Qué yo sepa el único paÃs expansionista de oriente próximo es Israel
#63 Sin embargo Ahmadinejad, el que más manda en Irán por debajo de los religiosos, ha dicho muchas veces que hay que destruir a israel, y que la onu ha de colaborar con Irán para hacerlo una realidad.
Este comentario es grande, sobretodo lo de la ONU, Lo que ha dicho el persa, y he pegado mis veces los links, hoy no tengo ganas de buscarlos, es que hay que destruir el régimen sionista de Israel. Igual que aquà se pide mil veces acabar con los regÃmenes de tal y cual paÃs. También se ha pedido, no recuerdo si fue Irán que Israel respete la legalidad internacional que no cometa crimines de Guerra, de terrorismo de estado y de piraterÃa, mira que son malos pedir esas cosas a la ONU
Sigo pensando que el coleguita persa es más peligroso, sobre todo si tenemos en cuenta que Israel tiene la bomba atómica desde hace bastante y nunca la usado, y los IranÃes aún no la tienen y sin embargo aprovechan la menor oportunidad para sugerir usos para ello
Este argumento también es grande, israel tiene bombas ilegales que no reconocemos pero no las hemos usado eh. Menos mal, porque ya era lo que os quedaba. Anda que iba a permitir EEUU que las lanzasen. Aunque bueno como Israel y su sociedad cada vez viven mas alejados de la realidad,l dentro de poco. Y como los persas son idiotas y están locos amenazan con unas (inexistentes armas nucleares). Qué si lo de siempre, esos argumentos en los que nosotros somos los buenos, los otros los malos y no tenemos ninguna responsabilidad, y si no te lo demostramos con nuestro ejército y el uso indiscriminado de la fuerza.
#75 No te confundas, nadie apoya a Irán. Pero los datos objetivos demuestran que Israel es mucho más belicoso que Irán, que hace muchas declaraciones pero no muerden. Y también muy importante de denunciar el doble rasero que la comunidad internacional tiene. Lo triste de Israel y su pueblo es que es a la vez verdugo y vÃctima como estado sujeto a los intereses de EEUU en la zona. DeberÃas pensar que el petróleo no va durar nunca y no es buena idea ligar el futuro de un paÃs a un recurso temporal.
#86 SÃ
#85 A mi me encanta ese argumento también. Como NOSOTROS en Israel somos unos impresentables de tomo y lomo que hemos desarrollado un programa nuclear secreto (eso mismo de lo que acusamos a Irán), y no hemos firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear (mientras que Irán sÃ), pues somos nosotros los que tenemos razón. ¿Por qué? Pues porque no hemos usado la bomba nunca.
Patético. Admiten haber desarrollado un programa nuclear de forma secreta y completamente ilegal, y se creen con derecho a criticar nadie. Con un par de cojones sobre la mesa, como siempre desde el estado de Israel, más hipócritas y desvergonzados que ellos, en ningún lado.
Errónea
http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=178226
#43 la hubieran liado igualmente. Un estado basado en cualquier religión hoy en dÃa es un anacronismo. Además todas las religiones son falsas salvo el pastafarismo. Nadie ha matado a nadie nunca en nombre del sagrado Monstruo de Espagueti Volador (FSM). ¡RAMEN!
#48 No cometas tu también el error de confundir pueblo judÃo con religión judÃa. Un 40% o asà de los israelÃes son ateos. Y siguen siendo judÃos.
#49 no confundo nada. Yo no soy anti judÃo pero el nacimiento, justificación y posterior polÃtica agresiva del moderno estado de Israel está basado en sus textos religiosos.
No creas que tengo algo contra la religión judÃa. Me limpiarÃa el culo lo mismo con la torá, el corán o los evangelios sin preocuparme lo más mÃnimo.
No sólo me parece una tonterÃa hacer el estado israelà sobre un fundamento religioso. Tampoco los paÃses árabes que cada vez se islamizan más me parecen mejores.
Ni torá/biblia, ni corán, ni evangelios ni nada. Religión y polÃtica deben estar totalmente separados. Hasta los estados budistas tienen muchos defectos por culpa de su absurda religión.
#67 No, no, aquà tú hablas de que Irán es más peligroso que Israel. Yo te digo que Israel ha iniciado más conflictos armados en su historia que Irán. ¿Tengo las de perder? Pues empieza.
#69 Está claro que si empiezas con ese argumento es porque ahora vas a interpretar la historia a tu manera y vas a decir que todas las guerras en las que ha intervenido Israel han sido iniciadas por Israel. También puede ser porque seas de los que opina que por el simple hecho de existir israel ya está provocando a los vecinos por lo que serÃa una forma de iniciar un conflicto, sólo por estar ahÃ.
No te voy a seguir el argumento, todos sabemos cual es tu opinión, y todos saben cuál es la mÃa. Para tà Israel es mucho más peligroso que Irán. Pues yo me rÃo y pienso que eres muy ingenuo.
Dejo que otros usuarios con más paciencia te empiecen a dar datos sobre guerras y conflictos, que yo estoy en el trabajo.
#69 la referencia a #67 creo que la querÃas hacer a #68. ¿No?
Eso se llama tener al enemigo en casa.
No tienen en cuenta que si atacan a instalaciones nucleares pagaremos todos?
#7 Eso digo yo, para mi lo mas grave es que ataquen instalaciones nucleares.
#7 Si los persas acaban teniendo armas atómicas sà pagaremos todos. Como que el único paÃs del mundo que parece tenerlos bien puestos es Israel, sólo queda desear buena suerte a sus fuerzas aéreas.
Y el pueblo musulmán ¿Qué opina de esto de que los saudÃes ayuden a Israel?
En Arabia Saudà están las ciudades santas del islam , si por error de Irán sufriese daños , se quedarÃan sola en el mundo .
Joder con los amigos de Juan Carlos, no solo son unos tiranos machacando a su población sino que también son prestos a ponerse del lado de los genocidas.
Creo que ya sé porqué son tan amigos.
III Guerra Mundial?
Desde Arabia Saudà se desmiente esta noticia: http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/saudi-arabia-we-will-not-give-israel-air-corridor-for-iran-strike-1.295672?
Esta es la noticia original de "The Times": http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6638568.ece
#38 "...Irán tiene ganas expansionistas desde hace ya bastante tiempo".
Enlaces para corroborar lo que dices,por favor.En caso contrario voy a pensar que mientes deliberadamente para intoxicar.
Aparte y aunque ya te lo han preguntado,dime cuantas guerras ha iniciado Irán.
Al final guerra como siempre, los ricos más ricos y unas criaturas que moriran sin saber porque.
Nunca pense que los Arabes estuvieran tan desunidos.
#22 Como si los paÃses cristianos no se hubieran dado de hostias a lo largo de la historia.
todavia no se porque no instalaron el estado de israel en Madagascar, era un sitio precioso y lejos de confrontaciones...
Si Irán decide tocar los cojones a los de Arabia SaudÃa como represalia, la han cagado. TendrÃan a los paÃses árabes en contra, que aunque los iranÃs sean persas, no les viene bien que de repente se queden sin ayudas comerciales.
No me puedo creer que tantos os creáis que el motivo del posible ataque a Irán sea "la defensa ante un posible ataque IranÃ"
¿De veras estáis tan ciegos? ¿de veras creéis que los 4 medios de comunicación manipuloccidentales que utilizáis son objetivos e imparciales? ¿acaso perdÃsteis la memoria y no recordáis la farsa de la invasión de Irak?
Mi único consuelo a lo jodidamente mal que va el mundo es el no ser un palurdo que lo ve todo blanco o negro según le interesa al pastor de su rebaño.
Es posible que esta noticia sea ERRONEA:Arabia Saudà niega que haya accedido a que Israel utilice su espacio aéreo para atacar a Irán
Arabia Saudà niega que haya accedido a que Israel ...
europapress.esEn Arabia Saudà quien gobierna es la corrupción y los petrodólares; normal que defiendan a EEUU e Israel.
Creo que los demás paises musulmanes deben de tener esto en cuenta, pues por fortuna, la mayorÃa son antinorteamericanos... como yo.
Lo que no entiendo es que despues de las brutalidades del ataque a la flotilla por parte del ejercito Israeli, en lugar de que se le impongan sanciones, se le den ventajas.
Sinceramente, creo que todo esto es una medida disuasioria de presion, para meterle miedo a Iran y evitar un conflicto mayor.
#58, sabes Kuruñes, la gente de tu perfil (y lo digo a modo de crÃtica constructiva), tiende a creerse todo lo que le ponen encima de la mesa los medios de comunicación sin pararse a reflexionar. Te aseguro que en el gobierno Israelà hay personas mucho más peligrosas que en el gobierno de Irán.
Te mando un enlace para que reflexiones un poco:
Y otro: http://laclase.info/internacionales/diputado-sionista-propone-usar-la-bomba-atomica-contra-la-franja-de-gaza
#62 Vale, sÃ, pero ese diputado cuando llegó a ministro se tuvo que callar porque sus aspavientos, como ministor, no eran aceptables. Sin embargo Ahmadinejad, el que más manda en Irán por debajo de los religiosos, ha dicho muchas veces que hay que destruir a israel, y que la onu ha de colaborar con Irán para hacerlo una realidad.
Sigo pensando que el coleguita persa es más peligroso, sobre todo si tenemos en cuenta que Israel tiene la bomba atómica desde hace bastante y nunca la usado, y los IranÃes aún no la tienen y sin embargo aprovechan la menor oportunidad para sugerir usos para ella.
#58 Tienes bastante más confianza en el género humano que yo, la verdad.
¿realmente pones la mano en el fuego por los israelitas o por los iranies (o mas bien por sus lÃderes religiosos y militares?
Al contrario, esto no tiene nada que ver con la confianza en el género humano. Si pongo por algo la mano en el fuego es porque los poderosos, si quieren algo es precisamente eso, acumular riquezas y poder. Y un arma nuclear te da poder mientras la tienes guardada en el cajón y no haces uso de ella, más aun si no eres aliado de "los buenos".
Cualquier intento de lanzar una agresión nuclear supondrÃa el fin y la destrucción total de cualquier estado no alineado, como es el caso de Irán. Y no hablo sólo de una represalia militar, que la habrÃa, hablo del aislamiento completo de la comunidad internacional y la condena al ostracismo que ha sufrido, por poner un ejemplo parecido, Corea del Norte.
Y no, en Irán como en todos lados, los poderosos y los que manejan el cotarro no quieren hacer el gilipollas como algunos se piensan. Ellos son los que venden esas historias a los pobres tontos que se lanzan como carne, pero ellos se quedan en sus yates, con su buena comida, sus lujos y sus chatis. Te puedo asegurar que en la cueva con los guerrilleros no están.
Y lo mismo te digo de EEUU y demás libertadores del mundo. ¿Crees que se preocupan por la gente? Pues no en primera ni en segunda instancia. En lo primero que piensan es en ellos, y no tienen miedo de un Irán nuclear porque pueda atacar a nadie. Tienen miedo de un Irán nuclear porque EEUU quiere dominar toda la zona de oriente medio, como ha hecho en mayor o menor medida hasta ahora, y cualquier estado no aliado medianamente potente que aparezca en la zona ES UNA TOCADA DE PELOTAS de muy señor nuestro.
Y si Israel es el primero en estar encabronado, de nuevo, no es porque Irán pueda lanzar un ataque nuclear. Menuda bobada, Israel tiene mayor capacidad nuclear y borrarÃa del mapa a Irán ipso facto con ayuda de EEUU. SÃ, habrÃa bajas pero Israel sobrevivirÃa y se quitarÃa de en medio a Irán. Si Israel es el que más tonto está, es porque, gracias a su armamento nuclear y gracias a que son una de las más importantes herramientas para EEUU de control de oriente medio, Israel ha podido hacer y deshacer a su antojo lo que le ha venido en gana, como acabamos de comprobar con tan lamentable espectáculo. Si Irán consigue armamento nuclear, de nuevo, la cosa no serÃa tan fácil como ir haciendo lo que les sale de sus santos cojones e ir sacando el comodÃn de lo nuclear o del ataque a Irán cada dos por tres.
Y señores y señoras, hay que admitir que un Irán potente, moderno y desarrollado tecnológicamente en mitad de Oriente Medio, con o sin armas nucleares, es un grano en el culo para EEUU, Israel y las pretensiones de ambos en la zona. Ni más, ni menos.
¿Fin del mundo? Chorradas. Simples ansias de control estratégico de la zona, Irán molesta y punto.
#63 ¿Hablamos de peligrosos?
Por 20 céntimos, conflictos armados iniciados por Irán.
Por 20 céntimos, conflictos armados iniciados por Israel.
¿Juegas?
#66 iniciados por Israel? Me parece que tiene las de perder. Pero bueno, aquà hablabamos de Irán.
#66 Me recuerdas mucho a un muy buen amigo mÃo, fÃsico, ateo, de izquierdas y muy lógico en todo. Da por sentado que siempre alguien actuará con lógica, como tu haces con los poderosos.
Yo, bastante más impulsivo y visceral y menos racional muchas veces, no pienso como el ni tampoco como tú. Una persona puede ser poderosa,y muy desequilibrada, y darle igual la muerte de millones por razones poco claras para el resto (religión, ego, poder, desviaciones sexuales....) Pero bueno, que sepas que antes cuando dije que no querÃa ser peyorativo era sincero. Simplemente me recuerdas a el.
Saludos.
#62 ¿sabes rojo separatista? la gente de tu perfil (y lo digo desde el ánimo del diálogo
) tiende a confundir una capacidad discurso claro con una mente estable, o mejor dicho no se si me expreso mal, con una predicibilidad y una sensatez.No se si es el caso de Admanineyad, pero desde luego no tienen por que ir unidos.
En cuanto a mi opinión de este hombre, me baso en diversas declaraciones de su propia boca,
http://es.wikiquote.org/wiki/Mahmud_Ahmadineyad
Israel quiere dominar el mundo, piensan que son los elegidos.
#17 Israel sólo quiere vivir en paz en su pequeño paÃs. Y si supieras algo del tema, sabrÃas que los judÃos ven el tema del "pueblo elegido" más como una carga que como un "favor divino" porque les obliga a vivir de una menera más complicada.
Y por otra parte, todas las religiones del mundo se creen "las elegidas", sólo que con el judaÃsmo mola mucho hacer comentarios como el tuyo.
Puag, puto pais de locos religiosos decapitadores de apóstatas y lapidadores de adúlteras.... y no les importa abrir su espacio aereo para que bombardeen los israelitas a sus correligionarios...
Estos son mas putas que las gallinas que aprendieron a nadar para poder follarse a los patos...
PD: Conste que con esto no defiendo a Iran (no dejarÃa a Admanineyad a cargo de un hamster, mucho menos de una bomba atómica) ni al estado agresor de Israel (que si no tuvieran atómicas serÃa mucho mejor, cualquierdia la lian parda)
Tienen que atravesar Jordania, Irak y si quieren ir al sur de Iran, Arabia SaudÃ. O sea, muchos páises musulmanes contra Irán.
Los iranÃes se tendrán que aguantar, porque no tienen ninguna opción de represalia consistente, salvo arma secreta de disposición dudosa. Además, los rusos se niegan a venderles misiles antiaéreos http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/8230999.shtml. Ya pueden cavar hondos los túneles de las centrifugadoras, que si no se quedarán sin instalaciones nucleares.
#37 es que los árabes están acojonados por Irán.. aunque árabes y persas sean musulmanes, son muy diferentes en según qué cosas, e Irán tiene ganas expansionistas desde hace ya bastante tiempo. Y por geografÃa, los primeros en caer si Irán decide tocar las cosquillas, serán los árabes vecinos.
¿Se está gestando otra guerra mundial? Miedito me da todo esto, yo por si acaso estoy preparado para emigrar al pueblo de mis abuelos en el monte, hasta allà no llegan los tanques ni de coña
cuando cojones vamos a entrar en el puto siglo XXI, estoy un poco harto ya de vivir en la jodida prehistoria.
¿Muslimfags contra muslimfags? ¿Y los jewfags en medio?
/popcorn
Joder, parece una carrera. ¿Donde se liará antes? ¿en Corea o en Oriente medio?
Tendriamos que mirarnos cada uno las ganas de "bulla" para comprender y, si pudiera ser, aprender.
Soy agnostico, pero ahora mismo me gustarÃa tener algo en lo que creer para rezarle. Lo malo es que por mucho que cierre los ojos o los abra como platos, el miedo que se empeñan en meternos desde todos lados lo siento cada vez mas cerca.
Espero que no sea mas que propaganda del New World Order preparando su venida como mesias salvador. (Tiene cojones que la paranoia me esté comiendo la moral y quiera elegir entre el menor de dos males)
que mania tiene el hombre de matarse a si mismo, empeñado en desaparecer agh
#33 Como dice un colega mio "Sobra gente" ... pues ya se empiezan a oler guerras en el siglo XXI ... iran e israel, las dos coreas, india y paquistan...etc
Saludos
PD Si alguien es capaz de encontrarme el "sobra gente" en latin...que queremos hacerle una camiseta
ojala aparezca mañana mismo una raza de alinigenas y pongan orden por que nosotros solitos me parece que imposible...
#35 morir peleando???
Uyyyyyyyyy malo , va a subir drasticamente el petroleo ¡¡
literalmente Arabia Saudita le esta diciendo a Israel: "ataca que te apoyo". Adonde nos llevara todo esto =(
Hago una llamada a los soldados de todos los ejércitos para que desobedezcan toda orden de atacar a la población. Todos los seres humanos sólo debemos obediencia a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
#14 Bueno siendo asà y siendo tu el que hace la llamada, seguro que todos los soldados del mundo te obedecen. Fijo.
#19 Hazla tú también, y pásalo...
#14 Si, justo despues hacemos una hoguera, nos damos las manos y cantamos mientras giramos en cÃrculo: "Viva la gente"
Espero que Irán se de prisa en conseguir la bomba atómica a ver si al menos eso amedrenta a los locos dirigentes de Israel y evita una guerra que causarÃa millones de muertes de inocentes.
#39 Si Irán consigue la bomba atómica, los siguientes a Israel somos nosotros, como se pueden leer comentarios tan ABSURDOS
#46, los siguientes a qué? Te crees que Irán utilizaria la bomba atómica de motu propio sabiendo que le carÃa EEUU encima el dÃa siguiente? A ver si nos enteramos de que si Irán, Corea del Norte y a este paso cualquier paÃs soberano, quieren la bomba atómica, como un arma disuasiva para hacer valer su soberanÃa e impedir que te ataquen como le pasó a Iraq.
#54 Que no hombre, que no, que los buenos son listos, y los malos son soberanamente gilipollas. Esa es la versión que nos venden individuos como #46
Parece mentira que crean que, una vez conseguida la capacidad militar suficiente para que al menos los respeten y los dejen en paz de una maldita vez, van a suicidarse atacando a nadie para que los borren del mapa. No sé si tienen el cerebro lavado o es que no tienen de eso...
#56 Saves Xen, la gente de tu perfil (y no lo digo como algo peyorativo) tiende a pensar que porque ellos razonan, todo el mundo lo va a hacer.
Los locos existen. Mira a Hiler, que querÃa que Alemania pereciera por su debilidad al perder la guerra, o a Stalin, que le daba igual matar a los suyos que a los otros. O Pol Pot. O Pinochet. Y los genocidas. Y la gente a la que no le importa morir ni que muera toda su raza.
Tienes bastante más confianza en el género humano que yo, la verdad.
¿realmente pones la mano en el fuego por los israelitas o por los iranies (o mas bien por sus lÃderes religiosos y militares?
#56, los gobiernos estan encantados con esta clase de ciudadanos que se creen que la geopolÃtica internacional es poco más que una pelÃcula de Rambo, con malos malÃsimos que quieren dominar el mundo y encima son tontos.
Pero no por ello tenemos que cesar de hacer pedagogÃa cada vez que podamos.