Los 16 marineros españoles del Alakrana formaban parte del paquete A; los otros 20 tripulantes, de seis nacionalidades diferentes, integraban el paquete B. Y la vida de los primeros tenía prioridad absoluta para las tropas de élite de la Armada que prepararon minuciosamente, siguiendo instrucciones del Ministerio de Defensa, el abordaje del atunero vasco secuestrado en aguas del océano Índico.
#1: Hombre, digo yo que no se trata de localizar a los españoles para salvarlos sólo a ellos, sino de una cosa del tipo "si hay que elegir, se rescata primero al español y después al que no lo sea".
Cosa, por otro lado, hasta cierto punto lógica, teniendo en cuenta que quien realiza el rescate es la Armada Española...
Es lo lógico. Quien no antepondría la seguridad de sus mas cercanos (o de los que es responsable) al resto del mundo, sin distinguir raza, credo o nacionalidad.
Para una cosa que tuvo bien prevista no merece que se le critique.
Comentarios
El confidencial, inventando noticias sin sentido ni fuentes desde...
No me creo nada. ¿Dentro de un pesquero, con todo el jaleo de una misión como esa, van a saber quién es español y quién no?
#1 Es fácil, como el anuncio, empiezan a cantar la macarena y el que responda "aaaaaAAAY", ese es español.
#1: Hombre, digo yo que no se trata de localizar a los españoles para salvarlos sólo a ellos, sino de una cosa del tipo "si hay que elegir, se rescata primero al español y después al que no lo sea".
Cosa, por otro lado, hasta cierto punto lógica, teniendo en cuenta que quien realiza el rescate es la Armada Española...
Si es verdad.... a ver con que cara llaman los del PPSOE nacionalistas a los demas.
#3 Con cara de culo sin duda.
Es lo lógico. Quien no antepondría la seguridad de sus mas cercanos (o de los que es responsable) al resto del mundo, sin distinguir raza, credo o nacionalidad.
Para una cosa que tuvo bien prevista no merece que se le critique.
Habrá que tatuarse en la frenre el DNI para casos como este.