A.E.C. asesino a un joven y ahora se presenta para ser presidente del gobierno en un partido de ideologia fascista. ¿¿que pensara la madre del joven al que este individuo le quito la vida solo porque era pijo?? Los asesinos no pueden aspirar a ser nada en este pais. hay que tener un poco de moral en esta vida.
#7 Si es la misma persona, como dije, es un asunto para reflexionar. El comentario #2 me ha hecho reflexionar de mi primer impulso. Desde luego, yo no le votaría, y creo que casi nadie lo haría.
#9 Creo que no se puede ilegalizar un partido por ese motivo. El hecho de que el cabeza de lista haya cumplido íntegra su condena, no es obstáculo, la ley no puede impedir que un ex-delincuente rehabilitado haga vida normal, como cualquier otro ciudadano.
Para ilegalizar un partido, tiene que haber pruebas de estar implicado en terrorismo. Y no es el caso de este tipo, supongo. Cumplió su condena pero no forma parte de ningún grupo terrorista, que se sepa. De lo contrario sí podría ilegalizarse el partido ese.
Me queda la duda de si se trata de la misma persona. No tiene un apellido de los más frecuentes, pero podría haber algunas personas más con el mismo nombre y apellido. Me pregunto si el asesino de 1990 es el mismo que el cabeza de lista de Alianza Nacional [Editados datos personales por admin]
#15 La comparación con los gay creo que puedo permitírmela, soy bisexual, o sea que soy gay y hetero, por lo que mi comparación era completamente neutral, podía haber puesto cualquier otro ejemplo. No puse el término "gay" de modo peyorativo (aunque pueda malinterpretarse así), de hecho yo soy gay
#6 Pues pensará que ha ganado uno que a ella no le gusta nada (y con buenos motivos). A mí no me gusta mucho Rajoy, pero si la mayoría de españoles le votaran, yo podría sentirme contrariado pero hay que respetar la decisión de la mayoría.
Si la mayoría de los españoles decidieran votar a un asesino que ya cumplió condena y (presuntamente) se rehabilitó, eso le validaría, demostraría que quizás es muy buen gestor, o al menos que sabe ganarse la confianza de la gente. La democracia es la democracia, y el más votado es el partido ganador, no importa que su cabeza de lista haya cumplido condena o sea gay, o incluso idiota: si la gente le vota, eso le habilita para el cargo.
Supongo que este individuo habra cumplido su condena y tiene todos los derechos como el resto de los españoles. De todas formas por el partido que se presenta ya le define. #8 La comparacion con los gay no creo que haya sido muy afortunado no crees?
#9 La noticia es de 1990. Hay qeu verla con aquellos ojos. Aquello fue un heavy vs pijos, más allá de las ideas del tipejo (alguien qeu mata a otro en este tipo de casos es como mínimo un tipejo, sea quien sea).
Ahora mismo la noticia sería diferente. Se hablaría de tribus urbanas de movimiento skin, sharp, o movimiento lamadreqeulopario. En aquella época, pues no.
#14 ______________________________________________ ha contratado a un asesino. ¿Podemos pensar un poco en la madre?
Hay una cosa que se llama cárcel que es donde van los condenados por asesinato, cuándo cumplen su condena, salen y no van a volver a ser juzgados por ese crimen y podrán reinsertarse en la sociedad.
#11 que pensarias si el eduardo clavero en vez asesinar a este pobre chaval... hubiera asesina a algun familiar, conocido o amigo tuyo por la cara... pensarias igual??? yo creo que no...
#15 ¿Y la comparación con los idiotas sí ha sido afortunada? ¿O es que quizá #21 (y #8) también es imbécil y por tanto, según su lógica, puede permitírselo?
Yo creo que imbéciles nos estamos volviendo todos, con estas gilipolleces.
Segar una vida y arruinar la de toda una familia con ese asesinato, no tiene precio y menos en años de carcel. Parece que en España las víctimas son ciudadanos de tercera categoría y los asesinos de primera.
Bueno, si ha cumplido la condena no tenemos nada que decir, excepto que nuestro sistema no readoctrina a los asesinos ni ayuda a los enfermos mentales, solamente los guarda para que continúen con su trabajo una vez sacados
y que pensara la madre si por algun casual este individuo sale presidente.. cosa que no pasara ya que estos partidos no suelen sacar muchos votos..pero.. y el dolor que entira la madre.. es que nadie lo tiene en cuenta?
pero yo mas que nada lo estoy juzgando moralmente... ya que la democracia dice qu este asesino puede presentarse...pero no puedo negar que moralmente me da asco que una persona que le haya quitado impunemente la vida a otra pueda aspirar a dirigir nuestro pais.
¿Y por qué no ilegalizan ese partido? Con otros partidos no les ha temblado la mano a la hora de ilegalizarlos, como siempre, diferente rasero para medir.
Y por cierto, en la noticia se aporta el dato de que el asesino pertenecía al movimiento heavy como si fuese condicionante de su conducta. Ah, claro, como era heavy seguro que salía de casa siempre con navaja y buscando pelea ¿no?
Comentarios
Hasta el más miserable de los asesinos tiene derecho a no ser vuelto a juzgar una vez cumplida la condena.
#11 No votarle, supongo.
#7 Si es la misma persona, como dije, es un asunto para reflexionar. El comentario #2 me ha hecho reflexionar de mi primer impulso. Desde luego, yo no le votaría, y creo que casi nadie lo haría.
#9 Creo que no se puede ilegalizar un partido por ese motivo. El hecho de que el cabeza de lista haya cumplido íntegra su condena, no es obstáculo, la ley no puede impedir que un ex-delincuente rehabilitado haga vida normal, como cualquier otro ciudadano.
Para ilegalizar un partido, tiene que haber pruebas de estar implicado en terrorismo. Y no es el caso de este tipo, supongo. Cumplió su condena pero no forma parte de ningún grupo terrorista, que se sepa. De lo contrario sí podría ilegalizarse el partido ese.
Me queda la duda de si se trata de la misma persona. No tiene un apellido de los más frecuentes, pero podría haber algunas personas más con el mismo nombre y apellido. Me pregunto si el asesino de 1990 es el mismo que el cabeza de lista de Alianza Nacional [Editados datos personales por admin]
Si fueran el mismo, es un tema para reflexionar.
#15 La comparación con los gay creo que puedo permitírmela, soy bisexual, o sea que soy gay y hetero, por lo que mi comparación era completamente neutral, podía haber puesto cualquier otro ejemplo. No puse el término "gay" de modo peyorativo (aunque pueda malinterpretarse así), de hecho yo soy gay
Si ha sido condenado y ha cumplido la pena. ¿Qué más podemos hacer?
Entiendo que la gente me vote a negativos, pero por favor, que lo expliquen.
#6 Pues pensará que ha ganado uno que a ella no le gusta nada (y con buenos motivos). A mí no me gusta mucho Rajoy, pero si la mayoría de españoles le votaran, yo podría sentirme contrariado pero hay que respetar la decisión de la mayoría.
Si la mayoría de los españoles decidieran votar a un asesino que ya cumplió condena y (presuntamente) se rehabilitó, eso le validaría, demostraría que quizás es muy buen gestor, o al menos que sabe ganarse la confianza de la gente. La democracia es la democracia, y el más votado es el partido ganador, no importa que su cabeza de lista haya cumplido condena o sea gay, o incluso idiota: si la gente le vota, eso le habilita para el cargo.
Supongo que este individuo habra cumplido su condena y tiene todos los derechos como el resto de los españoles. De todas formas por el partido que se presenta ya le define.
#8 La comparacion con los gay no creo que haya sido muy afortunado no crees?
#9 buen documento. En mi pueblo los heavies semos "peluos" y estos van más bien rapaditos.
#14 Siento que su hijo fuese asesinado hace 18 años, pero creo que este señor ha cumplido su pena
#9 La noticia es de 1990. Hay qeu verla con aquellos ojos. Aquello fue un heavy vs pijos, más allá de las ideas del tipejo (alguien qeu mata a otro en este tipo de casos es como mínimo un tipejo, sea quien sea).
Ahora mismo la noticia sería diferente. Se hablaría de tribus urbanas de movimiento skin, sharp, o movimiento lamadreqeulopario. En aquella época, pues no.
#14 ______________________________________________ ha contratado a un asesino. ¿Podemos pensar un poco en la madre?
Hay una cosa que se llama cárcel que es donde van los condenados por asesinato, cuándo cumplen su condena, salen y no van a volver a ser juzgados por ese crimen y podrán reinsertarse en la sociedad.
#1 ...ni siquiera a escribir su adjetivo con mayúscula.
Podríamos preguntar a miembros de la AVT. Creo que de esto saben un rato
#11 que pensarias si el eduardo clavero en vez asesinar a este pobre chaval... hubiera asesina a algun familiar, conocido o amigo tuyo por la cara... pensarias igual??? yo creo que no...
#15 ¿Y la comparación con los idiotas sí ha sido afortunada? ¿O es que quizá #21 (y #8) también es imbécil y por tanto, según su lógica, puede permitírselo?
Yo creo que imbéciles nos estamos volviendo todos, con estas gilipolleces.
Segar una vida y arruinar la de toda una familia con ese asesinato, no tiene precio y menos en años de carcel. Parece que en España las víctimas son ciudadanos de tercera categoría y los asesinos de primera.
#24 estoy de acuerdo contigo.
Esperemos que el fiscal ya este construyendo imputaciones... oh wait!
Skanda.. te aseguro que es la misma persona.
Bueno, si ha cumplido la condena no tenemos nada que decir, excepto que nuestro sistema no readoctrina a los asesinos ni ayuda a los enfermos mentales, solamente los guarda para que continúen con su trabajo una vez sacados
podemos pensar un poco en la madre del joven asesinado..
y que pensara la madre si por algun casual este individuo sale presidente.. cosa que no pasara ya que estos partidos no suelen sacar muchos votos..pero.. y el dolor que entira la madre.. es que nadie lo tiene en cuenta?
pero yo mas que nada lo estoy juzgando moralmente... ya que la democracia dice qu este asesino puede presentarse...pero no puedo negar que moralmente me da asco que una persona que le haya quitado impunemente la vida a otra pueda aspirar a dirigir nuestro pais.
¿Y por qué no ilegalizan ese partido? Con otros partidos no les ha temblado la mano a la hora de ilegalizarlos, como siempre, diferente rasero para medir.
Y por cierto, en la noticia se aporta el dato de que el asesino pertenecía al movimiento heavy como si fuese condicionante de su conducta. Ah, claro, como era heavy seguro que salía de casa siempre con navaja y buscando pelea ¿no?
Por cierto, que aquí tenemos una foto de una actuación de la banda del asesino éste, si miráis con detenimiento mucho heavy no encontraréis entre el público.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Batallon_de_Castigo.jpg
Tampoco dramaticemos. El partido del tiro en la nuca y los enterramientos en cal viva nos está gobernando y nadie se ha puesto melodramático.
"Los asesinos no pueden aspirar a ser nada en este pais"
Si, a negociar con el gobierno.
#2 ¿Y Josu Ternera?