El fundador del portal Wikileaks, Julien Assange, ha asegurado que algunos de los cables diplomáticos que están todavía por publicar contienen información sobre avistamiento de ovnis, aunque no ha indicado qué tipo de datos contienen ni cuándo saldrán a la luz. "... algunas partes del 'cablegate' aún por publicar' contienen referencias a ovnis", ha apostillado.
#1 Exacto, un OVNI, o UFO como lo llaman los americanos son las siglas para "Unidentified Fliying Object".
Es decir, algo que vuela y no saben lo que es, podrían ser mil cosas...y seguramente ninguna de ellas son hombrecillos verdes con LED's en la punta de los dedos y solo saben decir "mi casa"...
#11 En mi opinión, que se reflejen la mayoria de los avistamientos en Europa y EEUU es una cuestión de acceso tecnológico de los habitantes de esos continentes. En Africa la gente encuentra para comer con dificultad, asi que figurate comprarse una camara y tener conocimientos y posibilidad para subirlo a youtube. Y además, ver un ovni!
Me temo que nos hemos de inclinar por alguna de las dos opciones (o encontrar una nueva), ya que si nos creemos lo que dice wikileaks, no nos queda más remedio que creernos todo el paquete, incluyendo los ovnis. Que hay gobiernos con tecnologia oculta es ya conocido en internet hace mucho, incluso algunas pelis lo reflejan.
Conspirar, conspira el que oculta información, no el que la difunde. A mi, como comprenderás, me da igual lo que sean. No me da igual que solo sepan la realidad del asunto unos pocos.
Me encanta! No se, yo lo veo con cierta claridad: Si hay cables que hacen referencias a objetos no identificados, está claro que
1. Aquellos que firman los cables, diplomaticos, funcionarios, etc., han visto esos objetos.
2. Si los han visto, y a estos señores les confiabamos asuntos muy serios, es que existen los ovnis.
3. El gobierno omite esta información.
Otra cosa es si soon de aqui, o de allá. Para mi que hay de los 2 tipos
A. OVNIs de procedencia terricola y perteneciente a una potencia (oculta o no)
B. Ovnis procedentes de otro sitio, pero que vienen a la tierra a menudo (no tendria sentido aparecer 2 segundos largase de vuelta a casa a millones de kms de distancia)
Para los que "saben" que no estamos solos, este link es una selección en youtube de grabaciones entre el 10 al 30 de Octubre de este año http://goo.gl/SVqu
#8 Fíjate que curioso que la mayoría de los avistamientos se dan en Estados Unidos y Europa, es decir, en aquellos lugares en donde está más extendida la idea de los OVNIs. En África por ejemplo, no hay esa cultura, tienen otras supersticiones y como se ve son pocos los avistamientos OVNI, por algo será.
Respecto a tus dos opciones, y teniendo en cuenta que yo no conspiro con este tema (simplemente son objetos voladores no identificados), si me tuviese que inclinar por alguna me inclinaría por la A.
Será en plan: "El gobierno estadounidense sospecha que Merkel es aficionada a los OVNIs desde la pubertad" "Rubalcaba construye un OVNI en el garaje de su casa" "Estados Unidos no descarta que los OVNIs sean en realidad ilusiones ópticas" "Los OVNIs son espías estadounidenses" (puestos a conspirar).
11 no tienes ni idea de lo que dices,precisamente en europa el fenómeno ovni es ridículizado a mas no poder,en usa y latinoamerica si se toma mas en serio,es en china,japon y asia donde también hay un monton de avistamientos,y donde mas gente cree en ello,y respecto a africa no hace mucho llevaron unas fotos y dibujos de ufos a una tribu y hasta tenian nombre para denominarlos
Comentarios
OVNI no implica hombrecillos verdes, perfectamente podrían ser cosas como que algunos avistamientos sean proyectos militares secretos
#1 Exacto, un OVNI, o UFO como lo llaman los americanos son las siglas para "Unidentified Fliying Object".
Es decir, algo que vuela y no saben lo que es, podrían ser mil cosas...y seguramente ninguna de ellas son hombrecillos verdes con LED's en la punta de los dedos y solo saben decir "mi casa"...
Fox Mulder se tiene que estar matando a pajas, y no por estar las 24 horas al día junto con Scully (que también...)
#11 En mi opinión, que se reflejen la mayoria de los avistamientos en Europa y EEUU es una cuestión de acceso tecnológico de los habitantes de esos continentes. En Africa la gente encuentra para comer con dificultad, asi que figurate comprarse una camara y tener conocimientos y posibilidad para subirlo a youtube. Y además, ver un ovni!
Me temo que nos hemos de inclinar por alguna de las dos opciones (o encontrar una nueva), ya que si nos creemos lo que dice wikileaks, no nos queda más remedio que creernos todo el paquete, incluyendo los ovnis. Que hay gobiernos con tecnologia oculta es ya conocido en internet hace mucho, incluso algunas pelis lo reflejan.
Conspirar, conspira el que oculta información, no el que la difunde. A mi, como comprenderás, me da igual lo que sean. No me da igual que solo sepan la realidad del asunto unos pocos.
Me encanta! No se, yo lo veo con cierta claridad: Si hay cables que hacen referencias a objetos no identificados, está claro que
1. Aquellos que firman los cables, diplomaticos, funcionarios, etc., han visto esos objetos.
2. Si los han visto, y a estos señores les confiabamos asuntos muy serios, es que existen los ovnis.
3. El gobierno omite esta información.
Otra cosa es si soon de aqui, o de allá. Para mi que hay de los 2 tipos
A. OVNIs de procedencia terricola y perteneciente a una potencia (oculta o no)
B. Ovnis procedentes de otro sitio, pero que vienen a la tierra a menudo (no tendria sentido aparecer 2 segundos largase de vuelta a casa a millones de kms de distancia)
Para los que "saben" que no estamos solos, este link es una selección en youtube de grabaciones entre el 10 al 30 de Octubre de este año http://goo.gl/SVqu
#8 Fíjate que curioso que la mayoría de los avistamientos se dan en Estados Unidos y Europa, es decir, en aquellos lugares en donde está más extendida la idea de los OVNIs. En África por ejemplo, no hay esa cultura, tienen otras supersticiones y como se ve son pocos los avistamientos OVNI, por algo será.
Respecto a tus dos opciones, y teniendo en cuenta que yo no conspiro con este tema (simplemente son objetos voladores no identificados), si me tuviese que inclinar por alguna me inclinaría por la A.
wikimilenio...Iker te necesito.
Será en plan: "El gobierno estadounidense sospecha que Merkel es aficionada a los OVNIs desde la pubertad" "Rubalcaba construye un OVNI en el garaje de su casa" "Estados Unidos no descarta que los OVNIs sean en realidad ilusiones ópticas" "Los OVNIs son espías estadounidenses" (puestos a conspirar).
Creo que Iker hablará del fenómeno en el próximo programa de Cuarto magufenio.
A mi los que me gustan son los Foo Fighters
Sí, ¡¡lo sabía!!
De aquí a que Assange "nos eche un cable" van a estar los magufos revolucionados.
Como el caso de los "RODS" que en verdad son polillas...lol
Si wikileaks saber quiere, la fuerza alcanzar debe.
11 no tienes ni idea de lo que dices,precisamente en europa el fenómeno ovni es ridículizado a mas no poder,en usa y latinoamerica si se toma mas en serio,es en china,japon y asia donde también hay un monton de avistamientos,y donde mas gente cree en ello,y respecto a africa no hace mucho llevaron unas fotos y dibujos de ufos a una tribu y hasta tenian nombre para denominarlos