Australia anuncia que encontró posibles restos del avión de Malaysian Airlines

Equipos australianos que colaboran en la búsqueda del avión de Malaysian Airlines, desaparecido hace 12 días, detectaron posibles restos del aparato en el sur del Océano Índico a través de imágenes satelitales. Así lo anunció el jefe de gobierno australiano, Tony Abbott. Según precisó el primer ministro ante el Parlamento, en las imágenes pueden divisarse dos objetos que podrían pertenecer al Boeing 777-200 del avión malasio, desaparecido el 8 de marzo con 239 personas a bordo en su ruta desde Kuala Lumpur a Pekín.

[#6 hovercraft85]

Ayer un compañero de trabajo me dijo que su teoría que es que el avión había entrado en otra dimensión y le era imposible volver. Que había leído un libro escrito por científicos muy reputados y que todos estaban de acuerdo con la teoría de supercuerdas, según la cual hay once dimensiones, aunque solo veamos tres. No sabía si reír o llorar. Al final me ahorré explicaciones y zanjé la conversación con un "maybe".

[#28 Desactivado]

#6 Ah, pero no ha sido una maldicion india?

En fin la gente es gilipollas.

[#31 Varlak_]

#6 tu compi es un genio

[#43 frankiegth]

Para #31. Mejor no dejarlo salir de la lámpara... _{CC #6}

[#32 cnicolas]

#6 Ni de coña, estos han encontrado la isla donde vive Elvis Presley y su yerno Michael Jackson y de ahí no se sale vivo.

[#34 LuisPas]

#32 y con Jesus Gil, no te olvides!

[#37 cnicolas]

#34 Jesus Gil esta en una isla aparte tamaño King-Size en la que Elvis no entro por poco

[#38 Desactivado]

#6 ese libro lo conozco, se llama "The Langoliers", pero no sabía que Stephen King fuese un científico muy reputado

[#39 quiprodest]

#6 Madre mía, y ayer también vi por la tele la "investigación" que hizo Courtney Love Sólo nos falta la opinión ejperta de la Esteban.

Está cerrada por spam, pero igual:
Courtney Love dice que "ha encontrado" el avión malayo desaparecido

Courtney Love dice que "ha encontrado" e...

[#42 kampanita]

#6 Yo creo que se han metido en un agujero de gusano y están ahora mismo en Marte en el puticlub de la tía esa con tres tetas amiga de Kuato.

[#45 Nights]

#6 Me interesa mucho ese libro. ¿Podrías por favor decirme cuál es?

[#60 Desactivado]

#6

También decían que el hombre no podía ir a más de 50km/h dado que no lo podría aguantar..

Reírse de algo que parece imposible, pero del cual no tienes ni puta idea no parece muy lógico.

[#62 giropau]

#6 y en vez de explicarle lo que son esas 11 dimensiones y lo que es la teoría de cuerdas (puede que lo haya entendido mal) y porque eso que dice no puede pasar, te ríes de él. Después nos quejamos que la gente pase de la ciencia. dirigido también a los que han votado positivo.

[#71 Desactivado]

#62 Desconozco el caso de #6 más allá de lo que nos ha contado; pero he tenido un montón de charlas que han acabado en discusión con gente que no está dispuesta a que les expliques absolutamente nada sobre Ciencia. Se tragan a pie juntillas todo lo que les cuenta Iker Jiménez - o similares -. Hace tiempo que decidí dejar de intentar explicar nada a esa clase de gente y lo que hago es reírme de ellos; en su cara.

[#4 Informandome]

Pues según esta imagen en la que se ven las últimas posiciones posibles según datos del satélite y el área donde Australia realiza la busqueda, podría ser.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/19/actualidad/1395222476_978671.html

Siento que sea de un medio AEDE.

[#5 noexisto]

#4 Envía lo que quieras
Según leo en AFP, anoche (

la zona a la que se refieren parece muy alejado de dónde todos pensariamos que habría que buscar (ver foto) (#2)

[#8 Desactivado]

#4 #5 Lo primero que he pensado al ver la noticia es: ¿a dónde demonios iba? En esa dirección lo único que hay es la Antártida.

[#10 noexisto]

#8 #9 Vease #2 ( Detecta, localiza, satélite, posibles) Además de las corrientes, todo esto me parece aún muy precipitado para votarlo

[#11 Desactivado]

#10 Si no lo doy por definitivo, pero en cualquier caso, están buscando ahí. ¿Cuál es la hipótesis para buscar en esa zona?

[#12 noexisto]

#11 ni puñetera idea, sinceramente. No me aventuro a hacer hipótesis sobre el tema, para eso están las tertulias de la tele/radio

[#14 powernergia]

#8 #9 Enfilando el mar abierto, hasta que se acabe la gasolina... Lo que se puede llamar un suicidio a lo grande (y a lo cabrón).

#12 ( si acierto, lo mismo me contratan en una de esas tertulias).

[#25 Desactivado]

#7 Las Maldivas están bastante lejos de la ruta que podría haber seguido el avión para llegar a 2000 km de Perth desde el estrecho de Malacca:

https://maps.google.es/maps?q=Kuda+Huvadhoo&ie=UTF-8&ei=0cYqU6GiCfOr0gWn2ICIAg&ved=0CAoQ_AUoAg

Lo único que se me ocurre es que efectivamente pasaran por ahí, cayeran al océano y las corrientes oceánicas transportaran los restos al punto donde los han localizado.

#14 Si iban para allá se me ocurren 2 cosas:
* Suicidio del piloto (lo primero en lo que he pensado)
* Despresurización de la cabina, los pilotos trataron de dar media vuelta para volver pero terminaron desmayándose al igual que ocurrió en el vuelo helios 522
http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_522_de_Helios_Airways
El piloto automático les habría llevado allí.

[#51 periwinkle]

#14 La teoría del suicidio es la que llevo sosteniendo desde hace tiempo... Seguramente su idea era alejarse, amerizar suavemente y hundirse sin dejar rastro. Si se confirma que son los restos del avión, la jugada le habría salido mal

[#70 abuelillo]

#11 #12 En base al grafico que ha posteado #4 me aventuro a especular:
En el grafico esta marcada la posicion de un satelite en el momento que recibio la ultima señal del avion.
Y despues han trazado un circulo muy grande centrado en ese satelite. Asi que el satelite debe ser de orbita baja y el circulo marcar mas o menos su linea visual. De modo que el avion solo podía estar dentro de ese circulo, porque sino el satelite no lo habria captado. Claro que usando solo esos datos la zona de busqueda es enorme casi todo el oceano indico y mas alla.

[#13 Desactivado]

#8

¿Diego García?

http://en.wikipedia.org/wiki/Diego_Garcia

[#16 Desactivado]

#13 Hombre, Diego García está a miles de kilómetros al noroeste de donde han encontrado estos restos.
Si quiere ir a Diego García no tiene ningún sentido que esté donde los australianos están buscando.

De todas formas, me acabo de encontrar esto: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/122736-base-diego-garcia-piloto-avion-malaysia

[#18 Desactivado]

#16

Pues que por ahí ... salvo la Antártida creo que no hay mucho más.

[#24 noexisto]

#18 #16 Es aventurar mucho, pero algo sale por ahi también http://www.dailymail.co.uk/news/article-2584123/Revealed-Malaysian-Airlines-pilot-high-security-US-base-Diego-Garcia-programmed-homemade-flight-simulator-deleted-data-just-taking-control-missing-plane.html Y un avión planeando puede hacer cientos de kilómetros (para reservar combustible; si iba a China llevaría para eso y más)

[#46 noexisto]

#18 #16 (Edit a #24) he confundido planear con volar con un sólo motor (tengo un tío que es piloto y ha formado parte de comisiones de investigacion de accidentes. Suele ilustrarme con cosas de las que desconozco bastante, claro)
La aviación comercial lleva tantas décadas encima que es de las pocas cosas que funcionan bien (a pesar de los accidentes) Si todo fuera tan seguro como la aviación comercial... por eso encuentro "estas cosas" tan rápido, a pesr de no tener ni idea

Una vez me relató como un avión que cruzaba el Atlántico hico 800 ó 1.000 kms con un solo motor y al final planeando. Acabó en Canadá, si no recuerdo mal. No encuentro el link, lo siento, pero sí estos dos sobre planeo y volar con un solo motor que son muy explicativos, para el interesado
"La tripulación determinó con rapidez que la aeronave podría ser capaz de planear durante 23 minutos, cubriendo una distancia de 91 millas náuticas (169 km) " Sin motor (engineless, por si quereis buscar)
http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_9_de_British_Airways
Debajo hay otros vuelos que planearon (sin motor)
_{http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_9_de_British_Airways#Otros_aviones_comerciales_que_planearon}

Las especificaciones de ciertos motores para aviones son muy duras (se ha pasado de los 4 motores a los dos, pero de pistón a turbina, mucho más fiable) Además (se puede ver en los links, existe una cosa llamada Unida Auxiliar de Turbina, por si los motores fallan -energía - pueda seguir disponiéndola el avión de todas formas)
Las certificaciones ETOPS: http://en.wikipedia.org/wiki/ETOPS (en castellano casi no hay nada)
Documento completo con las ETOPs, que incluye hasta la 240 y también como es lógico, para zonas polares http://www.faa.gov/documentLibrary/media/Advisory_Circular/120-42B.pdf (no os fieis de las pelis )
La APU: http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_auxiliar_de_potencia

[#63 Thelion]

#13 Bonito sitio. No me importaría pasar un mes o dos.

[#69 Desactivado]

#63

No creo. Es una base militar. La población civil fue deportada para no molestar.

[#73 openeye]

#13 http://www.emol.com/noticias/internacional/2014/03/19/650568/maldivas-investiga-el-supuesto-avistamiento-del-avion-malasio-desaparecido.html

[#9 el_de_la_silla_de_tijera]

#5 Viendo por donde están los hipotéticos restos, mi pregunta es: ¿donde coño querían ir?

[#19 unaqueviene]

#9 Esos aviones tienen todos una pantalla donde puedes ir siguiendo la ruta. ¿No estaban extrañados los pasajeros viendo que al avión iba en sentido contrario? Y el cabin crew?
La verdad es que todo huele a chamusquina una barbaridad.

[#58 Desactivado]

#19 Se desconecta y no pasa nada. Y te digo que no pasa nada, porque a mi me ha pasado en un B747 de British en la ruta Londres - Tokio y si pasaba. Dieron media vuelta por un problema médico abordo. Creo que abajo igual se dieron cuenta muchos, pero yo iba en la cabina superior y me enteré cuando dijeron que iniciabamos la aproximación a Londres después de 8h de vuelo de Londres a Londres.

[#56 Desactivado]

#4 Menuda gilipollez lo de negativizar noticias de la aede. Y es que encima no hay ningún sitio en el que se avise. Llega un usuario nuevo y con toda la ilusión sube una noticia relevante, y la gente le hincha a negativos... Lo más probable es que se quede perplejo, y deje de usar la web.

[#66 Informandome]

#56 Bueno, confío que en ese supuesto alguien tendría la molestia de explicarle lo que sucede en los comentarios de la noticia enviada. Yo he visto que sucedía, al igual que se le indica al usuario si está enviando spam, duplicada... Pero si, debería ser algo más público para que todos los usuarios que entran y no conocen el tema...
Si fuera un envío no habría enviado un link del País por el boicot. Les he cogido la imagen (que se suelen currar bastante) y he mencionado la fuente, como no podía ser de otra forma.
Tenemos esa información, pero por la misma noticia, que en ocasiones (siempre y cuando no sea c/p de agencia) están más elobaradas en su medio que en otros, no reciben visitas desde aquí. Es lo que hay. Si quieren respeto y dignidad que no traten a la gente como besugos.
He dicho.

[#2 noexisto]

Detecta, localiza.. a más de 2.000 kms de Perth (costa oeste, sur) satélite, posibles: http://www.nbcnews.com/storyline/missing-jet/best-lead-possible-parts-missing-jet-spotted-australia-n57296

[#20 JoseLuis80]

Pero si Courtney Love ya lo ha encontrado

[#36 Desactivado]

#20 Pongo lo mismo que he puesto en el nótame:

¿Por qué la gente se burla de Courtney Love? Ha hecho lo mismo que están haciendo muchos en reddit señalando en imágenes sateliales lo que ellos creen que pueden ser objetos sospechosos. Ella misma ha dicho que no tiene ni idea de dónde está que sólo le parece haber encontrado algo.

¿Por qué hay que ridiculizarla? ¿Se ha convertido en una de esas personas que hagan lo que hagan nunca más podrán volver a ser tomadas en serio?

Sinceramente, no sé qué es más ridículo: lo que ha hecho esta mujer o creerse aún a estas alturas que hacer chistes de LOST sobre el avión desaparecido pueda ser gracioso.

[#67 JoseLuis80]

#36 Bueno bueno, no me crucifiques. A ver.
Para empezar decirte que yo a esta señora no la conocía hasta este momento. Conocía Nirvana de oídas y nunca he sabido nada sobre esta mujer, por lo que no es que me esté metiendo con ella por hacer la gracia, es que directamente su ocurrencia de postear en tuiter que había encontrado el avión y con esas señales hechas en paint... no sé qué decirte, me pareció de risa. Eso sí que me pareció más ofensivo que los chistes de LOST, que también lo son.
Si viera en Reddit a gente hacer lo mismo también me reiría de ellos. No pueden pretender encontrar el avión con Google Maps... de ser así los gobiernos implicados ya lo habrían encontrado.

[#68 Desactivado]

#67 Bueno, no los buscan con google maps, los buscan con Tomnod ya que las imágenes de Google Maps son evidentemente antiguas y mucha gente no lo sabe.

Ella misma ha dicho "he encontrado esto pero y yo qué sé dónde está el avión"... de ahí a "Courtney Love afirma haber encontrado los restos de blablabla" hay un trecho y no lo digo por ti sino es que así es como presentan los medios sensacionalistas la no-ticia.

No tengo interés en defender a esta mujer, simplemente creo que no ha hecho algo tan irrisorio si acaso inocente (no sé si habrá recurrido a google maps) pero mucho más irrisorio de lo que hacen/especulan muchos otros.

[#41 Desactivado]

#33 Según el piloto veterano Chis Goodfellow "(El piloto)Se topó con alguna emergencia a bordo que lo hizo hacer esa vuelta inmediata hacia el aeropuerto más cercano y seguro. En mi opinión, la pérdida de la comunicación tiene perfecto sentido si se hubiera producido un incendio. Probablemente, se produjo un incendio o un cortocircuito. En esos casos, la primera respuesta es cortar todos los circuitos y tratar de restablecerlos uno por uno hasta hallar el que tiene problemas. Cuando eso ocurre, el avión queda incomunicado. Seguramente se trató de un evento muy serio, y ellos estaban ocupados tratando de controlar la nave e intentado apagar el fuego. Pilotear, navegar y, por último, comunicarse."

[#48 powernergia]

#47 No había leído tu comentario de #41 sobre las explicaciones de ese piloto. Efectivamente esa también es una posibilidad, parece muy dificil que se pueda dar una situación tan complicada a bordo sin que haya avisos a la torre, pero al menos en teoría también podría haber pasado eso.

[#52 Tarod]

#41 #47
Algo no encaja en esa teoría: ¿Por qué cambió el rumbo 12 minutos antes de decir por radio "Todo bien, buenas noches" ???

[#59 Desactivado]

#41 Eso no explica los numerosos cambios de trayectoria y los cambios de altitud que se han dicho que hizo el avión.

[#26 El_Ogro_de_las_drogas]

¿han mirado en el aeropuerto de Castellón?

[#27 Desactivado]

Incendio a bordo, quizás un neumático.
Desconexión manual de sistemas eléctricos para sofocar el incendio.
El piloto da la vuelta para un aterrizaje de emergencia.
El humo acaba con la vida de tripulación y pasaje.
El avión continúa volando hasta que se acaba el combustible y cae al mar.
Las balizas autónomas de emergencia tras la caida no se activan por alguna razón.

Todo esto ya ha pasado antes. Y si, a veces se juntan muchas casualidades y pasa lo que pasa.

[#30 LuisPas]

#27 raro raro raro

[#33 Tarod]

Pueden ser muchas cosas aparte del avion (carga de un barco la mas logica).
Van a tardar en confirmarlo, porque stá en el quinto culo y los aviones no sirven mas que para localizarlo. A ver el primer barco que llegue qué pesca...

¿Dónde coño iba??
#27 si fue un accidente para que apagas transponder??

[#44 powernergia]

#27 Sin ningún aviso de emergencia?, está claro desde el principio que alguien con conocimientos, desconectó las comunicaciones del avión, eso casi descarta totalmente la posibilidad de que haya sido un accidente.

[#47 Desactivado]

#44 Solo se tiene certeza que los sistemas de comunicación fueron apagados uno a uno (no todos a la vez como ocurriría en una colisión) y esto puede ser explicable por la teoría del incendio.
Y que no dieran aviso de emergencia puede ser debido a un gran nerviosismo en cabina ante un problema muy gordo, negligencia de la tripulación o una cadena de fallos técnicos/humanos.

Nos creemos que creando sistemas de seguridad redundantes tenemos un 100% de fiabilidad y estamos equivocados.

[#7 powernergia]

Cuadra bastante bien con esto:

http://www.huffingtonpost.es/2014/03/19/avion-desaparecido-indico_n_4990808.html?utm_hp_ref=mostpopular

"Nunca había visto un 'jet' sobrevolar tan bajo sobre nuestra isla. Hemos visto hidroaviones, pero estoy seguro que este no era uno de ellos. Pude incluso ver las puertas del avión con claridad"

editado:

Esto es en las Maldivas, y aunque está lejos de donde han avistado los restos los australianos, si que es la misma ruta. Concuerda con la teoría de que el avión voló bajo durante un tiempo para evitar los radares.

[#15 eristyx]

Los sionistas respiran ahora un poco más tranquilos.

http://www.lr21.com.uy/mundo/1164490-israel-teme-ataque-con-avion-desaparecido-de-malaysia-airlines-y-refuerza-defensas

[#1 filosofo]

objetos relativamente grandes cubiertos de agua que emergen a la superficie y desaparecen

Ya son ganas de no parar de fastidiar.

[#3 Desactivado]

Lo dije.. en el agua.

Gran putada.

[#29 Desactivado]

#3 Nadie habia caido antes en que seguramente se habria estrellado en el agua.

[#57 kanowins]

La teoría del incendio está bien, pero no explica todo. Yo me inclino por:

- Secuestro
- El avión cambia de rumbo
- Varios cazas se acercan para que se rinda
- No se rinde, y lo derriban
- A ver quién es el guapo que dice por la tele que se ha derribado un avión con ciento y pico pasajeros.

[#23 eqas]

Con la de mierda que hay en el mar, decir que "eso" son restos del avión es decir demasiado. Mientras no lleguen a ellos y lo comprueben de verdad, no hay nada real.

[#72 Aergon]

¿Por que desestimaron el fallo tecnico desde el principio? ¿Quien fue el que lo hizo? ¿Cuales eran sus intenciones?
Lo que en principio parecia un desgraciado accidente, fue disfrazado de conflicto politico y llevado como tal por los medios de comunicacion. Sin ningún indicio notable para ahondar en la direccion del conflicto, la prensa ha alimentado teorias inverosimiles culpando a personas por sus ideas politicas o pasatiempos privados.
¿Tan alto es el interes por esconder los motivos reales de que los aviones se estrellen?
Buscando bastante he podido aproximar una media de 100 accidentes de aviones comerciales anuales, cuando el numero de vuelos comerciales secuestrados no llega ni a uno.
Un sabio dijo: «pluralitas non est ponenda sine necessitate» en lenguaje actual seria que no hay que aumentar las posibles causas cuando ya tienes una que es obvia. La Navaja de Ockham.

[#17 ochobitsunbyte]

Todo el mundo sabe que se han estrellado en la isla errante de Lost

[#40 Desactivado]

Bendito sea Dios! que ayuden rápido a esa pobre gente que lleva 12 días a la deriva sin comer ni beber

[#64 jaz1]

y la caja negra ??? no emitio ni emite aun nada???

[#65 Desactivado]

#64 La caja negra dentro del mar emite ultrasonidos. Así que si no estás relativamente cerca y dentro del agua (pocos kms), nada de nada.

[#22 Gresteh]

Por ahora son solo imágenes de satélite de unos objetos flotando, hasta que no se encuentren restos no se puede decir que haya encontrado nada. Estan situados en una zona grande a miles kilómetros de distancia de cualquier trozo de tierra, va a ser muy dificil encontrar nada y mucho menos encontrar el avión.

[#35 Guanarteme]

Ya se le ha jodido un programa a Fríker Jiménez.

[#49 LuisPas]

pues para estar tan claro nadie sabe nada.

[#53 chinpin92]

Musulmanes...atentado fallido...etc

[#55 mgincia]

No está mal verlo hasta el final.

[#61 sorenchu]

#55 Oro puro. A la altura de Generación Alien. Me hago fan.

[#21 Peachembela]

Comparar todo con series yankees o con los simpson es como cuando ocupan canchas de futbol como medida de referencia

[#50 miguelsese]

A estas horas pensar en otra cosa diferente a un secuestro se hace muy complicado

[#54 AskeBosque]

El avión esta en Pakistan