El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, dijo hoy que el Gobierno está negociando con los agentes sociales la situación de los autónomos, especialmente cuando cesan en su actividad, y afirmó que esta situación se solucionará en esta legislatura. En una entrevista, Corbacho reconoció que los trabajadores autónomos han ido conquistando derechos sociales pero "no al mismo nivel de igualdad" que el conjunto de los trabajadores.
Para aclarar un poco más las cosas. Actualmente los autónomos tienen que pagar un 29,8% de su cotización a la SS mensualmente (tengan o tengan ingresos). Actualmente, la cotización mínima es 817,20€ y se paga un 26,5%; es decir 217 euros/mes aprox.
A partir del 1 enero de 2008 la cotización por invalidez temporal es obligatoria (un 3.3% adicional); es decir 817,20 * 29,8% = 244 euros/mes aprox.
Con la nueva medida, el Gobierno quiere que los autonomos paguen otro 3% adicional; es decir 817,20 * 32,8% = 281 euros/mes aprox.
A esto hay que añadir un 15% de IRPF y un 16% de IVA por facturación.
¿Es esto una reivindicación de los autónomos o una subida de impuestos?
¿Servirá para incentivar a la creación de empleo o desincentivará que la gente se haga autónomo; menos aún para pequeños trabajos?
¿Tiene algo el gobierno en contra de este colectivo o simplemente una medida para salvar el paupérrimo fondo de la SS sin tener en cuenta las consecuencias que supone para este colectivo estas medidas?
#1 Exacto. Para reírnos un poco lo que no pueden esperar es que con declaraciones de impuestos más fantásticas que el Señor de los Anillos y cotizando menos que Gollum les toque un paro como el tesoro de un dragón...
No se conocen las condiciones, pero seguro que nada sale gratis.
Para cobrar 600 € durante solo 6 miserables meses, el estado cobrará unos 30 €/mes más. Actualmente ya se paga como mínimo 244€/mes (tengas o tengas incresos o aunque solo ganes 300€)
Yo creo que son más impuestos y una política de empleo equivocada, que solo servirá para aumentar el paro.
Me parece bien que se aumenten los derechos, pero creo que deberían cotizar según ingresos. Ya que la jugada que hacen la mayoría es cotizar el mínimo hasta los últimos quince años y eso no es justo para los trabajadores por cuenta ajena.
Otra cosa que deberían hacer antes es acabar con los "falsos autónomos" ya que muchas empresas aprovechan esta figura para reducir costes y tener mayor flexibilidad laboral.
#6 Te aseguro que a mi (incluida la cuota empresarial) me retienen más y gano menos que algunos autónomos. De todas formas estoy de acuerdo contigo en que no es lo más adecuado y simplemente se trata de dar más derechos a los "falsos autonómos" en lugar de tratar de combatir ese fraude de ley.
Comentarios
Pero cotizando 200 y pico euros al mes sobre una base de 817,20 euros, que no esperen 1.500 euros de paro....
Para aclarar un poco más las cosas. Actualmente los autónomos tienen que pagar un 29,8% de su cotización a la SS mensualmente (tengan o tengan ingresos). Actualmente, la cotización mínima es 817,20€ y se paga un 26,5%; es decir 217 euros/mes aprox.
A partir del 1 enero de 2008 la cotización por invalidez temporal es obligatoria (un 3.3% adicional); es decir 817,20 * 29,8% = 244 euros/mes aprox.
Con la nueva medida, el Gobierno quiere que los autonomos paguen otro 3% adicional; es decir 817,20 * 32,8% = 281 euros/mes aprox.
A esto hay que añadir un 15% de IRPF y un 16% de IVA por facturación.
¿Es esto una reivindicación de los autónomos o una subida de impuestos?
¿Servirá para incentivar a la creación de empleo o desincentivará que la gente se haga autónomo; menos aún para pequeños trabajos?
¿Tiene algo el gobierno en contra de este colectivo o simplemente una medida para salvar el paupérrimo fondo de la SS sin tener en cuenta las consecuencias que supone para este colectivo estas medidas?
#1 Exacto. Para reírnos un poco lo que no pueden esperar es que con declaraciones de impuestos más fantásticas que el Señor de los Anillos y cotizando menos que Gollum les toque un paro como el tesoro de un dragón...
No se conocen las condiciones, pero seguro que nada sale gratis.
Para cobrar 600 € durante solo 6 miserables meses, el estado cobrará unos 30 €/mes más. Actualmente ya se paga como mínimo 244€/mes (tengas o tengas incresos o aunque solo ganes 300€)
Yo creo que son más impuestos y una política de empleo equivocada, que solo servirá para aumentar el paro.
Me parece bien que se aumenten los derechos, pero creo que deberían cotizar según ingresos. Ya que la jugada que hacen la mayoría es cotizar el mínimo hasta los últimos quince años y eso no es justo para los trabajadores por cuenta ajena.
Otra cosa que deberían hacer antes es acabar con los "falsos autónomos" ya que muchas empresas aprovechan esta figura para reducir costes y tener mayor flexibilidad laboral.
#6 Te aseguro que a mi (incluida la cuota empresarial) me retienen más y gano menos que algunos autónomos. De todas formas estoy de acuerdo contigo en que no es lo más adecuado y simplemente se trata de dar más derechos a los "falsos autonómos" en lugar de tratar de combatir ese fraude de ley.
Los autónomos reciben con satisfacción la prestación por desempleo y piden agilidad en su aplicación
Los autónomos reciben con satisfacción la prestación por desempleo y piden agilidad en su aplicación
Los autónomos reciben con satisfacción la prestaci...
europapress.esPero no entiendo muy bien. ¿Siempre que un autónomo se quede sin ocupación pasa automáticamente a cobrar el paro??