#4 Estoy de acuerdo contigo, pero hoy en día es un poco difícil encontrar símbolos Republicanos por las ciudades. Si utilizamos los ejemplos que tenemos a mano la mayoría van a ser Franquistas.
#5 Y te parece correcto que no los haya???, Han muerto las ideas reublicanas porque no los haya???. El tema de quitar símbolos además de caro es una estupidez, solo genera crispación, y además no evita que seamos lo que somos, ni borra lo que hemos sido.
#6 Mi comentario de #5 está incompleto comparándolo con lo que iba a poner pero, coño, creo que esta bastante claro que el Franquismo hizo un trabajo cojonudo deshaciéndose de toda referencia al la República (nótese el sarcasmo inherente a la frase).
En mi opinión el significado de los símbolos se pueden perder, lo realmente importante es lo que se transmite de la historia a las generaciones venideras porque es lo que va a perdurar.
Por ejemplo, yo nunca me había fijado en el escudo imperial del edificio de hacienda al que hago referencia en #2 hasta que salió el tema en la prensa. Ahora lo veo cada vez que paso por ahí, casi casi debajo de la estatua de Sabino Arana que pusieron en la calle Ercilla. Y por lo que veo a nadie de los que pasan por ahí le molesta ninguno de los dos
#7 por eso pienso que es una pena, lo de antes y lo que quieren hacer ahora, para mi los dos tipos de símbolos son pasado y deberian mantenerse para recordarnos lo bueno y lo malo de cada epoca....
Cuando los políticos dejen de usar la guerra civil como un arma electoral veremos los símbolos de ambos bandos únicamente como parte de la historia, si hay símbolos republicanos, hay símbolos republicanos, ahí se pusieron en su día y si siguen ahí no veo motivos para quitarlos (tampoco los contrarios)
a nadie se le ocurre derribar circos romanos en los que murieron miles de personas para entretenimiento del pueblo
Comentarios
#4 Estoy de acuerdo contigo, pero hoy en día es un poco difícil encontrar símbolos Republicanos por las ciudades. Si utilizamos los ejemplos que tenemos a mano la mayoría van a ser Franquistas.
#5 Y te parece correcto que no los haya???, Han muerto las ideas reublicanas porque no los haya???. El tema de quitar símbolos además de caro es una estupidez, solo genera crispación, y además no evita que seamos lo que somos, ni borra lo que hemos sido.
#6 Mi comentario de #5 está incompleto comparándolo con lo que iba a poner pero, coño, creo que esta bastante claro que el Franquismo hizo un trabajo cojonudo deshaciéndose de toda referencia al la República (nótese el sarcasmo inherente a la frase).
En mi opinión el significado de los símbolos se pueden perder, lo realmente importante es lo que se transmite de la historia a las generaciones venideras porque es lo que va a perdurar.
Por ejemplo, yo nunca me había fijado en el escudo imperial del edificio de hacienda al que hago referencia en #2 hasta que salió el tema en la prensa. Ahora lo veo cada vez que paso por ahí, casi casi debajo de la estatua de Sabino Arana que pusieron en la calle Ercilla. Y por lo que veo a nadie de los que pasan por ahí le molesta ninguno de los dos
#7 por eso pienso que es una pena, lo de antes y lo que quieren hacer ahora, para mi los dos tipos de símbolos son pasado y deberian mantenerse para recordarnos lo bueno y lo malo de cada epoca....
Cuando los políticos dejen de usar la guerra civil como un arma electoral veremos los símbolos de ambos bandos únicamente como parte de la historia, si hay símbolos republicanos, hay símbolos republicanos, ahí se pusieron en su día y si siguen ahí no veo motivos para quitarlos (tampoco los contrarios)
a nadie se le ocurre derribar circos romanos en los que murieron miles de personas para entretenimiento del pueblo
La historia, historia es y bien sirve su presencia para recordarnoslo a todos
#1 Azkuna utilizó una razón parecida para no quitar un escudo Franquista del edificio de hacienda en Bilbao.
#2 Te das cuenta d ela diferencia, yo opino lo mismo sean los símbolos del bando que sean.