Los nuevos vertidos de residuos radiactivos en la fosa atlántica situada a 700 kilómetros de las costas gallegas se realizarán antes de lo previsto, posiblemente el próximo miércoles. Según informó ayer la organización internacional Greenpeace el viernes empezaron a cargarse en los Países Bajos los barcos que transportarán basura radiactiva. Al parecer, el objeto del adelanto es evitar...
#22:
#13 La noticia es antigua y por tanto debe ser votada así. Si quieres denunciar la historia, busca algún blog que hable sobre el tema y menéalo, pero esto no se puede enviar así, presentándolo como noticia, porque induce al error.
… y ya van 140.000 T de residuos radioactivos a unos 600 km de las costas gallegas que el mar se ha [...]
#9:
Como dice #4, la noticia es de 1982. Hace más de 20 años que Holanda no vierte más residuos en ninguna parte.
Si la noticia estuviera catalogada en "Historia" tendría algún sentido.
#13 Lo que se ha enviado es una noticia de días antes de que se tirasen los residuos frente a la costa Gallega... y pese a que es historia, y podemos saber lo que ha sucedido, lo dejamos en el aire.
Si quieres hacerlo bien, busca una noticia o artículo que relate la totalidad de los hechos, y estén contado como historia que es. Pero tal y como está, es confuso, y si no entras y te fijas en la fecha, te crees que la semana que viene van a llegar los holandeses a hacer el animal.
#13 La noticia es antigua y por tanto debe ser votada así. Si quieres denunciar la historia, busca algún blog que hable sobre el tema y menéalo, pero esto no se puede enviar así, presentándolo como noticia, porque induce al error.
#24: ¿Y que? ¿A caso porque los prohíban van a desaparecer del fondo del mar? ¿Es que eres Holandés y no te interesa que se sepan estas cosas? ¿Es que vas a ir tu a sacar esos bidones?
#23: Eso pienso yo, la noticia será antigua cuando retiren TODOS los bidones.
#22: Y una mierda. La noticia será antigua cuando saquen esos bidones y deje de haber peligro.
#13 ¿Qué no había posibilidad de difundir estas noticias? ¿Tú sabes que antes de Internet ya existían medios de comunicación? Se llamaban periódicos, radios, televisión, revistas.
Ah, y por si no lo sabes, estos vertidos están PROHIBIDOS desde hace tiempo.
#13 Acabas de ofender a uno de los guays de meneame... preparate para que los 4 talibanes poderosos te persigan y te frían a negativos a cualquier comentario/noticia tuya que vean... podría dar nombres, pero paso, todos sabemos quienes son :), una señorita que enseña tetamen (con ropa), un fantasmita de pac-man, una letra con resta, una inicial con apellido, un simbolo judeo-nazi... jejejeje (y ahora viene la lluvia de negativos a mi) lo peor es que los futuros talibanes, aprovechan a la mínima que votan negativo a alguien y le votan como acto reflejo solo para conseguir más karma, pero bueno...
y tan antigua...de 1982!
Recomiendo, este magnífico documental que programo la tv2, el pasado sábado, donde en los primeros minutos, se ven los vertidos:
#12 Gran documental, tal y como decian en el, los "amigos" de Areva siguen vertiendo al mar desde la tuberia del centro de reproceso de "La Hague".
Cito: "El centro de reprocesado de La Hague, mantenido por Areva derrama a través de una tubería de 4,5 km de longitud 400 metros cúbicos de residuos radioactivos al día en el Canal de la Mancha."
#12 si yo ya me los descargué los 2 porque vi el de la batalla de chernobil en discovery channel para los hispanos y estaba todo manipulado, lo vi en inglés y en español y parecía otro documental con las mismas imágenes
#26 OK, falta la fecha de la noticia... Coño me la han jugado, no obstante ya vale de tirar porquerías al mar... y son muchas las que lanzamos todavía.
Lo que me hace gracia es que en estos países tan civilizados, tan avanzados, y donde la gente es tan educada, si tiras un papel a la calle te meten un puro. Pero luego van por ahí y hacen lo que les sale de los cojones.
#6#7 que ya no se puede hacer esto, es como un review más o menos, mirar a #4, pero teniendo en cuenta que los residuos nucleares no son así como volátiles, seguro que quedan, o peor aún nos lo comimos con el marisco
Es una noticia antigua (de la hemeroteca), PERO MERECE LA PENA MENEAR (en 1982 no se podía, como no fuera en Usenet y similares ) para que todo el mundo sepa que ocurre bajo el mar. Porque esos bidones se están agrietándolos, y si no los encontramos todos cuanto antes y los sacamos, podríamos tener una catástrofe nuclear a escala global.
Como dice #4, la noticia es de 1982. Hace más de 20 años que Holanda no vierte más residuos en ninguna parte.
Si la noticia estuviera catalogada en "Historia" tendría algún sentido.
#27 Lo que yo leí eran algo menos de 3 km, y el Prestige está a 3'5 km y bajaron a verlo. Con submarinos-robots adecuados se podría (y debería) sacar eso del mar.
#4, #0 Estoy de acuerdo, es muy curioso y poco conocido, pero creo que el titular o como mínimo la entradilla debería mencionar de qué año es, o al menos que es de la hemeroteca, para ser justos.
Es una pena, algo interesante que no llegará a portada por culpa de una mala redacción.
Comentarios
Estamos tontos?
Fecha de la 'noticia' --> 22/08/1982
#8: No estamos tontos. En 1982 no había posibilidad de difundir estas noticias. HAY QUE MENEAR.
#9: Pero hay que menear, para no olvidar la historia. Por favor NO VOTÉIS NEGATIVO.
#13 Lo que se ha enviado es una noticia de días antes de que se tirasen los residuos frente a la costa Gallega... y pese a que es historia, y podemos saber lo que ha sucedido, lo dejamos en el aire.
Si quieres hacerlo bien, busca una noticia o artículo que relate la totalidad de los hechos, y estén contado como historia que es. Pero tal y como está, es confuso, y si no entras y te fijas en la fecha, te crees que la semana que viene van a llegar los holandeses a hacer el animal.
#13 La noticia es antigua y por tanto debe ser votada así. Si quieres denunciar la historia, busca algún blog que hable sobre el tema y menéalo, pero esto no se puede enviar así, presentándolo como noticia, porque induce al error.
De hecho, ya se envió hace poco una noticia sobre el tema, y llegó a portada, por cierto:
Cojo un bidón de residuos nucleares, lo tiro por el retrete… (Opinión)
Cojo un bidón de residuos nucleares, lo tiro por e...
migui.com#24: ¿Y que? ¿A caso porque los prohíban van a desaparecer del fondo del mar? ¿Es que eres Holandés y no te interesa que se sepan estas cosas? ¿Es que vas a ir tu a sacar esos bidones?
#23: Eso pienso yo, la noticia será antigua cuando retiren TODOS los bidones.
#22: Y una mierda. La noticia será antigua cuando saquen esos bidones y deje de haber peligro.
#13 ¿Qué no había posibilidad de difundir estas noticias? ¿Tú sabes que antes de Internet ya existían medios de comunicación? Se llamaban periódicos, radios, televisión, revistas.
Ah, y por si no lo sabes, estos vertidos están PROHIBIDOS desde hace tiempo.
#13 Acabas de ofender a uno de los guays de meneame... preparate para que los 4 talibanes poderosos te persigan y te frían a negativos a cualquier comentario/noticia tuya que vean... podría dar nombres, pero paso, todos sabemos quienes son :), una señorita que enseña tetamen (con ropa), un fantasmita de pac-man, una letra con resta, una inicial con apellido, un simbolo judeo-nazi... jejejeje (y ahora viene la lluvia de negativos a mi) lo peor es que los futuros talibanes, aprovechan a la mínima que votan negativo a alguien y le votan como acto reflejo solo para conseguir más karma, pero bueno...
Espera que me bajo del DeLorean
y tan antigua...de 1982!
Recomiendo, este magnífico documental que programo la tv2, el pasado sábado, donde en los primeros minutos, se ven los vertidos:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-pesadilla-desechos-nucleares/1069816/
#12 Gran documental, tal y como decian en el, los "amigos" de Areva siguen vertiendo al mar desde la tuberia del centro de reproceso de "La Hague".
Cito: "El centro de reprocesado de La Hague, mantenido por Areva derrama a través de una tubería de 4,5 km de longitud 400 metros cúbicos de residuos radioactivos al día en el Canal de la Mancha."
http://es.wikipedia.org/wiki/Areva#Desv.C3.ADo_de_residuos_radioactivos_en_el_Canal_de_la_Mancha
#12 si yo ya me los descargué los 2 porque vi el de la batalla de chernobil en discovery channel para los hispanos y estaba todo manipulado, lo vi en inglés y en español y parecía otro documental con las mismas imágenes
Relacionada: Cojo un bidón de residuos nucleares, lo tiro por el retrete… (Opinión)
Cojo un bidón de residuos nucleares, lo tiro por e...
migui.com¿para desintegrar el prestige?
22/08/1982
Aaaacho, si no pasa naaaaá (saludos desde Murcia)
Contenido íntegro del informe oficial sobre el impacto medio ambiental del vertido: #5
¿categoría hemerotecas? me parece buena idea.
Tendremos que mandar a Fraga a que se bañe allí para que la gente se quede tranquila
Jooer, qué manía de tirar todas las porquerías al mar !!!
¿No se dan cuenta que es la última reserva que tenemos de alimentación, recursos e incluso de habitabilidad?
#1 #6 #10 Válodo solo para los que leen las noticias
#26 OK, falta la fecha de la noticia... Coño me la han jugado, no obstante ya vale de tirar porquerías al mar... y son muchas las que lanzamos todavía.
#30 #28 Lo siento, yo ya no puedo editar para explicar la "antigüedad" de la noticia.
Naranjito seal of approval http://goo.gl/E3p7V
Y conste que el meneante en cierta medida lleva razón en lo que dice en los comentarios.
Lo que me hace gracia es que en estos países tan civilizados, tan avanzados, y donde la gente es tan educada, si tiras un papel a la calle te meten un puro. Pero luego van por ahí y hacen lo que les sale de los cojones.
#6 #7 que ya no se puede hacer esto, es como un review más o menos, mirar a #4, pero teniendo en cuenta que los residuos nucleares no son así como volátiles, seguro que quedan, o peor aún nos lo comimos con el marisco
Relacionado:
¿Pero no habian prohibido desde los años 70 el vertido de residuos nucleares al oceano?
Y yo pregunto, ¿no podríamos conmutar deuda a cambio de "olvidar" los prejuicios que miembros de la propia EU nos han causado con esos vertido?
Esto no se puede consentir!!!
Para que sirven entonces los almacenes radioactivos?
Teniendo en cuenta la vida media de los residuos radioactivos, yo no veo en dónde está la "antiguedad" de la noticia.
Es una noticia antigua (de la hemeroteca), PERO MERECE LA PENA MENEAR (en 1982 no se podía, como no fuera en Usenet y similares ) para que todo el mundo sepa que ocurre bajo el mar. Porque esos bidones se están agrietándolos, y si no los encontramos todos cuanto antes y los sacamos, podríamos tener una catástrofe nuclear a escala global.
Como dice #4, la noticia es de 1982. Hace más de 20 años que Holanda no vierte más residuos en ninguna parte.
Si la noticia estuviera catalogada en "Historia" tendría algún sentido.
#4 Esos bidones están a más de 4.000m de profundidad. No hay forma de que se puedan sacar con la tecnología actual.
#27 Lo que yo leí eran algo menos de 3 km, y el Prestige está a 3'5 km y bajaron a verlo. Con submarinos-robots adecuados se podría (y debería) sacar eso del mar.
#4, #0 Estoy de acuerdo, es muy curioso y poco conocido, pero creo que el titular o como mínimo la entradilla debería mencionar de qué año es, o al menos que es de la hemeroteca, para ser justos.
Es una pena, algo interesante que no llegará a portada por culpa de una mala redacción.