El ministro de Fomento, José Blanco, ha anunciado que el Gobierno aprobará un proyecto de ley de calidad y sostenibilidad del medio urbano que facilitará las actuaciones de rehabilitación y que incluirá revisar los edificios de más de cuarenta años en municipios de más de 25.000 habitantes.
#3:
Y cuando vean que no han sacao lo suficiente, una ley que obligue a revisar los que tengan más de 30 años. Y luego los que tengan 20 años. Y mientras, en este país un montón de gente con sus casas nuevas hechas una mierda porque los constructores las han hecho mal y ni dios les obliga a arreglarlas. Esto es cojonudísimo oiga.
A ver si se enteran de que un edificio no es un puto coche, una casa con 40 años está PERFECTA. Y con 50 también.
Claro que no tendría queja si esto se hiciera por preocupación de la seguridad de la gente, pero es que lo hacen para sacar dinero, que lo sabemos todos coño.
Y cuando vean que no han sacao lo suficiente, una ley que obligue a revisar los que tengan más de 30 años. Y luego los que tengan 20 años. Y mientras, en este país un montón de gente con sus casas nuevas hechas una mierda porque los constructores las han hecho mal y ni dios les obliga a arreglarlas. Esto es cojonudísimo oiga.
A ver si se enteran de que un edificio no es un puto coche, una casa con 40 años está PERFECTA. Y con 50 también.
Claro que no tendría queja si esto se hiciera por preocupación de la seguridad de la gente, pero es que lo hacen para sacar dinero, que lo sabemos todos coño.
De igual forma que Montilla le dio el privilegio a gasnatural del monopolio de las inspecciones de gas y desde ese momento subio de unos 23 euros a 43 Euros el precio se revisión obligatoria. Luego han impuesto a través de la LEY DE iNSTALACIONES TERMICAS la obligatoriedad de hacer un mantenimiento anual de las calderas de 24.4KW. Otra impuesto que están como para pagarlos los jubilados de pensiones mínimas, las viudas, lo parados.
#4 Luego se llenan la boca de anti-monopolismo y otras memeces.
Aunque no sorprende después el hecho de que el monopolio más nefasto y corrupto sea el propio estado.
#5 Claro antimonopolio del estado, de eso es de lo que estaban en contra, porque se lo regalamos a los amigos y ahora se hacen consejeros delegados, o asesores y reciben el cheque correspondiente, y a aumentar los precios para que los pague el sufrido ciudadano, sufrido dócil, y silencioso.
El Ayuntamiento de Madrid obliga desde hace años a pasar una ITE (inspección técnica de edificios) a todos los inmuebles de más de 30 años cada 10. El Ayuntamiento no se lleva un duro de estas revisiones, que son realizadas por arquitectos y arquitectos técnicos independientes a precios verdaderamente económicos.
Muchas otras ciudades españolas también tienen ordenanzas parecidas.
Yo apoyo la medida, ya que por un lado es necesario comprobar que los propietarios realmente cumplen con su obligación legal de mantener en buen estado su propiedad, y por otro genera empleo cualificado para profesionales de un sector que está ahora mismo hundido.
Si pero sobretodo que se preocupe que la viviendas sean un lugar para el desarrollo de las personas, las familias y uno un medio para especular y hacerse rico en dos días.
Algo hay que hacer mientras escampa por si sola la crisis.
Y si son revisiones obligatorias para encubrir la provisión de fondos a los ayuntamientos a cargo del ciudadano ¿porque no?.
#1 Ya han mirado que los especuladores no tengan que cargar con otra absurda ley a medida. Directa a los pobres.
En Vigo en el año 2009 hicieron una ITE a todos los edificios anteriores al 59; el año pasado a todos los contruídos entre el 60 y el 69 y este año la harán con todos los construídos entre 1970 y el 79...
No os da la sensación de que de repente ha estallado una preocupacion por la contaminacion en las ciudades. Que riqueza de medios, que propaganda...Es como si todos los medios de comunicación se pusieran de acuerdo para hablar de un tema en particular.
¿De donde vienen estas instrucciones?....Este despliegue es tan sospechoso como que el PP y el PSOE se pongan de acuerdo para votar la ley Sinde....
Ojo...Solo es una opinión.
#6 Si he pensado lo mismo, que nos quieren vender ahora, que medida quieren tomar, a quien van a favorecer. Porque que ha cambiado de año pasado a este, o al anterior, si resulta que los coches modernos contaminan menos. Y las calefacciones de gas y de gasoil, y las que quedan de carbón?? esas no contaminan??
Comentarios
Y cuando vean que no han sacao lo suficiente, una ley que obligue a revisar los que tengan más de 30 años. Y luego los que tengan 20 años. Y mientras, en este país un montón de gente con sus casas nuevas hechas una mierda porque los constructores las han hecho mal y ni dios les obliga a arreglarlas. Esto es cojonudísimo oiga.
A ver si se enteran de que un edificio no es un puto coche, una casa con 40 años está PERFECTA. Y con 50 también.
Claro que no tendría queja si esto se hiciera por preocupación de la seguridad de la gente, pero es que lo hacen para sacar dinero, que lo sabemos todos coño.
De igual forma que Montilla le dio el privilegio a gasnatural del monopolio de las inspecciones de gas y desde ese momento subio de unos 23 euros a 43 Euros el precio se revisión obligatoria. Luego han impuesto a través de la LEY DE iNSTALACIONES TERMICAS la obligatoriedad de hacer un mantenimiento anual de las calderas de 24.4KW. Otra impuesto que están como para pagarlos los jubilados de pensiones mínimas, las viudas, lo parados.
#4 Luego se llenan la boca de anti-monopolismo y otras memeces.
Aunque no sorprende después el hecho de que el monopolio más nefasto y corrupto sea el propio estado.
#5 Claro antimonopolio del estado, de eso es de lo que estaban en contra, porque se lo regalamos a los amigos y ahora se hacen consejeros delegados, o asesores y reciben el cheque correspondiente, y a aumentar los precios para que los pague el sufrido ciudadano, sufrido dócil, y silencioso.
El Ayuntamiento de Madrid obliga desde hace años a pasar una ITE (inspección técnica de edificios) a todos los inmuebles de más de 30 años cada 10. El Ayuntamiento no se lleva un duro de estas revisiones, que son realizadas por arquitectos y arquitectos técnicos independientes a precios verdaderamente económicos.
Muchas otras ciudades españolas también tienen ordenanzas parecidas.
Yo apoyo la medida, ya que por un lado es necesario comprobar que los propietarios realmente cumplen con su obligación legal de mantener en buen estado su propiedad, y por otro genera empleo cualificado para profesionales de un sector que está ahora mismo hundido.
Si pero sobretodo que se preocupe que la viviendas sean un lugar para el desarrollo de las personas, las familias y uno un medio para especular y hacerse rico en dos días.
Algo hay que hacer mientras escampa por si sola la crisis.
Y si son revisiones obligatorias para encubrir la provisión de fondos a los ayuntamientos a cargo del ciudadano ¿porque no?.
#1 Ya han mirado que los especuladores no tengan que cargar con otra absurda ley a medida. Directa a los pobres.
En Vigo en el año 2009 hicieron una ITE a todos los edificios anteriores al 59; el año pasado a todos los contruídos entre el 60 y el 69 y este año la harán con todos los construídos entre 1970 y el 79...
No os da la sensación de que de repente ha estallado una preocupacion por la contaminacion en las ciudades. Que riqueza de medios, que propaganda...Es como si todos los medios de comunicación se pusieran de acuerdo para hablar de un tema en particular.
¿De donde vienen estas instrucciones?....Este despliegue es tan sospechoso como que el PP y el PSOE se pongan de acuerdo para votar la ley Sinde....
Ojo...Solo es una opinión.
#6 Si he pensado lo mismo, que nos quieren vender ahora, que medida quieren tomar, a quien van a favorecer. Porque que ha cambiado de año pasado a este, o al anterior, si resulta que los coches modernos contaminan menos. Y las calefacciones de gas y de gasoil, y las que quedan de carbón?? esas no contaminan??
pues tendran que bajar los pisos si se quieren vender, ya que parece que entre el coche y ahora la vivienda, vamos a sacar a España adelante.