El 80% de los habitantes de la región boliviana de Santa Cruz apoyan la secesión en un Referéndum ilegal, similar al propuesto por el Lehendakari vasco. Quizás se me acuse de tendencioso, pero no puedo dejar de pensar que con KÓSOVO se abrió la caja de pandora. Casi la mitad de la comunidad internacional se apresuró a reconocer la creación de un Estado formado por bases religiosas, obviando la legalidad reafirmada en la ONU, y aceptando la violación sistemática de derechos humanos por parte de los albano-kosovares. Ahora vendrá Euzkadi y otros?
Comentarios
No se puede comparar Euskadi con Kosovo, por la sencilla razon de que en Euskadi no hay ningun tipo de violacion de lso derechos humanos, y por si fuera poco el Gobierno de Euskadi tiene casi pleno control sobre su territorio , pose su propia policia, tiene su propio sistema medico, su propio sistema educativo, control casi total sobre politicas territoriales y de medio ambiente, etc.
Vamos, dudo que los vascos esten siendo extermiandos o discriminados por parte del gobierno nacional.
En el caso de Bolivia, es una rebelion de empresas mas que de otra cosa, justamente en una zona concreta del pais, donde viven todos los pudientes que controlan el cotarro, han decidio "independizarse" por que el gobierno les va a expropiar todos los campos de petroleo, minas y terrenos.
Si me robasen tambien la liaria parda.
Cuanta gente hay con miedo a la libertad por el mundo... Mi apoyo a santa cruz.
#2 más falsa que un euro de chocolate
Resultados "oficiales" del referéndum en Bolivia
Resultados "oficiales" del referéndum en...
corteelectoralsc.com#3 se explica en
La Corte Nacional Electoral de Bolivia no avala el referendo de autonomía
La Corte Nacional Electoral de Bolivia no avala el...
prensa.comPues se que después de lo mucho que sufrieron los albano-kosovares (800.000 según varias ONG´s, aunque "extraño" porque Kósovo tiene 550.000 habitantes EN TOTAL con Serbios, Macedonios, Albaneses, Griegos, Montenegrinos, Búlgaros, Gitanos y otras minorías) a manos de los serbios (de esta parte 200.000 según Naciones Unidas).
Desde 1999 los asesinatos por parte de la población Musulmana que se veían crecidos, así como el asedio, la quema de casas, etc ha sido sistemática en contra de Serbios y Gitanos. Pero claro, ahora les está bien, ahora la venganza está justificada y dignificada por EEUU, ONU, EU, etc.
Las violaciones a las que hago referencia también son endógenas. Cuando tú estás en Prístina y le preguntas a un Albano ¿cuántos hijos tiene?, NO CUENTA A LAS HIJAS. Si sólo tiene hijas te responde que NINGUNO.
Las mujeres en Kósovo (la sociedad musulmana claro) no tienen ningún valor, y a día de hoy las casan como si fueran ganado y les hacen tener una media de 8 hijos (así colonizaron Kósovo en 30 años).
Los problemas se resuelven con armas cortas, y el que engaña, viola mujeres fuera del ámbito familiar, o traiciona, aparece tirado en una cuneta en la Avenida "Bill Clinton".
Casi exclusivamente los que tienen "familia" (mafia) en EEUU o son familia de algún senador americano (que hay unos cuantos albaneses, dato: McCain), pueden estudiar en la Universidad.
En las Mezquitas (llenas de islamistas radicales venidos por órden de AlQaeda) se venden DVD´s donde se muestran cómo decapitan a aquellos que no son musulmanes.
Etc etc etc, ¿Derechos Humanos? Dónde.
He vivido 5 años en los Balcanes, y si lo de los Croatas y Serbios fue una humillante y abobinable cacería, no se cómo la Comunidad Internacional permite ahora este tipo de lamentables situaciones. Pero tranquilos que llevan muchos siglos en guerra.
¿Alguien me puede explicar si este referendum tiene a efectos prácticos alguna consecuencia?
Si se supone que es ilegal, ¿afecta o no a la independencia de Santa Cruz?
Pues si "abrir la caja de Pandora" es que cada cual decida democráticamente a qué país pertenece, por mí se puede abrir bien abierta. En Bolivia, en Kosovo, en Euskadi y en la China popular.
¿Dónde pone que para algo tan nimio como replantearse las fronteras sea necesario que previamente hayan vulneraciones de derechos humanos o cosas así? Si nos llamamos demócratas, dejemos que la gente decida quién quiere ser y dónde quiere estar.
#9 Lo tengo claro. República independiente de mi casa
#10 Pues por mí adelante. Eso sí, gestiónate tú el tema del alcantarillado, generación de la energía, salud, etc... Y no llames a la policía si te roban, o a los bomberos si se te quema la casa.
En fin, que para un particular no suele salir a cuento, pero para un colectivo puede que sí, y no veo por qué hay que negarlo.
Es un poco amarillista la entradilla.
No hay secesión ninguna en el acto de Bolivia. No se puede comparar a Euskadi, y mucho menos a Kosovo.
El referendum, que si que es cierto que ha sido considerado ilegal por Evo Morales, busca decretar una autonomía a la región de Santa Cruz. Nada de independencias, como con Kosovo, salvo en la mente de Morales, como ha sucedido en Kosovo, ni creación de estados libres asociados.
Lo que si me ha gustado es el titular. Me recuerda a las frases de lumbreras españoles, que les dá miedo autonomías y demas
Aunque estoy de acuerdo contigo en una gran parte del texto introductorio, me gustaría que describieses más cuales son las violaciones de derechos humanos que sistematicamente realizan los albanokosovares.
Por cierto, la consigna de los movimientos sociales reacios al referéndum era "la abstención".
El 80% de los habitantes de la región boliviana de Santa Cruz apoyan la secesión en un Referéndum ilegal
Esa afirmación no es cierta; ha habido casi un 50% entre votos nulos, votos en blanco y abstencion, que ha rondado el 40% según los organizadores (o sea, que tiene que ser notablemente mayor). A eso sumale las numerosas irregularidades en las que se ha visto el proceso, la nulidad de supervisores electorales y los actos violentos cometidos en los centros de votacion.
Que decir tiene de que el referendum era ilegal...