Jeb, el hermano de George W. Bush, será el nuevo jefe del Estado Mayor del Etanol de Estados Unidos, que planea ofrecer a Brasil una alianza estratégica en biocombustibles y generar un mercado mundial del etanol para dejar de depender del petróleo en manos de Venezuela e Irán
El etanol y el biodiesel se nos intentan pasar como alternativas "bio" o ecológicas al petróleo y son mucho peores.
Primero: porque emiten aún más CO2 y NOx.
Segundo: porque para su producción se deben destinar enormes extensiones a su cultivo. Son cultivos como el girasol, la colza o el maíz muy apropiados para introducir transgénicos. Hay que gastar agua, pesticidas, combustible...y no siempre el balance energético es positivo (son rentables por las ayudas estatales).
Tercero: Porque incrementan el precio de los alimentos (véase la crisis de las tortitas en Méjico), con el gravísimo daño que supone para aquellas familias que están al borde de la subsistencia.
Joder, ahora que una crisis energética podría haber cambiado radicalmente el modelo de desarrollo (a cuál no entro), viene este memo apoyando al lobby agricultor. Lo único que va a conseguir es que en todo el mundo compita el transporte con el alimento. No al etanol, no a alcoholes ineficientes. Primero la comida.
Este tipo de noticias me cabrea mucho.
El plan de Bush es convertir Sudamérica en su nuevo patio para dejar de depender de Oriente Medio. Alimentar la insaciable máquina norteamericana de consumir petróleo con cultivos energéticos supondría deforestar toda la Amazonía, más el Chaco, más la destrucción del Cerrado, más la Pampa, más quién sabe que más. Es imposible producir los billones de barriles de petróleo que se consumen en USA y en el mundo occidental a base de cultivos, salvo que la Tierra fuera cuatro veces más grande. Recientemente en meneame: La cara oculta del biodiésel
#3 ITER // Reducción de consumo // Economía de hidrógeno // Incluso nuclerares // Mayor eficiencia de las renovables. Se están investigando en muchos campos, el etanol es un petacho que si se consigue imponer sufriremos durante mucho tiempo las consecuencias.
Toca talar medio amazonas para producir menos del 25% de la energía que requiere actualmente el mundo, cuando esto ocurra nos quedaremos sin etanol, sin selva y sin atmósfera.
Cuando entenderán que no hay manera de reemplazar el petróleo de buenas a primeras, ni baterías (contaminan mas), ni paneles (no dan lo suficiente para mover un carro), lo único viable es reducir el consumo. a punta de reciclar energía y comprimir gases y aumentar la precaria eficiencia de los carros (máximo un 20% de la energía se convierte en movimiento).
Si se combina con un compresor (el cual se puede poner a trabajar a rendimiento máximo i.e. 50% de un diesel y solo se enciende para cargar el tanque) y unos paneles solares para ayudar a comprimir mas sin quemar combustible,
Si le sumamos usar el mismo motor para comprimir el aire en el frenado y se le adapta un motor eléctrico para el arranque-frenado (motor-generador).
Así no más a cuenta de lechera… Se ve que podría llegar a tener una eficiencia del 50%. Dicho vehiculo.
talar medio amazonas???? el etanol se puede sacar de cultivos anuales como el maiz o la remolacha...
mucha información sobre el bioetanol en: http://es.wikipedia.org/wiki/Bioetanol
se estan buscando alternativas al petroleo, si todos fueramos como tú no se investigaría nada,no??
Comentarios
El etanol y el biodiesel se nos intentan pasar como alternativas "bio" o ecológicas al petróleo y son mucho peores.
Primero: porque emiten aún más CO2 y NOx.
Segundo: porque para su producción se deben destinar enormes extensiones a su cultivo. Son cultivos como el girasol, la colza o el maíz muy apropiados para introducir transgénicos. Hay que gastar agua, pesticidas, combustible...y no siempre el balance energético es positivo (son rentables por las ayudas estatales).
Tercero: Porque incrementan el precio de los alimentos (véase la crisis de las tortitas en Méjico), con el gravísimo daño que supone para aquellas familias que están al borde de la subsistencia.
Noooooooooo
Joder, ahora que una crisis energética podría haber cambiado radicalmente el modelo de desarrollo (a cuál no entro), viene este memo apoyando al lobby agricultor. Lo único que va a conseguir es que en todo el mundo compita el transporte con el alimento. No al etanol, no a alcoholes ineficientes. Primero la comida.
Este tipo de noticias me cabrea mucho.
El plan de Bush es convertir Sudamérica en su nuevo patio para dejar de depender de Oriente Medio. Alimentar la insaciable máquina norteamericana de consumir petróleo con cultivos energéticos supondría deforestar toda la Amazonía, más el Chaco, más la destrucción del Cerrado, más la Pampa, más quién sabe que más. Es imposible producir los billones de barriles de petróleo que se consumen en USA y en el mundo occidental a base de cultivos, salvo que la Tierra fuera cuatro veces más grande. Recientemente en meneame:
La cara oculta del biodiésel
La cara oculta del biodiésel
elpais.comLos biocombustibles hacen subir el precio del pan también en España
Los biocombustibles hacen subir el precio del pan ...
crisisenergetica.orgMejor comandante del metano, por lo mal que huelen...
#3 ITER // Reducción de consumo // Economía de hidrógeno // Incluso nuclerares // Mayor eficiencia de las renovables. Se están investigando en muchos campos, el etanol es un petacho que si se consigue imponer sufriremos durante mucho tiempo las consecuencias.
Las cuentas de la lechera!!! si señores!!!
El etanol no es más que un mito.
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20070217210605589#comments
Toca talar medio amazonas para producir menos del 25% de la energía que requiere actualmente el mundo, cuando esto ocurra nos quedaremos sin etanol, sin selva y sin atmósfera.
Cuando entenderán que no hay manera de reemplazar el petróleo de buenas a primeras, ni baterías (contaminan mas), ni paneles (no dan lo suficiente para mover un carro), lo único viable es reducir el consumo. a punta de reciclar energía y comprimir gases y aumentar la precaria eficiencia de los carros (máximo un 20% de la energía se convierte en movimiento).
Una idea de como hacerlo gracias a menéame:
Acuérdense del motor de Ángelo di Pietro,
[Vídeo] 4500 Km con un sólo tanque de combustible
[Vídeo] 4500 Km con un sólo tanque de combustible
youtube.comSi se combina con un compresor (el cual se puede poner a trabajar a rendimiento máximo i.e. 50% de un diesel y solo se enciende para cargar el tanque) y unos paneles solares para ayudar a comprimir mas sin quemar combustible,
Si le sumamos usar el mismo motor para comprimir el aire en el frenado y se le adapta un motor eléctrico para el arranque-frenado (motor-generador).
Así no más a cuenta de lechera… Se ve que podría llegar a tener una eficiencia del 50%. Dicho vehiculo.
Un ex-alcohólico como "Comandante Etanol"...
Claro, como los que tienen ahora el petróleo sí poseen armas de destrucción masiva, hay que buscarse las castañas en otra parte.
Calma, sólo estamos diversificando las fuentes de energía. Todo servirá, todo se conservará.
talar medio amazonas???? el etanol se puede sacar de cultivos anuales como el maiz o la remolacha...
mucha información sobre el bioetanol en: http://es.wikipedia.org/wiki/Bioetanol
se estan buscando alternativas al petroleo, si todos fueramos como tú no se investigaría nada,no??