Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La Caja de Canarias NO ES Cajacanarias: por raro que parezca son dos entidades distintas.
#3:
Cuanto mas se conoce sobre el asunto de Bankia más se parece a una trama urdida por una banda de mafiosos con la intención de realizar "el robo del siglo".
... y con el golpe maestro de haber comprado a los mecanismos de control y a los políticos de turno del gobierrno para dar a la historia una sensación de "legalidad".
... y con el golpe maestro de haber comprado a los mecanismos de control y a los políticos de turno del gobierrno para dar a la historia una sensación de "legalidad".
Comentarios
La Caja de Canarias NO ES Cajacanarias: por raro que parezca son dos entidades distintas.
#2 Correcto, Cajacanarias pertenece a Banca Cívica....y no a Bankia.
Cuanto mas se conoce sobre el asunto de Bankia más se parece a una trama urdida por una banda de mafiosos con la intención de realizar "el robo del siglo".
... y con el golpe maestro de haber comprado a los mecanismos de control y a los políticos de turno del gobierrno para dar a la historia una sensación de "legalidad".
#3 ¿Banda de mafiosos?, ¿en España?. Qué raro, ¿no?
#3 es legal... joer que es legal.. La indemnizacion de Rodrigo estaba en la Ley.
#25. Que distancia tenemos en España entre la Ley vigente y la Justicia (desaparecida en 1939)???
#0 Cambia el titular es La Caja de Canarias. CajaCanarias es otra caja.
"La respuesta de la sociedad fue curiosa: "tu calladito que luego te hablo lo bonitas que son las Islas Cayman"
El error ya proviene de los mismos periodistas de El País, que no se aclaran (o que se han confundido):
En el titular del artículo han puesto "Caja Canarias", pero en las etiquetas de búsqueda y en el cuerpo del artículo aparece "Caja General de Ahorros de Canarias" y "Caja de Canarias" respectivamente.
"La Caja de Canarias" es una cosa (http://www.lacajadecanarias.es) ...
... y "Caja Canarias" (http://www.cajacanarias.es) es otra cosa.
Lo se: los nombrecitos de marras constituyen un gran alarde de originalidad.
Por otro lado, ninguna de las dos entidades merece mi confianza.
#12 Nadie te ha preguntado si confías en alguna de esas dos entidades.....
#21 Los consejos son como las lentejas,
si te gustan las tomas, y si no, las dejas.
Como diría El Zurdo de Malviviendo: "No se lo dijo ni una, ni dos, ni tres, sino tres veces"
Y el irresponsable al frente del banco de España no va al la cárcel. No hay justicia.
Increíble, llega a portada una noticia con un titular ERRÓNEO!. Que es La Caja de Canarias, no la CajaCanarias!!!!!!!!
ERRÓNEA: Caja Canarias, como han dicho los compañeros, NO ES LA CAJA DE CANARIAS.
Próximamente en sus televisiones: "Caja de Canarias es ETA".
Fernandez Ordoñez cada vez es más culpable de no gestionar debidamente el sistema bancario español.
Ahora todo el mundo lo sabia.
Relacionada:
54.000 propietarios de cuotas participativas de la CAM perderán todo lo que invirtieron
54.000 propietarios de cuotas participativas de la...
rtve.esLa actuacion del Banco de España en los ultimos años ha sido de verguenza.
desde tenerife que soy comento que cajacanarias pertenece a Banca Civica, es otra entidad diferente; mas afincada en tenerife; la otra, La Caja de Canarias es la que pertenece a Bankia, y esta mas afincada en las palmas.
¿A quien avisó? A los clientes no. ¿Al banco de España? Pues vaya aviso de mierda, cuando el Banco de España es el primero en apuntarse a la estafa.
MAFO es lo peor
Pues el gobernador del Banco de España es cómplice de todo el descalabro económico.
Pues al menos a este va a haber que agradecerle que haya hecho esto:
Durán Alday ha señalado además que, tras conocer las cuentas a 30 de junio, pidió que todas las reuniones de la Comisión de Control de La Caja fueran grabadas y que su transcripción se adjuntara a las actas, para que quedara fiel constancia de lo ocurrido.
Técnicamente es prevaricación.
Ningún problema: que se juzgue a los del Banco de España y que afronten las consecuencias.
¡Ah, no! ¡Que esto es Spain!
Luego el
hipoputa delministro diciendo que tiene que subir el IVA porque los ciudadanos defraudamos. Cuando los de su calaña han expoliado sin freno.bueno, pues a los que alertó que vayan a la cárcel. debería ser así de fácil, no??
Bueno, no debería sorprendernos. El mismo gobierno de entonces ignoró también los informes de la Intervención General de la Administración del Estado que dictaminaban que las empresas de la minería del carbón debían devolver casi 500 millones de los más de 1800 que se les había concedido porque incumplían la normativa establecida para las ayudas estatales:
Zapatero regaló a la minería 482 millones de forma irregular
Zapatero regaló a la minería 482 millones de forma irregular
Zapatero regaló a la minería 482 millones de forma...
libremercado.comCuriosamente, los mismos lobbies mineros que ahora se ponen tan exquisitos con que se cumplan los acuerdos trincaron la pasta del contribuyente sin rechistar y no se les ocurrió devolver al erario público lo que no les correspondía.