Según un estudio los cambios climáticos dramáticos pueden aparecer súbitamente sin que medie ninguna señal de alarma previa y habiéndose cruzado el punto de retorno. El estudio de Hastings y Derin B. Wysham se centra en modelos ecológicos, pero sus hallazgos pueden ser aplicables a otros sistemas complejos, especialmente aquellos relacionados con la dinámica humana, como la explotación de recursos pesqueros o la dinámica de los mercados financieros. Este investigador es uno de los expertos mundiales en el uso de modelos matemáticos para...
Comentarios
Mira que me jode que mi madre entre sin avisar a mi habitación, pero un cambio climático ya es tocar las narices.
El dia de mañana
#1 sería un lunes de mierda
#1 nada que no arreglen unos gayumbos de lana virgen y unos calcetines gordotes
Siempre pensé que el cambio climático mandaría un fax o algo... Que decepción!
Estas exageraciones bienintencionadas son las que dan mala fama a los ambientalistas
¿El 21 de diciembre del 2012 quizás?
Pues no será porque no se hayan cansado de avisar ;-p
Es una letanía pesada, cansina, aburrida,...
La noticia es irrelevante. En efecto, un cambio climático desastroso puede llegar de repente y sin avisar, pero eso se sabe desde hace mucho tiempo. Nos puede caer un meteorito colosal, puede entrar en erupción la gigantesca caldera de Yellowstone... Lo que es erróneo es el motivo aducido por el artículo. Pero entre erróneo e irrelevante, se va a quedar con irrelevante: cuando ocurra, si ocurre, no habrá nada que podamos hacer para impedirlo.
Por cierto, ¡categoría PODRÍA ya!
O sea, lo que ya sabíamos: que el clima es impredecible y bien podría haber una tendencia gradual de calentamiento y de un año para otro comenzar una era glaciaria. Se sabe desde hace muchos años: el clima es un sistema caótico y por definición, impredecible. No existe ninguna garantía de que una tendencia general se mantenga.
#21 no hace falta un meteorito para causar una catástrofe climática. La naturaleza misma de los sistemas climáticos es así. Lee en cualquier parte la historia de cómo se descubrieron los sistemas caóticos y verás: se descubrieron justamente tratando de hacer modelos climáticos y la conclusión fue que es matemáticamente imposible.
Ejemplo de lo que bien explica #23
De la wiki pero correcto y bien explicado
"La Pequeña Edad de Hielo fue un período frío que abarcó desde comienzos del siglo XIV hasta mediados del XIX. Puso fin a una era extraordinariamente calurosa llamada Óptimo climático medieval. Hubo tres máximos: sobre 1650, alrededor de 1770 y hacia 1850.[44]
Durante el periodo 1645-1715, en mitad de la Pequeña Edad de Hielo, la actividad solar reflejada en las manchas solares era sumamente baja: este periodo es conocido como el Mínimo de Maunder. El eslabón preciso entre la baja actividad de las manchas solares y las frías temperaturas no se han establecido, pero la coincidencia del Mínimo de Maunder con el periodo más profundo de la Pequeña Edad de Hielo sugiere que hay una conexión.[45] Otros indicadores de la baja actividad solar durante este período son los niveles de carbono-14 y berilio-10.[46]
A lo largo de la Pequeña Edad de Hielo el mundo experimentó también una actividad volcánica elevada, lo que aumentó las emisiones de azufre en forma de gas SO2. Cuando este gas alcanza la estratosfera se convierte en partículas de ácido sulfúrico que reflejan los rayos del sol reduciendo la cantidad de radiación que alcanza la superficie de la tierra (efecto albedo). En 1815 la erupción de Tambora en Indonesia cubrió la atmósfera de cenizas; el año siguiente, 1816, fue conocido como el año sin verano, cuando hubo hielo y nieves en junio y julio en Nueva Inglaterra y el Norte de Europa.[30]
Otra posible causa de la Pequeña Edad del Hielo pudo ser la detención de la circulación termohalina (también conocida como «cinta transportadora oceánica»). La Corriente del Golfo pudo dejar de ser operativa debido a la introducción de una gran cantidad de agua fría en el Atlántico Norte debido a la existencia de temperaturas relativamente altas del Óptimo climático medieval.[47]
A partir de 1850, el clima comenzó a cambiar hacia temperaturas más cálidas. Algunos escépticos sobre el calentamiento global arguyen que los cambios actuales se deben a la recuperación climática de este último evento glacial, y que, por ello, la actividad humana no es causante de este cambio,[48] [49] claro que esta idea dista de ser comúnmente aceptada. La mayor parte de la comunidad científica apoya la idea de que el cambio climático reciente está desencadenado, en mayor o menor medida, por el incremento en las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera debido a las actividades humanas.[50] [51]
"
#23 > Se sabe desde hace muchos años: el clima es un sistema caótico y por definición, impredecible. No existe ninguna garantía de que una tendencia general se mantenga.
No exactamente: http://www.skepticalscience.com/The-chaos-of-confusing-the-concepts.html
Desde luego, no existen garantía de que una tendencia se mantenga. Una tendencia constante dependería de que los forzamientos evolucionaran a una velocidad determinada y el ruido no la distorsionara, pero lo que normalmente se dice no es que el calentamiento global vaya a ser una "tendencia general constante" que se mantenga.
PD: sobre la noticia, teóricamente es posible que exista un punto de no retorno climático, pero hay que decir que no se ha manifestado durante todo el periodo que recuerda el hielo antártico. Estadísticamente no es muy probable: http://www.jamstec.go.jp/frcgc/research/d5/jdannan/GRL_sensitivity.pdf
#21 Categoría PODRIDA, diría yo.
Ya está llegando... aguas-calidas-subtropicales-empiezan-llegar-groenlandia-ing/
Aguas cálidas subtropicales empiezan a llegar a Gr...
whoi.eduVamos a ver, yo no soy un experto en el tema, pero desde cuando es noticia que un cambio climatico desastroso pueda llegar sin avisar? acaso no es cierto que un huracan desastroso puede llegar sin avisar? o un terremoto? o un meteorito? Acaso esperaban que el senyor que se encarga de enviar los cambios climaticos nos enviara un telegrama?... Sinceramente no veo donde esta la noticia
seguro el 2012
joder ya nos estan creando otro miedo???!!!
También nos puede pegar un meteorito de un momento a otro.
en mi pueblo llevamos 700 lm2 en dos meses, mas que la media de todo el año, tengo un patio que tiene el muro todo verde, acabaremos ahogados...
Pues llamamos a dennis quaid y ya está.
Bueno, como con la crisis actual, que se veía venir pero no se hizo nada para evitarlo. Lo mismo ocurre con el cambio climático. Lo mismico, también serán los pobres los que más lo sufran.
Eso me suena a escusa para evitar hacer predicciones y luego poder decir que ya lo avisaron: "En cualquier momento y sin avisar".
Seguro que hace una semana espléndida y llega ese puto cambio desastroso el sábado pa joder el finde.
Es muy posible, los gobiernos deben seguir los informes de los cientificos, sino llegará pronto.
Al sagaz periodista que escribio la noticia:
No es noticia, repito, no es noticia algo que PODRIA PASAR. Si esto no fuera asi, tendriamos los periodicos llenos de "posibles cosas" en lugar de "hechos".
Burbuja climática? Bah! Todo el mundo sabe que las burbujas no existen.
Sin avisar es imposible, una cosa es que no seamos capaces de verlo si no nos lo echan por la tele, y otra cosa es que no se pueda predecir. No será la primera noticia de que un desastre natural no pilla a casi ningún animal.
Mientras no lo diga Aznar aquí no hay cambio climático ni leches.
Solo Chuck Norris es capaz de hacer cambiar el clima cuando le da la gana!
#13 Realmente se trataría de una paradoja ya que el cambio climático llegaría sin avisar, pero todos sabemos que a ningun cambio climatico se le ocurriria llegar sin avisar a Chuck Norris.
Lleva lloviendo un mes en Sevilla. ¡Vamos a morir todos!
#15 ¿Pero y si Chuck no quiere avisarnos o ha sido él quién ha cambiado el clima?
Uhmmm ¿pero lo del cambio climático no era todo todo mentira podrida expuesta por un@s alarmista sin coherencia alguna?
Si hasta en EEUU han dicho que es todo mentira, y claro, lo que diga EEUU va a misa (con ZP rezando)
[ironic off] Por si algún lumbrera no pilla la ironía.