Hace 12 años | Por --267756-- a politica.elpais.com
Publicado hace 12 años por --267756-- a politica.elpais.com

“Tampoco esta vez me presento a las elecciones, porque mi tribuna no es la política y mi militancia no es la partidista”, advierte en su carta semanal el arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes antes de pedir el voto para quienes defienden “la vida humana en todos sus tramos desde antes de nacer” o para quienes entiendan “la educación sin imponer ideologías”. Según Sanz Montes, defender en unas elecciones estos criterios, que parecen apuntar a asuntos como el aborto o la asignatura de Educación para la Ciudadanía, no es hacer política.

Comentarios

ollomol

#1 Son negocios....

#1 La diferencia es que la Iglesia no es el Estado y por tanto no tiene deber de neutralidad. Lo mismo puede decirse de cualquier asociación con ideas, sean partidos políticos, escuelas económicas, filosofías, partidos científicos, activismos de distinto signo...

Y ya poniéndonos más finos decir que ideología y fe no son lo mismo. La ideología es sobre la gestión del poder mundano, la fe sobre la relación entre la humanidad y la trascendencia. Sí, tener fe influye en la ideología que acoges, pero no es lo mismo.

DexterMorgan

#30

A ver si lo entiendo. Lo que estas afirmando es que como la iglesia no es el estado, debe permitirsele adoctrinar libremente en colegios e institutos, y todo ello bien pagadito con dinero publico.

Espera, espera, que adivino lo que viene después. "A nadie le obligan a escoger religion", ¿verdad?.

DexterMorgan

#30


Estoy seguro, o quiero estarlo, que no es lo que digo en #31 lo que tu estás diciendo. Lo que me parece es que aquí estamos mezclando cosas, quizá.
La iglesia no tiene por que ser neutral, pero el estado si.
Pero es que además, si hablas de educar sin imponer ideologias, cuando eres parte de una asociacion que se perpetua así, te estas desautorizando a ti mismo.

Vamos a dejarnos de tonterias y de medias tintas. Tu dices que ideologia y fe no son lo mismo. Bueno, yo digo que la fe religiosa conlleva cierta ideologia, cuando se trata de organizaciones como la iglesia catolica. No estamos hablando de una religion "hagaselo usted mismo" que coge retazos de aqui y de alli y que no te obliga a ninguna visión moral de la vida.

La fe catolica implica aceptar los postulados y la guia moral de la iglesia catolica. Y no hay mas vuelta de hoja.

Me parece de una doble moral monstruosa que estos señores se dediquen a quejarse como histericos de un presunto adoctrinamiento estatal (desmentido y negado para mas inri por el Tribunal Supremo) mientras exigen que se implante su propio adoctrinamiento religioso pagado por todos.
Es algo completamente indefendible.

D

#14 ¿indirectamente? Sí, yo también creo que es la primera vez.

DexterMorgan

#14

Bueno, no creo que se circunscriba solo al pp. Sospecho que también se contentarian si la gente votara a Alternativa Española o semejantes.

Ovejas_Electricas

#14 No te sigo, porque lo hagan a menudo debemos dejar de indignarnos? debemos tolerarlo porque sea costumbre?

D

Yo no me presento a Papa de roma, pero ya que estamos METEOS EN VUESTROS PUTOS ASUNTOS Y SI ALGO NO OS GUSTA REZAD HASTA QUE DIOS LO SOLUCIONE EN VEZ DE DAR POR EL CULO

D

Yo prefiero votar a quienes ocultan pederastas y sostienen la religión como fuente de adoctrinamiento.

radamantou

#6 ...y a los que no pagan IBI en España,y a los que gestionan de forma monopolista el mayor y más valioso patrimonio del planeta, y a los que hicieron la vista gorda ante el Holocausto

michaelknight

Claaaro, luego los rojos queman iglesias... roll

tul

El ayatobispo se volvio a pasar con la viagra y la farlopa, nada nuevo circulen!

DexterMorgan

Va a haber que empezar a hacer lo que hacen en USA. Ya que aquí no se les retiran privilegios por las buenas, pueden hacer como hacen allí, que les retiran las exenciones fiscales si se entrometen en la política (o eso tengo entendido, igual me equivoco).

DexterMorgan

#11

Un funcionario trabaja para el estado, pero no siempre trabaja para el estado. Estos señores no trabajan para el estado. Son una asociacion privada, que para mas inri pretende influir en la legislación de un estado que se dice aconfesional.

En cuanto al Rey, es una de las instituciones del estado.

Tao-Pai-Pai

Gracias por expresar su opinión, Sr. Arzobispo. Cualquier persona puede comunicar su opinión política y pedir el voto para el partido que quiera. Se llama libertad de expresión y es lo primero que suprimiría cualquier meneante si llegase al poder. Menos mal que casi nadie aquí pinta nada. El Estado de Derecho sigue a salvo, gracias a Dios.

DexterMorgan

#8

No cualquier persona. El Rey, por ejemplo, no puede.
Y estos señores también reciben dinero del estado.

Tao-Pai-Pai

#10 Perfecto. Entonces un funcionario tampoco puede expresar su opinión política, ya que recibe dinero del estado. Y extendiendo la lógica, ningún andaluz ni extremeño.

D

¿cómo se llama cuando un estado extranjero influye en la vida interna de otro país con la intención de dominarlo?

Penetrator

#4 ¿Rescate griego?

felpeyu2

Sinceramente, esto no es nuevo, ya lo hizo en las anteriores. Os dejo la viñeta de La Voz de Asturias al respecto (del humorista Neto):

http://www.lavozdeasturias.es/bbtfile/3002_20120229PLDkUC.jpg

sublime

RespuestasVeganas.Org

Es absurdo defender la vida de cosas que no piensan y que nunca lo hicieron. Defender la vida de los humanos porque son humanos es hacer uso de la falacia de petición de principio, es una ética hueca.

C

El párrafo de la discordia completo:

Salir en defensa de la vida humana en todos sus tramos desde antes de nacer hasta su desenlace natural; entender la educación como un proceso donde la persona crezca y madure sin censurar ninguna dimensión ni imponer ideologías; proteger la familia en lo legal y lo económico, y defender el matrimonio contra toda violencia, contra toda confusión barata de falsa progresía; poner todo el empeño ante la tremenda lacra del desempleo en todas sus procedencias y en todas sus consecuencias; aportar responsablemente lo que ayuda a superar la crisis económica sin cortinas de humo que maquillen la crisis moral (la de la corrupción imputada o imputable, la de los chiringuitos del famoseo y la frivolidad, la de los subsidios que hacen cautivos, la de las engañifas por doquier). Para afirmar esto y para defenderlo, para volverlo a proponer como criterio para votar en unas elecciones, no hay que acudir a ninguna sigla política, ni supone bendecir o maldecir a los partidos que se presentan. Lo diga quien lo diga, que no por repetirlo eso se convierte en verdad.

D

quienes entiendan “la educación sin imponer ideologías”
¿El arzobispo quiere quitar la religión de las escuelas?

c

"para quienes entiendan “la educación sin imponer ideologías”.

Hay que tener rostro de titanio. Y, además ¿por qué andan siempre metiéndose en donde no deben ni nadie les ha llamado, es decir en política y en la bragueta de los demás, que junto con la pasta (por supuesto)también ajena, es de lo único que hablan?

Tienen suerte de que el infierno sea una patraña más de las suyas, porque es su lugar natural.

Meinster

Lo que no entiendo es porque pide el voto indirectamente... aunque solo le falta decir, "votad a ese partido con dos siglas en la que la primera es una P y la segunda es igual que la primera"
Coñe que diga, "votad al PP" y punto, a estas alturas ¿alguien se va a rasgar las vestiduras? será para ques sus fans sigan tan felices diciendo "él no pide el voto para ningún partido, simplemente orienta lo que es bueno para Dios".... si lo que la Iglesia debiera hacer es hablar de religión, a aquellos que los quieran escuchar y a nadie más, y no hablar de política. O que si quieren hacer política que hagan un partido y se presenten a las elecciones, auguro que en España sacarían mayoría absoluta.

D

Tranquilos, si es pastoral es para los borregos y si fuera pastoril para algún duquesito calentorro.

D

Este mismo dijo que Cascos estaba en pecado de muerte por estar divorciado dos veces. Osea que ya sabemos para quien no pide el voto

D

Desde que se retiró Gabino Diaz Merchán a Asturias solo nos mandan obispos ultraconservadores ¿será para convertirnos? ¿Nos quieren evangelizar en la fe del PP? lo teneis crudo majos, aquí se nos da muy bien lo de llevar siempre la contraria.

io-io

Tampoco es tan grande la preocupación pues se vote a quien se vote ellos seguirán chupando del bote.

Sulfolobus_Solfataricus

Lo que aquí pasa se llama sugestión. Este hombre, igual que la CEE en sus orientaciones frente a las elecciones, dice cosas que desde la perspectiva de un católico se deberían tener en cuenta a la hora de votar programas, sin guiarse por ninguno. Lo que pasa es que la gente sólo quiere ver al PP porque encaja mejor con su mundo en blanco y negro, en buenos y malos, en míos y enemigos. Queremos entender lo que queremos ver.
Sabed que otros partidos podrían incluir estas ideas en su programa,. Desconozco qué propone Foro, pero como son básicamente un seudoPP personalista no creo que se separen mucho de éste. Por otra parte está visto que el PP no encaja completamente con estas indicaciones: no se oponen en conjunto al aborto tajantemente (sólo su rama conservadora-cristiana, pero los liberales no), y algunos de sus miembros (los liberales principalmente) tampoco ven mal el matrimonio homosexual. Como partido son ambiguos en ambos temas, así que yo no diría que para un católico el PP es "el partido moralmente bueno".
Hay otros partidos como SAIn que son mucho más radicalmente católicos. Y éste que menciono es de izquierda.
Y tanto el PNV como CiU son católicos (en Asturias no vienen a cuento, pero en las generales sí).

Tao-Pai-Pai

Un funcionario trabaja para el estado, pero no siempre trabaja para el estado.

¿Doctor Iglesias? ¿Es usted?