“He decidido contratar un subdominio con Telefónica: www.antipsoe.telefonica.es, y lo redirigiré a alguno de los dominios que gestiono, donde edito contenidos en mi derecho a la libre expresión. AVISO LEGAL: si algún político se siente ofendido que demande a Telefónica, prestadora de servicios, porque sabemos que es de derechas y según el TS deberá pagar si no detecta y retira a tiempo mis contenidos. OFERTA: alojo contenidos ofensivos a cambio de repartirnos los beneficios de la condena. Consulte la promoción “insúltate a ti mismo y gana".
#5:
#1 Esa la envié ayer yo mismo, cuando la Asociación de Internautas no tenía siquiera la sentencia a su disposición. Ahora es otra declaración la que hacen al respecto.
#11:
#10, yo tampoco me lo explico: los que piden que Internet sea controlada por los jueces y no por el gobierno ahora protestan por el multazo ejemplarizante que le ha caído por vía judicial a una web que insultaba a diestro y siniestro. ¿En qué quedamos?
#10, yo tampoco me lo explico: los que piden que Internet sea controlada por los jueces y no por el gobierno ahora protestan por el multazo ejemplarizante que le ha caído por vía judicial a una web que insultaba a diestro y siniestro. ¿En qué quedamos?
#11 Yo estoy a favor de la Justicia que aplica las leyes (y aqui, segun esta noticia NO SE HAN APLICADO -leete todo el sumario-). Según su historial del caso PUTASGAE ellos NO son los creadores de putaesgae ni siquiera tenian potestad (menos mal) para poder cambiar l oque otros escribian. Ellos solo los alojaron y en un dominio que se llamaba ANTISGAE.internautas.org. Es decir, los han condenado por ser ALOJADORES y por lo tanto tenian que ser responsables de lo que alojan los demas. Este caso podria ser tambien el de MENEAME ¿verdad?. o de terra? ode MSN? o de cualquiera. Esa es la Ley que te gusta a ti, no lo que dicta la razon. Y esto simplemente lo que van a justificar es que los pequeños, como la AI apliquen la autocensura lo cual no creo que sea para nada conveniente.
¿No? Vaya, me planteas todo un dilema: ya no sé si fiarme de la sentencia que ha emanado del miembro del poder judicial que ha analizado el caso, escuchado a ambas partes y que conoce la legislación al respecto o de un comentarista anónimo que escribe con mayúsculas, se deja las tildes y basa sus argumentos en una página ultraderechista que, para más inri, es la de una de las partes: los perdedores.
Obviamente no es duplicada
y aparte de explicar la sentencia y las mil vueltas que le ha dado el supremo para condenarlos también informa de un número de cuenta donde poder aportar una ayuda solidaria "yo ya he donado...10 Leuros solamente por que mi economía no es muy boyante que digamos"
Es hora de dejar de darle al pico en post de todo tipo y ayudar a quién se lleva mojando de verdad desde hace tiempo
#1 Esa la envié ayer yo mismo, cuando la Asociación de Internautas no tenía siquiera la sentencia a su disposición. Ahora es otra declaración la que hacen al respecto.
Comentarios
No es duplicada. Esta es la explicación más clara posible, dentro de lo complicado que es, de la sentencia condenatoria.
¿Y porque no abre el dominio www.putasgae.telefonica.es?
Igual es que sabe que el PSOE probablemente no hará nada y el SGAE probablemente si. Si lo que busca es el efecto, recomiendo lo segundo.
En el clavo presunción de culpabilidad que no presunción de inocencia (hasta que se demuestre lo contrario)
Relacionadas: Reacción de la Asociación de Internautas a la sentencia Putasgae
Reacción de la Asociación de Internautas a la sent...
internautas.orgLa Asociación de Internautas, condenada por intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE
La Asociación de Internautas, condenada por introm...
ecodiario.eleconomista.esUna puerta abierta a la seguridad: quien insulta ya no sale impune.
Gracias a la justicia española, me quito el sombrero.
#8 Pues tus amigos los de la SGAE , insultan y salen impunes .
#9 Para salir impune tiene que haber habido un juicio antes. Denúncialos.
No entiendo los negativos contra #8. ¿Es un abuso, acoso, insulto, spam, magufo... o simplemente no os gusta lo que dice?
#10, yo tampoco me lo explico: los que piden que Internet sea controlada por los jueces y no por el gobierno ahora protestan por el multazo ejemplarizante que le ha caído por vía judicial a una web que insultaba a diestro y siniestro. ¿En qué quedamos?
¿De qué lado estáis? Yo de la justicia.
#11 Yo estoy a favor de la Justicia que aplica las leyes (y aqui, segun esta noticia NO SE HAN APLICADO -leete todo el sumario-). Según su historial del caso PUTASGAE ellos NO son los creadores de putaesgae ni siquiera tenian potestad (menos mal) para poder cambiar l oque otros escribian. Ellos solo los alojaron y en un dominio que se llamaba ANTISGAE.internautas.org. Es decir, los han condenado por ser ALOJADORES y por lo tanto tenian que ser responsables de lo que alojan los demas. Este caso podria ser tambien el de MENEAME ¿verdad?. o de terra? ode MSN? o de cualquiera. Esa es la Ley que te gusta a ti, no lo que dicta la razon. Y esto simplemente lo que van a justificar es que los pequeños, como la AI apliquen la autocensura lo cual no creo que sea para nada conveniente.
#12, segun esta noticia NO SE HAN APLICADO
¿No? Vaya, me planteas todo un dilema: ya no sé si fiarme de la sentencia que ha emanado del miembro del poder judicial que ha analizado el caso, escuchado a ambas partes y que conoce la legislación al respecto o de un comentarista anónimo que escribe con mayúsculas, se deja las tildes y basa sus argumentos en una página ultraderechista que, para más inri, es la de una de las partes: los perdedores.
#16: me he perdido, ¿cuál es la página ultraderechista?
#11 Pues no se nota.
Obviamente no es duplicada
y aparte de explicar la sentencia y las mil vueltas que le ha dado el supremo para condenarlos también informa de un número de cuenta donde poder aportar una ayuda solidaria "yo ya he donado...10 Leuros solamente por que mi economía no es muy boyante que digamos"
Es hora de dejar de darle al pico en post de todo tipo y ayudar a quién se lleva mojando de verdad desde hace tiempo
por lo que interpreto del texto, lo podríamos estirar más y, viendo la jerarquía DNS por qué no es RED.es o INTERNIC el "responsable" final.
Reacción de la Asociación de Internautas a la sentencia Putasgae
Reacción de la Asociación de Internautas a la sent...
internautas.org#1 Esa la envié ayer yo mismo, cuando la Asociación de Internautas no tenía siquiera la sentencia a su disposición. Ahora es otra declaración la que hacen al respecto.
dupe dupe