#13 Que no niego que haya chapuzas que hagan eso en tres horas, lo que digo es que es una chapuza. Que hay que ir a la vivienda a revisarla, al ayuntamiento a rebuscar toda la documentación que tengan, etc.
Y sí, una vez hecho todo eso son tres horas, pero lo primero te ha llevado otras cuatro o cinco y 150-200€ (que es lo que se cobra) por 8 horas de curro no es ninguna locura.
De todas maneras, Ingeniería Ambiental hasta ahora era un postgrado de Industriales o Caminos (y no sé si de Química), así que sí se debería poder.
PD: Ya he puesto que "nosotros" (ni siquiera sabes qué soy) no somos los únicos, hay un porrón de titulaciones.
PD2: Yo también he hecho estudios de impacto ambiental en la carrera, no te creas que solo vosotros sabéis.
PD3: En realidad, el certificado de eficiencia de edificios habla más de balances de energía que otra cosa.
Lo entiendo y cvomparto, pero hemos compartido 3 posts propios en una semana. Abuso es una palabra muy poco precisa y admite tantas definiciones como opiniones, pero a nuestro parecer, como he dicho antes hay un trecho importante hasta el SPAM.
#3 Las normas permiten mandar contenido propio siempre y cuando no se abuse. De hecho, no permiten abusar de ninguna fuente de artículos (sea o no propia).
Para penalizar este tipo de abuso se emplea el voto spam. Dicho voto se emplea para dos abusos diferentes: el spam comercial de toda la vida y el exceso de envíos de una misma fuente.
Una de las cosas que más me joder a mi personalmente esque este certificado se dedican a hacerlos arquitectos y aparejadores tras recibir un curso pauperrimo en impacto, cuando realmente se debería llevar a cabo por los ambientologos que para eso hemos estudiado la carrera entera. Nos dedicamos a eso. Si somos capaces de hacer la evaluación de impacto de una fabrica como no voy a saber hacer el de una casita?? y lo peor de todo es que la comunidad europea te ofrece el programa informático tu introduces los datos y ya está! es como un programa estadístico, Te lo da todo he hecho, y te cobran un pastón para hacer algo que yo he visto con mis propios ojos se tarda aproximadamente 3 horas con los planos en mano! Es una mezcla entre cosas mal hechas, timo, invasión profesional...
#8 ¿Qué carrera se estudia para ser "ambientólogo"?
Lo digo porque la lista de titulaciones que te habilitan legalmente (sin hacer ningún curso) para firmar las certificaciones es bastante amplia.
En todo caso, conseguir los planos ya es bastante trabajo y legalmente es obligatorio que el certificador se pase por la vivienda (además conviene, porque muchas veces los datos de la caldera --por ejemplo-- no están en los planos o esta ha cambiado). Quiero decir, que si alguien hace un certificado usando solo tres horas de trabajo, lo normal es que sea una chapuza.
edito: Aquí está la lista de titulaciones:
Ingeniero Aeronáutico
Ingeniero Agrónomo
Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
Ingeniero Industrial
Ingeniero de Minas
Ingeniero de Montes
Ingeniero Naval y Oceánico
Ingeniero de Telecomunicación
Ingeniero Técnico Aeronáutico
Ingeniero Técnico Agrícola
Ingeniero Técnico Forestal
Ingeniero Técnico Industrial
Ingeniero Técnico de Minas
Ingeniero Técnico Naval
Ingeniero Técnico de Obras Públicas
Ingeniero Técnico Telecomunicación
Ingeniero Técnico Topógrafo
(Además de Arquitecto y Aparejador, que ya se mencionaban directamente en la primera versión del decreto)
#10 Pues dejame que te explique! ninguno de eso sale de la carrera con titulo de Ambientologo, Realmente los únicos que hacemos planes de impacto ambienta y nos pasamos toda la jodida carrera haciéndolos somos los que estudiamos Ciencias Ambientales o Ingeniería Ambiental. El decreto podrá poner lo que quiera también estudiamos derecho ambiental en la carrera y te apunto que como por medio ambiente se entiende que es casi todo lo que nos rodea terminamos estudiando de todo tipo de derecho. Como tu mismo sabes los planos son lo único que nos pueden fastidiar un poco a nosotros, pero que te crees??? que no tenemos que hacer planos nosotros mismo para hacer el plan de una industria o fabrica? no me dedico a ello pero si créeme que nos enseñan en la carrera! podre hacer el de una casa... También hay que puntualizar que la crisis inmobiliaria dejo sin curro a miles de Arquitectos y aparejadores por ello se meten en nuestro terreno!
YO he visto con mis ojos hacerlo en 3 horas de una casa de 2 plantas con los planos ya hechos. Me vas a negar que lo que hacéis es recoger los datos, tipo de ventana, amplitud, luz, sombra, orientación.... lo metéis en un programa y tatatachan! no me lo niegues porque lo he visto en varias ocasiones. salen 2 documentos uno de presenta al ministerio (si no me equivoco) y otro para el dueño de la casa. Con fotos aereas de la casa sacadas de google-maps información del catastro y poco mas.
Esta claro que la ley está muy mal. YO no digo que ustedes no lo puedan hacer, demostrado está que sí, pero no sois los únicos... hay muchas titulaciones que tienen la formación suficiente para ello!
La verdad es que en nuestro artículo no entramos en valorar la idoneidad de esta normativa y de su aplicación, tienes buenos argumentos VerdeYRojo, pero los argumentos cada vez tienen menos peso en todo lo que se impone...
Sinceramente no es una mala campaña la del certificado energético pero si esta mal hecha. debería de haber existido una campaña de concienciación, un estudio sobre quien lo va a hacer y como lo va a hacer, un cambio paulatino y no una aplicación forzosa... todo esto y la desinformación lleva a las confusiones en las que estamos y como es lógico las personas no llevamos las manos a la cabeza cuando se habla de nuestra casa. Ademas las cotas para los niveles energéticos están muy muy mal. todas o casi todas dan G porque parece que para destacar un poco en la certificación tienes que tener una casa ecosostenible y eso en la actualidad es casi imposible y casi nadie lo tiene planeado y menos despues de la actuación del ministro Soria... vamos que es un disparate por todos lados! otras pregunta que sostengo es; y las casas del la isla del hierro??? qué? si de por si la isla es 100% energía renovable en un lugar donde la luz solar es idónea para el certificado, supongo que le darán una A++++++ al hierro! bueno, si Soria les deja.... #9
Comentarios
spam
ecoimpresion
SPAM ecoimpresionante.
#13 Que no niego que haya chapuzas que hagan eso en tres horas, lo que digo es que es una chapuza. Que hay que ir a la vivienda a revisarla, al ayuntamiento a rebuscar toda la documentación que tengan, etc.
Y sí, una vez hecho todo eso son tres horas, pero lo primero te ha llevado otras cuatro o cinco y 150-200€ (que es lo que se cobra) por 8 horas de curro no es ninguna locura.
De todas maneras, Ingeniería Ambiental hasta ahora era un postgrado de Industriales o Caminos (y no sé si de Química), así que sí se debería poder.
PD: Ya he puesto que "nosotros" (ni siquiera sabes qué soy) no somos los únicos, hay un porrón de titulaciones.
PD2: Yo también he hecho estudios de impacto ambiental en la carrera, no te creas que solo vosotros sabéis.
PD3: En realidad, el certificado de eficiencia de edificios habla más de balances de energía que otra cosa.
sacarnos la pasta!
Lo entiendo y cvomparto, pero hemos compartido 3 posts propios en una semana. Abuso es una palabra muy poco precisa y admite tantas definiciones como opiniones, pero a nuestro parecer, como he dicho antes hay un trecho importante hasta el SPAM.
.hf gracias
¿Como que SPAM?, nuestros artículos los redactamos nosotros, intentamos aportar contenidos de interés y al menos creo que nos los curramos.
#3 Las normas permiten mandar contenido propio siempre y cuando no se abuse. De hecho, no permiten abusar de ninguna fuente de artículos (sea o no propia).
Para penalizar este tipo de abuso se emplea el voto spam. Dicho voto se emplea para dos abusos diferentes: el spam comercial de toda la vida y el exceso de envíos de una misma fuente.
Para ir entendiendo esto puedes empezar por aquí: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
(También: http://meneame.net/legal.php)
Si tienes más dudas, no tengas reparo en preguntar. Para eso lo mejor es la fisgona: http://meneame.net/sneak.php
(instrucciones de la fisgo -conviene desactivar todo menos los mensajes- http://meneame.wikispaces.com/fisgona )
Si te pierdes en la fisgona, prueba en el Nótame: @0
Ánimo, ya le irás pillando el truco a esto
Una de las cosas que más me joder a mi personalmente esque este certificado se dedican a hacerlos arquitectos y aparejadores tras recibir un curso pauperrimo en impacto, cuando realmente se debería llevar a cabo por los ambientologos que para eso hemos estudiado la carrera entera. Nos dedicamos a eso. Si somos capaces de hacer la evaluación de impacto de una fabrica como no voy a saber hacer el de una casita?? y lo peor de todo es que la comunidad europea te ofrece el programa informático tu introduces los datos y ya está! es como un programa estadístico, Te lo da todo he hecho, y te cobran un pastón para hacer algo que yo he visto con mis propios ojos se tarda aproximadamente 3 horas con los planos en mano! Es una mezcla entre cosas mal hechas, timo, invasión profesional...
#8 ¿Qué carrera se estudia para ser "ambientólogo"?
Lo digo porque la lista de titulaciones que te habilitan legalmente (sin hacer ningún curso) para firmar las certificaciones es bastante amplia.
En todo caso, conseguir los planos ya es bastante trabajo y legalmente es obligatorio que el certificador se pase por la vivienda (además conviene, porque muchas veces los datos de la caldera --por ejemplo-- no están en los planos o esta ha cambiado). Quiero decir, que si alguien hace un certificado usando solo tres horas de trabajo, lo normal es que sea una chapuza.
edito: Aquí está la lista de titulaciones:
Ingeniero Aeronáutico
Ingeniero Agrónomo
Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
Ingeniero Industrial
Ingeniero de Minas
Ingeniero de Montes
Ingeniero Naval y Oceánico
Ingeniero de Telecomunicación
Ingeniero Técnico Aeronáutico
Ingeniero Técnico Agrícola
Ingeniero Técnico Forestal
Ingeniero Técnico Industrial
Ingeniero Técnico de Minas
Ingeniero Técnico Naval
Ingeniero Técnico de Obras Públicas
Ingeniero Técnico Telecomunicación
Ingeniero Técnico Topógrafo
(Además de Arquitecto y Aparejador, que ya se mencionaban directamente en la primera versión del decreto)
http://www.cenews.es/index.php/legislacion/noticias-legislacion/nacional/143-17-titulaciones
#10 Pues dejame que te explique! ninguno de eso sale de la carrera con titulo de Ambientologo, Realmente los únicos que hacemos planes de impacto ambienta y nos pasamos toda la jodida carrera haciéndolos somos los que estudiamos Ciencias Ambientales o Ingeniería Ambiental. El decreto podrá poner lo que quiera también estudiamos derecho ambiental en la carrera y te apunto que como por medio ambiente se entiende que es casi todo lo que nos rodea terminamos estudiando de todo tipo de derecho. Como tu mismo sabes los planos son lo único que nos pueden fastidiar un poco a nosotros, pero que te crees??? que no tenemos que hacer planos nosotros mismo para hacer el plan de una industria o fabrica? no me dedico a ello pero si créeme que nos enseñan en la carrera! podre hacer el de una casa... También hay que puntualizar que la crisis inmobiliaria dejo sin curro a miles de Arquitectos y aparejadores por ello se meten en nuestro terreno!
YO he visto con mis ojos hacerlo en 3 horas de una casa de 2 plantas con los planos ya hechos. Me vas a negar que lo que hacéis es recoger los datos, tipo de ventana, amplitud, luz, sombra, orientación.... lo metéis en un programa y tatatachan! no me lo niegues porque lo he visto en varias ocasiones. salen 2 documentos uno de presenta al ministerio (si no me equivoco) y otro para el dueño de la casa. Con fotos aereas de la casa sacadas de google-maps información del catastro y poco mas.
Esta claro que la ley está muy mal. YO no digo que ustedes no lo puedan hacer, demostrado está que sí, pero no sois los únicos... hay muchas titulaciones que tienen la formación suficiente para ello!
Es de locos que hablemos de medioambiente y los unicos que no la puedan hacer sea los que estudiamos medioambiente! #10
Bueno, al menos aparte del mal karma he granjueado un debate muy interesante entre dos usuarios, algo es algo
Solo hay que ver loque está pasando con las placas solares para comprobar que tiran de la sábana para todos los lados sin ton ni son.
La verdad es que en nuestro artículo no entramos en valorar la idoneidad de esta normativa y de su aplicación, tienes buenos argumentos VerdeYRojo, pero los argumentos cada vez tienen menos peso en todo lo que se impone...
Sinceramente no es una mala campaña la del certificado energético pero si esta mal hecha. debería de haber existido una campaña de concienciación, un estudio sobre quien lo va a hacer y como lo va a hacer, un cambio paulatino y no una aplicación forzosa... todo esto y la desinformación lleva a las confusiones en las que estamos y como es lógico las personas no llevamos las manos a la cabeza cuando se habla de nuestra casa. Ademas las cotas para los niveles energéticos están muy muy mal. todas o casi todas dan G porque parece que para destacar un poco en la certificación tienes que tener una casa ecosostenible y eso en la actualidad es casi imposible y casi nadie lo tiene planeado y menos despues de la actuación del ministro Soria... vamos que es un disparate por todos lados! otras pregunta que sostengo es; y las casas del la isla del hierro??? qué? si de por si la isla es 100% energía renovable en un lugar donde la luz solar es idónea para el certificado, supongo que le darán una A++++++ al hierro! bueno, si Soria les deja.... #9