La ministra de Defensa y dirigente del PSC, Carme Chacón, ha garantizado este viernes que su partido defenderá el actual sistema de inmersión lingüística en catalán en las escuelas, tras el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que obliga a la Generalitat a garantizar en dos meses el uso del castellano como lengua vehicular junto al catalán
#3:
Eso significa que no acatan sentencias ni de tribunales propios o ajenos, todo por el forro. Normal por otra parte.
#9:
#5 Efectivamente, no existe, pero como tampoco existe representación de la ciudadanía sino de los partidos, no me la vas a colar. Se siente mucho, cuando estos elijan directamente a sus representantes, puedan agarrarlos en corto, tener comunicación y poder exigirles o echarles entonces hablamos.
PD: Si no existe separación de poderes es precisamente por esta pandilla de ratas que lo que han querido siempre es que además de tomar las decisiones ejecutivas y hacer leyes, encima se juzgaran sentencias con su criterio político, aunque a veces incluso pueden atenerse a las leyes.
#3 y #4 Los máximos representantes de la ciudadanía catalana así como los ciudadanos en referéndum han avalado el modelo de inmersión lingüística.
Catalunya tiene competencias en cultura y educación.
Es una aberración que una interpretación sesgada de la Constitución Española por parte de un tribunal altamente politizado pretenda romper con uno de los principales elementos de convivencia de Catalunya, la comunicación y comprensión de sus ciudadanos en las distintas lenguas oficiales de la región.
Esa insubmisión y esa rebeldía que estamos viendo en múltiples personas y organismos de Catalunya es debida a la irracionalidad de la ley que se quiere aplicar.
Que no se comprendan estos hechos es otro de los graves fallos del actual modelo de España, incapaz de valorar convenientemente las distintas necesidades y especificidades de los distintos pueblos que conforman el estado.
En cuanto a esa supuesta separación de poderes a la que haces referencia no existe, siendo el Tribunal Constitucional el máximo exponente de la politización de la justicia.
#5 Efectivamente, no existe, pero como tampoco existe representación de la ciudadanía sino de los partidos, no me la vas a colar. Se siente mucho, cuando estos elijan directamente a sus representantes, puedan agarrarlos en corto, tener comunicación y poder exigirles o echarles entonces hablamos.
PD: Si no existe separación de poderes es precisamente por esta pandilla de ratas que lo que han querido siempre es que además de tomar las decisiones ejecutivas y hacer leyes, encima se juzgaran sentencias con su criterio político, aunque a veces incluso pueden atenerse a las leyes.
Conclusión: mi profeión es hacer leyes, y los demás tenéis que cumplirlas. Eso es la democracia, Pero las que no me gustan, no, esas ni se cumplen ni se hacen cumplir, se cumplen solo las mías.
Para eso mejor elegir caudillos.
#5 y ese referéndum sobre la inmersión? cuándo lo has votado tú? que yo sepa sobre el tema solo hay algún estudio estadístico y precisamente decía que los catalanes queremos ambas lenguas como vehiculares y no la inmersión en ninguna
#15 Los datos estadísticos a los que me refiero son los datos de competencias lingüísticas de la población por rango de edades y por lo tanto esencialmente debidas a la educación reglada recibida.
Estos datos los puedes encontrar en el Institut d'Estadística de Catalunya (idescat) y muestran una paridad en cuanto a conocimiento de las dos lenguas oficiales. (lip-dub-independentista-batio-record-mundial/4#c-301
En cuanto al modelo educativo de inmersión lingüística fue referendado por el pueblo catalán en el referéndum del Estatut de Catalunya donde está articulado de forma explícita:
Artículo 6.1: La lengua propia de Cataluña es el catalán. Como tal, el catalán es la lengua de uso normal y preferente de las Administraciones públicas y de los medios de comunicación públicos de Cataluña, y es también la lengua normalmente utilizada como vehicular y de aprendizaje en la enseñanza.
#17 según eso también se puede decir que ha habido un referéndum sobre monarquía o rpública o también de independencia de Cataluña, porque lo primero fue refendado en la Constitución y lo segundo en el Estatut que avala a Cataluña como autonomía dentro de España y con obediencia completa a la norma superior que es la Constitución (o sea, que según tú, tambié ha habido un referéndum reciente en Cataluña avalando la Constitución.
De todo ello se concluye además, que los catalanes hemos aprobado por referéndum las leyes en que se basa esta sentencia.
No se sí lo he entendido bien... cuando nos gobernaba el PSC se dicto una resolucion desde un tribunal de justicia que el gobierno ignoro y ahora van a seguir ignorando, menospreciando la separacion de poderes que existe, ¿No?
¿El PSOE ya ha bombardeado ideológicamente a todo su electorado o todavía queda algún sector? ¿Han dicho ya algo en contra los homosexuales? Pues tiene dos meses
Comentarios
Eso significa que no acatan sentencias ni de tribunales propios o ajenos, todo por el forro. Normal por otra parte.
#3 y #4 Los máximos representantes de la ciudadanía catalana así como los ciudadanos en referéndum han avalado el modelo de inmersión lingüística.
Catalunya tiene competencias en cultura y educación.
Es una aberración que una interpretación sesgada de la Constitución Española por parte de un tribunal altamente politizado pretenda romper con uno de los principales elementos de convivencia de Catalunya, la comunicación y comprensión de sus ciudadanos en las distintas lenguas oficiales de la región.
Esa insubmisión y esa rebeldía que estamos viendo en múltiples personas y organismos de Catalunya es debida a la irracionalidad de la ley que se quiere aplicar.
Que no se comprendan estos hechos es otro de los graves fallos del actual modelo de España, incapaz de valorar convenientemente las distintas necesidades y especificidades de los distintos pueblos que conforman el estado.
En cuanto a esa supuesta separación de poderes a la que haces referencia no existe, siendo el Tribunal Constitucional el máximo exponente de la politización de la justicia.
#5 Efectivamente, no existe, pero como tampoco existe representación de la ciudadanía sino de los partidos, no me la vas a colar. Se siente mucho, cuando estos elijan directamente a sus representantes, puedan agarrarlos en corto, tener comunicación y poder exigirles o echarles entonces hablamos.
PD: Si no existe separación de poderes es precisamente por esta pandilla de ratas que lo que han querido siempre es que además de tomar las decisiones ejecutivas y hacer leyes, encima se juzgaran sentencias con su criterio político, aunque a veces incluso pueden atenerse a las leyes.
Conclusión: mi profeión es hacer leyes, y los demás tenéis que cumplirlas. Eso es la democracia, Pero las que no me gustan, no, esas ni se cumplen ni se hacen cumplir, se cumplen solo las mías.
Para eso mejor elegir caudillos.
#5 y ese referéndum sobre la inmersión? cuándo lo has votado tú? que yo sepa sobre el tema solo hay algún estudio estadístico y precisamente decía que los catalanes queremos ambas lenguas como vehiculares y no la inmersión en ninguna
#15 Los datos estadísticos a los que me refiero son los datos de competencias lingüísticas de la población por rango de edades y por lo tanto esencialmente debidas a la educación reglada recibida.
Estos datos los puedes encontrar en el Institut d'Estadística de Catalunya (idescat) y muestran una paridad en cuanto a conocimiento de las dos lenguas oficiales. (lip-dub-independentista-batio-record-mundial/4#c-301
El lip dub independentista que batió el récord mun...
youtube.comEn cuanto al modelo educativo de inmersión lingüística fue referendado por el pueblo catalán en el referéndum del Estatut de Catalunya donde está articulado de forma explícita:
Artículo 6.1: La lengua propia de Cataluña es el catalán. Como tal, el catalán es la lengua de uso normal y preferente de las Administraciones públicas y de los medios de comunicación públicos de Cataluña, y es también la lengua normalmente utilizada como vehicular y de aprendizaje en la enseñanza.
#17 según eso también se puede decir que ha habido un referéndum sobre monarquía o rpública o también de independencia de Cataluña, porque lo primero fue refendado en la Constitución y lo segundo en el Estatut que avala a Cataluña como autonomía dentro de España y con obediencia completa a la norma superior que es la Constitución (o sea, que según tú, tambié ha habido un referéndum reciente en Cataluña avalando la Constitución.
De todo ello se concluye además, que los catalanes hemos aprobado por referéndum las leyes en que se basa esta sentencia.
O sea que a cumplir.
#5 FALSO, una cosa es competencia, y otra cosa es poder hacer lo que te de la gana. NADIE ESTA POR ENCIMA DE LA LEY, aunque el ministro de interior tenga competencia para mandar sobre la policia nacional, no puede ordenar que la policia nacional cometa ilegalidades.
ADEMAS; ES falso que se haya avalado nada; el unico garante de derechos individuales es la constitucion, y por lo tanto ninguna comarca; region, o incluso parlamanto puede ir contra el constitucional.
OJO!! me parece muy bien que te opongas a eso; pero esa es la realidad, una cosa es estar en contra de la realidad, y otra cosa negarla, y la realidad es que las sentencias estan para cumplirlas. Y nadie puede ir contra el constitucional, recuerdo la ultima sentencia:
http://www.lavanguardia.com/politica/20100709/53961420416/el-constitucional-rechaza-la-nacion-catalana-y-equipara-el-castellano-al-catalan-como-lengua-vehicul.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20100628/53954106148/el-tc-rebaja-las-aspiraciones-de-catalunya-en-lengua-justicia-y-tributos-catalanes.html
te parece mal?? de acuerdo; pero la ley española esta montada de esa manera; quien mas manda es el constitucional, ajo y agua, no hay otra.
Titular alternativo: Chacón declara que se pasará por el forro la sentencia del TSJC.
---Edito-- No leí a #3
pues no entiendo para que queremos tantos jueces, si despues ni dios les hace caso.
No se sí lo he entendido bien... cuando nos gobernaba el PSC se dicto una resolucion desde un tribunal de justicia que el gobierno ignoro y ahora van a seguir ignorando, menospreciando la separacion de poderes que existe, ¿No?
¿El PSOE ya ha bombardeado ideológicamente a todo su electorado o todavía queda algún sector? ¿Han dicho ya algo en contra los homosexuales? Pues tiene dos meses
...osea, que prometió en falso su cargo de ministra... pues a su casa (qué pena , con un sueldazo que pagaré de mi mermado bolsillo)
Menudo ejemplo da una Ministra.
Si señor.
PSOE golpista!!!!!!!! Socialismo es corrupcion!!!!!!
Dimisión, no puedo pronunciar otra palabra, esto es desacato judicial, por lo tanto dimisión.
Ooooh, un hilo sobre lenguas http://userserve-ak.last.fm/serve/_/31808561/Michael+Jackson+Jackson_popcorn.gif
La
imposicióninmersión lingüísticaQue gran candidata a las elecciones generales se ha perdido el PSOE. Con estos comentarios fijo que recuperaban la distancia con el PP.