Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Chavez al devaluar la moneda ha conseguido que toda la industria encarezca sus importaciones, eso implica practicamente toda la produccion, uno no puede montar fabricas de microchips de hoy para mañana, ni de ordenadores, ni de coches, frigorificos, moviles, televisores, routers para internet... todo eso va a ver duplicado su precio ¿de verdad crees que es un avance en alguna direccion? ¿creara su propia industria? ¿como fabricando con barro las cosas? es absurdo pensar que la forma de mejorar la industria es encareciendo los costes, metiendo un paron brutal a todas las industrias, eso podria funcionar si fueran los inicios de la era industrial donde con relativamente poca inversion podia llegar a montarse una empresa, hoy en dia ninguna fabrica vive 'por si misma', fabricar algo tan 'sencillo' como un lector de dvd implica un monton de componentes que NO pueden fabricarse de forma sencilla, un microchip, un simple ttl no se fabrica a martillazos, requiere una fabrica especializada, que a su vez necesita robotizacion (no se fabrican a mano) que a su vez depende de otras importaciones
Lo que ha conseguido es que NO se puedan abrir nuevas empresas dentro de venezuela, ni por extranjeros, ni por venezolanos, si antes estaban mal y tenian problemas economicos, ahora es simplemente inalcanzable
Sumale los problemas energeticos y tienes una sociedad que se va a hundir, tu frase de "El efecto inmediato será malo para la economía familiar" es realmente un "a corto plazo va a j oder a todos los venezolanos ", se va a destruir empleo, no se va a poder crear nuevo, a largo plazo es aun peor
Lo que ha conseguido es que NO se puedan abrir nuevas empresas dentro de venezuela, ni por extranjeros, ni por venezolanos, si antes estaban mal y tenian problemas economicos, ahora es simplemente inalcanzable
Sumale los problemas energeticos y tienes una sociedad que se va a hundir, tu frase de "El efecto inmediato será malo para la economía familiar" es realmente un "a corto plazo va a j oder a todos los venezolanos ", se va a destruir empleo, no se va a poder crear nuevo, a largo plazo es aun peor
#19:
#18 Amigo, soy venezolano, te escribo desde Venezuela. No se cuales son tus fuentes, pero parecen que son solo de medios pro-gubernamentales. Yo prefiero leerlas todas, o simplemente con salir a la calle las tengo.
Te aclaro lo de PDVSA. Desde su creacion en 1975, siempre ha sido una empresa pública, nunca ha sido privada o gestionada por petroleras extranjeras. Hace unos años se hizo la llamada "apertura petrolera", con la que se le dio cabida a empresas privadas a la explotación petrolera, pero siempre controladas por PDVSA, con distintas formas de asociación. Generalmente se entregaban los llamados campos marginales o explotaciones de petroleo extra-pesado, que requieren altisimas inversiones, que era lo que buscaba la compañía. Chavez no elimino la inversión extranjera en el sector, empresas como la Chevron Texaco, Repsol, empresas chinas, etc. siguen operando aquí, incluso con nuevas concesiones. (se peleo con la Exxon). Cuando Chavez le "echo mano" a PDVSA fue para reemplazar a los trabajadores y gerentes en áreas clave por operadores políticos. Tenemos el complejo refinador más grande del mundo y sin embargo ahora tenemos que importar la gasolina que consumimos, por ineficiencia. LA produccion petrolera ha caido, insisten en que producen mas de 3 millones de barriles, pero la misma OPEP muestra en sus cifras que apenas supera los 2 milones.
Es lógico que se multiplicara el PIB, el petroleo paso de 7-8$ en 1997 a 150$ el año pasado, pero la producción industrial no petrolera se ha ido a pique. Se importa mas del 80% de lo que se consume en el país. La tasa de desempleo esta a 8%, pero después que se cambiara la manera de calcularla en el 2004, por orden de Chavez. Mas de la mitad de la fuerza laboral esta en el sector informal de la economía (comercio informal, trabajo a destajo), no en un trabajo estable. Según la nueva forma de calcular la tasa de empleo, hasta un buhonero (Ej. un top-manta) se considera empleado.
Las protestas de trabajadores son en todos los sectores, y no es pidiendo "acciones directas" contra la burguesia, es pidiendo PAGO de sus reivindicaciones laborales, de sueldos, prestaciones, bonificaciones, contratos colectivos, etc. Tengo familiares que trabajan en filiales o contratistas de PDVSA que no han cobrado en 3 meses. Las protestas de los trabajadores de la periferia que mencionas es solicitando su ingreso en la nomina después de la nacionalización de las empresas en que laboraban, quedaron miles en la calle y solo han ingresado unos pocos. Y la ola de nacionalización de estas empresas se debió a que la deuda de PDVSA con ellas superaba los 10.000 millones de dolares. No nacionalizo grandes instalaciones industriales petroleros de transnacionales (algunas medianas de inyeccion de gas), fueron despojados de sus medios de trabajo hasta simples microempresas de transporte que prestaban servicios con un par lanchas en el Lago de Maracaibo, o talleres de mantenimiento, propiedad de ex-jubilados de PDVSA que con el fruto de su trabajo crearon su propia empresa, y crearon empleo. Y aun no les han pagado. Protestan los médicos, maestros, trabajadores siderúrgicos, de las empresas del aluminio, de las misiones, y pare ud. de contar. El chavismo no controla los sindicatos, ha tenido que crear sindicatos paralelos y solo negocia con ellos. Y no hay nada mas triste que un sindicato pro-patrono. Esta es una "revolucion" de pseudo-izquierda sin fuerza obrera o sindical, ¿que paradójico no?
En fin, te aconsejo que actualices tus fuentes, lee de todos los sectores. O mejor, te invito a pasar una temporada en mi país, y salir a la calle, si no tienes miedo de entrar en las estadísticas de inseguridad, victima de la delincuencia, que sube cada año. Te sugiero que no te quedes en Caracas, date una vuelta por el Zulia o por Guayana, los Andes también, y son muy bonitos. Pero cuidado te quedas atrapado en una protesta de la población debido a los apagones.
Te aclaro lo de PDVSA. Desde su creacion en 1975, siempre ha sido una empresa pública, nunca ha sido privada o gestionada por petroleras extranjeras. Hace unos años se hizo la llamada "apertura petrolera", con la que se le dio cabida a empresas privadas a la explotación petrolera, pero siempre controladas por PDVSA, con distintas formas de asociación. Generalmente se entregaban los llamados campos marginales o explotaciones de petroleo extra-pesado, que requieren altisimas inversiones, que era lo que buscaba la compañía. Chavez no elimino la inversión extranjera en el sector, empresas como la Chevron Texaco, Repsol, empresas chinas, etc. siguen operando aquí, incluso con nuevas concesiones. (se peleo con la Exxon). Cuando Chavez le "echo mano" a PDVSA fue para reemplazar a los trabajadores y gerentes en áreas clave por operadores políticos. Tenemos el complejo refinador más grande del mundo y sin embargo ahora tenemos que importar la gasolina que consumimos, por ineficiencia. LA produccion petrolera ha caido, insisten en que producen mas de 3 millones de barriles, pero la misma OPEP muestra en sus cifras que apenas supera los 2 milones.
Es lógico que se multiplicara el PIB, el petroleo paso de 7-8$ en 1997 a 150$ el año pasado, pero la producción industrial no petrolera se ha ido a pique. Se importa mas del 80% de lo que se consume en el país. La tasa de desempleo esta a 8%, pero después que se cambiara la manera de calcularla en el 2004, por orden de Chavez. Mas de la mitad de la fuerza laboral esta en el sector informal de la economía (comercio informal, trabajo a destajo), no en un trabajo estable. Según la nueva forma de calcular la tasa de empleo, hasta un buhonero (Ej. un top-manta) se considera empleado.
Las protestas de trabajadores son en todos los sectores, y no es pidiendo "acciones directas" contra la burguesia, es pidiendo PAGO de sus reivindicaciones laborales, de sueldos, prestaciones, bonificaciones, contratos colectivos, etc. Tengo familiares que trabajan en filiales o contratistas de PDVSA que no han cobrado en 3 meses. Las protestas de los trabajadores de la periferia que mencionas es solicitando su ingreso en la nomina después de la nacionalización de las empresas en que laboraban, quedaron miles en la calle y solo han ingresado unos pocos. Y la ola de nacionalización de estas empresas se debió a que la deuda de PDVSA con ellas superaba los 10.000 millones de dolares. No nacionalizo grandes instalaciones industriales petroleros de transnacionales (algunas medianas de inyeccion de gas), fueron despojados de sus medios de trabajo hasta simples microempresas de transporte que prestaban servicios con un par lanchas en el Lago de Maracaibo, o talleres de mantenimiento, propiedad de ex-jubilados de PDVSA que con el fruto de su trabajo crearon su propia empresa, y crearon empleo. Y aun no les han pagado. Protestan los médicos, maestros, trabajadores siderúrgicos, de las empresas del aluminio, de las misiones, y pare ud. de contar. El chavismo no controla los sindicatos, ha tenido que crear sindicatos paralelos y solo negocia con ellos. Y no hay nada mas triste que un sindicato pro-patrono. Esta es una "revolucion" de pseudo-izquierda sin fuerza obrera o sindical, ¿que paradójico no?
En fin, te aconsejo que actualices tus fuentes, lee de todos los sectores. O mejor, te invito a pasar una temporada en mi país, y salir a la calle, si no tienes miedo de entrar en las estadísticas de inseguridad, victima de la delincuencia, que sube cada año. Te sugiero que no te quedes en Caracas, date una vuelta por el Zulia o por Guayana, los Andes también, y son muy bonitos. Pero cuidado te quedas atrapado en una protesta de la población debido a los apagones.
#10:
#7 Te daré otro ejemplo equivalente. En el 100% de los casos el capitalismo ha supuesto la marginación, la perdida de libertad y el aumento de la pobreza, para el 85% de la población mundial. Capitalismo, como por ejemplo el de el congo o haití o el de los 45 millones de pobres de estados unidos. Un saludo.
#3:
"Por primera vez asumo del marxismo, como asumo el cristianismo y bolivarianismo. El marxismo es la teoría más avanzada en la interpretación científica de la historia, de la realidad y es sin duda la más avanzada hacia el mundo que Cristo vino a anunciar en la Tierra"
Miedo me da la mezcla
Miedo me da la mezcla
Comentarios
#18 Amigo, soy venezolano, te escribo desde Venezuela. No se cuales son tus fuentes, pero parecen que son solo de medios pro-gubernamentales. Yo prefiero leerlas todas, o simplemente con salir a la calle las tengo.
Te aclaro lo de PDVSA. Desde su creacion en 1975, siempre ha sido una empresa pública, nunca ha sido privada o gestionada por petroleras extranjeras. Hace unos años se hizo la llamada "apertura petrolera", con la que se le dio cabida a empresas privadas a la explotación petrolera, pero siempre controladas por PDVSA, con distintas formas de asociación. Generalmente se entregaban los llamados campos marginales o explotaciones de petroleo extra-pesado, que requieren altisimas inversiones, que era lo que buscaba la compañía. Chavez no elimino la inversión extranjera en el sector, empresas como la Chevron Texaco, Repsol, empresas chinas, etc. siguen operando aquí, incluso con nuevas concesiones. (se peleo con la Exxon). Cuando Chavez le "echo mano" a PDVSA fue para reemplazar a los trabajadores y gerentes en áreas clave por operadores políticos. Tenemos el complejo refinador más grande del mundo y sin embargo ahora tenemos que importar la gasolina que consumimos, por ineficiencia. LA produccion petrolera ha caido, insisten en que producen mas de 3 millones de barriles, pero la misma OPEP muestra en sus cifras que apenas supera los 2 milones.
Es lógico que se multiplicara el PIB, el petroleo paso de 7-8$ en 1997 a 150$ el año pasado, pero la producción industrial no petrolera se ha ido a pique. Se importa mas del 80% de lo que se consume en el país. La tasa de desempleo esta a 8%, pero después que se cambiara la manera de calcularla en el 2004, por orden de Chavez. Mas de la mitad de la fuerza laboral esta en el sector informal de la economía (comercio informal, trabajo a destajo), no en un trabajo estable. Según la nueva forma de calcular la tasa de empleo, hasta un buhonero (Ej. un top-manta) se considera empleado.
Las protestas de trabajadores son en todos los sectores, y no es pidiendo "acciones directas" contra la burguesia, es pidiendo PAGO de sus reivindicaciones laborales, de sueldos, prestaciones, bonificaciones, contratos colectivos, etc. Tengo familiares que trabajan en filiales o contratistas de PDVSA que no han cobrado en 3 meses. Las protestas de los trabajadores de la periferia que mencionas es solicitando su ingreso en la nomina después de la nacionalización de las empresas en que laboraban, quedaron miles en la calle y solo han ingresado unos pocos. Y la ola de nacionalización de estas empresas se debió a que la deuda de PDVSA con ellas superaba los 10.000 millones de dolares. No nacionalizo grandes instalaciones industriales petroleros de transnacionales (algunas medianas de inyeccion de gas), fueron despojados de sus medios de trabajo hasta simples microempresas de transporte que prestaban servicios con un par lanchas en el Lago de Maracaibo, o talleres de mantenimiento, propiedad de ex-jubilados de PDVSA que con el fruto de su trabajo crearon su propia empresa, y crearon empleo. Y aun no les han pagado. Protestan los médicos, maestros, trabajadores siderúrgicos, de las empresas del aluminio, de las misiones, y pare ud. de contar. El chavismo no controla los sindicatos, ha tenido que crear sindicatos paralelos y solo negocia con ellos. Y no hay nada mas triste que un sindicato pro-patrono. Esta es una "revolucion" de pseudo-izquierda sin fuerza obrera o sindical, ¿que paradójico no?
En fin, te aconsejo que actualices tus fuentes, lee de todos los sectores. O mejor, te invito a pasar una temporada en mi país, y salir a la calle, si no tienes miedo de entrar en las estadísticas de inseguridad, victima de la delincuencia, que sube cada año. Te sugiero que no te quedes en Caracas, date una vuelta por el Zulia o por Guayana, los Andes también, y son muy bonitos. Pero cuidado te quedas atrapado en una protesta de la población debido a los apagones.
"Por primera vez asumo del marxismo, como asumo el cristianismo y bolivarianismo. El marxismo es la teoría más avanzada en la interpretación científica de la historia, de la realidad y es sin duda la más avanzada hacia el mundo que Cristo vino a anunciar en la Tierra"
Miedo me da la mezcla
¿Quién puede imaginarse a Cristo capitalista? Cristo era más radical que cualquiera de nosotros, él dijo que más fácil sería que un camello entrara por el ojo de una aguja que un rico entre al reino de los cielo. No lo digo yo, lo dijo Cristo
¿Pero esto lo ha dicho de verdad?
#13 Si. Ademas admitió que nunca ha leído El Capital.
Información más amplia http://goo.gl/pFM8
#11 Tu que propones que hagan? importar todo y no producir, viviendo del petroleo eternamente?Eso es lo que se hacía en la venezuela de antes de chavez donde no había planes industriales mas allá de la industria petrolera. Cuando crees que les merecera la pena hacerlo? Ahora es el momento para acabar de industrializarse, narices, que llevan 10 años percibiendo inversiones
FALSO. Te creíste el cuento de la devaluacion para incentivar la industrialización. en esta década de gobierno chavista es cuando más industrias han cerrado en Venezuela. Solamente Pymes han cerrado unas 5000. La devaluacion es para mantener el tren de gasto de cuando el petroleo llego a 150$, el gobierno tiene una deuda interna e interna gigantesca, PDVSA esta casi quebrada, hay continuas protestas de empleados y sindicatos estatales por falta de pagos de los compromisos contractuales, se niega a renovar contratos colectivos, las deudas con los proveedores y contratistas son bestiales (si no les quiere pagar los expropia), y lo mas importante, estamos en año electoral y necesita liquidez para financiar la campaña y seguir con el tren de gasto populista.
#16 #15 La crisis energética es un problema, eso si es un problema. Sin embargo no creo que se deba resolver la crisis de un sector primordial de cualquier economía con las inversiones extranjeras. Eso mismo hicieron en Nicaragüa con el goberno de Chamorro, poniendo la renovación de la industria electrica en manos de Unión Fenosa y no es que tuvieran una crisis energética es que se quedaron en 10 años sin red electrica.
Decís que han cerrado 5000 pymes y que pdvsa está al borde de la ruina. No es cierto. Cuando Pdvsa empezó a funcionar como empresa pública, liberandola de la gestión de las petroleras extranjeras a la que la habían entregado los mandatarios anteriores a Chavez, el producto interior bruto creció a el ritmo más alto de América (en tiempos en los que la inflacción no eran tan altos) varios años seguidos y los beneficios de pdvsa se multiplicaron. Esos son datos objetivos y contrastables. comprobadlo. aunque cerraran empresas ,y este dato no lo encuentro por ningún lado, así que por favor cita tus fuentes para que lo compruebe, el crecimiento compensó las deudas.
El paro en Venezuela es del 8%. En españa estamos al 20%.Este es otro buen indicador.
En cuanto a los conflictos sindicales de PDVSA no se porque los mencionáis si provienen de sectores aún mucho mas izquierdistas que el propio Chavez. Son gente que pide que PDVSA se utilize más directamente contra la burguesía venezolana. Precisamente a vosotros no os gustaría que Chavez complaciera esas demandas. Algunos son trabajadores de la periferia de PDVSA que exigen nacionalizar definitivamente sus empresas. Yo estoy deacuerdo con ellos, es un error no haberlo echo ya, pero el gobierno va a su ritmo con las nacionalizaciones. Tened paciencia, todo llegara.
#16 http://www.minuto59.com/2008/04/pdvsa-quinta-petrolera-en-el-mundo/
#21 #16 http://www.elblogsalmon.com/entorno/petroleos-de-venezuela-sa-riesgo-de-quiebra-del-pais-venezolano PDVSA puede dar la campanada en breve...
#21 ¿Ya PDVSA es la quinta en el ranking mundial de petroleras?, tenia tiempo que no verificaba ese dato. Pues te informo que antes era la tercera. De hecho, en la Wikipedia aun mantiene el ranking antiguo. Es mas, es raro ver alguna petrolera privada que supere a las estatales en la clasificación, ya que para calcularla se mide, entre otras cosas, las reservas de petroleo, en lo que las estatales llevan ventaja al disponer de las reservas de la nación a la que pertenecen (ARAMCO: A. Saudita, NOC: Iran). Así que para que PDVSA pierda posiciones, o las otras (Exxon y BP) han crecido en producción y capacidad industrial, o PDVSA las ha perdido, puesto que las reservas de Venezuela han aumentado en los últimos años.
Chinasky, #29 te metió un owned tremendo
.
#13, en realidad es una mala traducción, en lugar de "camello" dijo(*) "maroma", como en maroma de barco, en hebreo son palabras parecidas y al traducirlo al latín la cagaron... con maroma la frase tiene mucho más sentido, no se entiende qué pinta un camello ahí.
(*) o el evangelio dice que dijo.
El marxismo es a la política lo que el cristianismo a la religión. Promete una sociedad perfecta o paraíso terrenal imposible de alcanzar. Los pilares de la sociedad son los seres humanos, y como nosotros no somos perfectos una sociedad humana nunca sera perfecta. Nadie va a ir a trabajar por "conciencia social". Así que el marxismo es tanta magufada como el paraíso en el cielo. Opio del pueblo 2.0
#1 puff vaya panfleto gusanero. Vaya manual Mcartysta mas caduco. Tio renuevate......
negativo
#34
Tu que desbordas sabiduría en cuanto a las tendencias económicas y sociales, ilústranos por favor.
#35 a ti no te propongo nada. Eres como los maderos pegas primero y luego preguntas. Tu pones negativo y después paripe.... Ale a Parla.
#37
Deja de quejarte por los negativos y soporta tus argumentos.
O es que simplemente lanzas lo primero que te viene a la cabeza.
#34 Vaya comentario de viejo chocho trasnochado, se lo robaste al coma-andante?
Renuevate tu, ya lo hicieron en la URSS, Checoslovaquia, Rumania, Alemania, etc. Idem lo del negativo
El marxismo ha sido siempre un buen manuel para aprender de economía y hasta los economistas más neoliberales utilizaron a Marx para entender el capitalismo. Por eso, interpretando a Marx, Chavez toma medidas como cambiar el tipo de interés, para favorecer su industria y diversificar sectores. El efecto inmediato será malo para la economía familiar, pero a medio y largo plazo Venezuela dejará de ser un país exportador de petroleo, y creara su propia industria, única garantía de libertad e independencia para cualquier país. En españa deberíamos aprender de eso y buscar nuestra soberanía industrial para no depender de la construcción y el turismo, que luego pasa lo que pasa.
#2 Chavez al devaluar la moneda ha conseguido que toda la industria encarezca sus importaciones, eso implica practicamente toda la produccion, uno no puede montar fabricas de microchips de hoy para mañana, ni de ordenadores, ni de coches, frigorificos, moviles, televisores, routers para internet... todo eso va a ver duplicado su precio ¿de verdad crees que es un avance en alguna direccion? ¿creara su propia industria? ¿como fabricando con barro las cosas? es absurdo pensar que la forma de mejorar la industria es encareciendo los costes, metiendo un paron brutal a todas las industrias, eso podria funcionar si fueran los inicios de la era industrial donde con relativamente poca inversion podia llegar a montarse una empresa, hoy en dia ninguna fabrica vive 'por si misma', fabricar algo tan 'sencillo' como un lector de dvd implica un monton de componentes que NO pueden fabricarse de forma sencilla, un microchip, un simple ttl no se fabrica a martillazos, requiere una fabrica especializada, que a su vez necesita robotizacion (no se fabrican a mano) que a su vez depende de otras importaciones
Lo que ha conseguido es que NO se puedan abrir nuevas empresas dentro de venezuela, ni por extranjeros, ni por venezolanos, si antes estaban mal y tenian problemas economicos, ahora es simplemente inalcanzable
Sumale los problemas energeticos y tienes una sociedad que se va a hundir, tu frase de "El efecto inmediato será malo para la economía familiar" es realmente un "a corto plazo va a j oder a todos los venezolanos ", se va a destruir empleo, no se va a poder crear nuevo, a largo plazo es aun peor
#5 #6 El sector industrial en Venezuela supone un 15% del PIB. Esta a 5 puntos de pasar de ser un pais en vias de desarrollo para ser un país desarrollado, según los criterios de la ONU, que consideran que un país está industrializado cuando este sector supone un 20% del PIB total. Además, las fábricas de chips, ordenadores y demás ya están montadas. Venezuela produce hadward y sofwar libre, tiene su propio procesador que se vende por toda latinoamerica y hasta ha sido capaz de enviar un satélite que funciona con tecnología venezolana al espacio. De veras, para este país es el momento de apostar por la industria nacional para poder competir a primer nivel y no depender de exportaciones de los paises ricos.El paralelismo con españa lo hacía en relación a nuestro lamentabla tejido industrial, que debería potenciarse. Por cierto, he dicho que no beneficia a la economía familiar. no debería habe dicho eso. Hoy mismo se ha aprobado una subida del salario minimo de un 25%. A ver para cuando sube así en españa. Las clases populares están protegidas frente a la crisis en venezuela. Sino consultar cual es el pais que mas ha reducido sus niveles de pobreza en america en la ultima decada.
#8 claaaaro por eso todos los ordenadores los importan supongo que silicio, condensadores, por eso hace pedidos a china de ordenadores http://wordpress.lucastraining.es/2008/10/01/venezuela-hace-un-pedido-de-1-milln-de-ordenadores-porttiles-classmate/ si si, porque los fabrican en venezuela y los compran a los chinos
trabajo para casa: abre tu ordenador, mira cuantos componentes se fabrican en españa o venezuela, cierralo, y piensa
Una "fabrica de ordenadores" hoy no fabrica todos los componentes, es imposible, un pc "hp de fabrica" ¿sabes que tarjeta de sonido integrada usa? una realtek importada de taiwan ¿que procesador grafico? una nvidia o ati, ¿que controlador de discos? ¿de bus? ¿fuente de alimentacion? ¿memoria? coño si hasta los ventiladores internos suelen ser comprados a otras marcas
Una fabrica puede llegar a fabricar el procesador si, con un coste altisimo si quieres un minimo de competitividad, pero eso es una fabrica especializada, la fabrica de pcs diseña 'uniendo componentes' o no se avanza, si cada modelo de ordenador tratas de diseñarlo "de cero" acabas con suerte fabricando un antiguo 8086 basico, no confundamos una fabrica que ensambla piezas con una fabrica tradicional que construye todo, una placa base (el nucleo de un ordenador) se 'fabrica' si, pero las piezas se compran, a nadie se le ocurre que una 'fabrica de ordenadores' fabrique sus propias resistencias o condensadores o los chips 'auxiliares' (sonido, video, controladora de puertos etc)
#11 Evidentemente no piensan crear una autocracia, el comercio internacional es muy importante para venezuela.Te recomiendo que leas sobre el Alba o a los acuerdos comerciales preferentes con china ( que por cierto no van a cancelarse por el nuevo tipo de cambio). Se trata de cambiar la balanza comercial y exportar más de lo que importan, y sobre todo exportar productos de alto valor añadido, porque no se si sabrás que los componentes por separado son más baratos que todos juntos. O sea se les añade un valor que queda en venezuela. Es la estrategia que utilizan paises como alemania, Japón o EEUU, y por eso mismo no quieren que otros paises la apliquen. Tu que propones que hagan? importar todo y no producir, viviendo del petroleo eternamente?Eso es lo que se hacía en la venezuela de antes de chavez donde no había planes industriales mas allá de la industria petrolera. Cuando crees que les merecera la pena hacerlo? Ahora es el momento para acabar de industrializarse, narices, que llevan 10 años percibiendo inversiones!!!!
#14 aja y china cobra en ... ¿bolivares? nop, en dolares , tachan, duplicado el coste de toda importacion
¿que propongo yo? fomentar la industria interna, no hundirla hasta el fondo, no en el momento de una crisis energetica, no de forma absurda, no descuidando las instalaciones de energia, no me parece que el camino de encarecer las importaciones cuando hay crisis de energia sea un camino factible
Tampoco es precisamente buena idea vetar la inversion de otros paises, que si, que una fabrica española en venezuela no es la panacea, lo ideal es que fuera venezolana, pero una fabrica española da tambien empleo y da de comer a la gente que es importante, y favorece todo el tejido industrial, devaluando la moneda, expropiando empresas ¿que consigues? que otros paises no inviertan en venezuela, y por tanto la hundes aun mas
#8 Hoy mismo se ha aprobado una subida del salario minimo de un 25%. A ver para cuando sube así en españa.
Sindicato CTV considera que es insuficiente el aumento salarial tras devaluación en Venezuela
Sindicato CTV considera que es insuficiente el aum...
eluniversal.comHas oído hablar de la inflación ???
#5 pues no, las devaluaciones consiguen que las empresas del pais sean mas competitivas en cuanto a exportaciones, con un precio: el poder de adquisicion del pueblo.
Al costar menos todo lo que tu tienes respecto a lo de los demas, tienes menores gastos de mano de obra o materias primas internas, lo cual rebaja tus precios, lo cual sube tus exportaciones, lo cual te genera empleo y su be tu demanda agregada.
Eso es lo que dice la teoria del capitalismo ortodoxo, y por ejemplo, por eso devaluó solves la peseta más de una vez.
La cuestión seria: está bién aumentar la competitivdad del país a costa del bienestar del pueblo? pues es una elección que hay que tomar, y no la voy a juzgar yo.
#2 Bueno, cuando veamos que la economía Venezolana despega como la espuma, entonces le copiaremos.
Pero por el momento prefiero seguir con la moneda Europea, aunque no nos la cambien de la noche a la mañana.
Resulta que Chávez va a cumplir ONCE AÑOS como presidente, y qué es lo que ha logrado con más de una DECADA de su revolución socialista marxista? Al final del 2009 tenemos una inflación del 26% , 7% de desempleo, enfrentamiento y odio entre ciudadanos, la empresa y la creatividad privada en vías de extinción... Claro que ha hecho cosas beneficiosas para el país, pero qué gobierno en el mundo no lo ha hecho? Hasta de los dictadores más sanguinarios se puede rescatar "logros". El problema es cuando lo malo supera a lo bueno y Chávez lo supero hace rato!
Si este señor quiere poner industrias de lo que sea, creo que seguro lo va a lograr, incluyendo micro chips, por qué? Porque lo que más le sobra es dinero, y si hacerle la competencia a Intel es algo que le va a dar réditos políticos, lo hará. Y esa es la razón por la que se mantiene en el poder y por la que habla cualquier barbaridad, porque el dinero del petróleo le hace sentirse poderoso. Si tan buena es su revolución, por qué no mejoró a producción hidroeléctrica del país? con todo ese dinero y no ha podido en 11 AÑOS solucionar ese problema básico de una sociedad, qué incapacidad!! Y a ese señor le pones como ejemplo a seguir por España?
Está bien, seamos científicos: El 100% de los intentos de implantar el comunismo ha terminado en una reducción de las libertades y aumento de la pobreza. Conclusión científica: El comunismo es basura. Conclusión magufa: Nos pasamos por el forro las conclusiones científicas y seguimos dando la brasa con una teoría que la comprobación experimental ha demostrado dañina.
#7 Te daré otro ejemplo equivalente. En el 100% de los casos el capitalismo ha supuesto la marginación, la perdida de libertad y el aumento de la pobreza, para el 85% de la población mundial. Capitalismo, como por ejemplo el de el congo o haití o el de los 45 millones de pobres de estados unidos. Un saludo.
#10 ¿Puedes citar fuentes, por favor?
#30, el 84% de las estadísticas son inventadas, y no, no pienso darte fuentes de esto.
De cojones. Una teoría que ha sido superada por la historia y este hombre la "descubre" ahora.
Ya veremos qué dice cuando descubra el feudalismo...
Eso de "interpretación científica" (en el sentido que se quiere dar al término científico en este contexto) de la historia es una palurdada de mucho cuidado.
Desde el mismo momento en que la historia suele ser una visión subjetiva de hechos e indicios (casi nunca se dispone de toda la información) la interpretación científica es un imposible. Antes me creo que alguien desarrolla la psicohistoria seldoniana que un método de estudio científico de la historia.
Este hombre se apunta a más cosas que un adolescente en Facebook.
Yo veo una diferencia: Marx sabía algo de economía. Chávez no.
Las teorías no dan de comer a la gente...
Lo malo del marxismo es que aunque sea la "teoría más avanzada", normalmente ha sido manejada por los gobernantes más retrasados.
Venezuela se cae. Y ahora por fin se le puede dar plazo: No mas de cinco años para que comienza la emigración en masa.
El problema es que la indigencia mental de Chavez no da para entender el marxismo.
El tiempo desmentirá al Sr. Chávez...
Se ve que hacen falta repetirse los mismos errores de la Unión Soviética,
"(por eso, pueblo mío, os voy a obligar a abrazar el marxismo, es por vuestro mejor bienestar)"
Amén.