¿Chernóbil? ¡Imposible que se repita! Éste era el principal argumento de las personas pro-nucleares que conozco. Lástima que hace exactamente dos años tuviera que ocurrir una desgracia de las características de Fukushima para venir a darnos la razón a los detractores de la energía nuclear.
#2 Estoy contigo, Chernobil era una chapupa de la era sovietica en la que se utilizaba combustible militar en lugar del civil y pasó lo que pasó, en Fukushima fue la naturaleza la que se llevó por delante una instalación que contaba con todas las cosas en regla. Aunque lamentablemente el resultado ha sido el mismo destrucción y miseria para los ciudadanos.
Comentarios
Pues claro que es imposible, Chernóbil sigue siendo un lugar peligroso para acercarse... será en otro sitio.
De hecho en Fukushima no ha ocurrido lo mismo que ocurrió en Chernobyl, aunque el resultado final sea similar...
#2 Estoy contigo, Chernobil era una chapupa de la era sovietica en la que se utilizaba combustible militar en lugar del civil y pasó lo que pasó, en Fukushima fue la naturaleza la que se llevó por delante una instalación que contaba con todas las cosas en regla. Aunque lamentablemente el resultado ha sido el mismo destrucción y miseria para los ciudadanos.
Y a día de hoy no se repetido lo de Chernóbil.
Y el Titanic era el buque "insumergible"..