Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Teniendo en cuenta que Haiti era uno de los países con mayores niveles de corrupción del planeta, me fío más de las ONGs, la verdad.
#2:
Toda la razón Chomsky, el pueblo haitiano no necesita tutela, no necesita caridad, no necesita "peces". El pueblo haitiano necesita tener soberanía sobre su propio país, necesita organizarse y autogestionarse y necesita "aprender a pescar".
#7:
#3, era uno de los países con mayores niveles de corrupción del planeta después de que EEUU apoyase un golpe de estado que dejó en el poder al gobierno que ellos querían, después de todo un siglo de injerencias en su política.
Cuando hablo de constituir un gobierno soberano y autónomo, me refiero a un gobierno que lo sea de verdad, no el títere que tenían ahora.
#6, mentira. Haití estaba llevando a cabo una política neoliberal que permitía la explotación extranjera por parte de EEUU y Europa.
Cuando hablo de constituir un gobierno soberano y autónomo, me refiero a un gobierno que lo sea de verdad, no el títere que tenían ahora.
#6, mentira. Haití estaba llevando a cabo una política neoliberal que permitía la explotación extranjera por parte de EEUU y Europa.
#1:
Se puede decir más alto pero no más claro.
Comentarios
Teniendo en cuenta que Haiti era uno de los países con mayores niveles de corrupción del planeta, me fío más de las ONGs, la verdad.
#2 Bueno, asi estaba Haiti antes de la desgracia, autogestionandose, el metodo mas común de la autogestion era la ley del mas fuerte, y como dice #3 era unos de los paises mas corruptos del mundo y donde mas pobreza habia y hay; simplemente es un problema cultural.
#3, era uno de los países con mayores niveles de corrupción del planeta después de que EEUU apoyase un golpe de estado que dejó en el poder al gobierno que ellos querían, después de todo un siglo de injerencias en su política.
Cuando hablo de constituir un gobierno soberano y autónomo, me refiero a un gobierno que lo sea de verdad, no el títere que tenían ahora.
#6, mentira. Haití estaba llevando a cabo una política neoliberal que permitía la explotación extranjera por parte de EEUU y Europa.
#7 #8 No digo que a medio-largo plazo Haiti deba tener un gobierno sólido e independiente. Por supuesto.
Simplemente creo que ahora todo ese dinero estará gestionado mejor por ONGs como Intermon Oxfam, Médicos sin fronteras y similares. Entre otras cosas, porque están acostumbrados a trabajar en este tipo de situaciones.
Pero repito, me refiero al corto-medio plazo.
#7 Cuantas pamplinas se escuchan.
#3 las ONGs muchas veces contribuyen a agravar el problema de la corrupción porque pactan con los cabecillas de las bandas etc es un círculo vicioso que hay que romper.
En haití, por mucha corrupción que haya, también hay agrupaciones populares que deberían ser fortalecidas.
Buf, no sé que es peor... Estoy con #3. Vale que haya que enseñar a pescar en vez de regalar pescado, pero que pasa si el dinero destinado a, digamos, las clases de pesca es destinado a otras cosas menos altruistas?
Salvo excepciones, ONG como Intermon Oxfam son organismos fiables. Existen para canalizar de forma corecta la ayuda.
Se puede decir más alto pero no más claro.
Toda la razón Chomsky, el pueblo haitiano no necesita tutela, no necesita caridad, no necesita "peces". El pueblo haitiano necesita tener soberanía sobre su propio país, necesita organizarse y autogestionarse y necesita "aprender a pescar".
Las cancelaciones de la deuda a Haiti son una farsa:
Las cancelaciones de la deuda externa a Haití son una farsa
Las cancelaciones de la deuda externa a Haití son ...
nodo50.orgTraducción al castellano:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101883
Usted mencionó la cancelación de la deuda venezolana. Al mismo tiempo, el G7 se encuentra en el proceso de eliminación de la deuda bilateral. ¿Por qué es eso?
Bueno, se habla de eso, sí. Los venezolanos fueron los primeros. Y simplemente cancelaron totalmente la deuda. El G7 lo rechazó. En la reunión de Montreal incluso se negaron a hablar de ello. Más adelante indicaron que se podría hacer algo. Tal vez se sintieron avergonzados por la acción de Venezuela. Pero no estoy seguro de cómo se está llevando a cabo. En lo que se refiere al Fondo Monetario Internacional (FMI), que es básicamente una rama del Departamento del Tesoro de EE.UU., ha hablado del asunto pero hasta ahora, por lo que he podido saber, no hay ningún acuerdo con respecto a la cancelación de la deuda.
"En cuanto a la labor de auxilio, aparte de Partners in Health, Al-Jazeera señaló que el equipo médico cubano fue el primero que estableció servicios médicos entre los escombros y que constituye el mayor contingente de trabajadores de la salud en Haití, algo que precedió al terremoto. Si su trabajo en Pakistán [en el terremoto de 2005] es un indicador, probablemente serán los últimos en salir. Parece que Cuba tiene un historial ejemplar de ayuda extranjera, de muchos años.
Bueno, los cubanos ya estaban allí antes del terremoto. Tenían varios centenares de médicos allí. Y sí, enviaron más rápidamente, organizaron los servicios médicos con mucha rapidez. Venezuela también envió ayuda rápidamente y fue también el primer y único país que canceló totalmente la deuda. Haití tenía una deuda considerable con Venezuela a través de Petrocaribe. Es muy sorprendente que no se invitase a Venezuela y Cuba a la reunión de donantes de Montreal.
En realidad el primer ministro de Haití, Bellerive, puso mucho énfasis en agradecer a tres países: República Dominicana, Cuba y Venezuela su rápido suministro de ayuda. Lo que dijo Al-Jazeera acerca de Pakistán es totalmente correcto. En aquel tremendo terremoto de hace unos años fueron realmente los cubanos los únicos que llegaron a las zonas difíciles en lo alto de las montañas, donde es muy difícil vivir. Son los que se quedaron después de que todos los demás salieran. Y nada de eso se difundió en Estados Unidos. Pero la cuestión es que, no importa lo que se piense sobre Cuba, su internacionalismo es bastante espectacular. Y la gente que ha estado trabajando en Haití por años está impresionada por la ayuda médica cubana, como se impresionaron en Pakistán, de hecho. Es una vieja historia. Quiero decir, la contribución cubana a la liberación de África es abrumadora. Y se puede encontrar esta historia en el ámbito académico, pero el público no sabe nada al respecto"
Chomsky, ese experto en reconstrucción de países y conocedor omnímodo de los pensamientos inequívocos del G7 (siempre negros, como los malos de los cuentos para niños). Deseoso estoy a que explique de qué misterioso modo la participación de "movimientos populares" haría la tarea mejor que una entidad central ilustrada y poderosa. Especialmente en el caso de Haiti. Seguro que una sociedad donde la mitad de la población es analfabeta tiene capacidad para llevar a cabo por si misma una reconstrucción sensata sin la ayuda de un Marqués de Pombal.
Qué grande este Chomsky. Se conoce que las organizaciones populares de Haití son unos grandes comprometidos con las causas humanas. Como tienen tan poco dinero, pues cuando les dan varios miles de millones piensan: Eh, si con medio dolar antes me compraba 2 barras de pan, con 50.000.000 dolares podré comprar 200.000.000 barras de pan para todos mis conciudadanos! Y ya no necesitaremos armas ni matar a las bandas rivales.
A este Chomsky le daba yo las llaves del mundo, a ver qué hace. Qué fácil es abrir la boca y soltar cualquier tontería sobre un tema de actualidad.
#21 Es que Chomsky ha inventado el "gastar eficiente".
A ver si a mí también me sale...
"Los impuestos habría que gastarlos de manera eficiente evitando el derroche"
Sí, me ha salido!!! Ya soy superfilósofo!!
Entreguen el dinero a la gente equivocada, y en Haití seguirá habiendo:
- Pobreza.
- Analfabetismo.
- Enfermedades.
- Cinco familias ricas, que ahora serán más ricas.
Mejor, trabajar con ONGs que vayan al país a generar desarrollo, es decir, a trabajar con organizaciones populares haitianas y que juntos levanten el país.
Trabajo en cooperación internacional en Centroamérica y veo como mucha ayuda internacional se va a bolsillos particulares.
Yo no confio ni en gobiernos, ni en ongs, ni en los haitianos. Eso son entelequias.
Yo confio en las PERSONAS adecuadas. Me da igual a que pertenezcan. El verdadero problema es encontrar a la gente correcta.
Chomsky siempre tan lúcido.
Artículos, libros, entrevistas, conferencias y ensayos de Noam Chomsky en
http://kamita.com/misc/nc/textos.html
Si hacen eso la ayuda se la van a repartir cuatro, como en todo pais subdesarrollado que se precie con elevados indices de corrupción.
Hay que donar a las ONG, que por cierto estan haciendo un buen trabajo, y exigir que estén protegidas por el ejercito, el haitiano si es fiable o tropas de la ONU.
Bienvenidos al país donde todo es criticable sin conocer nada de nada. Ingresemos dinero directamente en las cuentas bancarias de... oh wait... de quién...
Venis a decir que necesitan dinero pero no ayuda...
Pero si no hacen eso no hay negocio
#14 Que negocio? Las ONG subsisten de subvenciones y donaciones voluntarias; no cobran por distribuir ayuda
#26 Bueno, hay de todo, por ejemplo el famoso caso de Anesvad (o Anesbank como la llamaban sus trabajadores), que lo único que hacían era cobrar dinero y no hacer nada, porque el tio enfadao que salía en sus anuncios era un paleto que había conocido el presidente en su gimnasio.
No porque lo diga el gran Chomsky todo tiene que ir a misa: Haiti es un pais increiblemente corrupto, sus ciudadanos son seres maravillos seguramente, pero están los que mandan y los que no. Y los que han mandado siempre saben como desviar el dinero limpio a sus sucias manos. El pais no está ni mínimamente en condiciones de administrar tal cantidad de dinero donada de todo el mundo sin infraestructuras ni administración ni prácticamente gobierno. Así que sr. Chomsky, yo no voy a ser populista, y por muy buen filosofo y escritor que sea usted no siempre va a tener la razón, en mi opinión por supuesto.
Autor en el titular = cancamusa.
Las ONGD's son el método que existe para canalizar esa ayuda correctamente. No se si este hombre sabe como funciona la cooperación pero siempre es con una organización local (contraparte) que es quien ejecuta el proyecto. Me parece genial que se cancelen las deudas, pero a día de hoy y con los dirigentes que mueven el mundo, la cooperación es la única forma de asegurar que ese dinero llegue a la gente local.
Joder, otra de Chomsky, qué pesadez. Desde que entró en Público estoy casi seguro que nuevo artículo (aunque sea tan insustancial como éste) = portada. En fin, escurran sus bragas, Chomsky-fanboys.
Claro, enviar dinero a los caciques locales para que se lucren ellos mismos dejando a la población en la miseria. Podemos ver varios ejemplos en el pasado de Haití y en muchos paises africanos. Lo que dice Chomsky sería ideal si la gente se comportara de forma ideal y utópica, pero resulta que el ser humano se comporta muchas veces como un ser egoista (por su propia naturaleza, no es que sea un defecto), por lo que ahora mismo mejor fiarse de ONG's, en las que la mayoría de las personas que trabajan son solidarias y colaboradors, que no a gobiernos populistas de una pais sin organización
Pues como por organizaciones populares no se refiera al Tonton Macoute, o a sus sucesores (a los que mejor no destinarles las ayudas, creo), no se a que se puede estar refiriendo este tipo con "organizaciones populares haitianas".
Y además que no pase por manos de los sucios banqueros.
Das unos millones a una organizacion "popular" haitiana y te sale un piso en Paris, que poco mundo tienen algunos.
yo creo que algo digamos mixto si , pero haiti no es el mejor ejemplo de honradez y organizacion, lo que de otra manera se puede conseguir es incrementar el patrimonio de los delincuentes y mafias
Chomsky sobre Haití: "La ayuda debe ir a las organizaciones populares haitianas, no a los contratistas u ONGs"
Claro pero si el dinero lo entregan directamente a los pobres entonces las "ongs " de que van a chupar ???
Cuánto sinvergüenza se habrá forrado con lo Haití... Yo no di un duro porque me temía lo que ha sucedido: de las donaciones no ha llegado ni un 10 %.
Ojala este hombre se presentara a un cargo electo.
¿Desde cuando Captain Obvious es anarkoguai?