Hace 10 años | Por Chuerga a eldiario.es
Publicado hace 10 años por Chuerga a eldiario.es

Ni Caja Madrid era una caja más ni Miguel Blesa es un banquero más. El amigo íntimo de Aznar, de nula experiencia financiera, nos dejó en herencia la quiebra financiera del país. No hay nadie en España que no sea afectado directo de lo que pasó en Caja Madrid...

Comentarios

D

Estamos ante un Narco Régimen del 78 (NR78)

talaspelotas

Pues por las televisiones no se oye nada de este picaruelo con gomina.

Bley

Pero esto es absolutamente normal!!

Si votamos a unos partidos con unos programas determinados, luego no cumplen y legislan para politizarlo todo, actuar en su favor (y en el de sus amos) y luego ¡¡LOS VELVEMOS A VOTAR!! aunque tengan casos de corruptos, y hayan hecho una mierda de gestión.

Estoy con Julio Anguita, esta política es el fiel reflejo del pueblo y nos lo merecemos por idiotas (dicho con otras palabras)

r

Por qué eldiario.es hace tanto hincapié en que era amigo Aznar? A mi me parece más preocupante que los consejeros del PP, IU y CCOO le votaran para ser presidente de Cajamadrid sabiendo que era un enchufado sin experiencia financiera. El PSOE votó en blanco, típico voto para no mancharte las manos porque ya sabes el resultado.

delawen

#24 Debo estar ciega, porque no encuentro dónde pone eso. Cítame la frase o quedarás de trollaco.

Si te refieres a "El amigo íntimo de Aznar, de nula experiencia financiera, fue uno de los que nos dejó en herencia la quiebra bancaria del país." entonces estás equivocado, no lo pone como "el único y responsable de la quiebra financiera del país."

m

#32 Pero un matiz... mira las fechas... estaba ya el pescado vendido...

Si IU hubiera denunciado en 2008 tendría plena credibilidad... pero fue salto a ultima hora.

MadOperator

#38 a ver... IU tiene muchas luces y algunas sombras, no lo voy a negar, de hecho no soy votante suyo.
en las últimas elecciones me decanté por Equo.

pero el hecho de que lo hayan "defenestrado" en cuanto se ha tenido conocimiento de todo esto ya es algo muy importante, algo que además sólo han hecho ellos.

m

#39 Coincido. Se le perdonan 0 pecados (también por eso de ir de puros...y luego serlo regular). Pero vamos, que si coincido en que al menos trataron de distanciarse. El resto (y lo de sindicatos y psoe no tiene nombre...) ni hicieron el amago.

D

Quiero el mismo monográfico sobre el resto de presidentes de Cajas de Ahorro. Por ejemplo de Caja España, que tenía de presidente al propietario de una constructora que se había dado a si mismo un crédito de 42 millones de euros que aún no ha devuelto.

delawen

En cualquier caso, #24 estás cayendo en un "tonto que mira el dedo" cuando el sabio apunta al cielo. ¿Te estás centrando sólo en una (¿hipotética?) frase mientras te están abofeteando a datos fríos y lógicos en todo el resto del artículo.

Entiendo que si no eres afín a eldiario.es te molesten este tipo de cosas. Yo cuando tengo que entrar en la razón o el ABC también me salen ronchas, pero intento centrarme en los datos y olvidarme de las manipulaciones. O si no estaré fiambre de un ataque de ansiedad antes de fin de año.

((Si resulta que eres uno de esos a los que pagan por opinar, que no digo que lo seas, pero está la posibilidad, te recomendaría investigar un poco más sobre falacias lógicas y cómo tergiversar argumentos. Sin entrar en ser troll, había muchas formas de tumbar la noticia ))

MadOperator

Como me dijo al principio de la crisis un votante-zombie del PP:
"si vale, puede que muchos sean algo corruptos y sinvergüenzas, pero ¿quien no?. Lo que realmente buscamos en la gente de arriba es buena gestión y estos son muy buenos gestores"

efectivamente unos gestores eficaces e impecables si señor
...y venga votantes-zombies a seguir defendiéndolos

delawen

#22 Estás cayendo otra vez en la misma trampa. ¿Sabes cuantos partidos se presentaron a las últimas elecciones? ¿Incluso después de que se sacaran de la manga la normativa para impedir que los pequeños se presentaran[1][2]?

Para tu información, fueron varias decenas [3].

[1] http://www.publico.es/espana/392426/la-reforma-electoral-pone-trabas-a-los-nuevos-partidos
[2] http://politica.elpais.com/politica/2011/08/22/actualidad/1314021279_443973.html
[3] http://elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG99999TO_L1.htm

D

El caso Blesa aglutina todos los males que nos han llevado a la crisis: especulación, tráfico de influencias, despilfarro, malversación, corrupción política y judicial, etc.
Que ese tipo salga impune de todo esto es un insulto para la Democracia, para la Justicia ... y para la imagen de España (que también pasará a ser delito).

j

#27 Los funcionarios no ejercen mandato alguno en las administraciones, son currantes. Por ejemplo un policía no manda, el que manda es el ministro de Interior o su equivalente autonómico que en ningún caso son funcionarios.
El caso de la Universidad de Sevilla se resuelve correctamente gracias a ser pública. En una privada contra el enchufismo no hay nada que hacer.
El artículo está bien si lo que dice es lo que quieres leer. Los que defienden una banca pública no defienden precisamente el modelo seguido en las cajas de ahorros (que no eran públicas sino chiringuitos para políticos que no es lo mismo), de la misma forma que tampoco suelen defender el concepto de democracia como el que un político haga lo que le salga de los huevos (que es como funciona en España). Es un análisis simplón que al final se descubre como lo que es: la "derecha" lo ha hecho mal pero la "izquierda" es mala y absurda. Para decir eso no hacen falta tantas palabras.

El problema de nuestro país no es público/privado sino la corrupción en todas sus facetas y la falta de un verdadero sistema democrático.

En EEUU, por ejemplo, dudo que el problema les haya venido por las cajas de ahorros...

AlphaFreak

#24 Creo que tienes serios problemas de comprensión lectora. Y de lógica básica.

BiRDo

#24 Tu lectura comprensiva necesita mejorar.

fincher

Los correos demuestran el teje-maneje de Blesa con Aznar, que lo puso en Cajamadrid. Lo del hijo de Aznar llamándole la antención al presidente de dicha caja parece demostrar lo que en en lenguaje de la mafia sería "La familia pide cuentas".

D

No sé por qué me da que no va a pasar nada. La justicia está comprada y todos los partidos están pringados en este caso, por lo que harán lo posible y lo imposible para dificultar todo. Si yo fuera el juez Silva, hablaría con la mafia marsellesa para que me protegiese

D

#17, pero si está IU tambien metido!! Está claro que PPSOE no hay que votar pero IU tampoco es que estén muy limpios.

UPyD tampoco me inspiran ninguna confianza.

D

Despues ante cualquier iniciativa/partido/mani siempre algun palmero salta "esto lo defienfe IU"

Solo por la brutalidas de Caja Madrid y no haber denunciado la estafa IU debe renovarse o para mi no es alternativa

D

Y la pasta del credito para el fichaje de CR94 ? la ha devuelto el real madrid?

Melapela

Blesa, el nuevo toro de la vega.

LiberaLaCultura

Este es uno de los que gobernaba realmente la dictadura de Spañistan durante la burbuja

D

Ni derechas ni izquierdas, ni religiones ni laicidades, ni monarquías ni repúblicas, ni sindicatos ni patronales, ni arribas ni abajos... la única verdad existente en esta españa meritocrática es la siguiente: robar sin trabajar. Por tanto sólo los ladrones poseen el "mérito" requerido, el mérito de ser ladrón, para ocupar los altos cargos desde los que se roba. No es una españa meritocrática; es una españa cleptocrática.

D

El choricismo español del siglo XXI da para una nueva corriente literaria.

D

No queriais bancos públicos?

Pues esto es un banco publico.

D

#15 No. Primero, eso era una caja de ahorros. Segundo ¿Eran funcionarios de carrera que habían aprobado una oposición para acceder al puesto? Ya te lo digo yo, ninguno. Todos puestos a dedo.

Cuando se habla de banca pública es algo que no tiene nada que ver con la cueva de Alí Babá. Que es en lo que convirtieron las cajas los políticos.

c

#23 Claro, porque todas nuestras administraciones funcionan de maravilla bajo el mandato de funcionarios ¿verdad?
Un ejemplo: http://www.abcdesevilla.es/sevilla/20131025/sevi-publicar-universidad-dinero-publico-201310031330.html
Y todos los "chanchullos" que se han hecho en España se han parado gracias a los funcionarios ¿verdad?
Y sobre la banca pública mi opinión concuerda con esta: http://politikon.es/2013/12/12/los-correos-de-blesa-y-la-dichosa-banca-publica/

delawen

#27 Claro porque todos sabemos que donde no hay funcionarios hay menos corrupción todavía

Los funcionarios son personas, y todos pueden corromperse. La ventaja de tener funcionarios y no contratados es que a la hora de trabajar no se ven sometidos a presiones políticas:

* Nadie puede amenazarles con echarles si no pasan por el aro (pero sí les pueden echar si hacen mal su trabajo)
* Están ahí por méritos propios, no están puestos a dedo. Las oposiciones puede que tengan agujeros (como la noticia que enlazas), pero aún así, el candidato elegido tiene que cumplir un mínimo de preparación y no puede haber mucha diferencia entre el que sale y el que debería haber salido. Las oposiciones no son perfectas, pero son una criba de inútiles y no son nada fáciles de manipular.
* No están dando bandazos entre empresas: están en su puesto y se especializan en él. El nivel de especialización y excelencia que pueden llegar a alcanzar sólo es posible porque su puesto es fijo.
* Si detectan alguna corrupción pueden señalarla con el dedo sin miedo a que luego tomen represalias (hasta cierto nivel, todos sabemos que el bullying es demasiado fácil de hacer).

D

#23 hay banqueros de carrera? Que salen ¿directamente de la facultad de economía sin experiencia ninguna?

Muy bonito eso

AlphaFreak

#29 Pues sí los hay... No salen "hechos" de las facultades de empresariales ni de los MBA (aunque hay especializaciones sobre sector financiero), pero existe eso llamado "experiencia". Mira las carreras de Botín o de Fainé, por ejemplo. Antes de llegar a la presidencia se curtieron durante años en puestos directivos de rango inferior. Desde luego, no pasaron de la nada al sillón de dirección en dos meses.

J

#15 Gestionado al más puro estilo liberal.

D

#15 A otro perro con ese collar. Con ese argumentillo engañarás como mucho a la calaña conservadora del estado... que ni falta les hace ya que viven básicamente de mitos y falacias.

c

Vamos que ahora el responsable de la crisis en España es Blesa.
Mola el periodismo de rigor de este "periodista" y este medio.

D

#4 Claro que no tiene nada que ver con el estado de la crisis patria, pero si es un santo, de hecho yo tengo una estampita suya en un altar con velas debajo ...... (debajo de sus pantalones)

CTprovincia

#4 No Blesa en sí, pero si lo que representa. El "Blesismo".

c

#7 No según el "artículo".

D

#8 Es que es responsable de la crisis, eso es evidente. Tiene responsabilidad directa en unos 30.000 millones de perdidas para el país. Ser presidente no sólo sirve para cobrar más y tener el poder de trapichear más, también conlleva una responsabilidad. Pero eso los de la cultura de la irresponsabilidad patria no lo entienden

D

#11 Sin olvidar a las cientos de miles de personas que estafó con las preferentes

delawen

#16 Me he centrado únicamente en la parte de la crisis estafa que es lo que el troll de #4 intentaba desmentir.

Si nos ponemos a sacar toda la basura de Bankia nos da para una enciclopedia.

c

#11 Según el "artículo" es el único y responsable de la quiebra financiera del país. Yo ya sé lo que ha pasado no hace falta que me lo cuentes (y lo que cuentas es sólo una parte), yo me ciño a lo que dice el "artículo".

rcgarcia

#11

No os podéis imaginar la ilusión que me hace pagarle el yate a esta gentuza. Me siento henchido de gozo.

D

Vaya coñazo que nos dieron con Rato y ahora MNM descubre que el golfo era Blesa. lol lol lol
#4 Así es, se desayuna con Blesa a la hora de la cena. lol Y los de las anteojeras le siguen a pie juntillas. lol