El Ejecutivo maneja actualmente cinco pueblos para albergar el almacén nuclear con los residuos radiactivos. Se trata de Ascó, Vandellòs y Tivissa en Tarragona, Yebra (Guadalajara) y Merindad de Cuesta-Urria (Burgos), próximos a nucleares, según fuentes conocedoras de la negociación.
Ostras, yo pensaba que los residuos nucleares no eran un problema. Y ahora resulta que hasta Francia los manda a enterrar a Siberia. (Y los siberianos, a donde los mandan?).
#2 Francia, aparte de mandarlos a Siberia, también los depositaba secretamente en contenedores sellados y arrojados al mar frente a las costas de Somalia.
Se descubrió cuando el Tsunami de hace dos navidades abrió accidentalmente algunos de estos contenedores.
#4 a ti no te cuesta ni un solo duro. Ni a ti ni a ningún español. El coste del almacenaje del combustible gastado lo asumen ÍNTEGRAMENTE las empresas eléctricas y los que hacen uso de ellos. Y si no te lo crees léete los Reales Decretos 1522/84 y 1249/2003, yo ya los he leido y estoy muchísimo más tranquilo. Te lo recomiendo.
#2 No es un problema, si fuera por los técnicos, ingenieros y científicos que trabajan de ello el ATC ya estaría construido y almacenando combustible gastado. Municipios que quieran albergarlo no faltan ni han faltado nunca.
El problema más gordo es que para convocar el concurso público para albergar el ATC hace falta voluntad política, y en este pais no hay voluntad política para nada que no sea tener poder y robar dinero al ciudadano. La culpa de que no tengamos ATC es toda del Gobierno (de este y de todos los precedentes, que han sido, son y serán siempre unos INCOMPETENTES).
Este ATC no lo van a construir nunca a este paso... Y ya pueden correr porque en 2010 finaliza el convenio con Francia por el almacenaje de los residuos y habrá que traerlos a algún lado o a pagar millonariamente….
Comentarios
Ostras, yo pensaba que los residuos nucleares no eran un problema. Y ahora resulta que hasta Francia los manda a enterrar a Siberia. (Y los siberianos, a donde los mandan?).
#2 Francia, aparte de mandarlos a Siberia, también los depositaba secretamente en contenedores sellados y arrojados al mar frente a las costas de Somalia.
Se descubrió cuando el Tsunami de hace dos navidades abrió accidentalmente algunos de estos contenedores.
:P
#4 a ti no te cuesta ni un solo duro. Ni a ti ni a ningún español. El coste del almacenaje del combustible gastado lo asumen ÍNTEGRAMENTE las empresas eléctricas y los que hacen uso de ellos. Y si no te lo crees léete los Reales Decretos 1522/84 y 1249/2003, yo ya los he leido y estoy muchísimo más tranquilo. Te lo recomiendo.
#2 No es un problema, si fuera por los técnicos, ingenieros y científicos que trabajan de ello el ATC ya estaría construido y almacenando combustible gastado. Municipios que quieran albergarlo no faltan ni han faltado nunca.
El problema más gordo es que para convocar el concurso público para albergar el ATC hace falta voluntad política, y en este pais no hay voluntad política para nada que no sea tener poder y robar dinero al ciudadano. La culpa de que no tengamos ATC es toda del Gobierno (de este y de todos los precedentes, que han sido, son y serán siempre unos INCOMPETENTES).
Este ATC no lo van a construir nunca a este paso... Y ya pueden correr porque en 2010 finaliza el convenio con Francia por el almacenaje de los residuos y habrá que traerlos a algún lado o a pagar millonariamente….
Que bien, decidiendo el futuro de sus hijos como dios manda a cambio de unos trozos de metal y papel. Así me gusta...
¿Pero no iban a recogerlos los pro-nucleares para enterrarlo en su jardín?
¿Cuanto nos cuesta al año el almacenamiento de esta caca impresionante?