Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Hay que tener en cuenta (y que muchas veces se nos olvida) que alguien que está detenido en un calabozo está en detención preventiva a la espera de juicio y que mucha de esa gente al final es declarada inocente, por lo que me parece todavía más grave el asunto.
#12:
#9 Ya, evidentemente. Pero hay que recordar que la gente que está en un calabozo no es culpable de nada, sino presunta o simplemente acusada, es decir, a efectos jurídicos quien está en un calabozo debería ser tratado como una persona inocente que simplemente esta detenida, no encarcelada (un calabozo no es una carcel). Conozco un caso de gente que ha pasado una noche en el calabozo simplemente por intentar separar a dos que se estaban peleando, no me parece justo que aun por encima de comerse ese marrón le tengan sin comer 48 o 72h.
#9:
#7 Bueno, a mi me parece igual de grave... no creo que esto se haya hecho en toda la historia de este país, antes al menos te daban pan y agua...
Por cierto la noticia la vi aquí http://blog.elgrancapitan.org/?p=13325 es que no me acordé de ponerlo.
Por cierto la noticia la vi aquí http://blog.elgrancapitan.org/?p=13325 es que no me acordé de ponerlo.
#15:
Menudo hijo la gran puta.... #9 tiene toda la razón, hasta los fachas te daban pan y agua.... claro que estos son peores que fachas; son neocon, que si no matan a 100.000 fusílándolos, dejan morir a 1.000.000.000 mientras acumulan riqueza sin perder la gomina... grandísimos bastardos....
Luego hay quien los llama fachas, pero no os equivoqueis; el facha sería un asesino, un rastrero y un hijo de puta, pero aún era mejor que estos para ciertas cosas, para algo era un movimiento de teoría económica intervencionista-social. Destruir la educación pública, el SERGAS, los derechos laborales.... es para ellos el objetivo.
Luego hay quien los llama fachas, pero no os equivoqueis; el facha sería un asesino, un rastrero y un hijo de puta, pero aún era mejor que estos para ciertas cosas, para algo era un movimiento de teoría económica intervencionista-social. Destruir la educación pública, el SERGAS, los derechos laborales.... es para ellos el objetivo.
#33:
Instrucción 12/2007, de la Secretaría de Estado de Seguridad,
sobre los comportamientos exigidos a los miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado para garantizar los derechos de las
personas detenidas bajo custodia policial.
DECIMOPRIMERA.- Estancia del detenido en dependencias policiales
...
5.Se proporcionará a los detenidos la estancia en dependencias policiales en condiciones de higiene adecuada, así como alimentación suficiente en calidad y cantidad, teniendo en cuenta la duración de la estancia y aquellas particularidades de las personas que, por padecer alguna enfermedad o por motivaciones religiosas, no deben ingerir algún tipo de alimentos. No obstante, el detenido podrá procurarse a sus expensas algún alimento adicional que será convenientemente revisado.
Fuente: http://www.capitanlorenzana.com/LEGISLACION/DETENIDOS.pdf
sobre los comportamientos exigidos a los miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado para garantizar los derechos de las
personas detenidas bajo custodia policial.
DECIMOPRIMERA.- Estancia del detenido en dependencias policiales
...
5.Se proporcionará a los detenidos la estancia en dependencias policiales en condiciones de higiene adecuada, así como alimentación suficiente en calidad y cantidad, teniendo en cuenta la duración de la estancia y aquellas particularidades de las personas que, por padecer alguna enfermedad o por motivaciones religiosas, no deben ingerir algún tipo de alimentos. No obstante, el detenido podrá procurarse a sus expensas algún alimento adicional que será convenientemente revisado.
Fuente: http://www.capitanlorenzana.com/LEGISLACION/DETENIDOS.pdf
#5:
El coronel Benedicto González Delgado, pensó algo como: "bocadillos y agua para los detenidos ?? esto lo quitamos que los guardias no van a protestar...".
Y se equivocó.
Y se equivocó.
Comentarios
Hay que tener en cuenta (y que muchas veces se nos olvida) que alguien que está detenido en un calabozo está en detención preventiva a la espera de juicio y que mucha de esa gente al final es declarada inocente, por lo que me parece todavía más grave el asunto.
#7 Bueno, a mi me parece igual de grave... no creo que esto se haya hecho en toda la historia de este país, antes al menos te daban pan y agua...
Por cierto la noticia la vi aquí http://blog.elgrancapitan.org/?p=13325 es que no me acordé de ponerlo.
#9 Ya, evidentemente. Pero hay que recordar que la gente que está en un calabozo no es culpable de nada, sino presunta o simplemente acusada, es decir, a efectos jurídicos quien está en un calabozo debería ser tratado como una persona inocente que simplemente esta detenida, no encarcelada (un calabozo no es una carcel). Conozco un caso de gente que ha pasado una noche en el calabozo simplemente por intentar separar a dos que se estaban peleando, no me parece justo que aun por encima de comerse ese marrón le tengan sin comer 48 o 72h.
#12 +1
O simplemente, que a alguien le detengan por cualquier tontería un fin de semana, y el Juzgado de guardia pase de tomarle declaración hasta el lunes. Eso lo he visto yo con una denuncia por "violencia de género", consistente en que el hombre "amenazó" a la pareja diciendo que "Dios la iba a castigar". Evidentemente, se archivó (no sé si porque no pudieron citar a Dios, o porque el Juez era ateo), pero el tío se comió su buen fin de semana en el calabozo.
Menudo hijo la gran puta.... #9 tiene toda la razón, hasta los fachas te daban pan y agua.... claro que estos son peores que fachas; son neocon, que si no matan a 100.000 fusílándolos, dejan morir a 1.000.000.000 mientras acumulan riqueza sin perder la gomina... grandísimos bastardos....
Luego hay quien los llama fachas, pero no os equivoqueis; el facha sería un asesino, un rastrero y un hijo de puta, pero aún era mejor que estos para ciertas cosas, para algo era un movimiento de teoría económica intervencionista-social. Destruir la educación pública, el SERGAS, los derechos laborales.... es para ellos el objetivo.
#15 #1 Claros ejemplos de en lo que se esta convierto meneame. Sois fanáticos y aún no lo sabéis.
#7 A mi me da igual que sea inocente que culpable. Ni al más sanguinario de los asesinos se le privaría de comer, aunque tuviera cadena perpétua. Eso es otra cosa.
#7 aunque fueran culpables, son personas, y encerrar a una persona sin alimento en un período largo creo yo que vulnera los derechos humanos.
#7 entonces si son inocentes es grave, pero si son culpables está bien no darles de comer?
#37 No le busques 3 pies al gato. Si son culpables es grave, y si no lo son es más grave.
#48 Vaya, presupones que todos tienen familia o que ésta vive cerca para poder llevarles comida o que quieren saber algo de los presos...
#43 Parece que no te das cuenta de que el hecho de que sean o no culpables es irrelevante a la hora de alimentarlos, que da lo mismo que al final sean declarados culpables o inocentes, que todos tienen el mismo derecho a comer...
#52 Psicológicamente para el acusado es más grave. Al castigo hay que sumar que cuando no se es merecedor de el, se pueden crear secuelas en el afectado secuelas que generalmente son mayores en caso de que el acusado sea culpable (no hay mas que ver como muchos culpables después de cometer un delito, se entregan, se autolesionan o incluso se intentan suicidar). De ahí, que aun siendo grave, en los dos casos en que la víctima fuese inocente lo sea todavía más.
#58 Donde puse generalmente son mayores en caso de que el acusado sea culpable realmente quería decir generalmente son mayores que en caso de que el acusado sea culpable. Perdón por la errata.
#58 ¿Y que tiene que ver que uno lo pase psicológicamente peor que otro con que tenga más derecho a comer?
#60 Los dos tiene el mismo derecho a comer, eso no lo he discutido nunca. Ahora las consecuencias son mas graves en un caso que en otro, por lo tanto en caso de que sea inocente me parece todavía mas grave.
Por cierto ¿no serás mi novia trolleandome no? Lo digo porque ella también tiene tendencia a quedarse con la parte de la copla que le interese.
#61 Vamos en #43 y en comentarios anteriores entiendo que quieres decir que si es culpable es grave que no le den de comer pero si no lo es aun es más grave... Si no no tiene sentido porque la noticia va de que no les dan de comer no del problema de una detención preventiva para un inocente...
#62 Efectivamente. Es lo que pienso y creo que ya he dejado bastante explicado el porque pienso así.
#7 Ni eso, están detenidos a la espera de que un juez valore los hechos.
Anda que no hay detenidos que salen libres y sin cargos...
Aun si fuese a los duques de Palma? me gustaria verlo
El coronel Benedicto González Delgado, pensó algo como: "bocadillos y agua para los detenidos ?? esto lo quitamos que los guardias no van a protestar...".
Y se equivocó.
Instrucción 12/2007, de la Secretaría de Estado de Seguridad,
sobre los comportamientos exigidos a los miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado para garantizar los derechos de las
personas detenidas bajo custodia policial.
DECIMOPRIMERA.- Estancia del detenido en dependencias policiales
...
5.Se proporcionará a los detenidos la estancia en dependencias policiales en condiciones de higiene adecuada, así como alimentación suficiente en calidad y cantidad, teniendo en cuenta la duración de la estancia y aquellas particularidades de las personas que, por padecer alguna enfermedad o por motivaciones religiosas, no deben ingerir algún tipo de alimentos. No obstante, el detenido podrá procurarse a sus expensas algún alimento adicional que será convenientemente revisado.
Fuente: http://www.capitanlorenzana.com/LEGISLACION/DETENIDOS.pdf
#38 eres guardia civil???
#48 goto #33
#48 "Yo desconozco la mayoria de las leyes, pero me encantaria ver donde dice que hay que alimentar a los presos del calabozo"
Nada más fácil. Léete el comentario #33. C&P, por si no lo encuentras...
Instrucción 12/2007, de la Secretaría de Estado de Seguridad,
sobre los comportamientos exigidos a los miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado para garantizar los derechos de las
personas detenidas bajo custodia policial.
DECIMOPRIMERA.- Estancia del detenido en dependencias policiales
...
5.Se proporcionará a los detenidos la estancia en dependencias policiales en condiciones de higiene adecuada, así como alimentación suficiente en calidad y cantidad, teniendo en cuenta la duración de la estancia y aquellas particularidades de las personas que, por padecer alguna enfermedad o por motivaciones religiosas, no deben ingerir algún tipo de alimentos. No obstante, el detenido podrá procurarse a sus expensas algún alimento adicional que será convenientemente revisado.
Fuente: www.capitanlorenzana.com/LEGISLACION/DETENIDOS.pdf
Ademas cuando estas detenido estas bajo la tutela (proteccion) efectiva del Estado, con lo que este es responsable de tu seguridad y salud.
Por otra parte este tio lo que es, es un iluminado de estos que todavia quedan
Hombre ni tanto ni tan calvo, no es que le vayan a poner Langosta pero un trozo de pan no se le niega ni aun perro.
#2 La comida de los calabozos nunca se ha distinguido por su calidad, “normalmente es un bocadillo o una hamburguesa lo que se da a los detenidos”, pero esta decisión infringe la legalidad.
#6 Estoy de acuerdo contigo, por eso mi comentario en #2. Lo quiero decir es que si detienes a un persona y lo encarcelas no puedes tambien negarle la comida, por dios.
#2 van a salir con un tipín ...
#50 Riete, pero mira como entro Arnaldo Otegi, que parecia el hermano gemelo de maradona cuando esta hinchado, y mira como salio de delgadito.
Tenemos la dieta del bikini, la dieta dukan y ahora, la dieta de la guardia civil.
Luego confiesan lo que sea
Sostener la mirada
Sostener la mirada
gara.netYo he llegado a pagar de mi bolsillo el bocadillo al detenido. Es una vergúenza, la guardia civil siempre esta sin un duro, vehículos averiados y viejos que se caen a cachos, equipos anticuados de seguridad, munición de pistola de la epoca de Franco y un suma y sigue.
Mientras tanto veremos derroches de jefes en vehículos oficiales de alto estanding o como los vehículos nuevos que asignan la Guardia Civil van a parar a mandos que no utilizan y se usan muy poco.
Es como la politica española pero a otro nivel.
- ...y a ti por que te han metido en este calabozo?
- Me pillaron robando para poder comer.
Ni circo ni pan...
A partir de ahora el detenido que se acuerde de robar una lata de fabada si quiere cenar.
Esta Guardia Civil ya no lo que era. Antes, sólo entrar en cuartel y ya te daban dos tortas.
Privar de alimentos a un detenido por fuerzas militares (Y la Guardia Civil es una policía militarizada) está tipificado como delito en las convenciones de Ginebra y demás acuerdos internacionales. Ese coronel puede encontrarse con una denuncia ante La Haya y que lo venga a buscar la EuroForce para llevarlo ante el TPI.
Jol, vaya crisis.
Si el dinero público que se va en esa comisaría no sirve para alimentar a los presos que tampoco sirva para pagar los salarios a gente tan desgraciada que niega la comida a cualquiera.
Sea lo que sea.
Joder, ya me están jodiendo el plan b
Que hagan como en los aviones.
#48 como ya dicen, no todos tienen familia, si dejamos que sea esta quien les alimente, alguno muere, sobre si hay una ley o no... pues no creo que sea ley, pero si reglamento, pero supongo que habrá algún tipo de ley que impida privar a alguien de la comida.
¡Que grande! ¿Todavía tenemos mandos de este tipo? Vamos de culo y sin frenos.
Y estos, señoras y señores, son los encargados de hacernos cumplir las leyes!
Os sentís seguros con gentuza así? YO NO.
#45 En la mayoria de los casos, LAS DE TRAFICO.
Muy mal debe estar su presupuesto para que tomen esta medida, y seguramente, dejaran que les lleve papeo algun familiar.
No se si lo sabeis pero de un tiempo a esta parte les estan jodiendo via presupuesto a todos los cuerpos policiales (salvo los autonomicos claro), hablo de tener que dejar vehiculos en el parque movil por que no hay pasta para repararlos, no hay pasta para municion para entrenarse, que se tengan que pagar de su bolsillo los chalecos antibalas, las casas cuartel se caen a pedazos, etc asi que vuelvo a decir "muy mal debe estar su presupuesto para que tomen esta medida", sobre todo teniendo en cuanta que les pondra en el ojo del huracan...
Presupongo que algo se estaran comiendo en la noticia.
#46 Como si van desnudos a trabajar, estamos hablando de privar de comida a una persona durante hasta 3 días! eso es posible que esté considerado como tortura leve, y también hablamos de que alguien encargado de proteger el cumplimiento de la ley, va a incumplirla de un modo tan grave... No hay excusa para algo así.
#47 Como he dicho en el #46 presupongo que dejan entrar a familiares para que les lleven la comida.
Yo desconozco la mayoria de las leyes, pero me encantaria ver donde dice que hay que alimentar a los presos del calabozo, por que desconozco dicha ley y aqui viene a colacion.
#48 Si a ti te parece normal que no den comida a otros nos puede parecer mas normal que no den chalecos antibalas o que las casas cuartel se caigan, ¿por qué no van a dormir a casa de familiares? Ya de paso en lugar de meterlos en el calabozo que los dejen encerrados en casa de un familiar y así hasta ahorran luz, ¿o están a oscuras?
Si los coches no están en condiciones también los pueden pedir a familiares y cuando se les termine la tinta del bolígrafo de multar que se lo pidan a familiares y amigos. Y así todo.
¿el agua también te va bien que sea a cargo de familiares?
estamos en la miseria.....
mientras tanto el catering de rajoy y rubalcaba de 20.000 euros que no gustó a los chicos de la prensa!!!!!
Tranquilos en Coruña hay una ONG que alimenta a los gatos que deambulan por la ciudad, tal vez si se estiran un poco...
No creo que lo lleven a cabo, esto sería ya el acabose. Habrá que llevar continuamente una mochila al hombro con cinco o seis bocatas y una botella de agua, no vaya a ser que nos detengan por error y encima de jodidos pasemos mas hambre que el perro un ciego...
Yo creía que era la Cruz Roja la que llevaba los bocadillos a los calabozos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional.
Aquí lo que ha habido , es una mala gestión de fondos , y ahora quieren tener "gasto cero" , hasta que entre más dinero .
Pues , a leerse el cuento de la cigarra y la hormiga.
Porque.... que a mi me estén robando , o dando una paliza o etc ... llame a la Guardia Civil , y no puedan venir , porque no tienen para llaves de coches , ya me tocaría los coj....
bienvenidos al siglo XIX.
#27 Pues antes obligaban a la familia a pagar la estancia de los detenidos... vamos por el camino.
#20 pues acaban de contarlo en la radio...
#29 pero si me detienen por error, por que iba a pagar mi familia o yo? Me van a indemnizar?
#31 Bueno, que te estoy hablando del siglo XVIII
#29 tamen tes razon
Si se mueren de hambre nos los quitamos de encima y todo arreglado
Me parece que van a aumentar los atentados contra los guripas. Por hijoputas, más que nada.
El que cometa un delito que vaya comido de casa.
joder con los mercados...
También te obligan a estar en un calabozo...
Esta noticia es vieja y además ya tienen presupuesto aparte para enmendarlo todo.
Se les hunde el chiringuito a estos capitalistas....
pues a partir de ahora, que los que salgan a choricear por ahi, que salgan con el tuper para tres dias de casa por si les pillan
Que lo paguen. Que haya un menú, elija y se lo anoten para pagar a la salida. Yo no lo veo mal.
#18 pues yo si que lo veo mal, cuando quiera irme a comer a un restaurante lo decido yo. Cada uno administra su dinero como mejor le parece, que es eso de que le obliguen a uno a desayunar, comer y cenar de restaurante durante 3 dias seguidos?
Si de verdad quieren recortar el gasto en alimentacion de los detenidos que procuren que la justicia funcione mejor y sea mas agil, que no detengan a una persona un sabado y se quede detenido hasta el lunes porque el juzgado de guardia no funciona o esta colapsado.
Tenemos un ministerio de hacienda esplendidamente informatizado y una administracion de justicia que sigue funcionando con montañas de papelotes en viejas estanterias. Ahi se ven las prioridades del estado.